amakarova Сообщение 14/06/2008 13:30 Копия темы
.
Да, это постеризация на мой взгляд — дефект, возникающий оттого, что на сравнительно большом расстоянии цвет меняется совсем незначительно — и градаций не хватает чтобы получилось плавное изменение цвета — только ступеньками. Совет прежний — шум с размытием, только делайте на объединенном слое с фоном, чтобы на краях тоже завномерно "зашумить". Но в любом случае это паллиатив, исправится не кардинально.

amakarova Сообщение 14/06/2008 13:13 Копия темы
.
предполагаю что это так называемые полосы постеризации — это "лечится" только легким шумом и потом таким же легким размытием

amakarova Сообщение 14/06/2008 12:26 Копия темы
Мне вот лично кажется (лично мне), что то, что не запрещено — разрешено. Раз в системе есть такие "дырки" — значит система несовершенна (как практически любая), а использовать ее недостатки себе на пользу или нет — личное дело каждого. Но можно, разумеется, и выразить свое осуждение таким вот ловким товарищам (тоже в рамках правил). Хотя мне они кажутся безвредными — ведь никто не заставляет ставить им отзыв в ответ. Сомневаетесь — игнорируйте!

amakarova Сообщение 13/06/2008 11:02 Копия темы
.
Мне кажется основная, ну то есть тотальная ошибка тут в том, что все блики, пятна, линии имеют размытые границы. А это приводит к тому, что все поверхности выглядят МУТНЫМИ. Сделаейте РЕЗКИЕ границы, попробуйте не лениться, пройти по всей картинке с помощью путей (Path) и исправить все границы между пятнами. Их потом еще пошарпить можно для дополнительного блеска.
НО! до этого нужно быть уверенным, что все ваши пятна и линии — правильные по цвету тону и размеру. Тут только изучение натуры поможет, хотя бы в виде фотографий.

amakarova Сообщение 13/06/2008 10:52 Копия темы
.
Соперничество : 3
Сотрудничество : 5
Компромисс : 9
Избегание : 7
Приспособление : 6

Мне просто самой интересно запомнить эти цифры (не знаю зачем правда). Поэтому вам тут их запишу, можно не комментировать, если это не важно. )
Очень интересный тест. Я сама в свое время защитила диплом по одной теме на стыке психологии и дизайна, даже шкала в чем-то знакомая оказалась, так что очень интересно, что вы из этого получите. Держите в курсе )

amakarova Сообщение 13/06/2008 10:12 Копия темы
Ну это же тогда получится "в квадрате" ) Или я не поняла вас? В любом случае, еще на ранних этапах мы решили уходить от буквальности тут...

amakarova Сообщение 13/06/2008 10:11 Копия темы
Спасибо )

Вы имеете ввиду фильтр "lens blur" наверное? Я его тоже буду использовать, это пока драфт, чтобы впечатление проверить. Если видно, что похдод работает, буду уже делать "вчистовую" по фото-референсам.

amakarova Сообщение 12/06/2008 20:02 Копия темы
Наверняка. Но это все запчасти, окончательно все будет собрано из многого, сейчас сложно представить картину в целом — так что считайте что фон — нужен такой и все )

amakarova Сообщение 12/06/2008 19:40 Копия темы
Да, согласна, я немного дала волю себе в этом ) но это тоже — привилегия дизайнера, правда ведь? Если не мы, то кто же — будет определять моду? Прекрасная профессия, можем сами решать, как будет выглядеть мир вокруг нас и никакой потребитель нам не указ в этом )

amakarova Сообщение 12/06/2008 19:37 Копия темы
Меня всегда в тупик ставят такие вопросы ) во-первых, это не чистая иллюстрация, были исходники со съемки, то есть фактура вытянута с фото, но потом конечно много всего — ретушь и дорисовка. Тех дизайн собственно, в нем же много приемов... Все подряд )
Вот например, часть материала

amakarova Сообщение 12/06/2008 19:24 Копия темы
никто не рождается умеющим ) и никто не умеет окончательно, всегда есть, что улучшать
мораль: надо просто тренироваться — если конечно хочется научиться )

amakarova Сообщение 12/06/2008 19:20 Копия темы
нееееЕЕЕТ!!! ни за что )

Мне надоел, по секрету вам скажу, этот вот глянец везде, карамель-шмарамель, аква стайл и мокрый пол )
Просто надо понимать, что сверкать будет стакан, а если рядом еще лого так же засверкает, то получится совсем масло масляное...

amakarova Сообщение 12/06/2008 19:10 Копия темы
это расфокус и смаз — ну попытка сымитировать их... Если четко и блестяще делать — все сливается нет главного и второстепенного, я пробовала ( Но спасибо все равно )

amakarova Сообщение 12/06/2008 19:01 Копия темы
не не не
он розовый потому что на соке — это напиток такой, вот сам продукт. А темный фон — часть брифа, не обсуждается, тому свои причины, сейчас не об этом )

amakarova Сообщение 12/06/2008 18:52 Копия темы
А вот кому глоток кислорода Я уже приставала к общественности с этим, поэтому если кто не знает — кислородные коктейли, вкусные и полезные и бла-бла-бла. Продаются в кинотеатрах. Лого, то есть торговая марка, готово уже к употреблению. Но нужно было придумать некий прием, стилизацию, как его подавать в макетах — "модно" и симпатично. И вот такой прием — типа разлетающиеся брызги (было много промежуточных версий отвергнуто). Их можно делать каждый раз по-разному, в зависимости от композиции макета. Как вам?

amakarova Сообщение 12/06/2008 18:10 Копия темы
.
Ну я имела ввиду или его выше или ниже, чтобы вровень с элементами графики, границей между белым и синим. Но если не будет, так и хорошо )
Но лучше вы оставьте один знак, не бойтесь. Зачем портить из каких-то соображений "приличий" )

amakarova Сообщение 12/06/2008 18:02 Копия темы
.
Мне нравится )
Но мне хочется что-то сделать с уровнем строчек текста относительно линий в значке — сейчас текст "втыкается" между формой и контрформой, как то это тревожит... Я понимаю, что текст нацелен в центр кружка, но все равно...
Ну и вообще — длинные такие строчки, слишком уж. И чуть разрядить их надо. И выключка не оч в эту сторону... И тире!
Короче, выяснилось, что мне только значок нравится, а текст — нет )

amakarova Сообщение 12/06/2008 14:28 Копия темы
Ну вот думаю наш автор и решит сейчас, сравнив все мнения ) Интересно даже будет узнать, что он выберет.
Но вот например картинка, помещаю фрагмент, я делала ее полчаса (там конечно целиком фигура), и это не очень-то и сложно, главное же — создать нужное впечатление, а не спасти оригинал в точности как он есть...

amakarova Сообщение 12/06/2008 14:15 Копия темы
Я уже давно заметила эти два принципиально различающихся подхода ) В каждом есть плюсы и минусы — каждый для своего. И я бы сказала, что это в целом "мужской" и "женский" подходы...

amakarova Сообщение 12/06/2008 14:08 Копия темы
Абсолютно согласна.
Если диванов целый супермаркет и под каждым одинаковые закоулки, то имеет смысл выбрать самую подходящую модель пылесоса и виртуозно ее освоить.
Но если это обычный трехэтажный пентхаус с разнообразной мебелью, да которую еще и меняют раз в полгода, то тут обалдеешь пылесосы менять\осваивать. Проще тряпочкой наловчиться и тогда в принципе никакой закоулок не страшен )
У нашего автора, мне кажется, ближе ко второй ситуации случай.

amakarova Сообщение 12/06/2008 14:02 Копия темы
Да нет, я представляю вполне.
Но именно вледствие того, что прогресс внушительно двинулся в нужном направлении, инструменты, которые он произвел, требуют сейчас к себе очень тщательного отношения. А это уже приводит к тому, что овчинка выделки не стоит. Я бы сравнила это с каким-нибудь очень сложным закоулком под диваном, который надо вымыть. Сторонники прогресса вначале будут долго искать/выбирать нужную модель пылесоса, потом его купят, потом будут разбирать инструкцию, потом выбирать комплект насадок, потом тренироваться на простых закоулках и потом наконец победоносно все пропылесосят, оставшись с чистыми руками и ощущением причастности к прогрессу.
А кто этого не хочет, просто полезет под диван с тряпкой, но результат скорее всего будет даже лучше )

amakarova Сообщение 12/06/2008 13:50 Копия темы
Я обычно поступаю так:
1) Травлю волосы достаточно грубо в маске.
2) На краях этой маски, там где волосы достаточно легкие делаю эту маску менее прозрачной.
3) Однопиксельной кистью\резинкой прорисовываю отдельные волоски, не особенно заботясь об их совпадении с оригиналом.
4) Напоследок кистью в режиме "Color" прокрашиваю края волос, чтобы убрать проглядывающий цвет с фона.

Но это все конечно вручную, никакие фильтры плагины и прочая халтура не поможет )

amakarova Сообщение 11/06/2008 15:10 Копия темы
.
Неуловимый поджигатель!
не спит и не ест!
Неуловимый поджигатель
несет свой крест!

Делайте что хотите
следите внимательно
ваша машина тоже в списке
Неуловимоого Поджигателя!

Он каждый день тут
хоть среда хоть суббота
он делает город чище
это его работа!

Спасайся кто может
Но мне не спастись!
мое сердце пылает
и сжег его ты —
Неуловимый Поджигатель!

amakarova Сообщение 11/06/2008 07:09 Копия темы
.
Из этих двух — "Зеленая грядка" Оно свежее, простое, действует напрямую на чувства. "Формула" слишком умозрительное, плюс именно в отношении замороженных овощей вызывает ассоциации с чем-то искусственым, ненатуральным, что опасно в отношении такого продукта — ведь все сомнения как раз и связаны с тем, будет ли продукт свежим и качественным, когда его разморозят.

amakarova Сообщение 09/06/2008 21:38 Копия темы
.
о спасибо, какая дельная мысль! интересно будет также уловить цветовые рефлексы — немного совсем, зато очень точно.
я попробую )

amakarova Сообщение 09/06/2008 20:34 Копия темы
.
Тих-тих, держите себя в руках )
Вам почему-то хочется меня задеть, а зачем?
Может быть, перестанете докапываться как пьяный до радио, да и все, я же вас не трогаю правда?

А то ведь автор ЭТОГО блога уже я, и кому вы тогда побежите жаловаться? )

amakarova Сообщение 09/06/2008 20:00 Копия темы
.
ах — да, я хотела сделать такой расфокус, типа пузырек вылетел из на зрителя, или смаз например, в общем на грани фото-дефектов, а ля современная фотография... может засвет такой контровым светом еще попробовать? просто это непросто тут... а вот карамель это просто, поэтому и вышла лучше.

amakarova Сообщение 09/06/2008 19:57 Копия темы
.
эээ — нет тут иные задачи ) нужно как раз украшательство, но симпатичное.

а на отвлеченные темы мы с вами уже вроде беседовали, давайте ка сразу к конкретным вопросам, пока не началось ) то есть я имею ввиду — извините меня, но я то откуда могу знать, почему вы что-то "не понимаете" ? )

amakarova Сообщение 09/06/2008 19:51 Копия темы
.
Редкое мнение тут ) спасибо, что уввидели потенциал, я попробую его дожать... Мне вот тоже в нижнем видится "донат" из симпсонов )

amakarova Сообщение 09/06/2008 19:37 Копия темы
абсолютно! все пропало, все... пунктуация, синтаксис, оформление прямой речи, владение тире и двоеточиями, да что там — заглавными буквами!
но я поклялась, что не отдам орфографию! )

amakarova Сообщение 09/06/2008 19:29 Копия темы
.
Они уже продаются, везде в кинотеатрах (Киностар кажется) при моллах "МЕГА". Только вот сопровождают их пока что не очень привлекательные картинки, но качество продукта самого вне всяких сомнений прекрасное )

amakarova Сообщение 09/06/2008 19:26 Копия темы
.
Пока речи об упаковке не идет — их наливают из автоматов в большие одноразовые стаканы. Думаю, ее вообще никогда не понадобится — продукт хранить невозможно, сделали и сразу пей.
Я делаю рекламную кампанию им, а поскольку ни марки не было, ничего, начинаем с разных "запчастей" — логотип, пекшот, копирайт и так далее...

amakarova Сообщение 09/06/2008 19:18 Копия темы
.
кислородные коктейли на основе соков, будут продаваться в барах при кинотеатрах, очень вкусно, принципиально лучше чем в аптеке )

amakarova Сообщение 09/06/2008 19:08 Копия темы
.
Заманчиво, но такие решения были все проверены на этапе собственно конструирования логотипа, и ни одно не получилось (
А сейчас уже ПоЗдНо так кардинально менять графику, да и продукт это еда, а не нечно бесплотное... В общем, простите — не могу! никак )

amakarova Сообщение 09/06/2008 19:02 Копия темы
.
вы тут войско прямо собрали ) короче я все поняла, а вы вот обещаете если второй сделаю, всем строем придти в кинотеатр и выпить по литру коктейля? )

amakarova Сообщение 09/06/2008 18:59 Копия темы
.
Ну здесь не нужно перегружать смыслами, все таки это лого — им и должно остаться, а фактура вся в продукте будет, иначе будет перебор фактур, совсем получится расколбас. Мне вот потому и хочется вариант поинтеллигентнее, "потише". Но блур пока недоведен видимо, не получился пока, а с глянцем все в общем предсказуемо, откарамелить аккуратно, да и все.
А почему жуть? сделано плохо? или придумано?

amakarova Сообщение 09/06/2008 18:55 Копия темы
.
то есть просто сделать его просвечивающим? ну можно, почему нет... только боюсь изза того, что более явно выглянет "м", изменится вся графика, все-таки изначальнй логотип уже сбалансирован... вроде бы )

amakarova Сообщение 09/06/2008 18:24 Копия темы
.
ну вот я что-то такое и планировала, но видно реализация недотянула ) игры с глубиной резкости дают живописный результат, если деталей много – переливы цвета все такое, а тут что — ровно закрашенные буквы — только на их краях что-то можно выловить, но видно не хватает...

amakarova Сообщение 09/06/2008 18:11 Копия темы
Стилизация .
Сори за занудство, обязуюсь потом отплатить въедливыми комментариями к вашим работам, дорогие коллеги )
Логотип утвержден, но для использования нужна какая-нибудь "модненькая" стилизация.
Вот две — какая перспективнее? — обе драфт, но уже довольно проработанный.

amakarova Сообщение 09/06/2008 10:30 Копия темы
.
Вот не могу точно сказать, что-то не подвернулось сейчас суммы под руку... Но известно, что он был богат, заказы очень хорошо оплачивались, состояние сравнивается с сотнями тысяч современных долларов. Причем ведь Давида он изваял в 26 лет, вообще уму нерастяжимо )

amakarova Сообщение 09/06/2008 09:16 Копия темы
.
Когда то так поступили отцы города Флоренции в отношении Микеланджело за скульптуруДавида. Он наверное тоже очень обрадовался :) Поздравляю!

amakarova Сообщение 08/06/2008 10:21 Копия темы
.
Ну можно еще немного подправить, но все же я бы уже сейчас остановилась: это как в графике — если переходишь на более высокий уровень подробностей, надо тогда все художественное решение подчинять новой эстетике, а то из стильной лаконичной картинки получится невразумительная каша ). Сейчас стильно и лаконично, пускай останется )

amakarova Сообщение 08/06/2008 10:11 Копия темы
.
Мне кажется, при всей заманчивости не стоит идти по этому пути. Такой подход потянет за собой желание сделать веса голосов, коэффициенты и так далее, и в результате получится система, как на revision. А это сместит баланс, и ресурс станет немного другим по смыслу — клубом коллег, а не интрументом работы с заказами. Пусть отзывы остаются такими рудиментарными, в данном случае не стоит увлекаться, мне кажется.

amakarova Сообщение 08/06/2008 07:27 Копия темы
.
Прогревать очень аккуратно правильным инфракрасным излучением и с максимальным контролем — может быть полезно как раз в сочетании с массажем.
Но разумеется к врачу вначале, но только не мне, а Жене ) Я уже была — вроде разобрались, слава богу, потому и советую автору обязательно серьезно заняться, это не шутки.

amakarova Сообщение 08/06/2008 06:22 Копия темы
.
Странно, что температура. А в остальном похоже на позвоночник, тогда лучше всего — массаж с прогреванием и комплекс упражнений. Сейчас в Москве много бесплатных демонстрационных салонов массажных кроватей, основанных на технологии восточных техник масажа, это просто спасение в таком случае. Но лучше — начните с врача, ведь мы все тут любители в медицине, а вы себе представляете, если врачи сами начнут себе делать сайты, что это получится? :)

amakarova Сообщение 07/06/2008 14:30 Копия темы
.
мм — думаю не буду ) а то в голову приходят только оч нескромные варианты )
не будешь же писать — чемпион! или там — намба ван! а другое и не подходит )

amakarova Сообщение 07/06/2008 14:01 Копия темы
Автопортрет . Первый раз всерьез рисую лицо (хоть и не полностью), да еще сразу свое, в общем, как? Говорят, даже довольно похоже )

amakarova Сообщение 06/06/2008 06:37 Копия темы
.
Может быть, чтобы избавиться от лампочки, как-то каплю сделать с острой вершинкой вверху — прямо чтобы из точки натекала?
А то ведь если ее многие видят, то и дальше будут видеть, действительно подсознательно вползает смысл "висит груша нельзя скушать" и сильно влияет.

amakarova Сообщение 06/06/2008 06:23 Копия темы
.
Смущает:

Разрез между листиком и лампочкой, и вообще ее обгрызенная форма, ведь и патрона даже нет, как будто это уже осколок.
Черный ее цвет, так как вторым смыслом груша вроде должна проглядывать, но она получается тогда гнилая.
Вот такой снизу "анус" в ней, уж извините, но совсем непонятно зачем он, на хвостик у фрукта не похож (как видимо планировалось), рифма с дырочкой в "R" не читается, а больше смысла в нем не находится, но вот вопросов массу вызывает.

Типографика миленькая )

amakarova Сообщение 06/06/2008 05:51 Копия темы
.
Многие сказали, но я присоединюсь: плохо, увы. Главный в картинке зонтик, а уж потом улавливаешь связь с куполом и только потому, что в зонтике есть "странности". Но это неправильно — сам путь мысли в данном случае. Должно быть наоборот — спокойный православный образ и чуть позже вдруг замечаешь какую-то "изюминку" дополнительного смысла, тогда иерархия будет соблюдена. А этот я вам не советую даже клиенту показывать — обидятся: ведь купол, крест — это святые вещи, а выглядит как будто обгрызли снизу, и никакой зонтик не спасает.

amakarova Сообщение 05/06/2008 19:11 Копия темы
.
Спасибо! Но тут такое дело — то, что "м" закрывается — это уже необходимость, фокус и прием именно этого решения — ведь "О" как бы выплывает и увеличивается, то есть смещается и наползает на "м". Много пузырьков — получается перебор, а буквы не ровно — перестает быть заметен такой "подскок" "О". Я не упираюсь, не думайте, просто это именно то, что и мне сразу приходило в голову и было испробовано в массе вариантов :)

amakarova Сообщение 05/06/2008 12:56 Копия темы
.
да я понимаю — но инсайт к покупке — пищевое развлечение, а не оздоровление — так что важно задать аппетитность прежде всего

amakarova Сообщение 05/06/2008 12:54 Копия темы
.
ну они сплошь из пузырей состоят — вон вверху пекшот

А про второй --ох не травите мне душу ) — он мне дорог как ребенок-вундеркинд-инвалид, но служить его не берут )

amakarova Сообщение 05/06/2008 12:14 Копия темы
.
Мне видится что это большой клоунский нос и что-то типа уса )
Хотя я льстила себя надеждой что это все же коктейль вид сверху и одновременно вишенка )
В общем ясно одно — что первый ок, а второй так в руки и не дался ) ну ниче ниче — когда-нибудь я доберусь до него )

Спасибо большое!

amakarova Сообщение 05/06/2008 12:01 Копия темы
.
Да ладно вам )
Логотипы это просто какой-то адский титанический труд — глаз замыливается, рука дрожит, мозг пухнет ) То ли дело сиди в фотошопе кисточкой маши )

amakarova Сообщение 05/06/2008 11:25 Копия темы
.
Да да — так и планировалось... Первый берем и делаем такой чуть рекламный вариант с более точными и богатыми эффектами на розовых элементах.
Вот кстати сам продукт (в работе тоже пока)

amakarova Сообщение 05/06/2008 11:21 Копия темы
.
Спасибо большое! вот и мы думали-думали ) Но все-таки волевым усилием выбран и сейчас мне это уже совсем ясно — первый.
Только в нем будет больше эффектов объема и блеска — станет поживее. Циферку не будем, слишком "в лоб", были такие мысли...

А второй выпил из меня все соки, скажу вам честно — весь день вчера занималась только им. И все-же он еще неидеальный — контруктивизм брезжит, и каллиграфия — хочется его еще улучшать, но все что-то не дотягивает... Может быть потом приспособлю еще кому-нибудь.
Спасибо в общем )

amakarova Сообщение 05/06/2008 11:16 Копия темы
.
Нууу не знаааю... мне вот кажется что следует немного не договорить — буквальность тут вредит, ведь рядом и так будет сам продукт... Я себя в общем сознательно останавливала, когда мысль шла по чисто иллюстративному пути... В этом варианте меня больше интересуют бросающиеся на свежий взгляд неровности, ошибки в пропорциях, в массах...
И потом — УТП продукта не в "коктейльности", а скорее в "кислородности", а трубочка немного забивает пузырьки...
Но большое спасибо, очень приятно такое участие )

amakarova Сообщение 05/06/2008 11:07 Копия темы
.
были такие попытки — второй вообще много что претерпел — и пузырьки и много чего )
А зачем их совмещать? Не будет слишком перегружено?