![]() |
0 1 Всего найдено: 170
MilV
Сообщение
22/02/2007 07:34
Копия темы
. Верх отдельно низ отдельно, по сетке, по цветам. Низ может жить, только смысловая нагрузка иллюстрации очень смутная. Всю верхнюю часть переделывать.
MilV
Сообщение
22/02/2007 07:23
Копия темы
. Плохие цвета, ужасная работа с контентом и подача информации, плавающая сетка, неоправдано много место потрачено зря. Ну а технические огрехи уже замечены. Попробуй выбрать четкую сетку, все структурировать, выделить акценты и просто грамотно расположить информационнае блоки, расставить акценты, а потом уже графика и т д.
MilV
Сообщение
22/02/2007 07:19
Копия темы
. Композиционно упало все, явно из за сетки. Выходом может быть более интересная подача 4 основных входов.
MilV
Сообщение
20/02/2007 09:24
Копия темы
. Плохо. Опять же с информацией проблемы и бесполезной некачественной графикой.
MilV
Сообщение
20/02/2007 09:22
Копия темы
. Нет. В таком виде нет. Хватит пытаться хоть что то нарисовать ни о чем и абы как, научитесь сначала работать с информацией.
MilV
Сообщение
26/01/2007 11:20
Копия темы
Технически не плохо местами. Ну иллюстраций много. Но как сайт полноценный, а тем более информационной направленности, плохо. Сайт должен решать свою задачу. Это инструмент. В данном случае дизайнер думал только о ненужных красивостях.
MilV
Сообщение
26/01/2007 11:14
Копия темы
. Да 2 однозначно. Но переделывать очень много. И цвета конечно просто ужас.
MilV
Сообщение
26/01/2007 11:09
Копия темы
. Хорошо конечно что чистенько, но очень банально все: композиция, типографика, сетка. Посмотрите на хороший шведский минимализм например. Можно все перелопатить и сделать правда конфетку.
MilV
Сообщение
23/01/2007 14:09
Копия темы
Можно сделоть неплохо. Пока очень низкого качества иконки и графика. С сеткой ест ьпроблемы, плавает. И слишком много молока, возможно надо воодить еще блоки и уравновешивать все композиционно.
MilV
Сообщение
10/01/2007 09:33
Копия темы
Конечно плохо. Это просто даже и не промо сайт. Ну а как картинка для полиграфии, качество ниже среднего.
MilV
Сообщение
19/12/2006 14:25
Копия темы
. Идея не новая, реализация неплохая. Единственное в композиции явно что то топорно.
MilV
Сообщение
09/11/2006 13:11
Копия темы
. Вам тоже успехов. И еще 1 факт: клиент как правило не знает что хочет, даже если говорит обратное, значит можно работать, а значит есть шанс не делать все только для денег. Но невсегда получается конечно ). И дизайнеры не стремяться к качественой графике. они стремяться узнать, понять и главное думать во всем что ты делаешь, а в результате всего этого решить поставленную задачу правильно. Качеством графики может заниматься тех. дизайнер.
MilV
Сообщение
09/11/2006 12:20
Копия темы
. Я то понял. Проще, специально для Вас: ответьте на вопросы для себя хотя бы, почему тот или иной элемент именно такой, находиться именно там, зачем он нужен, какую нагрузку он несет и т.д. А тут карты и куча одниковых ,скопированнных фишек. + качество я не затрагиваю, тут видно что не все ладно, даже в таком размере. Образы и так ясно что те же. Карты фишки, сукно и т д. Не про это было сказано. Вот это я назвал топорностью, кратко.
MilV
Сообщение
09/11/2006 10:32
Копия темы
. Нет сами образы по теме не обсуждаются. Топорное использование визуальных обектов.
MilV
Сообщение
09/11/2006 08:14
Копия темы
. Даже не сравнивайте один из лучших сайтов Рунета с тем что выставлено. Вообщем простота и эстетичность это один из принципов дизайна интерфейсов, н ов этом случае, увы это не так.
MilV
Сообщение
09/11/2006 08:04
Копия темы
. Элементы все очень топорные. Композиционно все в центр зажато. Но при доработке жить будет.
MilV
Сообщение
31/10/2006 12:03
Копия темы
да. и попробуйте глядя на этот макет ответить на вопрос: почему этот элемент находиться именно здесь и почему он именно такой и т д.
MilV
Сообщение
31/10/2006 12:02
Копия темы
Вот если по быстрому. А вообще одно из основных правил: сначала расположите все элементы и функциональные блоки на странице, потом рисуйте картинки и супер графику. А вообще есть этап информационного проектирования, он необходим.
MilV
Сообщение
30/10/2006 09:30
Копия темы
Правильно. Именно так. Если нет задачи. Тогда придумайте.
MilV
Сообщение
30/10/2006 09:29
Копия темы
Очень грязно. Комозиции нет.Сетки тоже. Очень много просто так поставленных элементов. Ни к чему, ни для чего.
MilV
Сообщение
30/10/2006 09:26
Копия темы
. Нормально. Нет никакой лоскутности. Доправить контент, картикну целую в шапку. И все ок.
MilV
Сообщение
23/10/2006 08:31
Копия темы
Ужасное качество. Цвета, типографика. Кроме логотипа ничего нет. Просто дешевая листовка, даже не сайт. Учиться и переделывать.
MilV
Сообщение
20/10/2006 11:51
Копия темы
Плохо. Стиль и качество исполнения. Вообщем. все на лицо.
MilV
Сообщение
20/10/2006 08:32
Копия темы
. Да плохо. Проанализируйте. Подумайте. Еще раз подумате. А потом приступайте.
MilV
Сообщение
20/10/2006 08:31
Копия темы
В контенте много недочетов. Много цветов разных. Если подчеркивать ссылки, то все. Размер шрифта маленький везде, американцы глаза сломают. И графику тянуть и вылизывать.
MilV
Сообщение
04/10/2006 14:23
Копия темы
. Если уж парусники, то можно развить, типографику только надо проработать.
MilV
Сообщение
04/10/2006 14:16
Копия темы
. Да. Клипартовые темы в формах знака. Верхний точно есть уже. И главное что смысловая нагрузка слабая и во всех вариантах разная совершенно.
MilV
Сообщение
04/10/2006 14:09
Копия темы
. Больше похоже на что то более или менее удобоваримое. Комментарии по делу. Больше внимания на контент, сетку, цвета, лишние элементы, композицию. Все с чистого листа.
MilV
Сообщение
04/10/2006 12:05
Копия темы
Да. Интересненько. А где можно информацию получить по этому поводу?
MilV
Сообщение
03/10/2006 11:53
Копия темы
Доработать контент, сейчас плоховато, но начало мысли видно, логика интерфейса видна. Ну и верхушку переделать.
MilV
Сообщение
03/10/2006 10:57
Копия темы
Вот и посмотрите как на сайте сделано. Несравнимо лучше чем у Вас. И проведите анализ.
MilV
Сообщение
02/10/2006 12:26
Копия темы
. Многие это проходили. Я работал много на чем. И ничего. И на стареньком G3 где при перемещении нескольких векторных слоев все висло) и много чего еще интересного было. И ничего!)
MilV
Сообщение
02/10/2006 12:22
Копия темы
Скорость загрузки и сейчас имеет довольно большой вес. А насчет тендеции к большому количеству графики, так это должно быть целесообразным. Почти в 90% ру дизайна, это не целесообразно, увы)
MilV
Сообщение
02/10/2006 12:20
Копия темы
Об этом думает не верстальщик. И это необходимо продумывать.
MilV
Сообщение
02/10/2006 08:46
Копия темы
. Да. Работать можно на 486. Проверено. Не жалко. Но работа закаляет.
MilV
Сообщение
02/10/2006 08:42
Копия темы
. Неплохо. Но похоже на оформление очень известной серии, очень известного писателя)
MilV
Сообщение
02/10/2006 08:38
Копия темы
Грязно, ужасная куча в композиционном плане, цвета. Вообщем плохо, даже если хотелось сделать под фриджера.
MilV
Сообщение
29/09/2006 08:16
Копия темы
. Средне. Интерфейс, что есть главное очень плохо проработан.
MilV
Сообщение
28/09/2006 07:30
Копия темы
. Моя задача была разработать логотип, и показать где он будет размещаться. Это не заказ, я написал что сделано по знакомству и на работе такого рода я не специализируюсь. Вылизывать нет времени и в данном случае это не имеет смысла.
MilV
Сообщение
28/09/2006 06:53
Копия темы
. Форма заказывается из стандартных по покрою и расцветке. Соответственно эти детали не нужны. Тем более не важно как щас это выглядит, к реализму никто не стремился.
MilV
Сообщение
27/09/2006 13:12
Копия темы
. Чем хлипкие? А насчет фаличности, ДА)! Просматривается.
MilV
Сообщение
27/09/2006 12:30
Копия темы
. Открывал. Открывал. ----------------- Незачто. Ваше дело, но подумайте, а лучше, покажите десятку человек. они Вам все скажут. Любой объект познается в сравнении с рядом стоящим, этот принцип непокалебим.
MilV
Сообщение
27/09/2006 12:07
Копия темы
. Сейчас неадеватно крупнная надпись: Thinking for you? Логотипа не видно. Сейчас он как дополнительный промо баннер, и даже мельче чем ненужные часы. Меню на темно серой подложке черным тоже потерялось. Громадные часы. Зачем то надпись home красным и крупно (вообще ссылка сама ну себя, если это ссылка-это муветон. убрать сразу). Ну и в контенте красные буллеты в форму символа громкости слишком и ни к чему в таком использовании.
MilV
Сообщение
27/09/2006 11:31
Копия темы
Символика футбольного клуба . Попросили знакомые чиркануть:
MilV
Сообщение
27/09/2006 10:44
Копия темы
. Переделайте. На этом же функционале сделайте аккуратно и чисто. Расставте правильно элементы. Акценты. Зачем нужны часы?
MilV
Сообщение
26/09/2006 11:21
Копия темы
. Нет ни целостности ни читаемости. От переворота однозначно отказаться. Добавить массы побольше, обыграть и вправду можно наверное например букву b.
MilV
Сообщение
26/09/2006 10:40
Копия темы
. Плохо все. Посмотрите, проанализируйте различные портфолио.
MilV
Сообщение
25/09/2006 14:06
Копия темы
Все логично. Логотип достоин многих комментариев. Но они и так видны.
MilV
Сообщение
22/09/2006 11:11
Копия темы
. Неплохая работа. Долизать и можно хорошую иконку сделать)
MilV
Сообщение
21/09/2006 08:01
Копия темы
. Интересно. Идея есть. Только доработать, композиционно, чтоб восприятие элементов было правильно акцентировано.
MilV
Сообщение
19/09/2006 10:24
Копия темы
. Плохо все. Комментарии излишни, их будет нескончаемо много. Пошлите Лебедеву на Линч.
MilV
Сообщение
19/09/2006 10:22
Копия темы
. Ссылки в горизонтальном меню подчеркунть, можно крупнее, отступы и проработать контент по стилю. А так обычно все. Сухо и блекло. Ничего с правым углом делать не надо, просто перерисовать все.
MilV
Сообщение
19/09/2006 07:44
Копия темы
0 1
. Cinema 4D+ FinalRender Вот что двигается медленно, времени не хватает. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |