Поражает реакция многих кодеров.
Сидят на проектах за три копейки, а когда предлагаешь им что-то серьёзное – сливаются.
При этом под разными предлогами. Типа вы обманете, не заплатите и так далее.
И вот получается ситуация, когда мой друг с 3000000 в кармане и идеей уже третий месяц собирает команду для стартапа.
 
Кого-то смущает слово "стартап". Но им же не 40 лет, они не сидят в ГуглИнвестментсе. Что терять? 
Кого-то смущает тестовое ОПЛАЧИВАЕМОЕ задание. Причём соискатель сам оценивает его стоимость, а ты готов сделать 100% предоплаты. WTF?
Ты готов вкладывать нормальные деньги в проект на долгосрочной основе, как ещё можно убедиться в том, что написанное в резюме и в портфолио не липа? КАК? Как можно понять, обладает ли человек системных подходом, соблюдает ли сроки, корректен ли?
Наконец зачем кому-то придумывать это всё и кидать на деньги наивных кодеров? Где выгода? Неясно.

И ещё очень забавляет желание "не продешевить". Когда человек заранее заламывает цену с тем, чтобы даже снизив её всё равно получить много больше чем в среднем по рынку.
И вот ты работаешь с человеком, который постоянно требует больше денег, срывает сроки, вносит своевольные изменения в код, выслушиваешь его душевные терзания, интеллигентно молчишь, когда он рассказывает о смерти очередной бабушки, а потом, сполна расплатившись с ним и честно сообщив, что больше у тебя желания работать с ним нет, получаешь ведро помоев в ответ.

Что за хрень? Почему нельзя нормально, чётко работать?

В общем поиски идеального кодера продолжаются...

Sopor Сообщение 23/12/2011 11:01 Копия темы
Фантастика! За несколько лет на фрилансе меня всё-таки умудрились обмануть...
Вероятно, во всём виноват я – расслабился и поверил заполненному профилю и отзывам.
Ну что ж, жаль конечно 3497 рублей, но зато наука)

А вот и подлый мразотный обманщик – Алёна Федотова [Hililu]