![]() |
0 Всего найдено: 5
Sub000
Сообщение
16/05/2011 19:31
Копия темы
Ну да. Мы ж не на симпозиуме и не в парламенте, чтоб друг другу лица бить. ;)
Sub000
Сообщение
16/05/2011 16:30
Копия темы
Если бы аналогия в точности описывала процесс, то она перестала бы быть аналогией, а превратилась бы в инструкцию по пользованию и управлению данным процессом. Безусловно, реальная модель имеет множество переменных и описАть их все не представляется возможным. Но показать отчего возникает кризис перепроизводства это можно. А на большее я в короткой заметке и не претендую.
Sub000
Сообщение
16/05/2011 15:56
Копия темы
Отчего же неправда? Рыночная экономика органически склонна к кризисам перепроизводства. Которые её сильно корёжат и всё начинается заново. В этом и смысл экономических циклов Кондратьева. А капитализм без экспансии не может это совершенно точно. Ибо внутри замкнутой системы нет покупателей на товар, в котором заключена прибыль капиталиста. Соответственно, покупатель должен быть ИЗВНЕ данной экономической цепочки.
Sub000
Сообщение
16/05/2011 15:41
Копия темы
Не исключено Впрочем, задача стояла следующим образом объяснить простым языком суть экономического цикла.
Sub000
Сообщение
16/05/2011 14:38
Копия темы
0
Откуда берется голод в рыночной экономике На отдельном материке находится Страна Счастья СС. Для простоты посчитаем, что СС является автаркией, т.е. все ископаемые ресурсы имеются на этом материке в достатке, а внешняя торговля отсутствует. Населения тоже вполне достаточно 500 млн. человек. Площадь миллионов эдак 10 кв.км с хорошим мягким климатом. СС невероятно либеральная страна. Там, конечно, есть центральная власть, в которой работают кристально честные люди с хирургически удаленным геном коррупции. Власть в экономику вообще не лезет, за исключением взымания небольшого налога на содержание себя, органов правопорядка, антимонопольной службы, армии, ВМФ, суда и т.д. Все остальное, от воздушных акваторий и до канализаций, от банков до тюрем, от садиков до университетов, отдано в частные руки. Частная собственность объявлена священной и неотъемлемой ни при каких обстоятельствах (исключая чисто экономические потери, типа банкротства). Никакой социальной поддержки, никаких пенсий, пособий и льгот от каждого по желанию, каждому по труду. Что заработал, то и съел все справедливо. В экономике вращается местный тугрик. Экономика, разумеется, рыночная множество независимых покупателей и продавцов. Конкуренция, все такое. Естественно, кто-то разоряется все-таки рынок, а не социалистическая богадельня. И каждый, естественно, стремится к максимизации прибыли. Заводы заводят, банки банкуют, сельское хозяйство сельскохозяит, казино казинит, честные ГАИшники нещадно штрафуют местных шумахеров. Мечта либерала, не так ли? Или чего-то не хватает? Смотрим на автомобильную отрасль. Существует, например, 10 автокомпаний примерно одинакового размера антимонопольщики не дремлют. Они производят машины, люди их с удовольствием покупают. Видя такое положение дел, компании берут займы, строят новые заводы, расширяют дилерскую сеть т.е. инвестируют в дело. Средний автомобиль продается по цене в 1000 тугриков. Себестоимость 900 (650 ЗП персонала, 200 сырье, 50 налоги), прибыль 100. Упрощая схему, допустим, что сырье покупается у индивидуальных предпринимателей, которые все доходы тратят на собственное потребление природа пока денег за ресурсы не берет. Налоги, разумеется, в конечном итоге идут на ЗП бюджетников. Хозяин произвел и выставляет на продажу 100 автомобилей общей стоимостью 100К тугриков. Однако, на рынок вышли потребители, имея в кармане всего 90К. Те самые, которые хозяин прямо или косвенно отдал на ЗП. Потребители купили 90 машин. А кто купит оставшиеся 10 машин? Ведь в рамках данной технологической цепочки этих денег физически нет. И это первый звоночек рыночная экономика не может жить без экспансии, поскольку в этом случае нет покупателей на товар, в котором овеществлена прибыль. Если экстраполировать эту ситуацию на все отрасли, то получится, что на рынке просто некому купить примерно 10% товаров. Но экономика развивается, охватывает новые регионы материка и, видя это, финансовые власти увеличивают денежную массу в стране экономика ж растет. Все хорошо. И в определенный момент возникает ситуация, когда уже некого вовлекать на рынок все покупатели СС уже там. Тут в дело вступают банки им же тоже хочется прибыли. Они раздают кредиты, тем самым резко увеличивая денежную массу, и финансируют покупки новых автомобилей потребителями. Т.е., в прибыль идут деньги из будущего дохода. Какое-то время все продолжается. Потом происходит насыщение кредитного рынка и борьба банков заставляет их снижать ставки (монополии и сговоры исключаем). Потом банки начинают принимать в залог дома и земли. И ситуация приходит в точку, когда дальнейший рост автоотрасли невозможен, ввиду полного насыщения платежеспособного спроса. Кризис перепроизводства. Соответственно, начинается борьба за клиента. Вобщем-то, это и есть конкуренция. Т.е., капиталисты начинают отбирать клиентов друг у друга, заказывая эффектные рекламные компании и продавая в рассрочку, тут есть масса вариантов. Уменьшается прибыль, снижаются цены и ЗП все кидается в топку прибыли. И каким надо быть больным на голову инвестором, чтобы в таких условиях продолжать инвестировать и создавать рабочие места? И вот тут начинается самое интересное. Рядовой потребитель начинает получать меньшую ЗП. Но ведь он закредитован по самое нехочу. Кто в такой ситуации будет покупать новую машину? Начинают снижаться продажи. И правильный капиталист реагирует соответственно снижает издержки, часть народу выгоняет, остальным снижает ЗП и поступается частью прибыли. И остальные, естественно, поступают также. Налогов становится меньше и госсектор тоже действует в том же духе. Уволенные и закредитованные перестают покупать машины, включается "парадокс бережливости", спрос падает дальше следует новая волна увольнений. Это называется дефляционная спираль. Несколько витков этой спирали и бывший владелец автокомпании собственноручно вешает замок на ворота последнего завода. И ровно такая же ситуация наблюдается по ВСЕЙ экономике одновременно. И наступает конец экономического цикла. Срендестатистический житель СС не имеет работы и денег. Зато у него есть долги, его дом и земля принадлежат банку. А все деньги экономики и физическая собственность страны сосредоточились в карманах небольшой группы людей, победивших всех в конкурентной борьбе. И это при условии, что банки не разорились из-за неплатежей по кредитам денежная масса-то сжимается. Банкротятся банки и предприятия, испаряются сбережения на счетах, безработица переваливает за 50%, средняя зарплата сохранивших работу счастливчиков снижается раз в 10, зарплаты задерживают на 6-18 месяцев, веерные отключения электричества и отопления, перестают вывозить мусор и чинить водопровод, инфраструктура (вроде больниц, пожарных и полиции) начинает работать с перебоями, происходит кратный всплеск преступности, самоубийств и наркомании, и т.д. и т.п. ... И в финале непременно появляется костлявая рука голода, оставляющая трупы на улицах. А какой смысл фермеру производить излишки на продажу, если их некому покупать? Вот он механизм возникновения и развития Великой Депрессии в самых общих чертах. Так что ГОЛОД совершенно закономерное явление радикально-либеральной экономики. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |