WhiteOwl Сообщение 04/05/2010 20:52 Копия темы
Ну все, вы мне все разъяснили, пойду писать супер SEO статьи по 250 долларов )))
Всем огромное спасибо! Для меня вся эта информация очень ценная.

WhiteOwl Сообщение 04/05/2010 19:12 Копия темы
Дело в том, что я много информации перечитала написанной такими же копирайтерами как я, они дают советы, а объяснить, почему надо делать так или иначе не могут. А сейчас я понимаю, как это все работает.

WhiteOwl Сообщение 04/05/2010 19:06 Копия темы
Супер!!! Все гениальное просто!

WhiteOwl Сообщение 04/05/2010 19:03 Копия темы
Наталья, спасибо большое! Буду на ваш сайт чаще заходить. Я бы с удовольствием вас упомянула в статье, но я пишу для англоязычной аудитории.

WhiteOwl Сообщение 04/05/2010 18:43 Копия темы
Антон и Андрей, огромное спасибо вам обоим! На самом деле новую для себя информацию я почерпнула, буду еще искать.

WhiteOwl Сообщение 04/05/2010 18:18 Копия темы
Ну вот если бы профессионалы в SEO написали бы список требований к статьям, какими бы они были? Меня например один заказчик просил, чтобы плотность ключевых слов была не выше 7%, а то гугл примет статью за спам. Этот заказчик не профессионал в области SEO, но он откуда-то это цифру взял.

WhiteOwl Сообщение 04/05/2010 17:55 Копия темы
SEO мифы и реальность Коллеги, я сейчас пишу статью о SEO для копирайтеров и блоггеров. Хотелось бы знать мнение профессионалов в этой области. Я изучила много источников на эту тему, но вопросы остались:
1. Какая плотность ключевых слов считается оптимальной?
2. Имеет ли значение длина заголовка статьи?
3. Важна ли для SEO разбивка статьи на параграфы?
4. Вычитала мнение, что для SEO эффективнее использовать списки, а не разбивку на параграфы с подзаголовками. Что думаете по этому поводу?
5. Некоторые копирайтеры пишут, что владеют SEO в такой степени, что каждая их статья приносит по более 2500 долларов заказчику, а продают они эти статьи по 250 долларов. Как вы считаете, возможно ли это? И возможно ли повысить эффективность статьи только применением SEO техник( в добавление к содержанию) или эффективность статьи зависит больше от того где ее размещают?
Может быть кто-то еще что-нибудь интересное подскажет?
Заранее большое спасибо!

WhiteOwl Сообщение 13/01/2010 16:18 Копия темы
Хотя у меня в словаре Most probably есть.

WhiteOwl Сообщение 13/01/2010 16:14 Копия темы
От контекста зависит. Можно использовать it's very likely, it may be, quite possible. Я думаю, что и probably можно использовать, только без most.

WhiteOwl Сообщение 13/01/2010 16:03 Копия темы
Тем, кто пишет на английском Прочитала на одном из англоязычных форумов, что не носители английского зачастую ипользуют выражения в текстах, которые их выдают, то есть носитетелями не используются. Одно из таких выражений "Most probably". Я сейчас вспоминаю, что ни в одной статье, написанной хорошим английским, я такого выражения не встречала. А вы?

WhiteOwl Сообщение 31/12/2009 18:07 Копия темы
Вас тоже с Новым годом! Удачи вам, творческих успехов и счастья!