a-l-t Сообщение 18/07/2011 21:02 Копия темы
По моему, "уровень исполнителя" должен определять уровень работ в его портфолио, а не "средняя" стоимость "чего-то там"...
Стоимость, вообще, вещь относительная... Кто-то оценивает свой труд за 1р, другой за 1$, а третий за 1€... При этом, не факт, что "чем дороже тем лучше".

Может стоит ввести "жюри" которое по просьбе фри-лансера "оценит" его уровень профессионализма и поставит его в ряды "начинающих" или "профи" и тд. Опыт и профессионализм не может быть куплен за "фримани" и тд. и тп. — иначе это СОВСЕМ НЕ ОБЪЕКТИВНО!

С другой стороны, если человек в состоянии оплатить те или иные услуги сайта ("PRO" и тд. и тп.), значит он "удачный", "не неудачник" и всякое такое разное перечисление положительных эпитетов... значит, заказы у него есть... и, стало быть, делает он их хорошо, раз люди обращаются.

Вот такая вот "палка" многоконечная выходит:
– с одной стороны, зачем платить если заработать нужно;
– с другой стороны, хочешь что бы заметили именно тебя — плати;

Я рекомендую пересмотреть "политику партии" и прислушаться к основному мнению основного источника дохода ресурса — фри-лансера!

a-l-t Сообщение 18/07/2011 20:36 Копия темы
А зачем так навязывать этот "СБР" ? Если я хочу заключить договор, зачем мне посредники? В официальном договоре и так всё чётко написано "чё по чём" и "когда" и "от кого" и "кому"... И все налоги я уже сам заплачу государству сколько положено и когда положено. То что Ваш ресурс предлагает "свои услуги" это понятно, но зачем их навязывать, и стоить на этом систему рейтинга? "Заказ/Проект", как его делать, оформлять ли или нет — это уже личное дело, но его результат ДОЛЖЕН учитываться в рейтинге не зависимо от его "официальности". Если работа сделана фрилансером, то она сделана: + к рейтингу... Хорошо получилось сделать, заказчик доволен: + отзыв от довольного заказчика. Схалтурил: – отзыв от недовольного заказчика. Но лишь в том случае, если "сотрудничество" состоялось, а не просто так "а не написать ли мне тут отзыв..."

a-l-t Сообщение 18/07/2011 20:22 Копия темы
В точку!

Я новичок на сайта, но мне было приятно смотреть на людей с 5-ти летним стажем... смотреть на количество реально выполненных работ и честно заработанных за них отзывов, по которым я, в основном, ориентировался "кто есть кто". Теперь же, может сложиться впечатление, что все пользователи только что зарегистрировались...

a-l-t Сообщение 18/07/2011 20:09 Копия темы
отказ по некорректности – самый "странный" вариант отказа... я бы вообще его убрал из списка.
Заказчик может просто так влепить "некорректность", хотя ему просто "не понравился аватар"... или что-то ещё, а работа то и не причём была...

Тем более, о какой "корректности" может идти речь, если исполнитель не определился и он работу ещё и не делал и что, собственно говоря, оценивать? что тут может быть "некорректно"?

a-l-t Сообщение 07/07/2011 11:47 Копия темы
К сожалению (или счастью) само здание проектировал не я...
А с круглыми окнами было бы больше похоже на корабль....
Да и "закругленных стен" на носу нехватает...

a-l-t Сообщение 06/07/2011 23:28 Копия темы
Найдите 10 отличий... Вот макет, а вот реализация...

P.S. Макет выиграл конкурс " Звезда ECOBOND'а ".

a-l-t Сообщение 05/07/2011 22:32 Копия темы
Тем кто живёт в Киеве просьба Люди добрые! Если Вам не трудно, сфоткайте заправки торговых марок " РОСЬ " и " WELLS ". Некоторые из них делал я, а фоток в готовом виде у меня нету.
Денег не обещаю, но помочь чем-нибудь смогу.

Как они могут выглядеть можно глянуть в моём портфолио.

a-l-t Сообщение 29/05/2011 10:02 Копия темы
Рекомендации по строительству

a-l-t Сообщение 27/05/2011 22:15 Копия темы
Пример постобработки