andreyshevchuk Сообщение 23/08/2012 06:39 Копия темы
Взаимоотношения между фрилансерами и заказчиками: анализ данных Вышла наша новая работа, посвященная взаимоотношениям между фрилансерами и заказчиками: www.hse.ru/mag/analitics/...

Мы опираемся на данные опросов фрилансеров и заказчиков на free-lance.ru

В центре нашего внимания следующие вопросы: Как фрилансеры и заказчики ищут и выбирают друг друга? Какова роль бирж удаленной работы? Насколько важна постоянная клиентура и рекомендации? Как часто фрилансеры и заказчики сталкиваются с нарушением договоренностей? Что это за нарушения? Понижает ли официальный договор риски? Есть ли смысл лично встречаться с контрагентами? Как разрешаются конфликтные ситуации?

Работа научная (не маркетинговый отчет), букв много ))))

С удовольствием примем комментарии от инсайдеров-участников этой драмы )))

andreyshevchuk Сообщение 21/12/2011 14:39 Копия темы
да, нас уже не раз попрекали за данный термин, но мы, к сожалению, ничего другого так и не придумали. Будут идеи, поделитесь! )))

"чистые фрилансеры" – это те люди, для которых фриланс – единственное занятие и источник дохода.

andreyshevchuk Сообщение 20/12/2011 10:22 Копия темы
Результаты Второй переписи фрилансеров Доступны первые результаты переписи фрилансеров 2011 года:

- Наглядный материал в графиках и диаграммах: www.free-lance.ru/freelan...
- Научная статья в «Вопросах экономики» – ведущем российском журнале по общественным наукам: www.twirpx.com/file/65739...

Анонс: В начале 2012 года будут готов (и размещен в сети) сборник наших новых научных статей, специально посвященных проблемам во взаимоотношениях между фрилансерами и заказчиками. 

andreyshevchuk Сообщение 14/10/2011 12:17 Копия темы
спасибо за оценку нашего совместного (включая Екатирину) труда. 

"Фрилансер ценит заработок, но отчего-то при этом довольствуется такими грошами" А полагаю все наоборот: Фрилансеры, которые мало зарабатывают, очень ценят деньги. И это естественно – в духе "Пирамиды Маслоу".

andreyshevchuk Сообщение 10/10/2011 09:05 Копия темы
Владимир, никто Вам не мешает придерживаться собственной терминологии. 

Свой подход я объяснил, никакой идеологии там нет... а самое главное нет эмоций)))  Самозанятый (self-employed) – общепринятый научный термин.

andreyshevchuk Сообщение 10/10/2011 06:45 Копия темы
Есть три основных формы участия в хозяйственной деятельности:
- работа  в организации за зарплату (наемный работник)
- самостоятельный труд вне рамок какой-либо организации (самозанятый работник, в том числе фрилансер)
- организация фирмы с наймом сотрудников (предприниматель)

Согласитесь, есть разница между человеком, получающим вознаграждение созданные личным трудом товары и услуги, и человеком, получающим прибыль в результате организации труда других людей. Другое дело, что фигура фрилансера занимает промежуточное положение:

"под самозанятыми мы понимаем работников, не состоящих в штате организаций, а самостоятельно реализующих произведенные личным трудом товары и услуги на рынке. Позиция этой группы в хозяйственной структуре противоречива. Подобно предпринимателям самозанятые владеют средствами производства, напрямую выходят на рынки, не имеют фиксированного дохода. Как правило, они пользуются значительной степенью автономии: самостоятельно организуют свой труд и принимают решения по широкому кругу вопросов . Однако все работы они выполняют индивидуально, не создавая организаций и не привлекая наёмного персонала, и в этом смысле являются трудящимися" (Вопросы экономики. 2011. №10) .

andreyshevchuk Сообщение 09/10/2011 16:43 Копия темы
Извиняюсь, наверное надо было разъяснить в тексте. Но не хотелось перегружать его.

andreyshevchuk Сообщение 09/10/2011 16:40 Копия темы
Наглядный материал и научные статьи Уважаемые фрилансеры. В представленном документе лишь некоторые наглядные материалы. Детальный анализ в наших научных публикациях (см. у меня в профиле). Только что вышла наша первая статья с данными 2011 года в журнале "Вопросы экономики" №10 (подготовка статьи и редакционный цикл занимают некоторое время). Постараюсь в ближайшее время выложить ее на сайт.

с уважением,
исследовательский коллектив ВШЭ

andreyshevchuk Сообщение 09/10/2011 16:36 Копия темы
Ярослав, не злитесь ))). Да будет Вам известно, что исследовательская деятельность очень похожа на фриланс. Придумываешь проекты и ищешь финансирование. Минус можно поставить мне, если очень хочется. Но лучше сначала разобраться.

andreyshevchuk Сообщение 09/10/2011 16:33 Копия темы
нет, мы проверили. 

"Тем не менее, по сравнению с 2008 годом средний возраст людей, выбирающих свободную занятость, увеличился на два года: с 26,6 лет до 28,5 лет, и заметно выросла численность группы старше 30 лет: с 21% до 29%. Это обусловлено не только «старением» части наших респондентов со времени первого опроса. Мы имеем основания утверждать, что электронную самозанятость стали осваивать более зрелые люди, т.к. их доля возросла и среди людей, работающих в качестве фрилансеров менее 2-х лет" Вопросы экономики. 2011. №10.

andreyshevchuk Сообщение 09/10/2011 16:31 Копия темы
Михаил, это все будет сделано нами в научных публикациях. Очередная выйдет со дня на день в "Вопросах экономики". постараюсь подвесить.

andreyshevchuk Сообщение 09/10/2011 16:30 Копия темы
Ярослав, прекрасно понимаем все про стертые границы. Кстати анализ показал, что место жительства фрилансера практически не оказывает никакого влияния на его другие характеристики. Т.е. это такой универсальный феномен.

В данном случае наверное правильнее было  говорить о  русскоязычных фрилансерах, т.к. именно их мы и опрашивали.

andreyshevchuk Сообщение 09/10/2011 16:27 Копия темы
Это не ляп. Под предпринимательством в экономико-социологическом (а не юридическом) смысле авторы понимают деятельность с использованием наемного труда (т.е. организацию фирмы с наймом сотрудников, которым платиться зарплата). Фрилансер работает самостоятельно.

с уважением,

andreyshevchuk Сообщение 14/03/2011 10:36 Копия темы
думаю стоит

andreyshevchuk Сообщение 14/03/2011 09:58 Копия темы
прочитал с интересом. Заставляет задуматься.

andreyshevchuk Сообщение 10/03/2011 06:30 Копия темы
это одно и то же мероприятие, которое продлится некоторое время) рассылок больше не будет)

andreyshevchuk Сообщение 07/03/2011 11:20 Копия темы
6 причин, по которым я, фрилансер, приму участие в исследовании: (Как ни странно, спасибо за вопрос! Он и меня заставил задуматься. Все это где-то выше обсуждалось, но попробую подытожить). 

1) Новая информация. Исследованиями фрилансеров, оказывается, занимаются ученые-социологи. Значит кроме личного опыта, мнений «экспертов» и журналистских банальностей, перепечатываемых из номера в номер, есть шанс получить другую информацию. Эта информация собрана, обработана и истолкована в соответствии с определенными (научными) процедурами, по возможности лишена конъюнктурный (модных) течений, личных пристрастий, необходимости продвигать собственные интересы или говорит что-то для красного словца. Я могу ей не верить, но знать ее полезно даже потому, что она – другая! 
2) Уникальность. Больше в России систематическим исследованием фрилансеров никто не занимается. Эта перепись – единственный научный источник информации. Прошлая перепись 2008 года стала одним из самых крупных исследований фрилансеров в мире (около 15 тыс. респондентов)! Огромный плюс, что это системное исследование, затрагивающее многие проблемы. Это видно из опубликованных результатов www.hse.ru/data/2011/03/0...  Очевидно авторы сделали выводы из первой переписи и за прошедшие пару лет исправили недостатки, усовершенствовали методы, расширили круг вопросов.
3) Прозрачность. Авторы исследования известны и доступны для общения: Андрей Шевчук [andreyshevchuk] Если у меня есть какие-нибудь вопросы я всегда могу задать их напрямую, а также поделиться своим мнением. Они терпеливы и доброжелательны ))), а также уже доказали свою непредвзятость и приверженность принципу неразглашения конфиденциальной информации. 
4) Самоанализ. Необходимость ответить на вопрос вынуждает задуматься, отрефлексировать свой опыт (профессиональный и жизненный). Мысли о жизни ценны сами по себе, но они также являются основой для корректировки своих действий. Куда я иду? Все ли я делаю правильно? Чтобы я хотел изменить? – вопросы не праздные. Их не зовут – они сами приходят, их выгоняешь – они возвращаются.
5) Солидарность. Мы, фрилансеры, – индивидуалистичны, независимы, самостоятельны. Но все же нас мало и мы не такие как все. Значит, у нас есть общие интересы и нам иногда важно ощущать внутреннее единство. Я участвую в переписи потому, что я – фрилансер! 
6) Полезное дело. Нужно мне это лично или не очень, я еще не разобрался. Но собственная выгода и прагматизм не единственные ценности в жизни. Почему бы просто не заполнить анкету? Те люди, которые это придумали, наверное, сделают что-то полезное. Сделаю и я – помогу им. Мне не жалко потратить пять минут на заполнение анкеты. Автор этого поста ведь тоже потратил на него время)))

andreyshevchuk Сообщение 06/03/2011 15:17 Копия темы
удачи лесным братьям в неравной борьбе со страхами!)))

andreyshevchuk Сообщение 06/03/2011 07:59 Копия темы
а я думаю, свежая информация о рынке, на котором работаешь, всегда полезна....  особенно если ты настоящий профи, а не партизан в окружении )))

andreyshevchuk Сообщение 06/03/2011 07:46 Копия темы
Юля, спасибо за комментарий! Мы конечно это понимаем. Это одна из возможных стратегий. И из заполненной Вами анкеты стабильные долгосрочные отношения с одним заказчиком будут видны.

andreyshevchuk Сообщение 03/03/2011 21:15 Копия темы
загляните в мой профайл

andreyshevchuk Сообщение 28/02/2011 12:36 Копия темы
Елена, вы такое говорили? Я что-то пропустил)

andreyshevchuk Сообщение 28/02/2011 12:34 Копия темы
Да, у меня тоже вопрос, с чего вообще речь зашла про " Талант, Профессионализм, или Дилетантизм"? Или просто хотите поговорить об этом?)

andreyshevchuk Сообщение 28/02/2011 12:13 Копия темы
Талант – это талант (он либо есть, либо нет), а монетизация таланта – это совершенно иной талант, связанный с умением продавать плоды своих (или чужих) талантов на рынке. Кто этого не умеет (или не хочет), не становится менее талантливым художником, писателем или еще кем то. Так что не мешайте, как говорят, божий дар с яичницей. И причем здесь опять какая то левая статья из википедии?

andreyshevchuk Сообщение 28/02/2011 12:04 Копия темы
да, Вы меня раскусили) я понимаю, что это часть моей профессии разъяснять, что социолог не враг и не шпион, но порой устаешь)

andreyshevchuk Сообщение 28/02/2011 11:54 Копия темы
это стратегия монетизации своих талантов, способ подработать или банальная жадность? ) надеюсь, Лена, что просто шутка)

andreyshevchuk Сообщение 28/02/2011 10:17 Копия темы
а социологи хотят разобраться, что за зверь такой фрилансер)))

andreyshevchuk Сообщение 28/02/2011 09:04 Копия темы
www.free-lance.ru/anketa/

andreyshevchuk Сообщение 28/02/2011 03:10 Копия темы
нам тоже, будем стараться)

andreyshevchuk Сообщение 27/02/2011 14:41 Копия темы
Аня, зайдите на мою страничку. Там кое-что есть.

andreyshevchuk Сообщение 27/02/2011 12:16 Копия темы
Мы все почистим, не волнуйтесь) не первый раз, не пугайте нас....Так в прошлой переписи пришлось отсеять пару тысяч анкет. Есть соответствующие методики. Как правило дурное заполнение – оно и по содержанию дурное (противоречивое, хаотичное, бессмысленное). Весь мусор отправляется в корзину.

andreyshevchuk Сообщение 27/02/2011 12:10 Копия темы
1) У людей мало времени. Люди и одну анкету осилить не могут, а Вы говорите две.
2) Люди в основном не шизофреники. Если человек фрилансер, он и заполняет как фрилансер. Если, бывший (а сейчас заказчик), то и заполняет как бывший.

Системной ошибки нет, возможно только сознательное вредительство (но это бывает всегда и везде). Кстати, можно ведь и незалогининым отвечать на анкету бесчисленное количество раз. Поверьте мне, мы все это умело вычищаем. У нас есть свои профессиональные премудрости))

andreyshevchuk Сообщение 27/02/2011 11:55 Копия темы
во-первых, в каждой ветке есть специфические вопросы, например, у бывших –  "почему вы ушли из фриланса?". По сути, это три самостоятельных анкеты.

во-вторых, можно сравнить показатели между тремя этими группами. Например, представления о важности различных характеристик труда (типа доход, интерес и т.п.), преимуществах и недостатках фриланса, удовлетворенность жизнью и т.д. В целом можно посмотреть кто и откуда приходит во фриланс, кто и куда уходит из него.  Короче, возможна масса интересных сопоставлений.

andreyshevchuk Сообщение 26/02/2011 21:19 Копия темы
все продумано) На самом деле анкета делиться на три самостоятельные ветки в зависимости от ответа на первый вопрос. Есть возможность заполнить ее в качестве действующего, будущего и бывшего фрилансера. Многие заказчики, как я понимаю, выросли из фрилансеров. Люди без аккаунтов могут быть потенциальными фрилансерами.

andreyshevchuk Сообщение 26/02/2011 19:01 Копия темы
Самая сильная мотивация на свете – интерес! Николай, исследователями становятся люди, которым очень хочется докопаться до сути вещей. Это единственная хитрость)

Кроме того, любое познание на самом деле самопознание. Узнавая и сравнивая познаешь себя. Кстати, необходимость ответить на вопросы анкеты тоже заставляет задумываться о разных вещах. На самом деле вы отвечаете не только нам но и себе на вопрос – кто я, чего я хочу?

andreyshevchuk Сообщение 26/02/2011 14:07 Копия темы
Артем, в каком своем утверждении я заблуждаюсь. Приведите цитату. А то я честно не понимаю.
Я вроде не говорил, что фрилансеры сливаются с государством в экстазе или должны это делать. Причем я полагаю, что это общероссийская проблема и фрилансеры здесь сильно не отличаются от любого гражданина. Или государству у нас доверяют рабочие на заводах, менеджеры в офисах или олигархи? И конечно же я сам всячески стремлюсь жить отдельно от государства.

Вы вот все тему переводите, из государства главного врага делаете, а я обращаю ваше внимание, что и среди самих фрилансеров проблема доверия налицо. Вот конкретно из этой ветки форума видно, что многие не доверяют сайту, нам-социологам, своим контрагентам.

Но в любом случае, огромное спасибо за дискуссию. Для меня теперь совершенно очевидно, что надо будет заострить этот момент в нашем исследовании. Возможно провести дополнительные интервью на эту тему.

andreyshevchuk Сообщение 26/02/2011 10:30 Копия темы
-)))

andreyshevchuk Сообщение 26/02/2011 09:24 Копия темы
спасибо за замечания, подумаем, учтем

andreyshevchuk Сообщение 26/02/2011 09:21 Копия темы
Юрий, про то, что "Отношения государства и фрилансеров не регулируются правом" Вы просто жестоко заблуждаетесь. Фрилансеры такие же граждане как и все и находятся в том же правовом поле. В соответствующих органах Вам бы это пояснили. Но я к ним отношения не имею. Потом, что это за нормативы и ограничения?  у вас каша в голове. Я изучаю, а не пытаюсь регулировать.

Я такой же представитель государства как врач в госклинике, учитель в школе, инженер в НИИ, актер в театре и т.д. И Вы знаете –  я горжусь своей профессией!

andreyshevchuk Сообщение 26/02/2011 08:29 Копия темы
а зря, лучше бы поставили какую-нибудь большую цифру

а так будут противоречия в данных и мы не сможем серьезно рассматривать анкету фрилансера, который не сделал ни одного проекта

andreyshevchuk Сообщение 26/02/2011 08:12 Копия темы
а если написать, государство и граждане, что-то изменится? я конечно не отрицаю прямо-таки суперособое положение фрилансеров...))

но доверия не хватает не только к государству, но и к себе подобным, просто людям или гостям вашего сообщества (как мне). Или Вы все-таки хотите разглядеть за моей спиной большого брата?  Интересно, если Вы пойдете к врачу в госклинику, вы тоже будете видеть в нем проводника чужой воли? ))

andreyshevchuk Сообщение 26/02/2011 08:00 Копия темы
-)))) И кто есть кто, простите?  )))

andreyshevchuk Сообщение 26/02/2011 07:48 Копия темы
Юрий, хорошо, что вы присоединились к просвещению фрилансеров в сфере социологии. Но мне кажется, что Вы не совсем поняли суть моего поста про "доверие" и своими действиями только подтверждаете высказанные там мысли.

andreyshevchuk Сообщение 26/02/2011 07:40 Копия темы
-))) хорошо конечно всегда кого то ответственным назначать, спасибо за доверие! постараемся оправдать)

но действительность формируется из действий каждого


кстати, хочу пояснить, что в университете каждый исследователь занимается той тематикой, которой хочет, организует те исследовательские проекты, которые считает нужными. Это дело личных интересов и инициативы.  Мы тоже своего рода фрилансеры, наша жизнь течет от проекта к проекту. Никакого госзаказа нет и быть не может.

andreyshevchuk Сообщение 26/02/2011 07:22 Копия темы
спасибо за ценное замечание

про коллектив есть в других вопросах немножко

andreyshevchuk Сообщение 26/02/2011 07:00 Копия темы
уважаемая Наталья!

1) Я просто разъяснял сообществу про разные методы исследований и кстати не описывал их последовательность. Мы конечно же на первом этапе провели не один десяток интервью и только потом перешли к анкетному опросу. Мы из высшей школы экономики, а не школьники ))) Кроме того, интервью желательно провести и после опроса, чтобы получить интерпретации по интересующим нас вопросам. Я наверное не буду продолжать потому, что мы с вами профессионалы и все про это прекрасно знаем.
2) Диалог в стиле "сам не видел" или "видел два года назад", "но скажу", потому, что "кто-то что-то говорит" – считаю неконструктивным. Тем более, если кто-то укажет нам на наши ошибки (тем более профессионал), мы будет рады, т.к. сможем совершенствоваться и продвигаться дальше. Поверьте, эта анкета сделана не на коленке, это результат уже многолетней работы, исследований и публичных обсуждений с коллегами.
3) С оглашением результатов, к сожалению, были некоторые проблемы. Это же не наш сайт, и не все от нас зависит напрямую. Если результаты есть, значит мы свою работу сделали и, поверьте, не скрывали. Но мы конечно учтем критику, т.к. в данном случае она абсолютно обоснована. Подумаем, что мы можем сделать сами в этом деле.

andreyshevchuk Сообщение 26/02/2011 06:42 Копия темы
Дефицит доверия – вот настоящая проблема во фрилансе! попробуем) конечно цифры нужны для дальнейших выводов и предложений, мы же не счетоводы все-таки, а ученые)

а пока, из обсуждения мне лично ясна одна проблема во фрилансе – просто катастрофический дефицит доверия! а без него "взаимовыгодное и эффективное сотрудничество" невозможно. Если пробежаться по ветке и перечитать все посты, общий дух кристаллизуется – "кругом враги", "не верь никому". А ведь соцопрос в данном случае просто повод, причем совсем безобидный. Но он вскрывает атмосферу всеобщего недоверия. Доверие людей другу к другу – это то, что скрепляет разрозненных индивидов и формирует сообщества. Об этом написаны тысячи книг по социологии, философии, экономике, менеджменту. И это основная проблема... я полагаю в России вообще и у наших фрилансеров в частности.

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 21:43 Копия темы
это как?)

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 21:41 Копия темы
мы в кошельки не лезем, мы задаем вопросы – у нас такая профессия) я искренне верю, что социально значимая
вопросы стараемся формулировать максимально корректно. Мы ведь кстати не спрашиваем сколько именно человек зарабатывает, мы просим выбрать интервал.

девушек кстати о возрасте не принято спрашивать... убрать вопрос из анкеты? Просто всему свое место и время – что уместно в одном случае, неуместно в другом. Это просто социологический опрос.

ну и опять же – можно не отвечать

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 21:25 Копия темы
я догадываюсь конечно, что Вы имеет ввиду)

нам социологам очень хотелось бы, чтобы после опросов наступали какие-либо последствия (естественно, положительного свойства), но, к сожалению, обычно не наступает никаких))) т.е. кроме нас самих они ни кем не востребованы

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 20:59 Копия темы
мы ориентировались на предыдущие результаты, этот вариант был маловыбираемым для внесения в основной спискок. Хотя, конечно, допускаю, что можно было поступить иначе.

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 20:54 Копия темы
на анкету может отвечать человек, не зарегистрированный на сайте (пришедший по ссылке с другого ресурса)

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 20:52 Копия темы
там разве нет варианта – "другое"?

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 20:50 Копия темы
конечно будет! для того, чтобы отложить анкету нужны очень серьезные косяки (например, некоторые люди просто балуются и пишут всякую чушь в разделах другое) мы же враги себе, нам наоборот нужно собрать как можно больше информации

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 20:44 Копия темы
Юрий, чтобы Вам гонорары занижали! ))) можно просто не участвовать в опросе

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 20:42 Копия темы
1) Это не приватный сайт. Никаких барьеров на вход, кроме регистрации. И как вообще сайт о работе для всех желающих может быть приватным?!
2) Спрашивать у мужа разрешение на опрос супруги – это что-то не из нашей культуры, по крайней мере не из моей
3) Опрос проводят ВШЭ и ваш любимый сайт вместе.

подобные замечания уже где-то на грани сознания))) аргументы здесь не помогут...во "вселенский заговор" можно просто либо верить либо –  нет

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 20:23 Копия темы
не понял?

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 20:06 Копия темы
это агенство – Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики)))  я понимаю, в наше время трудно поверить, что кто-то просто может честно выполнять свою работу, без сторонних "интересов"

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 20:02 Копия темы
я про общество в целом, ИМХО

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 19:41 Копия темы
есть объективные показатели расслоения – доход, собственность, образование, профессия, а есть субъективные – "как человек себя ощущает". Бывает (особенно в России), что они не совпадают. Полунищие учителя и врачи в регионах могут чувствовать себя средним слоем, зажиточные работяги продолжают считать себя рабочим классом и т.п. Да, мы предполагаем, что фрилансеры отнесут себя к среднему слою. Причем и "звезды" и студенты с пустыми карманами – и это тоже важный и нетривиальный результат.

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 19:36 Копия темы
Сергей Л., про определение среднего слоя Вы совсем не правы. Кроме того, с каких это пор и где 10-25к евро в месяц являются средними величинами? Слово "средний" имеет совершенно определенное значение.

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 19:32 Копия темы
совершенно верно

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 19:26 Копия темы
я думаю у респондента несомненно есть право не отвечать на вопросы, которые он считает некорректными и он должен им пользоваться...
я лично ничего некорректного в этом не вижу, меня бы это не задело. 

Кроме того есть особенности профессии:  врачи тоже вынуждены ради здоровья пациентов некоторые неприятные вещи делать... есть еще контролеры, преподаватели как я, которые вынуждены на экзаменах следить за студентами и т.п. Нас теперь и в аэропортах раздевают...

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 19:19 Копия темы
ну, это, к сожалению, издержки любой анкеты – она как бы схлопывает богатую действительность к нескольким стандартным вариантам

а вот в интервью человек может рассказать все и во всех подробностях, это уникальный материал, но к сожалению из него нельзя сделать никаких обобщений

вообщем нет ничего совершенного))

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 19:14 Копия темы
грубо и неказисто – это да ((

но и когда кругом тень это тоже как-то неказисто

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 19:03 Копия темы
согласен, это нелегко... наверное надо было сделать вариант "не считаю", но боюсь тогда бы все стали его выбирать вместо того, чтобы немного поразмыслить

то, что не ведется учет – это тоже определенная информация. Просто есть представление о фрилансере как "человеке-фирме" со всеми вытекающими. Но в бизнесе всегда известно сколько, кому и сколько раз.

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 18:59 Копия темы
может кто-то и пристреливается, но о данном исследовании он даже и не подозревает)) 

...а в принципе легализация когда-то неизбежно случиться...


это просто мое мнение, боюсь конечно быть обвиненным во всех смертных грехах)

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 18:51 Копия темы
"Ну я, допустим работал в штате, но иногда брал заказы сторонние – это я уже начал заниматься фрилансом или нет" – я так, понимаю, что "да". А Вы сами как думаете?

"Ну вот я сижу дома, делаю заказы, рядом бегает ребенок двухлетний, я соучредитель в какой-то фирме, трудовая лежит у одного из постоянных клиентов – МРОТ туда капает. И что я должен там выбирать? Я фрилансер, или в штате, или у меня бизнес, или я с ребенком сижу?" – то, что перевешивает. Если все в равных долях – это уникальный случай. Надо понять – "бегает ребенок рядом" под присмотром мамы  или Вы в основном лично "ухаживаете за ребенком до 3-х лет", трудовая "лежит" или Вы реально работаете (да, и сколько этот МРОТ в вашем совокупном доходе), просто "соучредитель" или Вы занимаетесь управлением фирмы. В реальной жизни все конечно очень перемешано, но подумав ответить можно. 

"Сначала спрашивают, "что нравится/не нравится во фрилансе/офисе" и там десяток вариантов ответов, а потом вдруг "на какую сумму вы бы ушли". Типа, уже вдруг от суммы все зависит почему-то." – а вот это мы как раз и посмотрим, у кого что и от чего зависит)

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 18:17 Копия темы
а где?

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 18:16 Копия темы
спасибо, ошибки, к сожалению, случаются

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 18:06 Копия темы
хорошая постановка вопроса)

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 18:02 Копия темы
Черный квадрат на аватаре для конспирации?)))

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 17:39 Копия темы
не все от меня зависит)
я только могу сказать спасибо сайту, что понимает важность подобных исследований и любезно предоставил свою площадку

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 17:02 Копия темы
...кто же станет рубить сук на котором сидит?

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 16:56 Копия темы
в смысле? не совсем понял – как попиарить, подскажите?

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 16:48 Копия темы
а вот это правильно! 

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 16:45 Копия темы
интересное противостояние, тоже отдельная тема)

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 16:31 Копия темы
последнее прекрасно понимаю) я сам такой, правда работу и жизнь разделить порой не просто



финансы делим на кол-во проектов и видим у кого заказы мелкие, а у кого крупные. Не считаете это полезной инфой?

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 16:25 Копия темы
вот здесь вы совершенно правы!

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 16:23 Копия темы
получается, что нет) мы вас уже на основании первого вопроса определим в "начинающих фрилансеров"

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 16:21 Копия темы
я вот что могу сказать: в 2008 году на форуме тоже несколько десятков человек активно обсуждали этот "налоговый заговор", а 12 тысяч фрилансеров не обсуждали, а заполнили нашу анкету.Так что я по этому поводу уже больше не переживаю. Здравый смысл все-таки берет свое.

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 16:18 Копия темы
Ну, да, Роман, приятно видеть себя в одном ряду с Ходорковским)

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 16:15 Копия темы
....разумные люди всегда нормально сотрудничают с разумными людьми. Ни о каких финансах речь не идет. Для меня – это просто исследование. 

Я очень симпатизирую фрилансерам, но уже заметил, что они больше чем мы (исследователи) рассматривают любые отношения в финансовых терминах. У нас так не принято, мы занимаемся наукой, а не бизнесом. Я не занимаюсь заказными маркетинговыми исследованиями, мне это просто не интересно.

Кто и как сможет использовать результаты исследования себе во благо – его личное дело.

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 16:06 Копия темы
интересно, Вы деловые разговоры в таком же стиле ведете?)

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 16:04 Копия темы
это уже как то совсем не оригинально)

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 16:01 Копия темы
даже в мыслях не было... ни платить, ни надувать)

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 15:57 Копия темы
в целом оптимальная стратегия всегда такая: массовый опрос (узнаем примерные количественные показатели) + интервью (узнаем как человек все это чувствует, изучаем уникальные конкретные случаи)

но должен вас огорчить, фриланс – не самая нестандартная и многогранная тема (хотя и моя любимая)

есть гораздо более трудные случаи – всякие нестандартные ориентации ), коррупция и т.п.

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 15:52 Копия темы
за это исследование я получаю зарплату в университете. Понимаете, есть такая работа – изучать общество.

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 15:45 Копия темы
да, мы считаем, что с определенного порога все цифры сливаются в одну – "фриланс – это бесценно"! )

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 15:41 Копия темы
я в технических вопросах помочь не смогу) чтобы все функционировало правильно – это сфера работников сайта

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 15:39 Копия темы
вот здесь еще кое-что интересное ecsoc.hse.ru/data/2009/11...

хотим проверить наши гипотезы в ходе новой переписи

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 15:35 Копия темы
спасибо, очень интересно над этим работать)

только 

- информация быстро устаревает
- в прошлый раз кое-что не учли, сейчас подправим
- ну и увидеть динамику – мечта любого исследователя

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 15:33 Копия темы
категория проекта (как и заказчика) очень важна в данном случае. Ведь фрилансер – не наемный работник, который отдает все свое рабочее время одному работодателю. Т.е. знать количество заказов важно. Других способов кроме как прямо спросить об этом мы пока не придумали.

Могли спросить кол-во проектов в месяц (так проще ответить), но действует сезонный фактор.

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 15:27 Копия темы
Большое спасибо за разъяснения. Конечно мы понимаем все трудности, определенной условностью обладают любые количественные показатели и усредненные цифры. Но без них никак, это хоть какие то ориентиры. Мы имеем число проектов, заказчиков, кол-во отработанных часов и т.п. Все это, надеюсь, даст определенную картину.

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 15:23 Копия темы
Приветствуем участников переписи! Дорогие и уважаемые фрилансеры!

Два года назад у многих также были обширные опасения (страхи  – это стихия нашего народа). Но все живут и надеюсь здравствуют .

В прошлый раз анкету заполнили 15 тыс человек.
Из них 2,5 тыс немного поваляли дурака (ответили на малое количество вопросов, глумились или ставили галочки от балды) и мы их при анализе отсеяли, у нас есть соответствующие методики. Остальным огромное спасибо! Надеюсь активность в этот раз также будет высокая)

Если есть какие-нибудь  вопросы по исследованию,  можете обращаться ко мне лично.

Андрей Шевчук, социолог из ВШЭ

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 15:13 Копия темы
так вы сами можете и определить этот зазор и поставить что-то среднее

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 15:12 Копия темы
высшего и низшего слоя нет только при коммунизме, а его самого нет ))

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 15:11 Копия темы
Сергей, а сколько может человек сделать в год? подскажите, посоветуйте, мы учтем.

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 15:09 Копия темы
У социологов своя работа Артем, у администрации сайта конечно есть свои интересы, но у нас (исследователей-социологов) только неподдельный интерес к самой теме, поверьте.
Если, вас интересует что-то можете обратиться ко мне напрямую.

andreyshevchuk Сообщение 25/02/2011 15:02 Копия темы
Ребята не поленились