Какое будущее ждет наших детей?
Однажды, стоя на крыльце дома, мой сын спросил меня: «А что будет в нашем будущем? Как мы будем жить, когда вырастим?»
Пришлось ответить, что все будет хорошо, хотя я сам не уверен в своем ответе. 
Я задумался, буквально на какие-то доли секунды. Я представил множество картин описывающих будущее моего сына и моей доченьки. Все, что я смог представить, можно было разделить всего на две категории: «яркое» и «напрочь лишенное красок». Что удивительно, большее впечатление из увиденного оставило именно второе. Картины лишенные каких-либо ярких красок ужаснули меня. Я представил свою маленькую доченьку, стоящую по коленки в пепле, всю грязную и чумазую, держащуюся за руку своего брата. Они стояли и смотрели куда-то в даль. Совсем одни, посреди кучи металла, руин и останков человеческих тел и костей. Мое сердце сжалось от ужаса. Это был бы самый страшный кошмар… 
Если попробовать проанализировать всю поступающую информацию о внешнем мире, можно почувствовать неопределенную динамику. Все к чему-то катится. Как снежный ком, набирающий обороты. Преступности становится больше, войны не заканчиваются и, по всей видимости, ни когда не закончатся, агрессия в массах растет с каждым годом. С каждым годом количество выпущенных денег становится все больше, пропасть между бедными и богатыми растет.
Должно ли так быть?.. Разве человек живет ради всего этого?.. Разве мы не можем обойтись без насилия?..
Сегодня мы имеем рыночную экономику со всеми её спекулятивными причудами, промышленность «поддерживающую» нашу жизнедеятельность, имеем систему, которая позволяет нам жить так, как мы живем сегодня. Мы строим дома, машины, создаем все более и более совершенные компьютеры, различные (полезные и бесполезные) гаджеты. Мы все время без остановки что-то создаем, а то, что вышло из моды или потеряло свою функциональность благодаря более новому изобретению, мы просто выбрасываем. Мы уничтожаем нашу Землю своей рыночной экономикой.
Экономика, это слово ни как не ассоциируется со словом экономия, а должно было бы. Наша система призвана стимулировать одно лишь потребление, и только. Мы делаем планы, планы по продажам, планы по производству, планы по наращиванию кредитных портфелей. Мы потребляем, мы разоряем, мы уничтожаем, мы убиваем за то, что бы иметь больше ресурсов, лишь для того, чтобы больше выпускать. 
Зачем?..
Все эти войны, весь этот цирк с мировым терроризмом, вся эта неразбериха в мировой экономике, в её состоянии, все эти спекулятивные действия на фондовых рынках, искусственно созданное движение (динамика) на валютных рынках – всё это просто полный бред. Бред, без которого человечество бы жило совершенно другим курсом.
Так как же мы дошли до этого? Как мы себя загнали в ловушку?
Недавно под мое внимание попал один любопытный короткометражный анимационный фильм. «Руководство по захвату Земли» именно так назывался фильм. Он, конечно, сделан из «дешевых» материалов, снят немного криво, но мысль в нем очень любопытная. В нем приводится полная инструкция по захвату планеты. В качестве инструментов захвата предлагалось использовать отнюдь не сверх мощные орудия сверх развитых цивилизаций. Идея была проста. Дать человечеству загнать себя в ловушку. Придумать монетарную систему, придумать милитаризированные структуры, придумать рынок, придумать кредитный механизм. Практически, этого стало достаточно для того, чтобы держать мир в своей власти. А фактически, этого стало достаточно, чтобы отнять свободу у всего человечества.
Немного уйдем назад. В далекое-далекое прошлое. Что мы про него знаем? А ничего, абсолютно… 
История не раз показывала, что её можно с легкой руки переписать так, как захочется.
Попробуем провести текстовой анализ. Возьмем времена, когда люди жили малочисленными общинами. Я не палеонтолог, могу много чего сейчас наломать, поэтому укажу на суть. 
В незапамятные времена, человек жил собирательством и охотой. Со временем, человек проявил творческий подход к делу и начал выращивать некоторые культуры, начал приручать некоторых животных.
Он жил в согласии с природой и со своими соплеменниками. В таком обществе не могло возникнуть насилия. Ведь все жили в согласии, в согласии заключался их ключ к выживанию в суровом окружающем мире.
Шли годы, столетия, тысячелетия. Откуда-то появилось иное общество. Общество, построенное на насилии, боли, злобе и агрессии. Это было рабовладельческое общество. Здесь интересно не то, что там происходило (внутри общества), а как появилось такое общество? Да есть такая наука – «История». Но разве она может дать ответ? Если историю некоторых государств переписывали по несколько раз, разве можно ей верить?
Что-то все-таки было. Из неоткуда появилось это мощное и сильное общество. Рабовладельческие цивилизации начали доминировать. В итоге, практически весь мир был ввергнут в рабовладельчество.
Вопрос, что же послужило толчком для появления этой экономической формации?
Представьте себе картину. Человек, по своей натуре склонен к насилию. Он в своих маленьких племенах настолько вырос, что ему стало не хватать территории, и начался дележ земли. Более плодородные места захватывали более сильные племена. Там где было больше сильных мужчин, там было надежнее для женщин. Неминуемо племя росло. Нужно было больше пищи, нужно было отвоевывать места у других племен. Так и началась эволюция человеческой цивилизации.
Примерно так нам это толкует «История». БРЕД. ЕЩЕ РАЗ БРЕД, БРЕД ДА И ТОЛЬКО!
Простейшие логические и несложные математические манипуляции могут открыть иной сценарий развития.
Во-первых, земли и сейчас предостаточно, не говоря уже про времена, когда население Земли было на несколько порядков меньше. 
Во-вторых, человек, не имеющий понятия о насилии к соплеменникам, не мог найти примера, послужившего опытом для зарождения человека – убийцы. Сам человек не мог дойти до убийства. (Об этом чуть позже).
В-третьих, человек, склонный к обществу (по своей натуре, иначе ему не выжить) не мог никоим образом стать причиной уничтожения другого человека. Ему проще (и интересней) если не объединиться с ним, так поделиться опытом или наблюдать за ним. То, что человек склонен к объединению в массы доказывает тот факт, что мы все живем в обществе. В одиночестве смерть.
При таком раскладе, рабовладельческого общества недолжно было появиться и в помине. Человек должен был пойти по другому курсу. Он мог объединиться в большие племена. Коллективно могли решаться его будние проблемы. В коллективе развитие интеллекта человека должно было пойти в гору. Но этого не случилось.
Вместо этого, откуда-то появились первые рабы.
Пришли сильные, начали порабощать слабых (которые не знают, что такое насилие), разорять их племена. Заставили их работать на себя. Образовались несколько государств. Начались войны. Вот и вся наука.
Согласно официальной версии развития человеческой цивилизации, это было неизбежно. Однако, такое заключение лишено логики. Если никто не знал, что такое насилие, то как появились первые рабовладельцы? Кто они такие?
Тут я начну немного фантазировать (по-другому, рассуждать и выдумывать вероятные (или не вероятные) события и последствия).
Во вселенной все сбалансировано. Плюс и Минус. Материя и Антиматерия (черная материя, невидимая материя). Энергия и Темная энергия. Последнее, по всей видимости, не дает «расклеится» вселенной.
Полученное из сингулярности, имеет противоположный аналог, в сумме они должны обратно образовать сингулярность. Иными словами, из нуля можно выделить любую иную цифру в сумме с абсолютно противоположной ей по модулю. 0 = 1 – 1 и т.п.
Предположим, что жизнь во вселенной есть не только на нашей планете, и существует некий баланс между белым и черным. Баланс между добром и злом. На самом деле, если воспринимать это как положительную и отрицательную энергию, или как позитивную и негативную информацию, то вполне можно себя убедить в том, что существует противостояние между добром и злом. Некий резонанс событий.
Итак, человек рожден не в муках и боли. Человек рожден в прекраснейшем мире, на планете Земля. Это райский уголок. В те далекие времена это действительно было похоже на то. По-видимому, Земля была наполнена изобилием плодородных угодий, различными животными, рыбой, наичистейшей пресной водой, растительностью. Воздух был другим.
Нельзя сказать, что наша планета была сгустком отрицательного и негативного проявления Вселенной (природы). В таком месте появился человек. Он должен был впитать в себя весь позитив Земли, её энергию. Ему уготовано природой БЫТЬ на стороне добра.
Но что-то случилось, человек стал иным. Он не развился дальше того состояния, в каком его оставил создатель (природа, Вселенная, Бог, как хотите). Мы мало чем отличаемся от первых homosapiens. К сожалению это так. Разве что, мы стали жестокими, черствыми, отдалились от природы, потеряли все связи с ней. По сути, мы деградировали…
(В моих фантазиях, предположениях вероятного) 
Случилось вторжение иного разума. Нас заметили иные. Те, кто принес в наш мир насилие и зло. Те, кто подарил нам рабовладельчество и подарил кучке людей власть над миром. Те, кто разделил людей на «хороших» и «плохих», разделил людей на богатых и бедных. Те, кто подарил нам лжетехнологии, и дал нам в руки оружие.
Они взяли нас под колпак. 
Все беды, которые мы имеем, не дают развиться нашей цивилизации. Нам вменяют, что развитие человеческой цивилизации тесно связано с развитием военной индустрии. Но это не так. Нам вменяют, что мы по натуре своей сволочи и убийцы, насильники и извращенцы. Но это не так. Нам вменяют, что нет ничего важного, кроме как состояние нашей экономики. Но это не так.
Возможно, в скором времени состоится таки контакт с внеземным разумом. Вопрос ближайших десятилетий. Почему я так думаю? Потому что в мире идет активная пропаганда посредством индустрии развлечений (в частности, кинематографа), что иные цивилизации сулят нам только одни беды. Возможно, нас настраивают против не тех. Возможно нас затягивают на темную сторону.
В чем причина такого пристального внимания и столь изящного контроля над тараканами?
Ответ, очевидно, заключается в нашей натуре. Мы способны любить, и пока этот дар мы еще не растеряли до конца, мы можем измениться. В нас есть сила, сила которой кто-то боится. Боится до того, что нас посадили в темницу. 
Вопрос, почему нас не растоптали? Ответ прост. Все во вселенной сбалансировано. Одно действие порождает ряд событий, которые должны восполнить утрату или же убрать излишек. Иными словами, если бы нас растоптали, то где-то в другом месте что-то подобное бы появилось вновь.
У нас есть сила и нас реально боятся. Боятся того, чем мы не успели стать, боятся того, чем мы можем стать.
В середине 20 века группа ученых совершенно случайно сделала открытие, которое сейчас поставлено под сомнение. Они открыли, что человек пользуется не всем потенциалом своего мозга. Открытие сделали случайно. Пребывающему в коме больному сделали тамограмму. Ученые заметили, что активность мозга была немного иной, чем у находящегося в сознании человека. Спустя некоторое время та же группа в обновленном составе провела ряд экспериментов. Суть их была в сканировании активности головного мозга у спящего человека. Результатом открытия стало обнародование заключения о том, что человек может сознательно использовать лишь небольшую часть потенциала своего мозга.
Значимость этого открытия – это наша свобода. 
То, как нас заточили в клетку, вызывает восхищения. Очень хитро! 
Рокфеллер младший, будучи одним из хозяев мира, когда-то поведал своему приятелю Руссо о конечной цели их клана. Это звучит весьма жутко, но он на полном серьезе тогда сказал, что конечная цель – это тотальный контроль над всеми людьми посредством чипирования всех землян… А что, все к тому и идет. GPS, новые паспорта с микрочипом внутри и множество различных полезных и бесполезных гаджетов и виджетов.
Какова будет наша история через тысячелетия? Какова будет наша история через столетия? Какова будет наша история через десятилетия?
Стремно это говорить, но наша судьба во многом сейчас зависит от вмешательства из вне. Нас изнутри освободить, практически нереально.