Sub000 Сообщение 16/05/2011 14:38 Копия темы
Откуда берется голод в рыночной экономике На отдельном материке находится Страна Счастья – СС.
Для простоты посчитаем, что СС является автаркией, т.е. все ископаемые ресурсы имеются на этом материке в достатке, а внешняя торговля отсутствует. Населения тоже вполне достаточно – 500 млн. человек. Площадь миллионов эдак 10 кв.км с хорошим мягким климатом.

 
СС – невероятно либеральная страна. Там, конечно, есть центральная власть, в которой работают кристально честные люди с хирургически удаленным геном коррупции. Власть в экономику вообще не лезет, за исключением взымания небольшого налога на содержание себя, органов правопорядка, антимонопольной службы, армии, ВМФ, суда и т.д.
Все остальное, от воздушных акваторий и до канализаций, от банков до тюрем, от садиков до университетов, отдано в частные руки. Частная собственность объявлена священной и неотъемлемой ни при каких обстоятельствах (исключая чисто экономические потери, типа банкротства).

Никакой социальной поддержки, никаких пенсий, пособий и льгот – от каждого по желанию, каждому по труду. Что заработал, то и съел – все справедливо.

В экономике вращается местный тугрик. Экономика, разумеется, рыночная – множество независимых покупателей и продавцов. Конкуренция, все такое. Естественно, кто-то разоряется – все-таки рынок, а не социалистическая богадельня. И каждый, естественно, стремится к максимизации прибыли.

Заводы – заводят, банки – банкуют, сельское хозяйство – сельскохозяит, казино – казинит, честные ГАИшники нещадно штрафуют местных шумахеров.
Мечта либерала, не так ли? Или чего-то не хватает?

Смотрим на автомобильную отрасль. Существует, например, 10 автокомпаний примерно одинакового размера – антимонопольщики не дремлют. Они производят машины, люди их с удовольствием покупают. Видя такое положение дел, компании берут займы, строят новые заводы, расширяют дилерскую сеть – т.е. инвестируют в дело.
Средний автомобиль продается по цене в 1000 тугриков. Себестоимость – 900 (650 – ЗП персонала, 200 – сырье, 50 – налоги), прибыль – 100. Упрощая схему, допустим, что сырье покупается у индивидуальных предпринимателей, которые все доходы тратят на собственное потребление – природа пока денег за ресурсы не берет. Налоги, разумеется, в конечном итоге идут на ЗП бюджетников.

Хозяин произвел и выставляет на продажу 100 автомобилей общей стоимостью 100К тугриков. Однако, на рынок вышли потребители, имея в кармане всего 90К. Те самые, которые хозяин – прямо или косвенно – отдал на ЗП. Потребители купили 90 машин. А кто купит оставшиеся 10 машин? Ведь в рамках данной технологической цепочки этих денег физически нет.

И это первый звоночек – рыночная экономика не может жить без экспансии, поскольку в этом случае нет покупателей на товар, в котором овеществлена прибыль.

Если экстраполировать эту ситуацию на все отрасли, то получится, что на рынке просто некому купить примерно 10% товаров. Но экономика развивается, охватывает новые регионы материка и, видя это, финансовые власти увеличивают денежную массу в стране – экономика ж растет. Все хорошо.

И в определенный момент возникает ситуация, когда уже некого вовлекать на рынок – все покупатели СС уже там. Тут в дело вступают банки – им же тоже хочется прибыли. Они раздают кредиты, тем самым резко увеличивая денежную массу, и финансируют покупки новых автомобилей потребителями. Т.е., в прибыль идут деньги из будущего дохода. Какое-то время все продолжается.
Потом происходит насыщение кредитного рынка и борьба банков заставляет их снижать ставки (монополии и сговоры исключаем). Потом банки начинают принимать в залог дома и земли.
И ситуация приходит в точку, когда дальнейший рост автоотрасли невозможен, ввиду полного насыщения платежеспособного спроса. Кризис перепроизводства.

Соответственно, начинается борьба за клиента. Вобщем-то, это и есть конкуренция. Т.е., капиталисты начинают отбирать клиентов друг у друга, заказывая эффектные рекламные компании и продавая в рассрочку, – тут есть масса вариантов. Уменьшается прибыль, снижаются цены и ЗП – все кидается в топку прибыли. И каким надо быть больным на голову инвестором, чтобы в таких условиях продолжать инвестировать и создавать рабочие места?

И вот тут начинается самое интересное. 
Рядовой потребитель начинает получать меньшую ЗП. Но ведь он закредитован по самое нехочу. Кто в такой ситуации будет покупать новую машину?

Начинают снижаться продажи.
И правильный капиталист реагирует соответственно – снижает издержки, часть народу выгоняет, остальным снижает ЗП и поступается частью прибыли. И остальные, естественно, поступают также. Налогов становится меньше и госсектор тоже действует в том же духе.

Уволенные и закредитованные перестают покупать машины, включается "парадокс бережливости", спрос падает дальше – следует новая волна увольнений.
Это называется дефляционная спираль.

Несколько витков этой спирали и бывший владелец автокомпании собственноручно вешает замок на ворота последнего завода. И ровно такая же ситуация наблюдается по ВСЕЙ экономике одновременно.

И наступает конец экономического цикла.
Срендестатистический житель СС не имеет работы и денег. Зато у него есть долги, его дом и земля принадлежат банку.
А все деньги экономики и физическая собственность страны сосредоточились в карманах небольшой группы людей, победивших всех в конкурентной борьбе. И это при условии, что банки не разорились из-за неплатежей по кредитам – денежная масса-то сжимается.
Банкротятся банки и предприятия, испаряются сбережения на счетах, безработица переваливает за 50%, средняя зарплата сохранивших работу счастливчиков снижается раз в 10, зарплаты задерживают на 6-18 месяцев, веерные отключения электричества и отопления, перестают вывозить мусор и чинить водопровод, инфраструктура (вроде больниц, пожарных и полиции) начинает работать с перебоями, происходит кратный всплеск преступности, самоубийств и наркомании, и т.д. и т.п. ...
И в финале непременно появляется костлявая рука голода, оставляющая трупы на улицах. А какой смысл фермеру производить излишки на продажу, если их некому покупать?

Вот он – механизм возникновения и развития Великой Депрессии в самых общих чертах.
Так что ГОЛОД – совершенно закономерное явление радикально-либеральной экономики.