ektekt Сообщение 12/04/2013 19:10 Копия темы
Не согласен с решением арбитража Товарищи, у меня вопрос следующего характера, Тех. задание обязательно к исполнению исполнителем или уже нет?

Дело в том что нанял на свою голову исполнителя, который в истерике через два дня сотрудничества подал жалобу в арбитраж и арбитраж несмотря на ТЗ, в котором прописано что верстка должна быть валидной, вынес решение в пользу исполнителя.

Валидность – это не субъективный параметр и он легко может быть проверен. И сейчас там висит ошибка.
У меня вопрос, почему арбитраж может забивать на заказчиков и на их ТЗ?
У меня лично, желание пользоваться СБР отпало напрочь, после такого решения.