www.free-lance.ru/project...

Написал в проекте, ну, как обычно, поимейте совесть, это не оплата, а попытка опустить профессию, как не стыдно..
Потом, думаю, ну кому я это все пишу? В пустоту. Стер нафиг и, главное, вовремя нажал "Отказаться от проекта".

multifilter Сообщение 22/12/2011 04:37 Копия темы
Кавер на Morgan Page – Fight For You Смотреть в HD!

Задумкой было не только создать новую аранжировку, но и смешать звучание CC Catch с Techno и Vocal Trance. Для этого, все треки гонялись через  студийный, катушечный (бобинный), многоканальный магнитофон Studer A800 Mark III с мягким перегрузом и несколько раритетных аналоговых компрессоров и эквалайзеров.
Потом все это дело вновь загонялось в цифру и сводилось по новой.
В композиции есть несколько треков из оригинальной композиции: голос, акустические и электро гитары, правда идентифицировать их непросто – прошли несколько этапов обработки.
Весь остальной звук создавался с нуля.

Из интересного: 
+Помимо синтезаторов, в треке использовался живой оркестр (струнная группа). 
+Время на саму аранжировку заняло 5 дней, еще 10 ушло на сведение).
+На ютубе представлен вариант с измененными АЧХ потому что подавляющее большинство слушает музыку на компьютерных колонках.
+В композиции использованы элементы психоакустики.
+Общее кол-во треков (дорожек) из десятка планируемых выросло до 50+.
+С точки зрения звукорежиссуры (в данном случае говорится о классическом сведении и мастеринге) использовался нестандартный подход (люблю экспериментировать со звуком=).
+Сам кавер увидел свет только сегодня).

multifilter Сообщение 22/11/2011 14:03 Копия темы
Московский специалист круче житомирского? Какое-то время назад, с месяц, наткнулся на карусельке на надпись: "Московский <специалист чего-либо> и дальше какая-то там хвальба в свой адрес". Акцент был сделан на слово "московский". Подумалось тогда, ну, бывает, странноватый рекламный ход, нацел на определенную аудиторию, хотя работа была дистанционная. Собсно, почему именно московский, можно было только додумывать.
И вот, сегодня  снова такое же объявление. Другими словами, это осмысленный упор на "московскость".
Не владею информацией насчет других профессий, но в нашей (звукорежиссеры) такая приставка не означает ничего хорошего, совсем. Это как слово попса в консерватории). И это дурная слава родилась неспроста и не из зависти на периферии. Я коротко расскажу почему в нашей профессии так, и интересно послушать что скажут мастера других профессий про такую тенденцию.
Так вот, примерно в 2000-е годы, плюс-минус фигзнает, в Москве, студии стали закупать протулзы. Это такой набор железяк, дающий возможность условно недорого купить в студию звук, кагбэ, не уступающий мировым стандартам. Звучит это все добро качественно, параметры на уровне. Проблема в правильности звука. Он просто правильный и все. С этого все и началось. За пультами сидели больше инженеры чем звукорежиссеры. Ставился нормальный микрофон, подключался к нормальному интерфейсу, записывался на нормальный компьютер. Никакого творчества, никакой работы со звуком. Все же и так качественно, зачем ковыряться в изысках? Записал аранжировщик треки, загнали в протулз, свели чтоб не торчало. Звукарь пошел отметил оплату, а исполнитель пошел мучить чьи-то уши.
Тем временем, в триклятом забугорье из поколения в поколение передавались секреты работы над постобработками, покупались и коллекционировались редчайшие аппараты с непофторимым звучанием, перебирались все мыслимые комбинации.
На сегодняшний день в крупной известной студии, гденибудь там, раздаются смешки при слове протулз. Просто приведу один пример. В Лондоне есть известная Abbey Road. Кто не знает, погуглите. Так вот, там до сих пор используется аналоговая аппаратура и менять ситуацию никто не собирается. Куча старого железа, некоторые аппараты вообще самодельные или переделанные из серийных монстров. Работа над каким-нибудь проектом это что-то.. Каждая дорожка настраивается эксклюзивно, куча реальных железяк вереницей создают неповторимый звук. Весь процесс может занимать недели и больше. Идет реальное творчество с уже готовой, записанной раньше, к примеру, песней. 
Вобщем, к чему я это все. В Лондоне, если существует студия, то будьте уверены, там сделают продукт с большой буквы. Просто потому что она есть. Те, кто не может вытянуть на уровне, закрываются, конкуренция жесточайшая. И если писали альбом в Англии, то блин это не пустые понты.
Вот я и подвел монолог к главному. А для вас что-то значит – московский <специалист чего-либо>? Есть интересная история или сравнение из жизни? Это слово ваще имеет вес и для кого?

multifilter Сообщение 18/02/2011 04:22 Копия темы
Заболел сам, зарази другого=)  Уже который день в голове крутится этот мотив, хрен избавишься. Эпидемия.
Ролик с конца 2010 года занимает топовые позиции в сервисе ITunes и в целом, в англоязычном мире, уже стал мегапопулярным. Все гениальное просто, это был всего лишь репортаж из новостей.

multifilter Сообщение 13/02/2011 23:50 Копия темы
Ищу музу Ищу вдохновение с вокальными данными как в примерах.
Размер сисек не имеет значения.. 
Шо, я вправду это сказал?)

multifilter Сообщение 11/02/2011 10:07 Копия темы
Нашим звукорежиссерам Господа звукорежиссеры, для вас есть преинтереснейшее занятие.. для досуга и селфпруфа.
Не секрет что на фрилансе для нашей профессии проекты появляются даже не каждый день и соотношение звукарь\проект бьет все рекорды по разнице. Особенно это чувствуют те, у кого эта специализация выбрана основной, а значит время у вас есть).
Предлагаю вам потратить его с пользой.
Вдавича, перебирая архивы с записями, наткнулся на папку с известной группой, Гости из будущего. Пройти мимо не получилось, так как это единственный русский поп-коллектив, который действительно творил. И вот, слушаю треки, а уши уже привыкли слушать не только музыку, но и огрехи мастеринга, и натыкаюсь на один экземпляр, который мну и подтолкнул создать этот топик. 
Дело в том, что один из треков имеет заметные недостатки, причем, они находятся в таком диапазоне и так устроены, что он превратился в шикарный тестовый материал – звукарь их должен услышать. К тому же, свойства этих недостатков таковы, что распознать их можно на любой акустике. Для нашего испытания самое оно.
Уж не знаю, кто там накосячил, при сведении, сами Гости или потом уже кто-то, после них, но трек с такими недостатками единственный.
Собственно, сабж: всем звукорежиссерам фриланса предлагаю послушать трек и выявить недостатки.
Если у Вас не получается, не страшно. Рейтинг от этого не упадет, заказчики не узнают, коллеги не догадаются). Ну, а если все получилось..
Кстати, друзья, если не получается понять что не так – не раздражайтесь. Я, вот, рисовать не умею. Совсем..
Вобщем, этот пост долгоиграющий, т.е., не теряющий актуальность. Заходите, отписывайтесь. Все, устал писать:).
Сам файл: constell.ru/audio/gosti.m...
ЗЫ Интересно послушать ваши файлы.
Девиз топика –  Не дадим ушам заржаветь! А не как некоторые подумали – "вы все г*вно!"

multifilter Сообщение 19/07/2010 17:56 Копия темы
Кому понравилось? Зацените трек. Очень интересно мнение завсегдатаев.
Пару строчек от себя, пжлста.

multifilter Сообщение 17/07/2010 19:32 Копия темы
Фриланс-блог Как вы относитесь к сиськам?