Внимание. Из-за ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ большой задержки в обновлении отзывов тут могут быть пропущенные
А так же тут могут быть уже удаленные.
Собственно мы скорее удивимся если тут НЕ будет пропущенных и/или удаленных.
Гусенков Александр Сергеевич. ООО "Технология тепла". Сайт www.promteplo.com
Не платит. Сейчас Александр будет оправдываться и катить бочку на меня, но без лишних объяснений: у меня с ним был договор в письменном виде, за работу он не заплатил. Не советую оптимизаторам с ним работать. Платит нормально только за ссылки. За работу платить не хочет ну никак. Уже и на уступки шёл, и рассрочку предлагал, и скидку.
Александр, оплатите мою работу, я уже сто раз предлагал оплатить меньше оговоренного, шел на уступки. Отзыв будет удален когда я увижу деньги. А пока живите с осознанием того что Вы должны 35к. Видимо, приятно так жить.
Крайне недоволен сотрудничеством. Взялся за проект данного пользователя, он хотел увеличить посещаемость на 5000 уникальных посетителей в день. В процессе переписки в личке фриланса и в аське (которая сохранена и предоставлена в администрацию) заказчику было объяснено, что я занимаюсь услугами поискового продвижения SEO и не могу гарантировать увеличение посещаемости именно на данную цифру и более, но я могу гарантировать появление видимости в десятке выдачи поисковых систем Яндекс и Google за определенный срок определенных ключевых слов, а также привлечение именно целевых посетителей, а не увеличение траффика. Подъехал ко мне в офис, пообщались, заказчик показался адекватным, все понял по моей услуге, заключили договор, никто его подписывать не принуждал (при свидетеле моем сотруднике), заказчик оплатил по квитанции через Сбербанк 50% предоплату, которая была потрачена на аудит и ссылки, начали работать. Был предоставлен SEO-аудит сайта, как и прописано в договоре, были выставлены ссылки, начался рост по позициям (высылался отчет, заказчик признавал что есть рост позиций). В договоре отражено, что не было видимости по большинству позиций (не было в топ-100 выдачи поисковых систем), уже в течении первых 3х недель сотрудничества, большинство поисковых ключей появилось в выдаче от топ-100 до топ-10 (несколько всего, времени мало прошло). Обещанные сроки выведения в топ ВСЕХ запросов 4 месяца. Клиент не захотел ждать даже месяц, и предъявил мне претензии что посещаемость не увеличивается, на что я сказал что посещаемость увеличится только когда будет топ-10 по всем запросам. Клиент отказался от сотрудничества со мной, не хочет оплачивать мою работу за это время (с 10 ноября) в размере оставшейся оплаты 50% после предоплаты. Мое мнение человек не расчитал свои силы по срокам, понял что у него нет бюджета, и решил повернуть все так, что виноват я. Можно было просто сказать, мол, извини, нет бюджета. Но человек предпочел идти на клевету. Каждому своё.
Не могу ставить однозначно отрицательный отзыв, но Заказчик после того как выслал мне реквизиты, и я подготовил ему 2 варианта договора просто пропал. Немножко неприятно, ведь если не хочешь работать зачем высылать реквизиты и просить разрабатывать непосредственно под заказчика 2 варианта договора?
Продолжение ситуации, Заказчик вышел на связь.
----
Ал 1 17.11.09 в 13:57: Алексей, ну зачем же писать такие отзывы, учитывая тот факт, что придти к соглашению по оказанию Вами услуг нам не удалось. Цены которые вы мне предложили по второму варианту сотрудничества, меня не устраивают. Претензии к договору поддержки Вам также известны. Я могу просто дебетовать счет seopult на 5 000 больше, и думаю, что эффект не заставит себя ждать. Сделайте адекватное предложение. Зачем мне заключать с Вами договор, если в нем прописана только моя ответственность...
Алекс Анисимов 17.11.09 в 15:08: Спасибо что вышли на связь и объяснили ситуацию. Отзыв, заметьте, не отрицательный. А за грамотное ведение акаунта 5000 это немного, и мало того, приоткрою завесу тайны, если хотите вывести в топ – платите столько сколько я Вам написал. Кто запросит меньше – врядли выведут. Искренне желаю успехов.
----
Нейтральный отзыв оставляю только потому что мне до сих пор неясно зачем было запрашивать договора с реквизитами, если не было решено оплачивать услугу. Ведь можно было решить все на этапе коммерческого предложения.