Внимание. Из-за ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ большой задержки в обновлении отзывов тут могут быть пропущенные
А так же тут могут быть уже удаленные.
Собственно мы скорее удивимся если тут НЕ будет пропущенных и/или удаленных.
Не рекомендую сотрудничество. Настоящая "студия" является всего лишь посредником между клиентом и посредственным, если не сказать больше "мастером на все руки". За 20 тыс.руб., вместо приличного дизайна мы получили шаблон главной страницы, созданной на основе расположенного на их же сайте невостребованного "дизайна" главной туристической фирмы. Срок реакции на внесение минимальных исправлений – несколько дней, в связи с тем, что работа производится не напрямую. Итог – потерянное время и деньги. Основная причина недовольство – неудовлетворительное качество работ, улучшать которое не хотят.
В ОТВЕТ НА КОММЕНТАРИЙ ИРИНЫ: Плохая у Вас память, Ирина. Редакций было четыре. Если учитывать тот вариант, который Вы выложили в портфолио – пять. Для интереса пользователей прикладываю ссылку на более ранний вариант дизайна: www.finanalis.ru/gorediza... Думаю, что если кто разбирается – оценят качество Вашей работы, которая стоила 20 т.р.
Перенес отзыв с отрицательного, потому что в целом, работа качественная. ОДНАКО: При 100% предоплате работ, они умудрились делать дизайн ОДНОЙ страницы больше 40 дней (говорилось про неделю) и не доделать до конца, а выложить на сайт незаконченный вариант (ссылки не работают, картинок нет, комментариев, что ничего нет – тоже нет). На телефоны отвечают редко, скайп практически постоянно игнорируется. В ЦЕЛОМ – НЕ РЕКОМЕНДУЮ. Хотя, качество работы в целом выше среднего, Минусы задержки и безответственности перевешивают.
Все работы были проведены на высоком уровне. Умение думать, ценные предложения, высокое качество работ – все это отличает данного исполнителя. По всем замечаниям адекватная и быстрая реакция. Лучшие рекомендации.
Профессионально. От начала работ до их окончания. Материал структурирован, подан "в различных ракурсах", на мой взгляд соответствует всем необходимым требованиям. Мои рекомендации.
Заказывал ре-райт специализированной статьи по бизнес – планированию. 4 редакции. 3 редакции из 4 можно считать удачными. В целом работа оценена как положительная с учетом специфики материала.