Cimpond
Сообщение
10/09/2007 22:40
Копия темы
Покормите на ночь свой мозг! .
Или испытайте на прочность ;)
Теперь все передачи можно скачать! (тут наверное ссылку на скачку дать нельзя, но если что, есть личка)
Покормите на ночь свой мозг! .
Или испытайте на прочность ;)
Теперь все передачи можно скачать! (тут наверное ссылку на скачку дать нельзя, но если что, есть личка)
Cimpond
Сообщение
10/09/2007 22:53
Копия темы
.
Ломаю!
Ностальгически слушаю «Мир как вакуум» чистый крышесрыв! Два физика жгут!
.
Ломаю!
Ностальгически слушаю «Мир как вакуум» чистый крышесрыв! Два физика жгут!
Toliben
Сообщение
10/09/2007 22:55
Копия темы
.
Вы случайно не мускатных орехов на ночь поели?
:)))
Спокойной ночи :) Приятных снов.
.
Вы случайно не мускатных орехов на ночь поели?
:)))
Спокойной ночи :) Приятных снов.
Cimpond
Сообщение
10/09/2007 22:58
Копия темы
.
Вы либо слишком часто эту передачу смотрели, либо вообще не смотрели! Это квинтессенция всех мускатных орехов и грибов! )))) посторонней помощи не нужно!
.
Вы либо слишком часто эту передачу смотрели, либо вообще не смотрели! Это квинтессенция всех мускатных орехов и грибов! )))) посторонней помощи не нужно!
mishsun
Сообщение
11/09/2007 01:28
Копия темы
.
) Смотрю, продолжаешь экстрим вылавливать) Как голова?
.
) Смотрю, продолжаешь экстрим вылавливать) Как голова?
scream
Сообщение
11/09/2007 05:16
Копия темы
.
Перечитал все стенограммы за 2003.
А вообще, у меня есть практически все передачи в мп3, а кое-что и видео.
Поищите на торрентах. (torrents.ru)
.
Перечитал все стенограммы за 2003.
А вообще, у меня есть практически все передачи в мп3, а кое-что и видео.
Поищите на торрентах. (torrents.ru)
Cimpond
Сообщение
11/09/2007 05:20
Копия темы
.
Привет! )
Голова как всегда – в высших слоях Шаданакара! ))))))))
.
Привет! )
Голова как всегда – в высших слоях Шаданакара! ))))))))
Cimpond
Сообщение
11/09/2007 05:22
Копия темы
.
Ну там где я качаю там 6 или больше сидюков в мп3 конечно, хотя я бы с удовольствием на двд посмотрел, они так шикарно курят, и виртуозно пьют кофе!
.
Ну там где я качаю там 6 или больше сидюков в мп3 конечно, хотя я бы с удовольствием на двд посмотрел, они так шикарно курят, и виртуозно пьют кофе!
Cimpond
Сообщение
11/09/2007 05:25
Копия темы
.
Кстати, никакого экстрима, тем более я уже выловил это по тв в 2001 году, теперь только вспоминаю )
Ты смотрел?
.
Кстати, никакого экстрима, тем более я уже выловил это по тв в 2001 году, теперь только вспоминаю )
Ты смотрел?
scream
Сообщение
11/09/2007 05:37
Копия темы
.
=)
Ну смотреть не всегда так уж захватывающе. Иногда товарищи учёные достаточно нудно и долго формулируют свои мысли.
А вот читать, кстати, очень продуктивно, очень хорошо усваивается.
По теме могу посоветовать почитать:
Стив Хокинг,
Брайан Грин «Элегантная вселенная»,
И презанятная книженция Александра Никонова «Апгрейд обезьяны». =)
.
=)
Ну смотреть не всегда так уж захватывающе. Иногда товарищи учёные достаточно нудно и долго формулируют свои мысли.
А вот читать, кстати, очень продуктивно, очень хорошо усваивается.
По теме могу посоветовать почитать:
Стив Хокинг,
Брайан Грин «Элегантная вселенная»,
И презанятная книженция Александра Никонова «Апгрейд обезьяны». =)
Cimpond
Сообщение
11/09/2007 05:43
Копия темы
.
Спасибо за книжки, я сейчас читаю Цитадель Экзюпери, и ввиду того, что именно подобный этой книге склад мышления мне сейчас ближе, я Гордона слушаю, особенно когда там физики и математики, с одной стороны как амбиент, а с другой, как ностальгию, неожиданную мысль там найти сложно, эти физики вызывают огромное уважение, но мне их очень жаль. Один чувак в студии говорил, что был учеником отца атомной бомбы, какой же это груз наверное...
.
Спасибо за книжки, я сейчас читаю Цитадель Экзюпери, и ввиду того, что именно подобный этой книге склад мышления мне сейчас ближе, я Гордона слушаю, особенно когда там физики и математики, с одной стороны как амбиент, а с другой, как ностальгию, неожиданную мысль там найти сложно, эти физики вызывают огромное уважение, но мне их очень жаль. Один чувак в студии говорил, что был учеником отца атомной бомбы, какой же это груз наверное...
scream
Сообщение
11/09/2007 07:42
Копия темы
.
Странно, никогда физики не вызывали жалости у меня. Наоборот, исключительно восхищаюсь ими.
Стивен Хокинг в одной статье написал:
Учёные, как и проститутки – удивительные люди. Они получают деньги за то, что им нравится. =)
.
Странно, никогда физики не вызывали жалости у меня. Наоборот, исключительно восхищаюсь ими.
Стивен Хокинг в одной статье написал:
Учёные, как и проститутки – удивительные люди. Они получают деньги за то, что им нравится. =)
Cimpond
Сообщение
11/09/2007 08:00
Копия темы
.
Наверное Стивен Хокинг написал конструкцию в которую можно подставить две любые профессии и утверждение будет верным, каждому нравится свое дело, если это осознанный выбор, и не обязательно что всем проституткам нравится их дело, и не все ученым наука в радость.
Конечно жалость могут вызывать физики, но и глубокое уважение одновременно. С каждым новым открытием в области того же вакуума или всяких полей обнаруживается все больше и больше неизвестного, они умножают неизвестное. Жалко, ведь это простые люди, и им хотелось бы знать больше не только в абсолютных величинах знаний, но и в относительных, но все равно соотношение познанного и непознанного замеченного на горизонте либо постоянно, либо вообще уменьшается с каждым новым открытием не в пользу познанного.
.
Наверное Стивен Хокинг написал конструкцию в которую можно подставить две любые профессии и утверждение будет верным, каждому нравится свое дело, если это осознанный выбор, и не обязательно что всем проституткам нравится их дело, и не все ученым наука в радость.
Конечно жалость могут вызывать физики, но и глубокое уважение одновременно. С каждым новым открытием в области того же вакуума или всяких полей обнаруживается все больше и больше неизвестного, они умножают неизвестное. Жалко, ведь это простые люди, и им хотелось бы знать больше не только в абсолютных величинах знаний, но и в относительных, но все равно соотношение познанного и непознанного замеченного на горизонте либо постоянно, либо вообще уменьшается с каждым новым открытием не в пользу познанного.
scream
Сообщение
11/09/2007 09:22
Копия темы
.
Не стоит так уж всерьёз воспринимать эту фразу, мне кажется. Знаете, всё-таки стать/быть учёным-физиком и самоотверженно копать фундамент мироздания это совсем не то, что быть дизайнером и получать удовольствие от того, что рисуешь картинки, которые тебе самому нравятся, а ещё и деньги платют. =) Как дизайнер говорю. Утрирую, конечно.
Есть знакомые в науке, совсем другие люди. Даже если им платить не будут – они всё равно будут исследовать, изучать... А если у кого-то не так, то это и не учёный вовсе.
Насчёт неизвестного. Последний год читаю множество литературы на разные темы, от квантовой физики до социологии. И хочу уверенно сообщить, что познанного намного больше, чем мы себе представляем. Просто количество информации стало настолько огромным, что выделить из этого наиболее важные вещи просто невозможно. Подавляющее большинство населения узнаёт о каких-либо открытиях в науке исключительно из статей/передач, в которых поразительно красочно может расписываться открытие, сделанное 20 лет назад, и просто нечаянно попавшееся на глаза журналюге, которому нужна интересная тема.
Прежде, чем говорить о количестве непознанного учёными следует выяснить количество непознанного лично вами. С чего, собственно, я и стал некоторое время назад усиленно интересоваться – а что же происходит в науке вообще?
Вдумайтесь, практически никто толком не понимает – о чём общая теория относительности Эйнштейна. Вот вы, например?
А между тем уже почти сто лет прошло с тех пор, как она была опубликована и уже столько всего с тех пор произошло и было открыто...
.
Не стоит так уж всерьёз воспринимать эту фразу, мне кажется. Знаете, всё-таки стать/быть учёным-физиком и самоотверженно копать фундамент мироздания это совсем не то, что быть дизайнером и получать удовольствие от того, что рисуешь картинки, которые тебе самому нравятся, а ещё и деньги платют. =) Как дизайнер говорю. Утрирую, конечно.
Есть знакомые в науке, совсем другие люди. Даже если им платить не будут – они всё равно будут исследовать, изучать... А если у кого-то не так, то это и не учёный вовсе.
Насчёт неизвестного. Последний год читаю множество литературы на разные темы, от квантовой физики до социологии. И хочу уверенно сообщить, что познанного намного больше, чем мы себе представляем. Просто количество информации стало настолько огромным, что выделить из этого наиболее важные вещи просто невозможно. Подавляющее большинство населения узнаёт о каких-либо открытиях в науке исключительно из статей/передач, в которых поразительно красочно может расписываться открытие, сделанное 20 лет назад, и просто нечаянно попавшееся на глаза журналюге, которому нужна интересная тема.
Прежде, чем говорить о количестве непознанного учёными следует выяснить количество непознанного лично вами. С чего, собственно, я и стал некоторое время назад усиленно интересоваться – а что же происходит в науке вообще?
Вдумайтесь, практически никто толком не понимает – о чём общая теория относительности Эйнштейна. Вот вы, например?
А между тем уже почти сто лет прошло с тех пор, как она была опубликована и уже столько всего с тех пор произошло и было открыто...
Cimpond
Сообщение
11/09/2007 16:23
Копия темы
.
Дизайнер – это не тот, кто рисует картинки! Это-то должно быть понятно.
Я не умаляю роль ученых. Но могу судить например по тем же передачам Гордона, которых я смотрел в то время не мало, почти все, и по чему-то случайно прочитанному в инете. Судить можно о том, что ученные испытывают дискомфорт так как современная наука предполагает синтез почти всех дисциплин в одной науке, иначе слишком много разночтений, и разных способов говорить об одном и том же. А найти такой язык ученым не легко. Ну вобщем хватит говорить за других, я просто по свежим впечатлениям пишу, посмотрел снова и припомнил целый ряд передач на космические, астрофизические, мирозданческие темы. И этих ученых мне немного жаль. Странно слушать речи человека, который положил всю жизнь и открыл или доказал то, что и так понятно. Я понимаю, этим людям важно не интуитивно понять но и доказать, но я лично привык воспринимать нечто касающееся мироздания бездоказательно, как Бога, ведь не нужно же доказывать что Бог есть, а они пытаются и это сделать, когда все ближе подходят к формулировкам, которые касаются начала вселенной.
0
.
Дизайнер – это не тот, кто рисует картинки! Это-то должно быть понятно.
Я не умаляю роль ученых. Но могу судить например по тем же передачам Гордона, которых я смотрел в то время не мало, почти все, и по чему-то случайно прочитанному в инете. Судить можно о том, что ученные испытывают дискомфорт так как современная наука предполагает синтез почти всех дисциплин в одной науке, иначе слишком много разночтений, и разных способов говорить об одном и том же. А найти такой язык ученым не легко. Ну вобщем хватит говорить за других, я просто по свежим впечатлениям пишу, посмотрел снова и припомнил целый ряд передач на космические, астрофизические, мирозданческие темы. И этих ученых мне немного жаль. Странно слушать речи человека, который положил всю жизнь и открыл или доказал то, что и так понятно. Я понимаю, этим людям важно не интуитивно понять но и доказать, но я лично привык воспринимать нечто касающееся мироздания бездоказательно, как Бога, ведь не нужно же доказывать что Бог есть, а они пытаются и это сделать, когда все ближе подходят к формулировкам, которые касаются начала вселенной.