frolov
Сообщение
15/12/2008 13:42
Копия темы
Новая профессиональная зеркалка от Nikon в 14 мегаписелов. .
Камеру планируют представлена на выставке PMA в январе следующего года.
Она будет выпускаться одновременно с камерой D300, а вот D200 снимут с конвейера.
На сегодняшний момент камера Nikon D300 считается лучшей репортажной камерой с кроп матрицей, но фирма на этом не остановилась и выпускает ещё лучше модель.
Новая профессиональная зеркалка от Nikon в 14 мегаписелов. .
Камеру планируют представлена на выставке PMA в январе следующего года.
Она будет выпускаться одновременно с камерой D300, а вот D200 снимут с конвейера.
На сегодняшний момент камера Nikon D300 считается лучшей репортажной камерой с кроп матрицей, но фирма на этом не остановилась и выпускает ещё лучше модель.
frolov
Сообщение
15/12/2008 13:42
Копия темы
Технические характеристики Nikon D400: .
• Новый DX CMOS-сенсор, 14,3 Мп
• Интегрированная система очистки матрицы от пыли
• ISO 100—6400 (расширяемо до 50—25 600)
• 14-битная аналогово-цифровая обработка
• Съемка HD-видео в разрешении 1080p с частотой 24 кадра/c со стереозвуком
• На 30% более производительная система обработки изображений EXPEED
• Композитный затвор из кевлара и углеволокна, гарантированное число срабатываний 200 000 (как в D700)
• Датчик автофокусировки Multi-CAM3500DX (51 точка фокусировки, 15 крестообразных датчиков)
• Микрокоррекция автофокусировки до 20 объективов
• Контроль виньетирования
• Скорость серийной съемки — 7 кадров/c, с батарейной ручкой — 9 кадров/c
• 3" LCD-дисплей, 922 000 пикселей
• LiveView с фазодетектной фокусировкой (подъем зеркала) и фокусировкой по контрасту, распознавание лиц
• Распознавание сюжетов (посредством данных с модулей автофокусировки и автоэкспозиции)
• Параметры съемки выставляются на дисплее, дисплей меняет цвет при освещении (аналогично D90)
• Активный D-lightning
• Кнопки защищены резиновыми мембранами от попадания влаги
• Время старта и скорость затвора аналогичны D700
• Поддержка карт памяти CF, UDMA
• Виртуальный горизонт
• Расширенные возможности ретуши в камере
• HDMI
• Магниевый корпус
• Ориентировочная цена: $1800
Технические характеристики Nikon D400: .
• Новый DX CMOS-сенсор, 14,3 Мп
• Интегрированная система очистки матрицы от пыли
• ISO 100—6400 (расширяемо до 50—25 600)
• 14-битная аналогово-цифровая обработка
• Съемка HD-видео в разрешении 1080p с частотой 24 кадра/c со стереозвуком
• На 30% более производительная система обработки изображений EXPEED
• Композитный затвор из кевлара и углеволокна, гарантированное число срабатываний 200 000 (как в D700)
• Датчик автофокусировки Multi-CAM3500DX (51 точка фокусировки, 15 крестообразных датчиков)
• Микрокоррекция автофокусировки до 20 объективов
• Контроль виньетирования
• Скорость серийной съемки — 7 кадров/c, с батарейной ручкой — 9 кадров/c
• 3" LCD-дисплей, 922 000 пикселей
• LiveView с фазодетектной фокусировкой (подъем зеркала) и фокусировкой по контрасту, распознавание лиц
• Распознавание сюжетов (посредством данных с модулей автофокусировки и автоэкспозиции)
• Параметры съемки выставляются на дисплее, дисплей меняет цвет при освещении (аналогично D90)
• Активный D-lightning
• Кнопки защищены резиновыми мембранами от попадания влаги
• Время старта и скорость затвора аналогичны D700
• Поддержка карт памяти CF, UDMA
• Виртуальный горизонт
• Расширенные возможности ретуши в камере
• HDMI
• Магниевый корпус
• Ориентировочная цена: $1800
frolov
Сообщение
15/12/2008 13:56
Копия темы
.
А зачем?
Если она была бы FX, то цена сразу поднялась бы в разы, а скорость уменьшилась.
Для репортажей вполне хватает кропа.
.
А зачем?
Если она была бы FX, то цена сразу поднялась бы в разы, а скорость уменьшилась.
Для репортажей вполне хватает кропа.
ka-lenin
Сообщение
15/12/2008 14:00
Копия темы
.
Ну вот как раз и хотелось бы иметь доступную камеру FX формата до 2000$, но я понимаю что это мечты не ближайших 5 лет :(
.
Ну вот как раз и хотелось бы иметь доступную камеру FX формата до 2000$, но я понимаю что это мечты не ближайших 5 лет :(
ka-lenin
Сообщение
15/12/2008 14:09
Копия темы
.
Да??? Я смотрел весной его цены было в пределах 3500$
.
Да??? Я смотрел весной его цены было в пределах 3500$
redenter
Сообщение
15/12/2008 14:16
Копия темы
.
всё конечно великолепно, но какую бы камеру не использовал автор, если у него руки из опы, то ничто его не спасёт!
Как же все этого не поймут...
Онанизм над инструментом для работы – бессмысленное и беспомощное занятие.
То же самое касается Мака и Вакома.
.
всё конечно великолепно, но какую бы камеру не использовал автор, если у него руки из опы, то ничто его не спасёт!
Как же все этого не поймут...
Онанизм над инструментом для работы – бессмысленное и беспомощное занятие.
То же самое касается Мака и Вакома.
frolov
Сообщение
15/12/2008 14:18
Копия темы
.
В руках профессионала имеет большое значение какая камера.
.
В руках профессионала имеет большое значение какая камера.
redenter
Сообщение
15/12/2008 14:19
Копия темы
.
готов утверждать абсолютно обратное с увереностью в 100%
.
готов утверждать абсолютно обратное с увереностью в 100%
redenter
Сообщение
15/12/2008 14:22
Копия темы
.
как раз таки в руках профи и мыльница превращается в мегаагрегат. Посмотрите кто какие аппараты использует в работе из всемирно признанных профи и увидите о чём я.
.
как раз таки в руках профи и мыльница превращается в мегаагрегат. Посмотрите кто какие аппараты использует в работе из всемирно признанных профи и увидите о чём я.
redenter
Сообщение
15/12/2008 14:27
Копия темы
.
это в руках новичка играет роль какая камера у него. камера может за него вытянуть его косяки, сделать более не заметными.
.
это в руках новичка играет роль какая камера у него. камера может за него вытянуть его косяки, сделать более не заметными.
Procreator
Сообщение
15/12/2008 14:29
Копия темы
.
Ну ну :) Это лузеры, случайно попавшие в мэйнстрим (но не надолго). А профи снимают мамями и хесселями.
.
Ну ну :) Это лузеры, случайно попавшие в мэйнстрим (но не надолго). А профи снимают мамями и хесселями.
frolov
Сообщение
15/12/2008 14:31
Копия темы
Вот вам пример. .
При съёмке футбола.
Когда мяч летит в ворота, без серийной съёмки не обойтись.
Когда получается поймать в кадр мяч пролетающий в миллиметре от руки вратаря, этот кадр стоит больше чем вся съёмка матча.
Если камера медленнее то на кадре при серийной съёмке может получиться когда мяч ещё не долетел до руки, а следующий кадр что он уже пролетел, причина тут вполне ясна, не хватает количества кадров в секунду.
Съёмка фешен показа, чтобы кадр разместили на А4 в глянце с одной камеры можно не выше ISO 800, а с другой камеры вполне годится и с ISO 2000.
Так вот получается если камера старая, то кадр негоден для такого формата.
Вот вам пример. .
При съёмке футбола.
Когда мяч летит в ворота, без серийной съёмки не обойтись.
Когда получается поймать в кадр мяч пролетающий в миллиметре от руки вратаря, этот кадр стоит больше чем вся съёмка матча.
Если камера медленнее то на кадре при серийной съёмке может получиться когда мяч ещё не долетел до руки, а следующий кадр что он уже пролетел, причина тут вполне ясна, не хватает количества кадров в секунду.
Съёмка фешен показа, чтобы кадр разместили на А4 в глянце с одной камеры можно не выше ISO 800, а с другой камеры вполне годится и с ISO 2000.
Так вот получается если камера старая, то кадр негоден для такого формата.
Procreator
Сообщение
15/12/2008 14:31
Копия темы
.
В любых руках мыльница один и тот же сюжет снимет одинаково. Или вы думаете, что профессионализм фотографа заключается в мистическом расширении ДД, в магическом уменьшении DOF и т.д.? :D
.
В любых руках мыльница один и тот же сюжет снимет одинаково. Или вы думаете, что профессионализм фотографа заключается в мистическом расширении ДД, в магическом уменьшении DOF и т.д.? :D
Procreator
Сообщение
15/12/2008 14:35
Копия темы
.
Ссылку дай, скажу :) И желательно с указанием техники ))
.
Ссылку дай, скажу :) И желательно с указанием техники ))
redenter
Сообщение
15/12/2008 14:39
Копия темы
.
знаю людей которые продают и выставляют свои работы сделаные на Кэнон 350Д за очень хорошие деньги.
повторяю. вопрос не в новизне камеры, а в таланте автора и точка! 8)
.
знаю людей которые продают и выставляют свои работы сделаные на Кэнон 350Д за очень хорошие деньги.
повторяю. вопрос не в новизне камеры, а в таланте автора и точка! 8)
Procreator
Сообщение
15/12/2008 14:41
Копия темы
.
Ага :) А я знаю людей, которые продают чебуреки из голубей и дворняг :) И что дальше?
У пипла есть такая особенность – они любят хавать говно.
.
Ага :) А я знаю людей, которые продают чебуреки из голубей и дворняг :) И что дальше?
У пипла есть такая особенность – они любят хавать говно.
frolov
Сообщение
15/12/2008 14:41
Копия темы
.
Продать кадр можно и с 3мп камеры, но вот процент проданных кадров десятки раз будет меньше у одного фотографа с разных камер.
.
Продать кадр можно и с 3мп камеры, но вот процент проданных кадров десятки раз будет меньше у одного фотографа с разных камер.
dniser
Сообщение
15/12/2008 14:45
Копия темы
.
нашли о чём спорить тут все!!
Это тоже самое:
Лучше учиться на своих или чужих ошибках?
.
нашли о чём спорить тут все!!
Это тоже самое:
Лучше учиться на своих или чужих ошибках?
redenter
Сообщение
15/12/2008 14:53
Копия темы
.
ну вот как раз для таких и выпускают камеры как горячие пирожки с голубями )
.
ну вот как раз для таких и выпускают камеры как горячие пирожки с голубями )
Procreator
Сообщение
15/12/2008 14:56
Копия темы
.
Мда. Заходим на сайт и сразу же видим немощную фотку с блестящими мордами, коричневым скинтоном, выпавшим белым и проваленым чёрным.
Охренеть искусство. Сразу видно – говнофотограф :) Хоть бы фотошоп что ли выучил.
www.terryrichardson.com/t..
.
Мда. Заходим на сайт и сразу же видим немощную фотку с блестящими мордами, коричневым скинтоном, выпавшим белым и проваленым чёрным.
Охренеть искусство. Сразу видно – говнофотограф :) Хоть бы фотошоп что ли выучил.
www.terryrichardson.com/t..
Procreator
Сообщение
15/12/2008 15:00
Копия темы
.
Когда-нить вы возьмёте зеркалку с надетым топовым фиксом, сфоткаете в РАВ и откроете ее в лучшем (для этой камеры) рав-проявщике, и после этого будете с улыбкой вспоминать всю ту чушь, что вы тут понаписали :)
Это тоже самое, что сказать что можно делать супер-полиграфию на ч/б мониторе на пентиуме 200mhz. Чёрно-белые плакаты, набранные хельветикой – ещё прокатят. Но это 1 процент из возможного диапазона. Так же и тут. На мыльницы воткают бесполезные ч/б пейзажи и заужают диапазон достигая "drammatic effect". Делают выставку, снимают с этого немного лавэ, и про них тут же забывают. Шляпа в общем =)
.
Когда-нить вы возьмёте зеркалку с надетым топовым фиксом, сфоткаете в РАВ и откроете ее в лучшем (для этой камеры) рав-проявщике, и после этого будете с улыбкой вспоминать всю ту чушь, что вы тут понаписали :)
Это тоже самое, что сказать что можно делать супер-полиграфию на ч/б мониторе на пентиуме 200mhz. Чёрно-белые плакаты, набранные хельветикой – ещё прокатят. Но это 1 процент из возможного диапазона. Так же и тут. На мыльницы воткают бесполезные ч/б пейзажи и заужают диапазон достигая "drammatic effect". Делают выставку, снимают с этого немного лавэ, и про них тут же забывают. Шляпа в общем =)
frolov
Сообщение
15/12/2008 15:00
Копия темы
.
Такой фотограф может быть только в Америке популярен.
.
Такой фотограф может быть только в Америке популярен.
Procreator
Сообщение
15/12/2008 15:01
Копия темы
.
Это риторический вопрос, или вы тоже готовы поспорить тут? :)))
.
Это риторический вопрос, или вы тоже готовы поспорить тут? :)))
Procreator
Сообщение
15/12/2008 15:03
Копия темы
.
Ну а Вы то согласны с тем, что фотограф отвечает за смысл, а камера отвечает за всё остальное? :)
.
Ну а Вы то согласны с тем, что фотограф отвечает за смысл, а камера отвечает за всё остальное? :)
dniser
Сообщение
15/12/2008 15:06
Копия темы
.
я полностью согласен, именно по этому выпускается множество разновидностей моделей, которые применяются в определённой ситуации..
Но и фотограф тоже не последнее в создании кадра!
Лучше учиться на своих или чужих ошибках?
Лучше учиться на чужих ошибках – здоровье
Лучше учиться на своих ошибках – учёба и любовь.
.
я полностью согласен, именно по этому выпускается множество разновидностей моделей, которые применяются в определённой ситуации..
Но и фотограф тоже не последнее в создании кадра!
Лучше учиться на своих или чужих ошибках?
Лучше учиться на чужих ошибках – здоровье
Лучше учиться на своих ошибках – учёба и любовь.
redenter
Сообщение
15/12/2008 15:06
Копия темы
.
так что если продолжить твою мысль, если он говнофотограф – то видимо у него говноклиенты. так? или всё таки есть всемирный заговор?
.
так что если продолжить твою мысль, если он говнофотограф – то видимо у него говноклиенты. так? или всё таки есть всемирный заговор?
Procreator
Сообщение
15/12/2008 15:11
Копия темы
.
Ну в общем да :) Если его клиенты считают результат его работы приемлимым.
.
Ну в общем да :) Если его клиенты считают результат его работы приемлимым.
redenter
Сообщение
15/12/2008 15:19
Копия темы
.
вот как раз продать средрестатистическое безидейное мно легче. 100 баксов за 100 фото – вот оно щастье!
.
вот как раз продать средрестатистическое безидейное мно легче. 100 баксов за 100 фото – вот оно щастье!
redenter
Сообщение
15/12/2008 15:21
Копия темы
.
DG, Puma, Chanel это то что я помню.
жалко что он убрал список своих клиентов.
.
DG, Puma, Chanel это то что я помню.
жалко что он убрал список своих клиентов.
redenter
Сообщение
15/12/2008 15:23
Копия темы
КОРОЧЕ! ВАЖЕН НЕ РАЗМЕР КОРАБЛЯ, А ВОЛНЕНИЕ ОКЕАНА! .
и точка!
КОРОЧЕ! ВАЖЕН НЕ РАЗМЕР КОРАБЛЯ, А ВОЛНЕНИЕ ОКЕАНА! .
и точка!
Procreator
Сообщение
15/12/2008 15:27
Копия темы
.
Одно дело снимать какую-нить пьянку в региональном отделении шанель – и другое дело для каталога продукции или при участии в показах. Так вот, в DG или Шанель работают не дураки, и с мыльницей на что-то более-менее ответственное не пустят. Пума – охотно верю. Фирма говно и продукция у нее ширпотреб. Можно для рекламы в метро пофоткать и на мыльницу.
D&G, Chanel – там крутятся ребята с комплектом стёкол на 10-20 штук зелени, которые после съёмки ещё по несколько часов сидят над каждой фоткой в проявщике и шпе.
А этот товарищь так и будет дальше снимать Обаму. Для правительства визуальное качество никогда не считалось за параметр. Главное что бы политкорректно.
.
Одно дело снимать какую-нить пьянку в региональном отделении шанель – и другое дело для каталога продукции или при участии в показах. Так вот, в DG или Шанель работают не дураки, и с мыльницей на что-то более-менее ответственное не пустят. Пума – охотно верю. Фирма говно и продукция у нее ширпотреб. Можно для рекламы в метро пофоткать и на мыльницу.
D&G, Chanel – там крутятся ребята с комплектом стёкол на 10-20 штук зелени, которые после съёмки ещё по несколько часов сидят над каждой фоткой в проявщике и шпе.
А этот товарищь так и будет дальше снимать Обаму. Для правительства визуальное качество никогда не считалось за параметр. Главное что бы политкорректно.
Procreator
Сообщение
15/12/2008 15:28
Копия темы
.
Важно качество оптики и параметры камеры :)
А корабль – это не к нам.
.
Важно качество оптики и параметры камеры :)
А корабль – это не к нам.
redenter
Сообщение
15/12/2008 15:34
Копия темы
.
сравнение проще некуда.
вопрос – сколько крутых и качественных фото сделает обезъяна на 5Д? ответ – нисколько. И о чём спор? ниочём!
Всем пока – ушёл спать. Хао!
.
сравнение проще некуда.
вопрос – сколько крутых и качественных фото сделает обезъяна на 5Д? ответ – нисколько. И о чём спор? ниочём!
Всем пока – ушёл спать. Хао!
frolov
Сообщение
15/12/2008 15:36
Копия темы
.
Этот фотограф для тусовок и пьянок, да и просто он сегодня моден.
Но не одна реклама для крупных фирм не снимается зеркалками вообще.
Только средний формат.
.
Этот фотограф для тусовок и пьянок, да и просто он сегодня моден.
Но не одна реклама для крупных фирм не снимается зеркалками вообще.
Только средний формат.
Procreator
Сообщение
15/12/2008 15:37
Копия темы
.
На 5Д – нисколько. Это репортажная камера не имеющая ничего общего с качеством. А вот на D700, A900 и выше – очень много сделает :)
.
На 5Д – нисколько. Это репортажная камера не имеющая ничего общего с качеством. А вот на D700, A900 и выше – очень много сделает :)
frolov
Сообщение
15/12/2008 15:41
Копия темы
.
Если только мелкие фирмы да частные предприятия, а все остальные только на СФ.
.
Если только мелкие фирмы да частные предприятия, а все остальные только на СФ.
frolov
Сообщение
15/12/2008 15:50
Копия темы
.
5D это не репортажная камера, это так для прогулок, свадеб и разного городского туризма.
Очень интересно что сама фирма Кэнон её не позиционирует как профессиональную камеру, а значит это любительский ФФ.
.
5D это не репортажная камера, это так для прогулок, свадеб и разного городского туризма.
Очень интересно что сама фирма Кэнон её не позиционирует как профессиональную камеру, а значит это любительский ФФ.
zigang
Сообщение
15/12/2008 16:03
Копия темы
Одуренный фоторгаф, давно хотел узнать его имя .
спасибо
Одуренный фоторгаф, давно хотел узнать его имя .
спасибо
Procreator
Сообщение
15/12/2008 16:34
Копия темы
.
А репортажная должна быть профессиональной?
5Д – достаточно быстрая камера с абсолютно ущербной картинкой. Вывод – единственное применение для нее это репортаж. Бюджетный ФФ репортаж :)
.
А репортажная должна быть профессиональной?
5Д – достаточно быстрая камера с абсолютно ущербной картинкой. Вывод – единственное применение для нее это репортаж. Бюджетный ФФ репортаж :)
frolov
Сообщение
15/12/2008 17:07
Копия темы
.
Скорость съемки 3.9 кадр./сек + крохотный буфер, на сегодня это уже маловато будет для репортажа.
Фокусировка там вообще тормоз, весь модуль автофокуса с устарелой камеры 30D
.
Скорость съемки 3.9 кадр./сек + крохотный буфер, на сегодня это уже маловато будет для репортажа.
Фокусировка там вообще тормоз, весь модуль автофокуса с устарелой камеры 30D
redenter
Сообщение
16/12/2008 07:58
Копия темы
ппц! .
Серёга, ты реально не понимаешь о чём я или издеваешься?
я тебе про Фому, ты мне по Ерёму!
Если фотограф криворукий идиот, неумеющий выставить элементарную композицию, то его никакая камера не спасёт! Разве это не понятно?
И перестань меня на Вы называть, мы на брудершафт пили. )
ппц! .
Серёга, ты реально не понимаешь о чём я или издеваешься?
я тебе про Фому, ты мне по Ерёму!
Если фотограф криворукий идиот, неумеющий выставить элементарную композицию, то его никакая камера не спасёт! Разве это не понятно?
И перестань меня на Вы называть, мы на брудершафт пили. )
redenter
Сообщение
16/12/2008 08:00
Копия темы
.
Серж, он снимает для каталогов.
я шокирован, что ты не знаешь его...
.
Серж, он снимает для каталогов.
я шокирован, что ты не знаешь его...
Procreator
Сообщение
16/12/2008 14:47
Копия темы
.
И целовались? :D
> Если фотограф криворукий идиот, неумеющий выставить элементарную композицию, то его никакая камера не спасёт! Разве это не понятно?
Ну с этим то естественно я согласен.
В общем ладно, не суть ))
Лучше опять выпить, чем спорить :)
.
И целовались? :D
> Если фотограф криворукий идиот, неумеющий выставить элементарную композицию, то его никакая камера не спасёт! Разве это не понятно?
Ну с этим то естественно я согласен.
В общем ладно, не суть ))
Лучше опять выпить, чем спорить :)
Pomidorisgogo
Сообщение
21/12/2008 03:31
Копия темы
.
С ориентировочной ценой ничего не напутали? У Кена Роквелла более $4 тыс. упоминается – www.kenrockwell.com/nikon..
Что вообщем-то и справедливо, с такими-то ТТХ...
.
С ориентировочной ценой ничего не напутали? У Кена Роквелла более $4 тыс. упоминается – www.kenrockwell.com/nikon..
Что вообщем-то и справедливо, с такими-то ТТХ...
frolov
Сообщение
21/12/2008 16:53
Копия темы
.
D700 стоит 2500$, так что D400 будет намного дешевле D700
.
D700 стоит 2500$, так что D400 будет намного дешевле D700
Pomidorisgogo
Сообщение
21/12/2008 23:41
Копия темы
.
Согласно шоп-ботам Д700 ещё стоит больше 2500, а с чего вдруг Д400 будет стоить дешевле, если у Д700 обычный, некропнутый сенсор?
.
Согласно шоп-ботам Д700 ещё стоит больше 2500, а с чего вдруг Д400 будет стоить дешевле, если у Д700 обычный, некропнутый сенсор?
frolov
Сообщение
22/12/2008 07:47
Копия темы
.
pleer.ru/_19380.html?ya D700 стоит 72497 руб.
D400 должен быть дешевле так как матрица кроп. намного дешевле чем полная матрица в D700.
.
pleer.ru/_19380.html?ya D700 стоит 72497 руб.
D400 должен быть дешевле так как матрица кроп. намного дешевле чем полная матрица в D700.
Pomidorisgogo
Сообщение
22/12/2008 14:28
Копия темы
.
Так, стоп! Значит я неправильно усвоила информацию. Мне просто с первого взгляда на обзор показалось, что у Д700 кропнутая матрица, а у Д400 будет полная. Тогда вопрос снимается – буду ориентироваться на Д700, кропнутая мне не нужна...
0
.
Так, стоп! Значит я неправильно усвоила информацию. Мне просто с первого взгляда на обзор показалось, что у Д700 кропнутая матрица, а у Д400 будет полная. Тогда вопрос снимается – буду ориентироваться на Д700, кропнутая мне не нужна...