Knat
Сообщение
26/02/2009 09:42
Копия темы
Привет! Посмотрите макетик пожалуйста . Шапку лепила из кучи фоток, так сказать пробовала свои силы в тех.дизайне. Конечно сама вижу ,что работать и работать еще. Выскажите свое мнение, оно важно!
Привет! Посмотрите макетик пожалуйста . Шапку лепила из кучи фоток, так сказать пробовала свои силы в тех.дизайне. Конечно сама вижу ,что работать и работать еще. Выскажите свое мнение, оно важно!
mko021
Сообщение
26/02/2009 09:46
Копия темы
симпотишно! .
вот если бы и кнопочки рейтинговые стилизовать, вообще было бы супер!
симпотишно! .
вот если бы и кнопочки рейтинговые стилизовать, вообще было бы супер!
mayakwd
Сообщение
26/02/2009 09:48
Копия темы
.
Вот вы когда по сайтам лазиете у вас такие ж квадртаные шрифты вылазиют? почему все про сглаживание забывают в шрифтах у которых кегль 13-15 :\
Межстрочное расстроение неоправданное в правой колонке, и "Добро пожаловать!" (там еще и цвет шрифта неуместный).
В контактах уехала сетка.
Да и от цветов хочется сразу застрелиться, пессимистично как-то.
.
Вот вы когда по сайтам лазиете у вас такие ж квадртаные шрифты вылазиют? почему все про сглаживание забывают в шрифтах у которых кегль 13-15 :\
Межстрочное расстроение неоправданное в правой колонке, и "Добро пожаловать!" (там еще и цвет шрифта неуместный).
В контактах уехала сетка.
Да и от цветов хочется сразу застрелиться, пессимистично как-то.
RSDesign
Сообщение
26/02/2009 09:53
Копия темы
.
с перспективой косяки
диван падает
шкаф......
уныло в целом
.
с перспективой косяки
диван падает
шкаф......
уныло в целом
Segun
Сообщение
26/02/2009 09:54
Копия темы
.
Неплохо, цветовая гамма сдержанная приятная.
Приглушите немного растительный орнамент под шрифтом, читать мешает.
И над логотипом поработайте, он должен быть выразительней и "потяжелее".
Да, шкафчик справа точно, убрать нужно, он выпадает из перспективы.
А в остальном гут..
.
Неплохо, цветовая гамма сдержанная приятная.
Приглушите немного растительный орнамент под шрифтом, читать мешает.
И над логотипом поработайте, он должен быть выразительней и "потяжелее".
Да, шкафчик справа точно, убрать нужно, он выпадает из перспективы.
А в остальном гут..
sunalex
Сообщение
26/02/2009 09:58
Копия темы
.
Не заморачивайте голову девушке сглаживанием шрифтов, если не знаете, что у всех оно по-разному — зависит от операционной системы, от пользовательских настроек и т.п. И достоверной статистики на этот счёт я не встречала.
.
Не заморачивайте голову девушке сглаживанием шрифтов, если не знаете, что у всех оно по-разному — зависит от операционной системы, от пользовательских настроек и т.п. И достоверной статистики на этот счёт я не встречала.
sunalex
Сообщение
26/02/2009 10:02
Копия темы
.
В общем и целом — приятно.
Я бы:
1) Чуть оживила цветовую гамму — хочется более теплого, «воздушного» ощущения.
2) Поработала бы с типографикой — стоит подумать над монструозным меню с невыровненными отступами, над однотипностью интервала у всех текстов, над отступами мжеду блоками.
Да, и «стандартные» иконки типа ломика-конвертика я бы прибила — смысловой нагрузки на них особой нет, а перспективу портят.
.
В общем и целом — приятно.
Я бы:
1) Чуть оживила цветовую гамму — хочется более теплого, «воздушного» ощущения.
2) Поработала бы с типографикой — стоит подумать над монструозным меню с невыровненными отступами, над однотипностью интервала у всех текстов, над отступами мжеду блоками.
Да, и «стандартные» иконки типа ломика-конвертика я бы прибила — смысловой нагрузки на них особой нет, а перспективу портят.
CL88
Сообщение
26/02/2009 10:05
Копия темы
.
все вроде прикольно, а цвета не нравятся, или серый грязнит...
.
все вроде прикольно, а цвета не нравятся, или серый грязнит...
Knat
Сообщение
26/02/2009 10:07
Копия темы
.
спасибо огромное, буду работать над типографикой, сама чувствую, что в этом еще слаба
.
спасибо огромное, буду работать над типографикой, сама чувствую, что в этом еще слаба
Knat
Сообщение
26/02/2009 10:10
Копия темы
.
я когда работала в офисе (веб-дизайнером), мне в голову вбили, что основные шрифты сглаживать не надо (( Так как же быть?
.
я когда работала в офисе (веб-дизайнером), мне в голову вбили, что основные шрифты сглаживать не надо (( Так как же быть?
sunalex
Сообщение
26/02/2009 10:11
Копия темы
.
Молодой человек, Вы готовы оперировать реальными фактами из 2009-го года? В студию оные.
.
Молодой человек, Вы готовы оперировать реальными фактами из 2009-го года? В студию оные.
sunalex
Сообщение
26/02/2009 10:15
Копия темы
.
Не обращайте пристального внимания на этот факт. Можете сглаживать, можете не сглаживать — реальный сайт будет «жить» по-разному.
Несглаженные шрифты чуть-чуть облегчают разработку, плюс помогают верстальщику на конечном этапе понять какие шрифты делать «картинками», а какие — «текстом». Да, и в Фотошопе аналог системного сглаживания вы не сделаете штатными средствами, получите лишь некоторое приближение.
.
Не обращайте пристального внимания на этот факт. Можете сглаживать, можете не сглаживать — реальный сайт будет «жить» по-разному.
Несглаженные шрифты чуть-чуть облегчают разработку, плюс помогают верстальщику на конечном этапе понять какие шрифты делать «картинками», а какие — «текстом». Да, и в Фотошопе аналог системного сглаживания вы не сделаете штатными средствами, получите лишь некоторое приближение.
mayakwd
Сообщение
26/02/2009 10:16
Копия темы
.
На данный момент большей частью рынка операционных систем является windows xp и vista (как бы горько это не звучало), по умолчанию в данных операционных системах включено ClearType сглаживание шрифтов, если это конечно не windows xp sp1, при данном сглаживании шрифты с кеглем 12+ сглаживаются. Не думаю что большинство пользователей лезет в настройки и убирает сглаживание.
Или вы собираетесь удерживать стандарты на уровне 2000 года, прогресс на месте не стоит?
Почитайте: www.free-lance.ru/blogs/v..
Обращение "молодой человек" несколько неуместно, указание моего возраста никак не соотносится с моим опытом и знаниями.
Я ориентируюсь на современные технологии, к которым собственно все и стремятся.
.
На данный момент большей частью рынка операционных систем является windows xp и vista (как бы горько это не звучало), по умолчанию в данных операционных системах включено ClearType сглаживание шрифтов, если это конечно не windows xp sp1, при данном сглаживании шрифты с кеглем 12+ сглаживаются. Не думаю что большинство пользователей лезет в настройки и убирает сглаживание.
Или вы собираетесь удерживать стандарты на уровне 2000 года, прогресс на месте не стоит?
Почитайте: www.free-lance.ru/blogs/v..
Обращение "молодой человек" несколько неуместно, указание моего возраста никак не соотносится с моим опытом и знаниями.
Я ориентируюсь на современные технологии, к которым собственно все и стремятся.
mayakwd
Сообщение
26/02/2009 10:19
Копия темы
.
Я думаю умный верстальщик сам разберется в том какие шрифты картинкой, а какие текстом, так как оный, я думаю в курсе стандартных гарнитур и возможности их замены, в любом случае адекватный дизайнер должен будет сделать раскладку для совместимости поочередной подстановки шрифтов, за неимением тех или других.
"Некоторое приближение" куда лучше, чем ничего.
.
Я думаю умный верстальщик сам разберется в том какие шрифты картинкой, а какие текстом, так как оный, я думаю в курсе стандартных гарнитур и возможности их замены, в любом случае адекватный дизайнер должен будет сделать раскладку для совместимости поочередной подстановки шрифтов, за неимением тех или других.
"Некоторое приближение" куда лучше, чем ничего.
mayakwd
Сообщение
26/02/2009 10:19
Копия темы
.
Существует два мнения – сглаживать и не сглаживать.
Советую обратить внимание на ссылке в данном блоге: www.free-lance.ru/blogs/v..
.
Существует два мнения – сглаживать и не сглаживать.
Советую обратить внимание на ссылке в данном блоге: www.free-lance.ru/blogs/v..
mayakwd
Сообщение
26/02/2009 10:22
Копия темы
еще на тему сглаживания, есть хороший комментарий .
www.free-lance.ru/blogs/v..
еще на тему сглаживания, есть хороший комментарий .
www.free-lance.ru/blogs/v..
sunalex
Сообщение
26/02/2009 10:24
Копия темы
.
Илья, во-первых, общие слова — замечательно, но вот конкретных цифирек я не увидела, которые во многом будут зависеть и от конкретной аудитории сайта. Во-вторых, это о каких «стандартах» идёт речь? Конечный сайт — это НЕ макет, потому заморачиваться на сглаживание или его отсутствие смысла особого нет, «в живую» у всех будет по-разному. В-третьих, как вы планируете ClearType в Фотшопе реализовать, чтобы совсем по чесноку было? :)
P.S. Вам не кажется, что вы слишком близко к сердцу принимаете мои слова? «Молодой человек» — это довольно типичное обращение к молодому мужчине — ну не «гражданин» же мне к вам обращаться :)
.
Илья, во-первых, общие слова — замечательно, но вот конкретных цифирек я не увидела, которые во многом будут зависеть и от конкретной аудитории сайта. Во-вторых, это о каких «стандартах» идёт речь? Конечный сайт — это НЕ макет, потому заморачиваться на сглаживание или его отсутствие смысла особого нет, «в живую» у всех будет по-разному. В-третьих, как вы планируете ClearType в Фотшопе реализовать, чтобы совсем по чесноку было? :)
P.S. Вам не кажется, что вы слишком близко к сердцу принимаете мои слова? «Молодой человек» — это довольно типичное обращение к молодому мужчине — ну не «гражданин» же мне к вам обращаться :)
mayakwd
Сообщение
26/02/2009 10:27
Копия темы
.
По поводу обращения, все же лучше Илья, да я слишком близко принимаю к сердцу согласен.
Александра, конкретные цифры это 89% процентов рынка если я не ошибаюсь.
А про все остальное почитайте ниже (комментарий по поводу сглаживания), там четко написано про сглаживание ClearType и фотошоповское.
Ориентироваться лучше на большинство. А макет это конечно же не конечный сайт, но это ваша подача, без обмана для большинства, а подача играет очень большую роль, это тоже стоит учитывать.
upd:
И, я ух как не люблю споры на тему сглаживания, мне кажется мнение о том что сглаживать не нужно никогда не умрет, и это грустно.
.
По поводу обращения, все же лучше Илья, да я слишком близко принимаю к сердцу согласен.
Александра, конкретные цифры это 89% процентов рынка если я не ошибаюсь.
А про все остальное почитайте ниже (комментарий по поводу сглаживания), там четко написано про сглаживание ClearType и фотошоповское.
Ориентироваться лучше на большинство. А макет это конечно же не конечный сайт, но это ваша подача, без обмана для большинства, а подача играет очень большую роль, это тоже стоит учитывать.
upd:
И, я ух как не люблю споры на тему сглаживания, мне кажется мнение о том что сглаживать не нужно никогда не умрет, и это грустно.
sunalex
Сообщение
26/02/2009 10:33
Копия темы
.
89% рынка — это несколько не та цифра :)
За ссылки спасибо, хотя всё это уже я читала. Я не за и не против сглаживания — это действительно «скорее религиозный» вопрос :)
Я почему в дискуссию влезла — на мой взгляд, глупо уделять подобным мелочам внимание тогда, когда в работе есть куда более существенные недостатки.
.
89% рынка — это несколько не та цифра :)
За ссылки спасибо, хотя всё это уже я читала. Я не за и не против сглаживания — это действительно «скорее религиозный» вопрос :)
Я почему в дискуссию влезла — на мой взгляд, глупо уделять подобным мелочам внимание тогда, когда в работе есть куда более существенные недостатки.
mayakwd
Сообщение
26/02/2009 10:34
Копия темы
.
Из мелочей все и состоит, лучше уделить им внимание и привить хороший вкус, чем упускать. Обычно мелочи всё и портят (
.
Из мелочей все и состоит, лучше уделить им внимание и привить хороший вкус, чем упускать. Обычно мелочи всё и портят (
mastercat
Сообщение
26/02/2009 12:12
Копия темы
.
- Добро пожаловать – выключка вправо читается с трудом. Хотя если предполагать что читать этого никто не будет, то нормально.
- В текстовых блоках что справа и слева разный интерлиньяж – это так задумано?
- По вертикали некоторые блоки "почти" выровнены по направляющим. Глаз цепляет, выглядит неряшливо. Или выравнивать или невыравнивать явно.
0
.
- Добро пожаловать – выключка вправо читается с трудом. Хотя если предполагать что читать этого никто не будет, то нормально.
- В текстовых блоках что справа и слева разный интерлиньяж – это так задумано?
- По вертикали некоторые блоки "почти" выровнены по направляющим. Глаз цепляет, выглядит неряшливо. Или выравнивать или невыравнивать явно.