Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 1
monah_tuk Сообщение 26/08/2010 01:24 Копия темы
О небходимости документации Рассуждения о необходимости документирования проектов: linuxgazette.net/issue71/... небольшая заметка, для тех, кто впечатлился, вот несколько инструментов, для подготовки оной:
Writing Documentation – Part 1: POD: linuxgazette.net/issue73/...
Writing Documentation, Part II: LaTeX with latex2html: linuxgazette.net/issue74/...
Writing Documentation, Part III: DocBook/XML: linuxgazette.net/issue75/...
Writing Documentation, Part IV: Texinfo: linuxgazette.net/issue76/...

От себя отмечу, что POD оказался очень удобным для создания man-страниц. А так же добавлю про систему Doxygen, при помощи которой можно готовить документацию не только для исходного кода (хотя это тоже очень важно и провоцирует писать кометарии к коду). Недавно вот пришлось разбираться с картографическими программами под Linux, и повозиться с библиотекой GDAL (для работы с растровыми геоданными), так там страницы руководств формируются при помощи .dox файлов, так что за примерами можно сунуться туда.

О примерах отвратительного документирования можно почитать у меня: hatred.homelinux.net/wiki...

В общем, надеюсь, на мысли навело, остальное – дело техники :)
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"