|
0 Всего найдено: 27
idle
Сообщение
21/01/2011 15:14
Копия темы
На чём делать информационный портал с соц. сетью? Выбираю между битриксом и друпалом, поэтому такой опрос.
emeritua
Сообщение
21/01/2011 15:25
Копия темы
А что такое "отчуждаемый продукт"? С ним – 22 системы, в т.ч. Джумла, без него 7 Сравнение Joomla! и WordPress – порадовало :)
idle
Сообщение
21/01/2011 15:30
Копия темы
А кто-нибудь может прокомментировать, в чём выгоды самописной CMS, если в ней никто кроме создателя не разбирается? Как я буду добавлять объекты, функционал в неё? Где искать документацию по ней?
idle
Сообщение
21/01/2011 15:31
Копия темы
По ходу это продукт распространяемый отдельно. Без поддержки итп.
Kuzmit4
Сообщение
21/01/2011 15:44
Копия темы
могу сказать чем она не выгодна – "дырявая как решето!" я бы использовал joomla – все что нужно на нее уже написано + бесплатная.
liderdenis
Сообщение
21/01/2011 15:44
Копия темы
ну лучше наверно будет битрикс, там в нём много чего заложено и социалка есть и блоги есть(в зависимости от редакции) и куча всего нужного+документация очень подробная
idle
Сообщение
21/01/2011 15:49
Копия темы
Я вот не пойму, а кто тогда за самописную голосует? Сами создатели этих самописных СМС?
Kuzmit4
Сообщение
21/01/2011 15:58
Копия темы
А что такое "отчуждаемый продукт"? наверное это имеется в виду что joomla писалась не с нуля, а была основана из другой цмс "мамбо" Все начиналось именно как мамбо – а потом ее сделали платной? и часть программистов собрали наработки и ушли в отдельный проект под названием "joomla" который остается быть бесплатным.
Strong87
Сообщение
21/01/2011 16:11
Копия темы
хотелось бы верить что за самописную голосуют адекватные люди т.к. в этом действительно есть смысл, ибо если еще портал можно построить на свободно распространяемой CMS из "коробки", то соц. сеть достаточно проблематично. P.S. Естественно всё вышесказанное имеет смысл лишь по отношению к более менее серьезным проектам.
pavlick
Сообщение
21/01/2011 16:25
Копия темы
почему я за самописные? потому что джумла и компания – это якобы универсальные системы. Универсальность эта обеспечивается нетривиальным кодом. Соответственно, на ее работу требуются дополнительные ресурсы. А, если вы делаете соц. сеть, то вряд ли вы потом захотите ее одним махом переделать в интернет-магазин. Так зачем вам эта универсальность ценой большего потребления ресурсов?
idle
Сообщение
21/01/2011 16:28
Копия темы
>хотелось бы верить что за самописную голосуют адекватные люди т.к. в этом действительно есть смысл, Какой в этом смысл?
Strong87
Сообщение
21/01/2011 16:45
Копия темы
Большинство CMS – это комбайн, в нем напичкано, причем на уровне ядра много лишнего функционала, избавляясь от которого вы напишите свою CMS. Принцип многих CMS как раз и заключается в универсальности, чтобы как можно больше функционала дать пользователю (желательно без знаний программирования) на старте. Так же огромный минус – это открытая архитектура вашего будущего проекта. Да и можно еще долго выяснять что лучше – написать систему, которая будет решать только вашу задачу и хорошо, или "есть борщ лопатой".
idle
Сообщение
21/01/2011 17:00
Копия темы
Что значит универсальные? По-моему это модульные системы, нужен магазин подключили, не нужно отключили.
idle
Сообщение
21/01/2011 17:01
Копия темы
>Так же огромный минус – это открытая архитектура вашего будущего проекта. Не понял. В чём минус?
pavlick
Сообщение
21/01/2011 17:08
Копия темы
но все же хотят, чтобы модули были дико кастомными ) вот тут и начинается та самая универсальность
Strong87
Сообщение
21/01/2011 17:10
Копия темы
Здесь имелось ввиду не открытость кода, а именно архитектуры. А это значит что все уязвимости системы известны любому. Сначала атаку подготовят и успешно проведут уже на вашем проекте. С закрытой архитектурой такой номер не пройдет.
idle
Сообщение
21/01/2011 17:24
Копия темы
Интересное предположение. Но вот винда закрытая архитектура, а юникс открытая. ))
Kuzmit4
Сообщение
21/01/2011 17:29
Копия темы
Разница на лицо :) хоть я на винде, но обеими руками за linux :)
Strong87
Сообщение
21/01/2011 17:32
Копия темы
Это да, но скорее исключение, подтверждающее правило)) Да и тут скорее больше имеет место популярность систем. Смысл писать трояны под NIX, если ими пользуются около 1%, да и уровень знаний у этих людей соответствующий. P.S. Сижу на Linux :)
ArtDes
Сообщение
22/01/2011 00:30
Копия темы
VK CMS Engine 2010 вот система для соц сетей только не помню она платная или опен сорс
RiDDi
Сообщение
22/01/2011 00:47
Копия темы
Ну а что тут комментировать можно. Тут все зависит от серьезности проекта средств и времени. Серьезный проект – это самописный проект оптимизированный под конкретные задачи. Менее серьезный проект – это проект на основе фреймфорков, где оптимизация выполняется более грубыми методами. Все остальные тривиальные мимолётные задачи выполняются на готовых модулях готовых систем-конструкторов – CMS. Да, и странный вопрос "где искать документацию по ней?". Искать (если, конечно, вы за неё заплатили) там, куда вам её отправил непосредственно разработчик или отдельный специалист по техническому документированию. А если вы за неё не заплатили, то обломитесь. И это совершенно не связано с самописной CMS или её создателем.
RiDDi
Сообщение
22/01/2011 01:09
Копия темы
0
))) Отчуждаемый продукт – продукт без помощи в его реализации. "Отчуждения" бывают разные, обычно это "по хостингу" или "по созданию сайта". "Отчуждение" подразумевает "вечную" лицензию. "Отчуждение" не подразумевает отсутствие гарантии или технической поддержки непосредственно по самому продукту. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |