MariDo Сообщение 02/08/2011 18:24 Копия темы
"Поколение ПИ" – киллер настроения. Посмотрела фильм. Всё упало. ((((((((((
Если уже обсуждали, дайте ссылку.

jugf Сообщение 02/08/2011 18:39 Копия темы
норм фильм, что не так.

Zaslavskii Сообщение 02/08/2011 19:24 Копия темы
А мне даже позитивно от него стало. На самом деле фильм прекрассно передаёт атмосферу 90-х, жаль, что от Пелевинского юмора мало что осталось,
но слог при этом звучит как песня!

MariDo Сообщение 02/08/2011 19:25 Копия темы
Депрессия. Да это не из-за фильма, скорей из-за первоисточника. Фильм гораздо более облегчённый, чем книга. Но книгу я читала в 1996, была тогда очень далека от фри-ланса...

MariDo Сообщение 02/08/2011 19:27 Копия темы
Да, акценты совсем по-другому расставлены. Как наша экранизация "ПиН" Достоевского и французская.

fox257 Сообщение 02/08/2011 19:40 Копия темы
Пелевин вовсе и не должен вызывать хорошего настроения, потому что литература его упадочна. Среди постсоветских авторов, по-моему, одни вырожденцы. Меня в таких случаях обвиняют в том, что обобщаю, но покажите хоть одного пишущего на русском известного автора, которые не ведет повествования о разрухе, гoвне, наркотиках, алкоголизме, маньяках, шизофрениках, гомосексуалистах, извращенцах; после прочтения книги которого хочется жить, а не преставиться поскорее. :)

MariDo Сообщение 02/08/2011 19:47 Копия темы
Акунин.

fox257 Сообщение 02/08/2011 20:04 Копия темы
это создатель Фандорина? Я не читал книг его, но это же вроде детективный жанр. Но не буду судить тут. 
Я как-то, например, о Булгакове или Цвейге думал. Сейчас ведь нет подобных им. Нет таких же гармоничности, глубины и искренности. Может со вкусами у меня что-то не то, но современную рыночную литературу я не понимаю и не хочу понимать почему-то :)

Astropsyholog Сообщение 02/08/2011 22:16 Копия темы
Согласен, в большинстве именно такие... Согласен, в большинстве именно такие, но писать в позитиве о России не получится естсственно.
Как говорил один исполнитель шансона: "На рудниках или лесоповале оперетта как-то не катит, а шансон самое то!"

Отношение – порождает ситуацию, а ситуация приводит к переживаниям. Наш человек не видит цепочки и не верит в
то, что именно их "такое негативное отношение" и приводит к таким "негативным переживаниям".

Трагизм и безысходность как в генотип записан и закодирован так, чтобы как не крути, всё равно не стал позитивом.
В глазах наших соотечественников позитив это нечто неглубокое, неважное, а значит глупое и даже вредное!
А вот трагедия это суть и показатель:"Страдает, значит любит", "Пусть помучается... тогда поймёт", "А ты его прижми...
тогда он сделает правильные выводы".
Такое отношение настолько обыденное явление, что оно как и собственный запах не замечается и не вызывает удивления.
А ведь на западе давно уже не так...

MariDo Сообщение 02/08/2011 22:17 Копия темы
ОЙ, а Булгаков как меня грузит не по детски. Хуже Достоевского. А Цвейг "Амок". Осталось Кафку добавить. Ну и ПРуста...Если всё прочитать в один месяц – можно повесится от жалости к богу.

MariDo Сообщение 02/08/2011 22:19 Копия темы
Если вообще когда-нибудь так было.

Astropsyholog Сообщение 02/08/2011 22:28 Копия темы
от жалости к Богу? а это зачем?

MariDo Сообщение 02/08/2011 22:46 Копия темы
Он старался...

Ylbka Сообщение 03/08/2011 06:24 Копия темы
я понимаю что дисскуссия ушла совсем в другую сторону,но возвращаясь к теме, хочу сказать что фильм мне понравилсЯ,перед его просомтром ознакомилась с книгой,потмоу что иначе,не поняла бы фильм совсем, и скорее всегоп считала бы его бредом..но  ознакомившись сначала с пером Пелевина я поставила этот фильм в свой личный список нормлаьных русских фильмов

Lapochka-dochka Сообщение 03/08/2011 11:24 Копия темы
"книгу я читала в 1996"
А потом продали идею Пелевину?

MariDo Сообщение 03/08/2011 20:41 Копия темы
Вы хотите сказать, что она написана позже? Я услышала это имя в 96 г., какая книга была первой, не помню – кажется, эта. М.б. "Жизнь насекомых". Кстати ЖН без вопросов понра. Или "Чапаев и Пустота"... Эх, старость не радость.