|
0 1 Всего найдено: 142
vs2012
Сообщение
23/07/2012 16:24
Копия темы
Зачем нужна Империя Российская? Официальная история Государства Российского, не смотря на все археологические открытия, информации в древних источниках других стран, упорно удерживается в «сказочной» версии, исчисляемой с 862 года нашей эры. Кратко её можно сформулировать следующим образом – мол пришли на Русь, на которой проживали племена славянских и иных народов, не имеющие ни государственности , ни письменности норманны во главе с Рюриком и создали Киевскую Русь, от которой и пошло Государство Российское, Кирилл и Мефодий дали письменность, в Владимир веру христианскую и с тех пор и существует Государство Российское. Достоинством Сети является возможность доступа к практически любой информации. И вот какая вырисовывается картина: 1. Учеными признано, что все белые народы происходят от древнего народа ариев. Характерно, что родину древних ариев постоянно искали в пределах Российской Империи ( в границах до Первой Мировой, совпадающих с границами Великой Тартарии на карте Меркатора). С открытием Аркаима в районе Южного Урала, споры о родине ариев утихли. Признано, что на Южном Урале, в легендарной Гардарике (стране городов) арии за 4000 лет до н.э. приручили лошадь и изобрели колесницы и металлургию железа. После этого началось продвижение ариев по Евразийскому материку. Потомки ариев – «светлоликие и светловолосые, с узкими лицами и зелеными и голубыми глазами» расселились в Европе до Исландии и в Азии (тохары, динлины, енисейские кыргызы и еще около сотни народов) до острова Хоккайдо (айны). Письменность и язык древних ариев сохранился в виде санскрита, в древности у потомков ариев не было проблем чтобы понять друг друга на всем Евразийском континенте. Самый древний образец письменности языка ариев – письменность брахми (девангари) представляющая собой буквы, подвешиваемые слева направо к горизонтальной черте, на Руси до Кирилли и Мефодия писали «чертами и резами». В дальнейшем потомки ариев создали практически все известные цивилизации, но затем произошел раскол в идеологии строения Мира (воспоминания о нём приведены в Библии в качестве притчи о Вавилонской башне) и единая идеология ариев разделилась на Западную и Восточную. 2. Хэлфорд Джона Маккиндер (1861–1947) – британский ученый и политический деятель, разработал в свое время теорию Хартленда (Heartland) или Сердца Земли. Маккиндер изложил концепцию, согласно которой главным фактором в судьбе народов и государств является их географическое положение и влияние данного фактора на внешнюю и внутреннюю политику стран по мере исторического развития, должно было только увеличиваться. Суть этого геополитического учения излагается кратко следующей формулой: «Кто правит Восточной Европой, господствует над хартлендом; Кто правит хартлендом, господствует над Мировым Островом; Кто правит Мировым Островом, господствует над миром». Хартленд, по Маккиндеру, территория Российской империи, Мировой Остров – территория Европы, Азии и Африки. По Маккиндеру весь ход истории определялся следующими процессами. Из центра хартленда на его периферию оказывается непрерывное давление так называемых «разбойников суши», цивилизации, исходящие из внутренних пространств хартленда, «авторитарнного», «иерархического», «недемократического» и «неторгового» характер. «Разбойникам суши» противостоят «разбойники моря», цивилизаций которым характерны «торговый» характер и «демократические формы» политики. Интересно, что эта теория использовалась Збигневом Бзежинским при разработке идеологии политики США, как противостояния России. Эти выводы подтверждены теорией Этногенеза Льва Гумилева, согласно которой доказано, что территория России была всегда «питающим» источником народов, заселяющих пространства Европы и Азии. 3. Итак, получается, что Хартленд сначала располагался в районе Южного Урала в Гардарике, затем при глобальных изменениях климата, переместился в благоприятные условия Европейской части России, где и находится поныне. Оттуда и пошло Государство Российское. По данным переписи 1274-1275 года Владимиро-Суздальское княжество (будущая Московия) – 3 млн. человек. Киевская земля – 200 тыс. человек. Нижегородское и Тверское княжества составляли по 1 млн. человек каждое. 4. Кому надо сохранять сказку об Истории Государства Российского? Группе олигархов мировых которая стремиться к господству над Миров, которая вывела в оффшоры более 20 миллиардов долларов (совместный бюджет США и Японии). Если внимательно анализировать все события истории, начиная с Рождества Христова, то станет ясно, что в основе одно- овладение Сердцем Мира.
vs2012
Сообщение
23/07/2012 16:49
Копия темы
1. Я привык читать...консерватор. К "общечеловеческим" ценностям не приучен. 2. "Позабавил" не я, а история официальная.
DrSun
Сообщение
23/07/2012 16:53
Копия темы
запущенная стадия поцреотизма головного отростка и прогрессирующий мозг рака = этот текст
kladinec
Сообщение
23/07/2012 16:55
Копия темы
Какая вас история позабавила? Вы же её ни разу не знаете По меньше читайте/смотрите фэнтези, телевизеров и интернетов. По чаще открывайте учебники по истории.
DonKonstantin
Сообщение
23/07/2012 17:01
Копия темы
История – это область знаний, которую всегда подстраивают под существующую политическую систему. Когда приходит новая власть, бывшая доселе в ярой оппозиции, она делает заказ на изменение истории. Пишутся новые учебники (например, на иностранные гранты), снимаются новые фильмы, создаются новые романы или картины, иногда будоражащие воображение. При царизме историю интерпретировали одним образом, во время правления КПСС – другим, сейчас – третьим. В этом нет ничего удивительного. Подобный подход, естественно, не может быть объективным. Учёные, приближенные к государственной казне, выпячивают одни исторические факты, при этом "забывая" о других. Можно сказать: история постоянно развивается. И то, что сегодня считается невероятным, завтра может стать вполне обыденным.
vs2012
Сообщение
23/07/2012 17:03
Копия темы
Всегда "восхищает" в качестве аргумента..."Вы не знаете". Типично "демократический" подход......Если ты произнес слово "арий" – кричат "фашист", если произнес слово "государство Российское" – кричат имперец, прихвостень "узурпирующего" правительства))) По другому не умеете, воспитанные на Тв И Сети?))))
vs2012
Сообщение
23/07/2012 17:06
Копия темы
)))) Ждал....когда Вы свой высоко-интеллектуальный коммент выдавите))) Не могли же Вы мимо пройти, чтоб себя не "пропиарить"))) Мое предположение, быстро оправдалось)) Сейчас и остальные "само-пиарщики" прилетят)))
kladinec
Сообщение
23/07/2012 17:07
Копия темы
Комментарий ни о чем и ни кому. Вы хотя бы тогда уж цитировали меня. Иногда лучше жевать чем говорить.
vs2012
Сообщение
23/07/2012 17:11
Копия темы
Согласен с Вами, что официальная история во всех странах мира без исключения, представляет собой....представительницу древнейшей профессии)))
DonKonstantin
Сообщение
23/07/2012 17:11
Копия темы
Главная мысль комментария: власть всегда изменяет историю в угоду определенных целей. Поэтому учебники – это не кладезь истины. Нужно изучать первоисточники: археологические памятники, артефакты, фольклор, летописи и т.п.
kladinec
Сообщение
23/07/2012 17:12
Копия темы
Как все ваши термины: арий, государство Российское, имперец, прихвостень и т. д.-относятся к моему комментарию? Я написал что вы не знаете историю судя по тем источникам и авторам которых вы приводите в своем посте: -Учеными признано, что все белые народы происходят от древнего народа ариев.- Кто эти ученыые, фамилии, их труды пожалуйста огласите -Хэлфорд Джона Маккиндер (1861–1947) – британский ученый и политический деятель, разработал в свое время теорию Хартленда – кто это такой и какое отношение этот персонаж имеет к истории России? Вы уж хотя бы Хабургаева почитали бы с Карамзиным что ли.
vs2012
Сообщение
23/07/2012 17:14
Копия темы
+500. "Отдели зерна от плевел..." Приятно услышать среди множества комментов ради коммента, здравую мысль.
kladinec
Сообщение
23/07/2012 17:16
Копия темы
А не проще промолчать в таком случае? Ну или ладно, докажите и обоснуйте ваши слова с примерами. Охотно повышу свой уровень образования.
magus7
Сообщение
23/07/2012 17:16
Копия темы
"Вы хотя бы тогда уж цитировали меня." – Сложно спорить с таким аргументом
vs2012
Сообщение
23/07/2012 17:21
Копия темы
Алексей, если я начну тут выкладывать все первоисточник ...то всего ресурса не хватит. Я высказал свою точку зрения, на основании тех трудов, что я прочитал. Здесь мы беседуем...правильно? Если бы я писал статью..то несомненно все ссылки на первоисточники и необходимое цитирование было бы, не вопрос. А Вы в разговоре...наверное так говорите...."Как сказано в Сказании от Матфея, страница 35... ну и далее"))) Раздел называется "Общение", а общение есть разговор..... А мой комментарий...по поводу вашего экспертного заключения "Вы не знаете Историю". Так по-настоящему её сегодня никто не знает...... По поводу Карамзина....типичный придворный историк, исполняющий царское указание правящего прогерманского дома Романовых...
vs2012
Сообщение
23/07/2012 17:22
Копия темы
Зачем ловушку...))) Просто высказал свой взгляд...навеянный одним предыдущим топиком.....Но когда его выкладывал...представил, что начнется)))))))
DonKonstantin
Сообщение
23/07/2012 17:25
Копия темы
Я не историк, поэтому яркими примерами вряд ли я Вас, уважаемый господин, удивлю. Но знаю: о многих археологических артефактах и фактах официальная наука "забывает". Например, о коллекции камней Ики, о пирамидах в Китае. Современная теория о возрасте пирамид в Египте не выдерживает критики. Кстати, ещё сведения об Атлантиде от великого философа Платона заставляют как минимум задуматься.
vs2012
Сообщение
23/07/2012 17:26
Копия темы
Постулат, что "в споре рождается истина" в корне не понимаю)))) В споре...каждый доказывает своё видение... Мне больше нравятся беседы, что является обменом взглядами и мнениями, без агрессивного навязывания своего взгляда. Что мне покажется разумным, то я восприму, заинтересуюсь.... А спорить???? Спорить могут те, кто знает всё, а таких на Земле нет....
DrSun
Сообщение
23/07/2012 17:28
Копия темы
боялся, бедняжка? Да ладно, расслабься.. все уже позади)
kladinec
Сообщение
23/07/2012 17:28
Копия темы
Окейна, добавте в начале вашего поста крупными буквами Из того что я прочитал за всю свою жизнь по истории России я считаю и далее по тексту. А то получается какой-то вброс г.. на винтелятор. Не нужно выкладывать все первоисточники, хотя бы три четыре назовите ) Я на самом деле когда идет обсуждение академических дисциплин пользуюсь логикой ...."Как сказано в Сказании от Матфея, страница 35... и не только я, все более менее образованые люди которые получали образование. Хоть в истории, хоть в лингвистике, хоть в физике. P.S. за всех не отвечайте.
vs2012
Сообщение
23/07/2012 17:28
Копия темы
Да я цель не ставил...создать супер популярный пост... Я пишу поста когда хочу высказать свою точку зрения...не более, технологией создания супер посещаемого поста владею, но здесь меня это не волнует......
vs2012
Сообщение
23/07/2012 17:30
Копия темы
Вас????? Умоляю, не смешите)))) Умеете Вы Роман, поднять настроение))))
vs2012
Сообщение
23/07/2012 17:32
Копия темы
Начальная цена, для среднего уровня, со всем массивом Инфы, представляемой заказчиком. Яндекс-Деньги мне больше нравятся...демократичностью))))
vs2012
Сообщение
23/07/2012 17:33
Копия темы
Кстати, Ваши посты про оружие всегда читаю с интересом, правда не высказываюсь.... Просто, приятно читать, когда человек разбирается в теме....
magus7
Сообщение
23/07/2012 17:34
Копия темы
Кто бы вбросил пост на тему секса?! А то здесь уровень тестестерона зашкаливает.
urag
Сообщение
23/07/2012 17:38
Копия темы
Империя нужна императору и императорскому двору. А вообще прочтите лучше Владимира Белинского «Страна Моксель», и вы сильно посмеетесь с официальной истории.) И поймете кто козел, а кто просто придурок в официальной истории.)
vs2012
Сообщение
23/07/2012 17:38
Копия темы
Ну Вы же понимаете, что в зависимости от направленности бизнес-плана (Частный инвестор,, Банк, собственные нужды и прочее) , целей – реальные (для действительного развития) или для получения кредита, который будет использоваться не совсем в тех целях ( не люблю и не беру в работу), в зависимости от объема получаемой при заказе информации или мне придется всю ИНФУ самому раскапывать....и формируется реальная стоимость. А так по предоставленной заказчиком ИНФЕ составить бизнес-план, дополнив его необходимыми подтверждающими бизнес-идею расчетами..., да от 30 до 50 тысяч.
vs2012
Сообщение
23/07/2012 17:40
Копия темы
Книксен...барышни делают...У Вас вроде Авка мужская....А Вы про книксен)))) Это одобрение....у мужчин..называется...
vs2012
Сообщение
23/07/2012 17:44
Копия темы
Юрий, по большому счету...в официальной истории только оплаченные высказывания))))) Поэтому предпочитаю первоисточники...или не издаваемые и замалчиваемые труды смотреть.... А дальше самому размышлять....поскольку ни одна теория или труд не бывает на 100 процентов истиной....
vs2012
Сообщение
23/07/2012 17:50
Копия темы
Я всегда отвечаю от себя...Вы где-то в топике увидели, что я сказал за всех??? Алексей...а у Вас всегда такое неудержимое желание показать своё "тонкое остроумие и язвительность"...)))) Это я насчет...экскрементов на вентилятор кинуть...Пробовали? И как...долго мылись))))) Фраза..."Что я прочитал за свою жизнь"... более присуща пророчествующему...я же не пророк, я высказал свой взгляд.
urag
Сообщение
23/07/2012 17:52
Копия темы
так у Белинского и есть анализ официальных первоисточников. Это если интересует история на русском языке. Дело в том, что история это документы, а не описания событий имперскими историками.
magus7
Сообщение
23/07/2012 17:52
Копия темы
на демотиваторе – кунилингус. (Не путать ещё и с Линусом)
DiamondEdinorog
Сообщение
23/07/2012 17:54
Копия темы
Лучше почитайте Чандрована Пухкакатшвили. Тогда с официальной истории вы вообще ухохочетесь и заодно станете очень мудрым человеком. Почти самым мудрым.
Vlad_Alex
Сообщение
23/07/2012 17:55
Копия темы
> А дальше самому размышлять.... Это, конечно, пользительно... Но вот если бы Вы прикрепили карту распространения гаплогруппы r1a1, карту с рекой Арийка, деревни Верхний Арий и Нижний Арий в Пермской области, привели бы факты бесспорного родства русского языка и санскрита... и т.п., то толку от этого топика было бы больше.
Vlad_Alex
Сообщение
23/07/2012 17:57
Копия темы
Кстати, про Линуса... у нас же секс отнимут, если линусы победят.
vs2012
Сообщение
23/07/2012 17:57
Копия темы
Согласен, что история это документы, археологические факты, следы о событиях оставленные в фольклоре и обычаях.. А официальная история...От "лукавого"....как впрочем и вся наука, которая заявляет об открытии Истины...а потом ниспровергает её новой)))) Наука напоминает ремесленника, который сегодня научился бревно топором обтесывать, а через два года сверлом в дощечке дырки сверлит)))))
magus7
Сообщение
23/07/2012 17:59
Копия темы
А книксен, вот: Знает, кто немного знаком с историей родного края.
vs2012
Сообщение
23/07/2012 18:00
Копия темы
Я не преследую цель доказать...кто заинтересуется...сам найдет...И это полезнее, потому что человек сам сделает выводы...а не примет чужие...Да и уважения к себе человек в этом случае больше имеет)))) По Пермской области...у меня сложилось мнение, что более достоверно Пермскую землю идентифицировать с легендарной Биармией.
kladinec
Сообщение
23/07/2012 18:01
Копия темы
Говорили, цитирую )))))))) --Так по-настоящему её сегодня никто не знает...... (это вы про историю матушку))))
Vlad_Alex
Сообщение
23/07/2012 18:01
Копия темы
зря на науку крошите... оч. похоже на г-на Стерлигова.
DiamondEdinorog
Сообщение
23/07/2012 18:03
Копия темы
Для последователей Чандрована Пухкакатшвили нет ничего невозможного! :)
Vlad_Alex
Сообщение
23/07/2012 18:03
Копия темы
да расстреляли бы его, при его любимом строе... за то что он говорил бы "Люди, вспомните как при царе зашибися жилося, айда митинговать православныя!"
vs2012
Сообщение
23/07/2012 18:04
Копия темы
Кильт шотландский...да историчен...Горцам удобно в нём по горам передвигаться.... А вот насчет того, что шотланды в книксен приседали))))))))
vs2012
Сообщение
23/07/2012 18:09
Копия темы
Я её не крошу...просто забавляют высказывания учёных, что "вот сейчас мы откроем истину"...уже столько истин открыли, потом опровергли и никак последнюю не найдут...В отличии от Слерлигова...науку признаю...но только как..некий несовершенный инструмент.. познания и изменения мира, нуждающийся в бесконечном усовершенствовании. Поэтому не воспринимаю выражение "Наукой доказано", а принимаю следующее "При современном уровне развития науки можно считать следующее..."
vs2012
Сообщение
23/07/2012 18:11
Копия темы
Согласен, есть факты, что подобный наряд носился многими славянскими племенами...но остался в почести у шотландцев...
kladinec
Сообщение
23/07/2012 18:12
Копия темы
Так так так, а вот с этого места по подробнее пожалуйста и на санскрите если можно ))) Судя по всему вы человек ученый, очень бы хотел посмотреть на эту карту )))
vs2012
Сообщение
23/07/2012 18:13
Копия темы
Приношу свои извинения, тем кому сегодня не отвечу...Дела в реале зовут. Постараюсь завтра ответить. Всем приятного вечера.
vs2012
Сообщение
23/07/2012 18:16
Копия темы
Для этого следует почитать первоисточники саг и летописей, о походах нурманов за Золотой Бабой, да и всё что есть в источниках про Золотую Бабу. Если бы до нас дошла уничтоженная Карта Творца...то многое видимо...не совпало бы с официальшиной.
Vlad_Alex
Сообщение
23/07/2012 18:19
Копия темы
не... я так, верхушек нахватался... не более. все мои познания из ютуба, телеканала тв3 и прочих интернетов)) и мой комент – это лишь попытка троллинга.
Vlad_Alex
Сообщение
23/07/2012 18:25
Копия темы
> кто заинтересуется...сам найдет... Считаю это совершенно неправильной позицией. Если Вы высказываете свою точку зрения, то (хотя бы из уважения к оппонентам) следует ее подкреплять. Працивилизации, Великое Наследие и прочие громкие словеса – все конечно очень интересно, но согласитесь... что сейчас эти темы носят скорее фентезийный характер. И Вы, без подтверждающих Ваши слова фактов, лишь усугубляете ситуацию.
magus7
Сообщение
23/07/2012 18:26
Копия темы
Сейчас троллинг не моден. Всё больше эльфинг. Безопасней.Статья-ссс.
vs2012
Сообщение
23/07/2012 18:26
Копия темы
По поводу...на санскрите...в Рогведе дан перечень рек арийских...среди которых одна ..Фальгуна, впадающая в Сарасвати.т ( это из перечня рек арийской земли на 3150 год до н.э.). Приток реки Клязьма...речка – Фалюгин.... Интересно много Вы найдете на карте рек начинающихся на Ф?? Многие санкскритские слова до сих пор употребляются на территории России ...достаточно почитать труды по лингвистике....
magus7
Сообщение
23/07/2012 18:27
Копия темы
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы на баррикадку не лезло. Нехай фантазничают.
vs2012
Сообщение
23/07/2012 18:30
Копия темы
Я бы мог дать Вам ссылки на серьёзные ( по подборке Инфы) ресурсы..но это запрещено правилами Ресурса Странно слышать...о затруднениях с использованием поисковиков...)))) Просто надо правильно формулировать запрос на поиск...и Вы всё найдете...в уже обработанном варианте, если предпочитаете....уже кем-то обработанное....
Vlad_Alex
Сообщение
23/07/2012 18:35
Копия темы
> Странно слышать...о затруднениях с использованием поисковиков... Вам, вероятно, это лишь слышится) > Я бы мог дать Вам ссылки на серьёзные ( по подборке Инфы) ресурсы..но это запрещено правилами Ресурса В личку. Какие проблемы.
Vlad_Alex
Сообщение
23/07/2012 18:40
Копия темы
незнакомый термин... пойду в лукоморье просвещуся...
ARCHIJAM
Сообщение
23/07/2012 18:50
Копия темы
> а вот о том, что предки нам индусы есть Вы не совсем верно поняли смысл прочитанного. Не то, чтобы Вы не правы, но скажем так, правы не совсем. Современные индусы ни к ариям, ни к нашим предкам прямого отношения не имеют.
slavdesign
Сообщение
23/07/2012 18:53
Копия темы
Это все очень интересно и спорно. Но содержание, все-таки, не вяжется с вопросом в заголовке...
slavdesign
Сообщение
23/07/2012 18:56
Копия темы
я лично так думаю: кто бы от кого ни произошел, предки и потомки – далеко не одно и то же. Одни развивались, другие деградировали, третьи ассимилировались...
ARCHIJAM
Сообщение
23/07/2012 18:59
Копия темы
Вы извратили "официальную" версию до абсурда и противопоставили этому абсурду абсурд еще больший. Обе описанные Вами версии с официальной наукой не имеют ничего общего. Увы.
magus7
Сообщение
23/07/2012 19:05
Копия темы
Те ещё откровения. Апокалиптика. В медицинском смысле. Шутка.
Ebby
Сообщение
23/07/2012 19:35
Копия темы
у него може и случилось. А в топике как не было так и нет. Одни недомолвки. Эх... мало секса стало в блогах
slavdesign
Сообщение
23/07/2012 20:44
Копия темы
Все-таки, в блогах творится что-то параноидальное... Человеческая многоножка, развеселенный Крындач, случившийся секс, некомментируемый Линус, СмыслЪ Российской Империии...
DiamondEdinorog
Сообщение
23/07/2012 21:15
Копия темы
>> случившийся секс Вы не утратили самоиронии, Олесь. :)
xetus
Сообщение
23/07/2012 21:25
Копия темы
обожеж... опять арии... чо за бред? учите историю человечества. с 3го тысячелетия. никто их не видел кроме укров...
xetus
Сообщение
23/07/2012 21:28
Копия темы
"Город Ариев" Рыжие и Светловолосые на земле завелись по двум теориям 1)смесь с неандертальцами 2)генетический сбой где-то во времена ледникового периода или 3)генетический сбой у неандертальцев где-то во времена ледникового периода
Vlad_Alex
Сообщение
23/07/2012 21:34
Копия темы
> Мне почему-то более логичным кажется проникновение этой гаплогруппы из Индии в современную Россию, а не наоборот. Почему?
ARCHIJAM
Сообщение
23/07/2012 21:59
Копия темы
В настоящее время общепринятой академической гипотезой происхождения индоевропейцев, принятой за основу в большинстве наших и европейских учебников истории, а так же в Британской энциклопедии, является так называемая "Курганная гипотеза", согласно которой прародиной индоевропейцев являются волжские и причерноморные степи (в частности, Самарская область), откуда праиндоевропейцы начали мигрировать волнами и в разное время, разными потоками распространились по Евразии, кто-то мигрировал в западную часть европы, кто-то в Индию. Эта гипотеза подтверждается археологическими данными последних десятилетий, генетическими исследованиями, а так же лингвистическим анализом. Так называемая "Теория исхода из Индии" является устаревшей, не академической, и никем не рассматривается в настоящее время всерьез. Как известно, общепринятой гипотезой происхождения человека является "Гипотеза африканского происхождения", географически ранние популяции человека никак не могли попасть из Африки в Индию напрямую, минуя Европу и Ближний Восток. При всем этом ни русские не являются предками индийцев, ни индийцы не являются предками русских, правильнее сказать, что один из не коренных народов Индии, оказавший влияние на культуру и генофонд коренных народов (заселивших Индию ранее, до появления праиндоевропецев), являлся близким "родственником" наших предков.
mishsun
Сообщение
23/07/2012 22:39
Копия темы
Оооооо))) це славный вбросъ)) к сожалению, не могу компетентно прокомментировать. понятно, что начало истории а 862 году – это начало видимого участка, не более того.
vs2012
Сообщение
24/07/2012 05:24
Копия темы
Единственным внимательным, как всегда остался Такеши))))) Естественно...А теперь правильный вариант "около 2х триллионов долларов, что сопоставимо с бюджетами таких стран, как США и Япония"))))))
vs2012
Сообщение
24/07/2012 05:30
Копия темы
Так говорят, что много чего не видели...вернее не увидели...Раньше без Сети это легко можно было скрывать, теперь нет. Вы лучше задайте в поисковике Аркаим и почитайте... А теперь в свете событий последних лет...подумайте...при гибели цивилизации на Северном полюсе, остаткам её куда было ближе выйти? на Урал или в черноморские степи? И почему такой ажиотаж вокруг .....бурения на Северном полюсе.... С причерноморских степей начали продвижение в Европу и Скандинавию в 3500 до нашей эра, с Урала ушли 4000 лет до н.э. причина резкое похолодание. При этом шли в трех направления – Индия, Средиземноморье и Европа.
vs2012
Сообщение
24/07/2012 05:33
Копия темы
Игорь. Вы согласны, что официальная версия Истории абсурдна....Так официальные версии Истории всегда такими будут....И потом, я ведь не официальный историк...но я могу иметь своё мнение, вместо той "жвачки", что мне предлагают.
ARCHIJAM
Сообщение
24/07/2012 08:34
Копия темы
Во-первых это не теория, а гипотеза, во-вторых она не моя, как я уже написал выше, это общепринятая в настоящий момент академическая гипотеза.
ARCHIJAM
Сообщение
24/07/2012 09:04
Копия темы
Вы же сами писали выше: "Самая значительная волна — ок. 3—5 тыс. лет назад из черноморских степей, вероятно связана с распространением индоевропейских языков и курганной культуры", т.е. носители этой гаплогруппы попали в Индию из черноморских степей. К этому моменту в Индии уже жили люди, попавшие туда ранее через Ближний Восток во время более ранних миграций, но они не имеют ни какого отношения к так называемым "ариям", это были совершенно иные индийские народы, так называемое "коренное население". > факт что в Индии она появилась раньше чем в России (очень много фактов). И какие же это факты, если археология говорит об обратном? Только, опять же, не стоит говорить об Индии и России, это не правильно. В те времена ни Индии, ни России не существовало, правильнее говорить о географических территориях, без привязки к современным политическим границам. И не стоит связывать археологические артефакты коренного населения Индии с ведической культурой и так называемыми "ариями", которые пришли в Индию намного позже. > Если генетический корень у Индусов и у Русских один, а в Индии индусы появились раньше Упрощая теорию Вы искажаете ее. Говорить, что индусы появились раньше, не корректно. Индусов как этноса вообще не существует, это обобщенное название группы разных этносов, разнородных генетически и пришедших в Индию в разное время.
ARCHIJAM
Сообщение
24/07/2012 09:12
Копия темы
п.с.: вот, кстати, карта распространения гаплогрупп из Википедии Вам в помощь
ARCHIJAM
Сообщение
24/07/2012 09:17
Копия темы
И еще: "Гаплогруппа R1a (M17), предположительно, зародилась на юге Русской равнины примерно 10-15 тыс. лет назад. Считается, что на их базе сформировался, в частности, славянский этнос. Ареал распространения от Исландии до Индии, современный центр гаплогруппы находится на территории Польши. Эта гаплогруппа стала маркером распространения курганной культуры, которую, в свою очередь, большинство авторитетных исследователей на сегодняшний момент считают ядром протоиндоевропейской культуры (Курганная гипотеза). Экспансия индоевропейцев способствовала миграции гаплогруппы R1a в Иран и в Индию, где порядка 30 % мужчин в высших кастах являются её носителями" "У брахманов индийских штатов Западная Бенгалия и Уттар-Прадеш данная гаплогруппа встречается с частотой 72 % и 67 % соответственно"
xetus
Сообщение
24/07/2012 14:16
Копия темы
0 1
ну то-есть вам реально не хочется интересоваться послеледниковыми цивилизациями-это скучно а вот сказки про "морозоустойчивых ариев" -доо... |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |