|
0 Всего найдено: 35
ARCHIJAM
Сообщение
19/09/2012 08:40
Копия темы
ОЦЕНКА ПРОЕКТОВ НА ГЛАВНОЙ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ АНОНИМНО ИХ КОММЕНТИРОВАТЬ Копирую свой пост из другого топика: Давно пора ввести оценки в проектах (как отношение пользователей, но только не к работадателю, а к каждому конкретному проекту) с возможностью оставить анонимный комментарий для заказчика. Иногда заказчик, ориентируясь на цену в десятки раз ниже среднерыночной, искренне верит в ее адекватность поставленной задаче. Если попытаться мягко намекнуть ему на это, есть шанс получить "некоррект", многие лансеры этого боятся и игнорируют подобные проекты, в следствии чего заказчик так и остается при своем мнении, даже не сомневаясь в его верности. По-моему введение возможности оценки фридансерами проектов (на уровне +/-) с возможностью анонимно их комментировать решило бы многие проблемы.
Nanniel
Сообщение
19/09/2012 08:43
Копия темы
Чтобы не получить некоррект используйте функцию "Отказаться от проекта". А то рейтинги. комментарии... )
YooHoo
Сообщение
19/09/2012 08:45
Копия темы
Уххх, тогда столько радости будет приносить чтение комментариев к проекту :)
ARCHIJAM
Сообщение
19/09/2012 08:49
Копия темы
1. Иногда проще выразить отношение одним кликом, чем писать коммент, а затем отказыаваться. 2. Предложенный Вами способ никак не решает вопрос анонимности. 3. Только функция оценки проекта позволит клиенту увидеть реальную статистику отношения пользователей к тем или иным его проектам.
4lyn
Сообщение
19/09/2012 08:52
Копия темы
А с чего вы взяли, что процент корректности и адекватности фрилансеров выше, чем заказчиков? Заказчики могут не ориентироватся в цене, но это частично и вина самих фрилансеров готовых работать за бутерброд. А +/- и анонимное комментирование приведет к повышению градуса не адекватности, как мне кажется.
ARCHIJAM
Сообщение
19/09/2012 08:57
Копия темы
1. Посещаемость главной страницы возрастет. 2. Тролли оторвутся :) 3. У заказчиков будет повод задуматься. Если уровень троллинга будет чрезмерно высок, можно будет оставить функцию анонимных комментов только для ПРО, например. Но я абсолютно уверен в том, что введение таких функций будет равно полезно всем трем сторонам (администрации ресурса, заказчикам и фрилансерам).
a51275k
Сообщение
19/09/2012 08:59
Копия темы
но если в блогах есть раздел "проекты" почему бы в проекты не привнести немного от блогов
Nanniel
Сообщение
19/09/2012 08:59
Копия темы
Игорь, вы идеалист что ли?) Отношение пользователей (да еще и анонимное) реальной картины не покажет. Кому-то требования заказчика не понравятся, кому-то – его профиль, еще кто-то просто из желчности минус клацнет (а чо? никто ж не узнает!) И что это даст?)
Const_l
Сообщение
19/09/2012 09:00
Копия темы
Есть вариант, которому следую сам: Главная тема троллинга – цена. Отвечаете в проекте со своей ценой. И по-барабану на некорректы и бюджет заказчика. Чем больше будут так отвечать, тем чаще будут задумываться. А так, пришел человек по рекламе "все за 10$" фри-ланса, или по наводке друзей, а тут просто толпа неадекватный троллей. Максимум, что предлагал ранее – кнопка "цена проекта недостаточная"
ARCHIJAM
Сообщение
19/09/2012 09:09
Копия темы
> Заказчики могут не ориентироватся в цене, но это частично > и вина самих фрилансеров готовых работать за бутерброд. За бутерброд готовы работать далеко не все фрилансеры. Благодаря введению оценок и комментариев те заказчики, которые не ориентируются в ценах, смогут увидеть, что помимо демперов отвечающих на копеечные проекты есть и такие фрилансеры, которых эта цена не устраивает. Сейчас в проекте с любым бюджетом заказчик так или иначе получит положительные ответы и в результате не сможет увидеть, какой процент из общего чимсла специалистов, ознакомившихся с его проектом, составляют фрилансеры готовые работать за эти деньги, а какой процент составляют те фрилансеры, кого этот проект не заинтересует. > А +/- и анонимное комментирование приведет к повышению > градуса не адекватности, как мне кажется. Эта оценка ни на что не влияет, она будет лишь показывать заказчику статистику отношения фрилансеров к тем или иным его проектам, что весьма полезно и информативно. > А с чего вы взяли, что процент корректности > и адекватности фрилансеров выше, чем заказчиков? Я ничего подобного не утверждал.
ARCHIJAM
Сообщение
19/09/2012 09:17
Копия темы
1. Лично мне и как фрилансеру и как работадателю эти функции кажутся весьма полезными. 2. Если человек настроен радикально против чего-либо, значит у него должны быть та то какие-то основания. Из Ваших постов я так и не понял, кому эти сервисы могут по-Вашему навредить настолько сильно, что сама мысль об этом требует столь отчаянного сопротивления :)
4lyn
Сообщение
19/09/2012 09:21
Копия темы
Про фрилансеров я немного не так написал. Конечно не все работают за "спасибо", но такие есть. Оценка влияет на отношение самого заказчика к ресурсу. Получается их нужно будет модерировать. А так заказчик получит в некоторых комментариях: -"ололо", "иcчи лахов", "бородатый ты где цены такие видел".
ARCHIJAM
Сообщение
19/09/2012 09:21
Копия темы
> Отвечаете в проекте со своей ценой. Процентное соотношение тех, кого цена устраивает по отношению к тем, кого не устраивает, будет не репрезентативно, вследствие чего у заказчика будет формироваться неверное представление о среднерыночной цене.
ARCHIJAM
Сообщение
19/09/2012 09:27
Копия темы
> Конечно не все работают за "спасибо", но такие есть. Так вот введение подобных функций и позволит увидеть заказчику их истинное количество. Сейчас пока http://www.free-lance... > А так заказчик получит в некоторых комментариях: > -"ололо", "иcxи лахов", "бородатый ты где цены такие видел". Ну если сами заказчики позволяют себе писать такое фрилансерам, почему бы не дать возможность и фрилансерам отвечать им? Я, конечно, радикальный противник подобных форм общения, но при этом считаю, что было бы справедливо дать фрилансерам возможность оценивать и комментировать проекты, не отвечая на них при этом и не ввязываясь в полемику и выяснение отношений.
Nanniel
Сообщение
19/09/2012 09:32
Копия темы
Лично мне, и как фрилансеру, и как работодателю, эти функции кажутся столько же полезными, как пятая нога для собаки :) Давайте переформулируем вопрос: чем вам это выгодно, что вы столь отчаянно продвигаете данную идею?)
AntonioClown
Сообщение
19/09/2012 09:35
Копия темы
Это все не правильно. Во-первых, мы с этой кармой мучаемся, с которой теперь слова сказать, заказ получить, без опасения получить минус, нельзя. Во-вторых, среднюю рыночную стоимость интеллектуального труда определяют непосредственно сами работники этого труда. Цены низкие не потому что килограмм мозгов подешевел по отношению к золоту, а потому что рынок перенасыщается дешевой рабочей силой, которая будет демпинговать что бы получить хоть какую-либо работу. Высококлассный специалист как брал не меньшее 1000$ так и будет брать, специалисты низкого уровня не составляют ему конкуренцию. А вот среди работников низкого и среднего уровня, конкуренция огромная сейчас.
Lubimtsev
Сообщение
19/09/2012 09:39
Копия темы
Это было. И отменили 4,5 года назад Смысл? Зак будет ржать в кулачек, над минусовальщиками...
ARCHIJAM
Сообщение
19/09/2012 09:47
Копия темы
Ну если Вам что-либо кажется бесполезным, это еще не повод это отвергать. Мне может быть кажутся бесполезными бесплатные больницы и т.п. (альтернативные структуры зачастую эффективнее) но это ведь не означает, что я считаю необходимым их закрыть. Кому-то они жизненно необходимы и этого достаточно для того, чтобы я продолжал платить налоги на их содержание. Мы ведь должны думать не только о себе. ИМХО. Как видим из опроса, подавляющее большинство фрилансеров находит мое предложение полезным, в этом случае не я должен доказавать Вам или кому-либо необходимость введения этих функций, а Вы должны убедительно доказать необходимость отказа от них, если для Вас это значимо.
ARCHIJAM
Сообщение
19/09/2012 09:52
Копия темы
Кто-то будет ржать, кто-то над чем-то задумается, кто-то просто выпустит пар.
ARCHIJAM
Сообщение
19/09/2012 09:55
Копия темы
Заказчик должен видеть процентное соотношение фрилансеров, работающих в обозначенном им ценовом сегменте и за его пределами. Лично я, как заказчик, хочу это видеть. А как фрилансер, хочу иметь возможность выражать свое отношение к тем или иным проектам.
a51275k
Сообщение
19/09/2012 10:14
Копия темы
подавляющее большинство фрилансеров – праздношатающиеся по блогам троли))
Nanniel
Сообщение
19/09/2012 11:08
Копия темы
Зачем мне "убедительно доказать необходимость отказа" от того, что еще не введено и вряд ли введено будет?))
Lubimtsev
Сообщение
19/09/2012 12:10
Копия темы
Ну увидит он, и что? Большинство и так в курсе, специально сюда идут за халявкаой
ARCHIJAM
Сообщение
19/09/2012 12:14
Копия темы
Ну а к чему тогда все Ваши возражения? > и вряд ли введено будет С каких пор Вы стали экспертом в области оценки вероятности реализации предложений на данном ресурсе?
ARCHIJAM
Сообщение
19/09/2012 12:48
Копия темы
Не все заказчики одинаковы. Я знаком не с одним десятком реальных ситуаций, когда клиенты не особо прошаренные в вопросах фриланса и слабо дружащие с Интернетом делали ложные выводы о количестве активных специалистов на ресурсе, о среднем уровне уровне профессионализма фрилансеров той или иной специальности, а так же о среднем уровне цен на услуги на основе ответов, полученных в результате публикации проектов с сомнительным бюджетом или неграмотно сформулированным ТЗ. Конкретный пример: в проекте указан бюджет, в 8 раз ниже среднерыночного. Я интересуюсь у клиента в ответе, чем он руководствовался, назначая цену. Вольный пересказ диалога: - Назначил условно, просто увидел подобный проект ниже с такой же ценой. - Указанная Вами цена в 8 раз ниже среднерыночной... - Почему это? Никто кроме Вас указанный бюджет не оспаривает, все Ваши коллеги с ним согласны. Ниже такой же проект с такой же ценой... если бы хотя бы половина Ваших коллег ответила, что цена занижена, я бы не стал жадничать, но все согласны, а переплачивать отдельным рвачам я не собираюсь. Т.е. клиент даже не осознает, что ответившая на его проект часть пользователей это далеко не "все" мои коллеги, а всего лишь горстка демперов, что 99% спецов не согласны с бюджетом, но они просто проходят мимо, не отвечая на такие проекты. Потом следующий новый заказчик смотрит на бюджет предыдущего, тупо копирует его и игра продолжается.
Lubimtsev
Сообщение
19/09/2012 13:17
Копия темы
Ну вот видите: сами же и ответили на свой вопрос "смысл бороться со следствием"
VGrato
Сообщение
19/09/2012 13:23
Копия темы
0
угу, и пусть тока про могут пользоваться этой штукой ж) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |