Dichter Сообщение 19/05/2009 15:27 Копия темы
 .
Олдбою:
Как я понимаю, автором блога предложено здесь выразить мнение (обсудить, дать оценку, высказать замечания) по поводу графической работы, как иллюстрации стихотворения. Можно высказываться о технических, композиционных достоинствах работы, удачном или неудачном отражении стихотворного материала. Оценка достоинств-недостатков самого стихотворения выходит за рамки данного блога и ОБИЛЬНЫЕ ИЗЛИЯНИЯ НЕ НА ТЕМУ БЛОГА – само по себе уже НЫТЬЁ КРИТИКА. По существу темы критик ограничился лишь одной короткой строкой сугубо эмоционального плана, что в итоге далеко от грамотного профессионального разбора. Явное же гнутьё своей линии – нытьё ещё и потому, что представляет собой довольно однобокое восприятие.
Лично я не против высказывания мнений о своём творчестве, но этому не склонен доверять, вовсе не потому, что не приемлю критики в адрес своего творчества, а из-за очевидно поверхностной данной здесь оценки. Боюсь, критик не сумел разглядеть всего диапазона настроений того стихотворения, настрой и тема которого гораздо шире, они далеки и от всеобъемлющего пессимизма-диссидентства, и от наивно-инфантильного, а также остервенело-дебильного псевдо-патриотизма.
Илоне:
Думаю, результативность подобных обсуждений (это уже о графической работе) малопродуктивна, т.к. большинство ограничивается лишь эмоциональными реакциями, в то время как конкретное замечание прозвучало лишь одно, да и Вы с ним не просто согласны, но сами сознаёте за собой это "тонкое" место. Я, по-моему, высказывал Вам это же замечание, но в диалоге со мной Вы его не приняли всерьез, очевидно не доверяя авторитету моих суждений. Это, кстати очень показательно.
Интересная сторона вопроса о взаимосвязи графической работы и стихотворения, о том, насколько она выразила тему источника, остаётся за рамками обсуждения. Это не удивительно, ведь нужно внимательно читать материал. Но тема эта не менее важна, т.к. изначально работа создавалась именно как иллюстрация литературного произведения, в данном случае – стихотворения. Я бы мог высказаться на эту тему, но из опыта нашего общения знаю, что Вы в диалоге моментально стремитесь парировать доводы своей мотивировкой, как бы не признавая за оппонентом своего мотивированного пространства. Поэтому оставлю эти попытки за рамками блога.

С уважением, А.С.