Elfa
Сообщение
18/05/2009 13:24
Копия темы
Иллюстрация к стихотворению . "Родине" Александра Соловьёва
Прочитать можно здесь:
www.stiholira.ru/work/913..
все права на воспроизведение принадлежат А. Соловьёву
тушь, перо
Иллюстрация к стихотворению . "Родине" Александра Соловьёва
Прочитать можно здесь:
www.stiholira.ru/work/913..
все права на воспроизведение принадлежат А. Соловьёву
тушь, перо
Homo_Sapiens
Сообщение
18/05/2009 13:26
Копия темы
.
Мощно. Собирательный образ старого человека — фактура кожи просто ух! ¶
.
Мощно. Собирательный образ старого человека — фактура кожи просто ух! ¶
Elfa
Сообщение
18/05/2009 13:55
Копия темы
.
Спасибо) Образ и правда собирательный. Перед началом работы долго смотрела разные фотографии пожилых женщин, и от каждой получилось по чуть-чуть)
.
Спасибо) Образ и правда собирательный. Перед началом работы долго смотрела разные фотографии пожилых женщин, и от каждой получилось по чуть-чуть)
Elfa
Сообщение
18/05/2009 13:57
Копия темы
.
не прошла – еще месяца полтора лечить. эта работа из готовой серии. заказчик разрешил наконец выложить) последнюю серию я ему доделаю, когда рука болеть перестанет, сказал, что будет ждать. так что всё мирно решилось.
.
не прошла – еще месяца полтора лечить. эта работа из готовой серии. заказчик разрешил наконец выложить) последнюю серию я ему доделаю, когда рука болеть перестанет, сказал, что будет ждать. так что всё мирно решилось.
Elfa
Сообщение
18/05/2009 14:05
Копия темы
.
с ухом проще))) им не рисуешь) небось застудил? больно холодно последнее время было.
.
с ухом проще))) им не рисуешь) небось застудил? больно холодно последнее время было.
rensky
Сообщение
18/05/2009 14:08
Копия темы
.
что-то со штрихами на лице не так ... и дальний край платка
платок, домишки суперские :)))
.
что-то со штрихами на лице не так ... и дальний край платка
платок, домишки суперские :)))
Elfa
Сообщение
18/05/2009 14:11
Копия темы
.
штрихов многовато, слишком большой акцент на морщинах получился. каюсь)
.
штрихов многовато, слишком большой акцент на морщинах получился. каюсь)
Elfa
Сообщение
18/05/2009 14:13
Копия темы
.
мангу??? даже не знаю, что сказать. всё может быть, в принципе)
.
мангу??? даже не знаю, что сказать. всё может быть, в принципе)
Elfa
Сообщение
18/05/2009 14:14
Копия темы
.
злостно))) зубной щеткой, видимо))) не, с ушками надо нежно)
.
злостно))) зубной щеткой, видимо))) не, с ушками надо нежно)
Nora
Сообщение
18/05/2009 14:20
Копия темы
.
красиво очень
но как то уж тоскливо
по стиху , все же красота природы есть
а тут и деревня разрушена и образ крайне печален
хотя платок и символичен..но залихватски по девичьи нарядно одет
.
красиво очень
но как то уж тоскливо
по стиху , все же красота природы есть
а тут и деревня разрушена и образ крайне печален
хотя платок и символичен..но залихватски по девичьи нарядно одет
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 14:29
Копия темы
.
оч крутая работа.
А вот стихи меня вывели. Меня задолбал постоянный трёп о том как у нас хреново, как всё изменилось и тд. В то время, когда каждый в отдельности человек меняет этот долбаный мир в ту сторону, в которую он сам хочет. Но меняет его не трёпом, а действием. А нытьё это... – тошнить хочется...
.
оч крутая работа.
А вот стихи меня вывели. Меня задолбал постоянный трёп о том как у нас хреново, как всё изменилось и тд. В то время, когда каждый в отдельности человек меняет этот долбаный мир в ту сторону, в которую он сам хочет. Но меняет его не трёпом, а действием. А нытьё это... – тошнить хочется...
Fl3xo
Сообщение
18/05/2009 14:32
Копия темы
.
ну имеется ввиду именно манга. а не аниме и его стиль.
.
ну имеется ввиду именно манга. а не аниме и его стиль.
Elfa
Сообщение
18/05/2009 14:37
Копия темы
.
) стихи всего лишь отражают переживания автора. у меня тоже "нехорошие" переживания, например, при созерцании многочисленных алкашей вполне себе работоспособного возраста, пьющих с утра до вечера в будние и выходные. есть вещи, которые в отечестве сильно раздражают. и я не понимаю, что лично я могу вот, например, с этими алкашами сделать? как я должна действовать относительно них, чтобы их не было?))) я могу только свою жизнь менять, а на чужую – реагировать. так что я бы не называла то, о чём Вы говорите – нытьём. это реакция. когда Вас кусает комар – Вы чешетесь. когда человеку не нравится что-то в коружающем мире – он также реагирует.
.
) стихи всего лишь отражают переживания автора. у меня тоже "нехорошие" переживания, например, при созерцании многочисленных алкашей вполне себе работоспособного возраста, пьющих с утра до вечера в будние и выходные. есть вещи, которые в отечестве сильно раздражают. и я не понимаю, что лично я могу вот, например, с этими алкашами сделать? как я должна действовать относительно них, чтобы их не было?))) я могу только свою жизнь менять, а на чужую – реагировать. так что я бы не называла то, о чём Вы говорите – нытьём. это реакция. когда Вас кусает комар – Вы чешетесь. когда человеку не нравится что-то в коружающем мире – он также реагирует.
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 14:41
Копия темы
.
вот реакция то мне и не нравится – пассивное нытьё.
алкоголики и наркоманы это такие же нытики – и они следствие, а не причина.Слабые люди просто.
.
вот реакция то мне и не нравится – пассивное нытьё.
алкоголики и наркоманы это такие же нытики – и они следствие, а не причина.Слабые люди просто.
Elfa
Сообщение
18/05/2009 14:41
Копия темы
.
тоскливо, да... именно такое ощущение и возникает при взгляде на деревни сегодня. красота природы в стихах, несомненно есть, просто я выбрала иной акцент. ведь красота природы – не заслуга людей. а разруха и опустошение – наших рук дело.
платок увиден был как раз на фотографии некой деревенской бабушки – они платочки по-разному носят, так что я не знаю даже, как именно лучше было отобразить его здесь.
.
тоскливо, да... именно такое ощущение и возникает при взгляде на деревни сегодня. красота природы в стихах, несомненно есть, просто я выбрала иной акцент. ведь красота природы – не заслуга людей. а разруха и опустошение – наших рук дело.
платок увиден был как раз на фотографии некой деревенской бабушки – они платочки по-разному носят, так что я не знаю даже, как именно лучше было отобразить его здесь.
Elfa
Сообщение
18/05/2009 14:45
Копия темы
.
слабые. но ни я ни Вы их другими сделать не можем) глобальные перемены требуют глобальных усилий не одного человека.
пассивное нытьё Вы чему противопоставляете? отправиться мне или поэту поднимать целину? ) я там не выживу, а одного поэта на спасение русских деревень не хватит. чтобы пробудить какие-то мысли и чувства в массах – сперва надо обратить внимание этих самых масс на явление. то есть заметить его, сказать о нём или крикнуть. а Вы предлагаете просто не обращать внимания? Что это даст?
.
слабые. но ни я ни Вы их другими сделать не можем) глобальные перемены требуют глобальных усилий не одного человека.
пассивное нытьё Вы чему противопоставляете? отправиться мне или поэту поднимать целину? ) я там не выживу, а одного поэта на спасение русских деревень не хватит. чтобы пробудить какие-то мысли и чувства в массах – сперва надо обратить внимание этих самых масс на явление. то есть заметить его, сказать о нём или крикнуть. а Вы предлагаете просто не обращать внимания? Что это даст?
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 14:48
Копия темы
.
каждый может очень многое – просто эта тема довольно глубокая, и я её подниму как только у меня будет время. Сейчас же могу сказать одно – пассивное нытьё хуже игнорирования – оно призывает лишь к тому, чтобы опустить руки.
.
каждый может очень многое – просто эта тема довольно глубокая, и я её подниму как только у меня будет время. Сейчас же могу сказать одно – пассивное нытьё хуже игнорирования – оно призывает лишь к тому, чтобы опустить руки.
Elfa
Сообщение
18/05/2009 14:55
Копия темы
.
"каждый" – понятие очень абстрактное, как ни странно) что могу лично я? я могу только увидеть, сказать, напомнить. это в моих силах. в будущем – вырастить ребёнка таким, чтобы он смог принести в мир что-то хорошее. и это в моих силах. но чтобы некое массовое явление изменить – требуется много небезразличных людей, работающих во всех областях – начиная от искусства, заканчивая верхушкой власти.
ну а пока русские "ноют" относительно упадка деревни, а деревенские жители спиваются – приезжают иностранцы и поднимают местные колхозы до уровня западных ферм. им кажется это выгодным, престижность бизнеса не имеет такого значения.
.
"каждый" – понятие очень абстрактное, как ни странно) что могу лично я? я могу только увидеть, сказать, напомнить. это в моих силах. в будущем – вырастить ребёнка таким, чтобы он смог принести в мир что-то хорошее. и это в моих силах. но чтобы некое массовое явление изменить – требуется много небезразличных людей, работающих во всех областях – начиная от искусства, заканчивая верхушкой власти.
ну а пока русские "ноют" относительно упадка деревни, а деревенские жители спиваются – приезжают иностранцы и поднимают местные колхозы до уровня западных ферм. им кажется это выгодным, престижность бизнеса не имеет такого значения.
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 15:05
Копия темы
.
говоря о каждом, я имел ввиду каждого человека. Сейчас этого не объяснишь – про это нужно писать и писать много и внятно разжёвывая. Это идеология. Просто попробуй представить, что бы ты могла сделать для человека = общества = страны начиная с самых мелочей на первый взгляд не важных. Каждое действие имеет силу и отклик, каждый шаг. Резонанс наступает тогда, когда действие встречает поддержку и начинает действовать в такт. То же самое происходит с этим нытьём – нытьё встречает поддержку и вот уже ноют 10 человек, 50, тысяча. Понимаешь о чём я?
.
говоря о каждом, я имел ввиду каждого человека. Сейчас этого не объяснишь – про это нужно писать и писать много и внятно разжёвывая. Это идеология. Просто попробуй представить, что бы ты могла сделать для человека = общества = страны начиная с самых мелочей на первый взгляд не важных. Каждое действие имеет силу и отклик, каждый шаг. Резонанс наступает тогда, когда действие встречает поддержку и начинает действовать в такт. То же самое происходит с этим нытьём – нытьё встречает поддержку и вот уже ноют 10 человек, 50, тысяча. Понимаешь о чём я?
Elfa
Сообщение
18/05/2009 15:20
Копия темы
.
Юра, я в принципе и стараюсь жить так, чтобы делать что-то важное хотя бы в мелочах, но могу ровно столько, сколько могу я. И рискую не дожить до того момента, когда наступит резонанс))) Процессы изменения общества длительны, если проблемы долго зрели – они не лопнут мгновенно. Ты воспринимаешь нытьё, как конечное действие. Мне кажется, это не очень верное понимание... Это , повторяюсь, только реакция, которая при должном уровне самосознания приводит как раз таки к желанию что-то делать, что-то изменить. Или уехать отсюда навсегда. Кому что)
.
Юра, я в принципе и стараюсь жить так, чтобы делать что-то важное хотя бы в мелочах, но могу ровно столько, сколько могу я. И рискую не дожить до того момента, когда наступит резонанс))) Процессы изменения общества длительны, если проблемы долго зрели – они не лопнут мгновенно. Ты воспринимаешь нытьё, как конечное действие. Мне кажется, это не очень верное понимание... Это , повторяюсь, только реакция, которая при должном уровне самосознания приводит как раз таки к желанию что-то делать, что-то изменить. Или уехать отсюда навсегда. Кому что)
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 15:31
Копия темы
.
ещё раз повторюсь – нытьё побуждает только к нытью – ни к чему больше. Да, оно может укрепить какие то уже сформированные мнения, но именно за счёт того, что с этим нытьём будут не согласны =) У нас в стране упадок – причина подавления духа. Это может быть не заметно, но и не заметно это потому что подавление это происходит незаметно, потому как оно тонкое и продуманное. Это вирус.
.
ещё раз повторюсь – нытьё побуждает только к нытью – ни к чему больше. Да, оно может укрепить какие то уже сформированные мнения, но именно за счёт того, что с этим нытьём будут не согласны =) У нас в стране упадок – причина подавления духа. Это может быть не заметно, но и не заметно это потому что подавление это происходит незаметно, потому как оно тонкое и продуманное. Это вирус.
Elfa
Сообщение
18/05/2009 15:55
Копия темы
.
Юра, я понимаю, что тебе некогда сейчас это всё обсуждать, но... очень хочется))) просто интересно... подавление духа – тоже ведь весьма образное понятие. что именно подавляется?
.
Юра, я понимаю, что тебе некогда сейчас это всё обсуждать, но... очень хочется))) просто интересно... подавление духа – тоже ведь весьма образное понятие. что именно подавляется?
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 16:19
Копия темы
.
это сложно очень всё – и какое-то осознание ситуации пришло довольно недавно. Да и не факт, что я вообще всё правильно понимаю. Просто мы живём в мире подмены ценностей – это может казаться паранойей, но это так и чтобы разобраться во всём этом. Это всё равно, что бродить в тумане и искать иголки, разбросанные в траве. Откуда идут корни этого тумана, думаю не найти никогда, но разгрести его возможно. Это очень сложная тема – мы с другом бывает по двенадцать часов такие беседы ведём =))
Что подавлено? мировоззрение – а вот оно раскладывается на огромное количество мелочей. Извини за кучу демагогии, но я давно понял, что без этого нет смысла углубляться в детали. В чём собственно и заключается ошибка многих, я считаю – нахватать ото всюду деталей без понимания общей проблемы и бездумно этим деталям следовать. Отсюда и межнациональные перепалки, и куча политических организаций и группировок, поддержка правительства и оппозиция и так далее. Каждый пытается встать на чью то сторону, но блин уже в который раз убеждаюсь в том, что каждая сторона – подстава. Идея "Матрицы" кажется глупа, но мне кажется, она наиболее близка к правде =)
Ты извини – у меня два дедлайна на носу =)
.
это сложно очень всё – и какое-то осознание ситуации пришло довольно недавно. Да и не факт, что я вообще всё правильно понимаю. Просто мы живём в мире подмены ценностей – это может казаться паранойей, но это так и чтобы разобраться во всём этом. Это всё равно, что бродить в тумане и искать иголки, разбросанные в траве. Откуда идут корни этого тумана, думаю не найти никогда, но разгрести его возможно. Это очень сложная тема – мы с другом бывает по двенадцать часов такие беседы ведём =))
Что подавлено? мировоззрение – а вот оно раскладывается на огромное количество мелочей. Извини за кучу демагогии, но я давно понял, что без этого нет смысла углубляться в детали. В чём собственно и заключается ошибка многих, я считаю – нахватать ото всюду деталей без понимания общей проблемы и бездумно этим деталям следовать. Отсюда и межнациональные перепалки, и куча политических организаций и группировок, поддержка правительства и оппозиция и так далее. Каждый пытается встать на чью то сторону, но блин уже в который раз убеждаюсь в том, что каждая сторона – подстава. Идея "Матрицы" кажется глупа, но мне кажется, она наиболее близка к правде =)
Ты извини – у меня два дедлайна на носу =)
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 17:03
Копия темы
.
Но есть "но" =) Ты в это понятие один смысл вкладываешь – а мой взгляд на это может быть другой. =) И для того, чтобы не возникло непонимания(мы можем относиться к одним и тем же понятиям одинаково) нам нужно было бы это обсудить и потратить ещё время, но у меня его к сожалению нет, а у тебя, вполне возможно, нет даже желания. Вот так обычно всё и заканчивается =)
.
Но есть "но" =) Ты в это понятие один смысл вкладываешь – а мой взгляд на это может быть другой. =) И для того, чтобы не возникло непонимания(мы можем относиться к одним и тем же понятиям одинаково) нам нужно было бы это обсудить и потратить ещё время, но у меня его к сожалению нет, а у тебя, вполне возможно, нет даже желания. Вот так обычно всё и заканчивается =)
nemorino
Сообщение
18/05/2009 17:14
Копия темы
.
Ты можешь себе представить, что всего в 100 км от москвы деревенские жители заготавливают дрова для отопления своих домов,
а мимо них в Европу течёт газ, который предназначен для отопления цивилизованных людей.
Можно сделать вид, что этого не замечаешь, а про меня сказать, что я нытик.
.
Ты можешь себе представить, что всего в 100 км от москвы деревенские жители заготавливают дрова для отопления своих домов,
а мимо них в Европу течёт газ, который предназначен для отопления цивилизованных людей.
Можно сделать вид, что этого не замечаешь, а про меня сказать, что я нытик.
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 17:20
Копия темы
.
У меня так родственники живут. И что ты этим хочешь сказать? Ты выражайся яснее.
.
У меня так родственники живут. И что ты этим хочешь сказать? Ты выражайся яснее.
nemorino
Сообщение
18/05/2009 17:28
Копия темы
.
Говорят Родину не выбирают.
Твои родственники счастливы от такой жизни? Я имею ввиду заготовку дров.
.
Говорят Родину не выбирают.
Твои родственники счастливы от такой жизни? Я имею ввиду заготовку дров.
Elfa
Сообщение
18/05/2009 17:30
Копия темы
.
думаю, Юра считает, что надо не просто замечать – а что-то предпринимать в этом направлении) а оттого, что мы с Вами замечаем и говорим – как бы ничего не меняется... но в то же время лично я не представляю, как мне облегчить участь подмосковных жителей, ибо помочь с дровами я им не могу и газом государственным не владею.
.
думаю, Юра считает, что надо не просто замечать – а что-то предпринимать в этом направлении) а оттого, что мы с Вами замечаем и говорим – как бы ничего не меняется... но в то же время лично я не представляю, как мне облегчить участь подмосковных жителей, ибо помочь с дровами я им не могу и газом государственным не владею.
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 17:31
Копия темы
.
ты сразу итоговую свою мысль выкладывай. Я не понимаю к чему ты ведёшь, что ты мне хочешь доказать и почему ты задаёшь мне вопросы с очевидными ответами?
.
ты сразу итоговую свою мысль выкладывай. Я не понимаю к чему ты ведёшь, что ты мне хочешь доказать и почему ты задаёшь мне вопросы с очевидными ответами?
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 17:36
Копия темы
.
потому что отсутствие дров это только следствие от глобальных причин. В тоже время глобальные причины нам недоступны. Вроде бы блин тупик. Но расценивать эту ситуацию как тупиковую и есть итог подавления. Блин, я всё ещё здесь =))
.
потому что отсутствие дров это только следствие от глобальных причин. В тоже время глобальные причины нам недоступны. Вроде бы блин тупик. Но расценивать эту ситуацию как тупиковую и есть итог подавления. Блин, я всё ещё здесь =))
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 17:38
Копия темы
.
заметил апдейт. =)
то же самое по смыслу, но по действию в обратную сторону www.sovmusic.ru/m/vstavay..
.
заметил апдейт. =)
то же самое по смыслу, но по действию в обратную сторону www.sovmusic.ru/m/vstavay..
nemorino
Сообщение
18/05/2009 17:46
Копия темы
.
Конечно, мы с Вами газ не дадим. Но путь к патриотизму начинается с осознания своих проблем.
Я, будучи учителем в сельской школе, прочитал на школьном вечере стихотворение Александра Соловьёва
"Деревня Мокрое". Присутствовавший глава сельской администрации тоже ( как Юра) высказался: "стихоплётство".
Конечно ему так удобней, проблему не замечать, чем что-то с этим делать.
.
Конечно, мы с Вами газ не дадим. Но путь к патриотизму начинается с осознания своих проблем.
Я, будучи учителем в сельской школе, прочитал на школьном вечере стихотворение Александра Соловьёва
"Деревня Мокрое". Присутствовавший глава сельской администрации тоже ( как Юра) высказался: "стихоплётство".
Конечно ему так удобней, проблему не замечать, чем что-то с этим делать.
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 18:31
Копия темы
.
"Стихоплётство", как ты говоришь, разное бывает. Я же против упаднического настроения. Потому как каждое такое произведение имеет свои последствия. Это можно не замечать, не учитывать, но последствия есть у каждого слова.
Почему собственно? потому как такие вещи не побуждают ни к чему иному как опустить руки и пить-горевать. Ты можешь с этим спорить, конечно, но по твоим словам я вижу упадническое настроение в тебе самом – потому ты и не понимаешь о чём я говорю, потому ты и защищаешь подобные вещи. Кажется, что они действуют в положительную сторону, но это не так – попробуй меня понять. О том, что сейчас твориться знает большинство – лишь немногие видят этот мир в розовых очках, но от этого ничего не меняется.
Что снимающий с себя одежду в холодный день, что уксус на рану, то поющий песни печальному сердцу. – Притча 25, глава 20. (Как моль одежде и червь дереву, так печаль вредит сердцу человека.)
.
"Стихоплётство", как ты говоришь, разное бывает. Я же против упаднического настроения. Потому как каждое такое произведение имеет свои последствия. Это можно не замечать, не учитывать, но последствия есть у каждого слова.
Почему собственно? потому как такие вещи не побуждают ни к чему иному как опустить руки и пить-горевать. Ты можешь с этим спорить, конечно, но по твоим словам я вижу упадническое настроение в тебе самом – потому ты и не понимаешь о чём я говорю, потому ты и защищаешь подобные вещи. Кажется, что они действуют в положительную сторону, но это не так – попробуй меня понять. О том, что сейчас твориться знает большинство – лишь немногие видят этот мир в розовых очках, но от этого ничего не меняется.
Что снимающий с себя одежду в холодный день, что уксус на рану, то поющий песни печальному сердцу. – Притча 25, глава 20. (Как моль одежде и червь дереву, так печаль вредит сердцу человека.)
Elfa
Сообщение
18/05/2009 18:56
Копия темы
.
нам доступны глобальные причины) нам недоступны глобальные действия. для этого нужно оказаться у власти, а значит совершенно иначе прокладывать свой жизненный путь.
.
нам доступны глобальные причины) нам недоступны глобальные действия. для этого нужно оказаться у власти, а значит совершенно иначе прокладывать свой жизненный путь.
Elfa
Сообщение
18/05/2009 19:04
Копия темы
.
и удобней, и проще.
"спасение утопающих – дело рук самих утопающих". как ни странно, есть в этом выражении доля правды. Юра говорит, что каждый может повлиять на то, что происходит – но каждый может влиять только в той области, в которой есть у него влияние, и не больше. учитель может повлиять на учеников. дворник повлиять на чистоту двора. художник может сказать что-то важное с помощью творчества, также как поэт или музыкант. но всё равно каждый остаётся в своих рамках. Министр образования может ввести новые правила и совершить реформы, но учителю этого не дано...
Глава сельской администрации мог бы что-то изменить, имея необходимую для этого власть. Но поэт, который пишет о деревне не может выполнить функцию главы и сделать чужое дело. Он не может за местных жителей поднять хозяйство и привести деревню в порядок. Он может только напомнить им о проблемах, показать со стороны, как всё обстоит на самом деле...
.
и удобней, и проще.
"спасение утопающих – дело рук самих утопающих". как ни странно, есть в этом выражении доля правды. Юра говорит, что каждый может повлиять на то, что происходит – но каждый может влиять только в той области, в которой есть у него влияние, и не больше. учитель может повлиять на учеников. дворник повлиять на чистоту двора. художник может сказать что-то важное с помощью творчества, также как поэт или музыкант. но всё равно каждый остаётся в своих рамках. Министр образования может ввести новые правила и совершить реформы, но учителю этого не дано...
Глава сельской администрации мог бы что-то изменить, имея необходимую для этого власть. Но поэт, который пишет о деревне не может выполнить функцию главы и сделать чужое дело. Он не может за местных жителей поднять хозяйство и привести деревню в порядок. Он может только напомнить им о проблемах, показать со стороны, как всё обстоит на самом деле...
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 19:11
Копия темы
.
ну вот поэтому я и считаю их недоступными. Но мы можем менять мир вокруг себя для того, чтобы его начали менять люди вокруг себя, для того, чтобы создать волну, чтобы возник резонанс. Это не обязательно должны быть кардинальные экстремисткие меры. Первой волной я считаю должна стать волна понимания людьми того, что они могут что-то сделать, а не быть ущемленцами жизни. После этого понимания должна прийти волна действия – которая не обязательно должна быть волной насилия – это должна быть волна взаимопомощи, взаимоэтичности, взаимопонимания. Третья волна – волна действия – действие может быть любым – от стихов и постройки скворечников до самых кардинальных и решительных поступков. Человек может сделать мир лучше, если он захочет этого и сможет потратить какую то часть себя, своего времени, своих денег на это.
Ко мне пришло это понимание – пока не пришло время, когда я смог бы вырваться из определённых сложившихся вокруг меня обстоятельств. Понятно, что у человека должно быть время и возможность для того, чтобы что-то сделать помимо желания. То есть даже на то, чтобы это объяснить одному человеку нужно время – хотя это тоже очень важно. – Как я уже говорил, для начала человеки должны понять, а потом уже действовать. =)
.
ну вот поэтому я и считаю их недоступными. Но мы можем менять мир вокруг себя для того, чтобы его начали менять люди вокруг себя, для того, чтобы создать волну, чтобы возник резонанс. Это не обязательно должны быть кардинальные экстремисткие меры. Первой волной я считаю должна стать волна понимания людьми того, что они могут что-то сделать, а не быть ущемленцами жизни. После этого понимания должна прийти волна действия – которая не обязательно должна быть волной насилия – это должна быть волна взаимопомощи, взаимоэтичности, взаимопонимания. Третья волна – волна действия – действие может быть любым – от стихов и постройки скворечников до самых кардинальных и решительных поступков. Человек может сделать мир лучше, если он захочет этого и сможет потратить какую то часть себя, своего времени, своих денег на это.
Ко мне пришло это понимание – пока не пришло время, когда я смог бы вырваться из определённых сложившихся вокруг меня обстоятельств. Понятно, что у человека должно быть время и возможность для того, чтобы что-то сделать помимо желания. То есть даже на то, чтобы это объяснить одному человеку нужно время – хотя это тоже очень важно. – Как я уже говорил, для начала человеки должны понять, а потом уже действовать. =)
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 19:18
Копия темы
.
Но опять же он должен действовать не только ради своих каких-то целей – он должен действовать и ради других тоже. У меня есть много знакомых, которые ноют как им бедняжкам плохо, но сами они думают только о себе любимых – сами они страдают от того, что ИМ плохо, ИМ чего то не хватает, Ну и для себя они на что-то готовы, а на остальных срать хотели.
.
Но опять же он должен действовать не только ради своих каких-то целей – он должен действовать и ради других тоже. У меня есть много знакомых, которые ноют как им бедняжкам плохо, но сами они думают только о себе любимых – сами они страдают от того, что ИМ плохо, ИМ чего то не хватает, Ну и для себя они на что-то готовы, а на остальных срать хотели.
Elfa
Сообщение
18/05/2009 19:23
Копия темы
.
я так понимаю, возвращаясь к стиховторению, с которого разговор начался – будь там всё то же самое описание "проблемы", но в конце была бы какая-то надежда, какой-то посыл к действию, возможности что-то изменить – тогда "заряд" стихотворения был бы иным и давал настрой не на печаль, а на желание что-то менять?
немножко из другой оперы – но вспомнилось... как-то один старый художник-учитель говорил, что картина наполняется смыслом и будет вечной, если , независимо от того, какое настроение она передаёт, в ней содержится хоть какой-то намёк на продолжение жизни – будть то ребёнок, росток зелёный на умершем дереве или что-то другое, но возрождающееся, а не умирающее окончательно.
.
я так понимаю, возвращаясь к стиховторению, с которого разговор начался – будь там всё то же самое описание "проблемы", но в конце была бы какая-то надежда, какой-то посыл к действию, возможности что-то изменить – тогда "заряд" стихотворения был бы иным и давал настрой не на печаль, а на желание что-то менять?
немножко из другой оперы – но вспомнилось... как-то один старый художник-учитель говорил, что картина наполняется смыслом и будет вечной, если , независимо от того, какое настроение она передаёт, в ней содержится хоть какой-то намёк на продолжение жизни – будть то ребёнок, росток зелёный на умершем дереве или что-то другое, но возрождающееся, а не умирающее окончательно.
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 19:50
Копия темы
.
Кстать, вот ещё. Каждое такое произведение является по сути пропагандой – пропагандой определённого мировоззрения. Любое визуальное, музыкальное или словестное произведение испускает определённую волну, которую кто-то подхватывает. Ялюблю Советские фильмы и музыку именно за то, какой заряд они несут. Я помню такое словосочетание – советская пропаганда. Дык вот эти фильмы, музыка и тд и есть она, но пропогандирует она человечность, мораль и прочие положителные качества. В СССР была сильная цензура – сейчас я твёрдо понимаю зачем она нужна – и нужна она прежде всего самим людям, а не власти. Единственная ошибка СССР – люди перестали доверять правительству и начали брать с неё пример – начали тянуть одеяло на себя. Пока этого не произошло – люди были сильными и сильной была держава. И всё это обменяли на джинсы и кокаколу =(((
.
Кстать, вот ещё. Каждое такое произведение является по сути пропагандой – пропагандой определённого мировоззрения. Любое визуальное, музыкальное или словестное произведение испускает определённую волну, которую кто-то подхватывает. Ялюблю Советские фильмы и музыку именно за то, какой заряд они несут. Я помню такое словосочетание – советская пропаганда. Дык вот эти фильмы, музыка и тд и есть она, но пропогандирует она человечность, мораль и прочие положителные качества. В СССР была сильная цензура – сейчас я твёрдо понимаю зачем она нужна – и нужна она прежде всего самим людям, а не власти. Единственная ошибка СССР – люди перестали доверять правительству и начали брать с неё пример – начали тянуть одеяло на себя. Пока этого не произошло – люди были сильными и сильной была держава. И всё это обменяли на джинсы и кокаколу =(((
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 19:52
Копия темы
.
=)) ну иллюстрация к стихотворению =) Когда я писал, что она крутая – я писал о технике изображения, но на стенку я бы её не повесил =)
.
=)) ну иллюстрация к стихотворению =) Когда я писал, что она крутая – я писал о технике изображения, но на стенку я бы её не повесил =)
Elfa
Сообщение
18/05/2009 20:04
Копия темы
.
ну, собственно, она и не для стенки) на стенку что-нибудь такое:
www.free-lance.ru/users/E..
из жизнеутверждающего)
техника изображения конечно сильно заботит меня, но не менее важно и само содержание. здесь я как-то послушно пошла за строчками, хотя имела возможность внести что-то другое, но думала только в одном направлении. сейчас я бы нарисовала несколько иначе.
.
ну, собственно, она и не для стенки) на стенку что-нибудь такое:
www.free-lance.ru/users/E..
из жизнеутверждающего)
техника изображения конечно сильно заботит меня, но не менее важно и само содержание. здесь я как-то послушно пошла за строчками, хотя имела возможность внести что-то другое, но думала только в одном направлении. сейчас я бы нарисовала несколько иначе.
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 20:07
Копия темы
.
ну насчёт техники – ты на этом ресурсе реально выделяешься – работы здоровские =)
.
ну насчёт техники – ты на этом ресурсе реально выделяешься – работы здоровские =)
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 20:10
Копия темы
.
я думал, что мой отзыв уже стоит =))))
Кстать, я рад, что разговор не впустую получился =)
.
я думал, что мой отзыв уже стоит =))))
Кстать, я рад, что разговор не впустую получился =)
Elfa
Сообщение
18/05/2009 20:12
Копия темы
.
да, я тоже очень люблю советское кино. такое впечатление, что, чем больше в искусстве запретов и канонов – тем более совершенным и продуманным это искусство становится. в советском союзе был круг тем, за которые выходить было нельзя. в этом много минусов, но в этом же скрывались и плюсы. когда художник (режиссёр, писатель и т.д.) ограничен в выборе тем и средств – ему приходится быть более изобретательным, чтобы создать достойное произведение (а за недостойное можно было и в лагерь угодить).
джинсы и кокакола – это неплохо. материальное благополучие людей – это важно, особенно после стольких лет нехватки всего – от еды до одежды. но хорошо бы вернуть идеологию и соединить её с материальными благами современности. а то у нас государство или без левой ноги – или без правой, а на две ноги – ну никак не встать.
.
да, я тоже очень люблю советское кино. такое впечатление, что, чем больше в искусстве запретов и канонов – тем более совершенным и продуманным это искусство становится. в советском союзе был круг тем, за которые выходить было нельзя. в этом много минусов, но в этом же скрывались и плюсы. когда художник (режиссёр, писатель и т.д.) ограничен в выборе тем и средств – ему приходится быть более изобретательным, чтобы создать достойное произведение (а за недостойное можно было и в лагерь угодить).
джинсы и кокакола – это неплохо. материальное благополучие людей – это важно, особенно после стольких лет нехватки всего – от еды до одежды. но хорошо бы вернуть идеологию и соединить её с материальными благами современности. а то у нас государство или без левой ноги – или без правой, а на две ноги – ну никак не встать.
Elfa
Сообщение
18/05/2009 20:15
Копия темы
.
на этом ресурсе немало хороших художников, поверь! просто очень многие сидят в конце каталога, и их там не видно. о них знают только друзья и знакомые, а работы свои они в блогах не показывают. так что меня просто чаще видно, так как люблю общаться)))
.
на этом ресурсе немало хороших художников, поверь! просто очень многие сидят в конце каталога, и их там не видно. о них знают только друзья и знакомые, а работы свои они в блогах не показывают. так что меня просто чаще видно, так как люблю общаться)))
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 20:19
Копия темы
.
ну я не об этом – прост сами работы если увижу – буду знать, что твои =) А по портфелям я вообще не частый ходок – я и у топовых то не бываю – себя бы поднатаскать – я на всё стараюсь своим взглядом смотреть – развиться как-то обособленно от остальных =)
.
ну я не об этом – прост сами работы если увижу – буду знать, что твои =) А по портфелям я вообще не частый ходок – я и у топовых то не бываю – себя бы поднатаскать – я на всё стараюсь своим взглядом смотреть – развиться как-то обособленно от остальных =)
Elfa
Сообщение
18/05/2009 20:20
Копия темы
.
у меня тоже так бывает – по полгода на чьё-нибудь портфолио любуюсь с полной уверенностью, что человек уже у меня в избранном и похвален)))
разговор хороший получился, да. интересно – кто-то увидел косяки с платком, кто-то с морщинками... а главный-то косяк в содержании. в общем, как обычно – слон неприметен)
.
у меня тоже так бывает – по полгода на чьё-нибудь портфолио любуюсь с полной уверенностью, что человек уже у меня в избранном и похвален)))
разговор хороший получился, да. интересно – кто-то увидел косяки с платком, кто-то с морщинками... а главный-то косяк в содержании. в общем, как обычно – слон неприметен)
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 20:24
Копия темы
.
АЛЕКСАНДР СОЛОВЬЁВ
СТИХИ
"Мы в ответе за те слова, которые рифмуем " – только сейчас заметил заголовок сайта =))))
.
АЛЕКСАНДР СОЛОВЬЁВ
СТИХИ
"Мы в ответе за те слова, которые рифмуем " – только сейчас заметил заголовок сайта =))))
Elfa
Сообщение
18/05/2009 20:27
Копия темы
.
а я наоборот периодически совершаю вылазки в портфолио к разным художникам и не только на данном ресурсе. где есть возможность – собираю работы в избранное, те, в которых есть что-то интересное и вдохновляющее. очень приятно смотреть на чужие работы – хорошие – восхищаться и понимать, что есть куда расти, что впереди ещё что-то новоё и многого можно достичь. когда варишься в собственном соку, может в какой-то момент показаться, что ты уже всему научился и лучше не сделать. когда вылезаешь из норы и оглядываешься по сторонам, оказывается, что расти еще до неба)
.
а я наоборот периодически совершаю вылазки в портфолио к разным художникам и не только на данном ресурсе. где есть возможность – собираю работы в избранное, те, в которых есть что-то интересное и вдохновляющее. очень приятно смотреть на чужие работы – хорошие – восхищаться и понимать, что есть куда расти, что впереди ещё что-то новоё и многого можно достичь. когда варишься в собственном соку, может в какой-то момент показаться, что ты уже всему научился и лучше не сделать. когда вылезаешь из норы и оглядываешься по сторонам, оказывается, что расти еще до неба)
Elfa
Сообщение
18/05/2009 20:29
Копия темы
.
)))
вообще у него хорошие стихи, добрые. не всё мне близко, иногда спорим, но в целом с этим человеком очень приятно работать. Он "немножко не из сегодня":)
.
)))
вообще у него хорошие стихи, добрые. не всё мне близко, иногда спорим, но в целом с этим человеком очень приятно работать. Он "немножко не из сегодня":)
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 20:31
Копия темы
.
ну некоторые минусы вроде отсутствия каких либо продуктов или там мерседесов представительского класса – это проблемы есть ничто по сравнению с самим обществом без духовности и морали. Да – возможно я такой аскет, что мне по большому счёту не много то и нужно.. Но тогда продукты были натуральные и свежие – сейчас химия сплошная и непоймёшь что покупаешь. Тогда была техника пусть и не такая симпатичная, но служила десятилетиями, а сейчас каждый год чайник менять нужно. Последний чайник покупал – Бош – основываясь на предыдущих неудачах в выборе решил купить подороже – тысячи три вроде стоил – через год в пух и прах развалился =)
.
ну некоторые минусы вроде отсутствия каких либо продуктов или там мерседесов представительского класса – это проблемы есть ничто по сравнению с самим обществом без духовности и морали. Да – возможно я такой аскет, что мне по большому счёту не много то и нужно.. Но тогда продукты были натуральные и свежие – сейчас химия сплошная и непоймёшь что покупаешь. Тогда была техника пусть и не такая симпатичная, но служила десятилетиями, а сейчас каждый год чайник менять нужно. Последний чайник покупал – Бош – основываясь на предыдущих неудачах в выборе решил купить подороже – тысячи три вроде стоил – через год в пух и прах развалился =)
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 20:36
Копия темы
.
ну в данном случае его стихи говорят о его подавленности, – не о нём самом =) Чтобы всё в стране оставалось так как есть сейчас – часть народа должна быть подавлена, а вторая часть должна поддерживать то, что происходит. Третья часть – невежды =) А невежды могут и поддерживать и не поддерживать – они в любом случае дураками выглядят =))
.
ну в данном случае его стихи говорят о его подавленности, – не о нём самом =) Чтобы всё в стране оставалось так как есть сейчас – часть народа должна быть подавлена, а вторая часть должна поддерживать то, что происходит. Третья часть – невежды =) А невежды могут и поддерживать и не поддерживать – они в любом случае дураками выглядят =))
Elfa
Сообщение
18/05/2009 20:54
Копия темы
.
продукты были лучше – но их на всех не хватало. думаю, никто не захочет поменять сегодняшние супермаркеты на советские многочасовые очереди, когда, отстояв с раннего утра до вечера, ты мог так и не получить свой кусок мяса, потому что кончилось и больше не светит.
про чайники... у меня мама упорно следовала убеждению "дороже – лучше!", но после покупки и быстрой поломки разной бытовой техники, дорогой и "чистопородной" немецкой, пришла к выводу, что, где и кем это сделано, а также – сколько это стоит – однофигственно. можно умудриться купить дешёвый китайский или русский чайник, и спокойно жить с ним несколько лет. а, если что – то и выкинуть не жалко.
В конце концов никто тебе не мешает купить всё тот же отечественный железный чайник и кипятить воду по-старинке на плите, как в советские времена) Наслаждайся)))
В плане одежды я сейчас вообще перестала смотреть на страну-производителя. смотрю только на то, качественно ли сшито и какая ткань. пусть это будет Россия, Китай или Египет – французская вещь может развалиться гораздо быстрее. Но это всё тоже не так уж важно, к этому можно приспособиться.
Не бывает исключительно плохого или исключительно хорошего времени. В любом времени есть то, к чему можно привыкнуть и то, с чем смириться невозможно.
.
продукты были лучше – но их на всех не хватало. думаю, никто не захочет поменять сегодняшние супермаркеты на советские многочасовые очереди, когда, отстояв с раннего утра до вечера, ты мог так и не получить свой кусок мяса, потому что кончилось и больше не светит.
про чайники... у меня мама упорно следовала убеждению "дороже – лучше!", но после покупки и быстрой поломки разной бытовой техники, дорогой и "чистопородной" немецкой, пришла к выводу, что, где и кем это сделано, а также – сколько это стоит – однофигственно. можно умудриться купить дешёвый китайский или русский чайник, и спокойно жить с ним несколько лет. а, если что – то и выкинуть не жалко.
В конце концов никто тебе не мешает купить всё тот же отечественный железный чайник и кипятить воду по-старинке на плите, как в советские времена) Наслаждайся)))
В плане одежды я сейчас вообще перестала смотреть на страну-производителя. смотрю только на то, качественно ли сшито и какая ткань. пусть это будет Россия, Китай или Египет – французская вещь может развалиться гораздо быстрее. Но это всё тоже не так уж важно, к этому можно приспособиться.
Не бывает исключительно плохого или исключительно хорошего времени. В любом времени есть то, к чему можно привыкнуть и то, с чем смириться невозможно.
Old_boy
Сообщение
18/05/2009 21:00
Копия темы
.
Ну вот я купил себе пузатого =) у него ещё огромный плюс – свисток, который не даст забыть, про то, что он уже вскипел =)
А насчёт очередей и еды по талонам – это уже время ближе к упадку – окончание холодной войны. Кстать, если бы СССР так не боялись и так не завидывали, то всё сложилось бы по другому. я считаю =)
.
Ну вот я купил себе пузатого =) у него ещё огромный плюс – свисток, который не даст забыть, про то, что он уже вскипел =)
А насчёт очередей и еды по талонам – это уже время ближе к упадку – окончание холодной войны. Кстать, если бы СССР так не боялись и так не завидывали, то всё сложилось бы по другому. я считаю =)
Dichter
Сообщение
19/05/2009 15:27
Копия темы
.
Олдбою:
Как я понимаю, автором блога предложено здесь выразить мнение (обсудить, дать оценку, высказать замечания) по поводу графической работы, как иллюстрации стихотворения. Можно высказываться о технических, композиционных достоинствах работы, удачном или неудачном отражении стихотворного материала. Оценка достоинств-недостатков самого стихотворения выходит за рамки данного блога и ОБИЛЬНЫЕ ИЗЛИЯНИЯ НЕ НА ТЕМУ БЛОГА – само по себе уже НЫТЬЁ КРИТИКА. По существу темы критик ограничился лишь одной короткой строкой сугубо эмоционального плана, что в итоге далеко от грамотного профессионального разбора. Явное же гнутьё своей линии – нытьё ещё и потому, что представляет собой довольно однобокое восприятие.
Лично я не против высказывания мнений о своём творчестве, но этому не склонен доверять, вовсе не потому, что не приемлю критики в адрес своего творчества, а из-за очевидно поверхностной данной здесь оценки. Боюсь, критик не сумел разглядеть всего диапазона настроений того стихотворения, настрой и тема которого гораздо шире, они далеки и от всеобъемлющего пессимизма-диссидентства, и от наивно-инфантильного, а также остервенело-дебильного псевдо-патриотизма.
Илоне:
Думаю, результативность подобных обсуждений (это уже о графической работе) малопродуктивна, т.к. большинство ограничивается лишь эмоциональными реакциями, в то время как конкретное замечание прозвучало лишь одно, да и Вы с ним не просто согласны, но сами сознаёте за собой это "тонкое" место. Я, по-моему, высказывал Вам это же замечание, но в диалоге со мной Вы его не приняли всерьез, очевидно не доверяя авторитету моих суждений. Это, кстати очень показательно.
Интересная сторона вопроса о взаимосвязи графической работы и стихотворения, о том, насколько она выразила тему источника, остаётся за рамками обсуждения. Это не удивительно, ведь нужно внимательно читать материал. Но тема эта не менее важна, т.к. изначально работа создавалась именно как иллюстрация литературного произведения, в данном случае – стихотворения. Я бы мог высказаться на эту тему, но из опыта нашего общения знаю, что Вы в диалоге моментально стремитесь парировать доводы своей мотивировкой, как бы не признавая за оппонентом своего мотивированного пространства. Поэтому оставлю эти попытки за рамками блога.
С уважением, А.С.
.
Олдбою:
Как я понимаю, автором блога предложено здесь выразить мнение (обсудить, дать оценку, высказать замечания) по поводу графической работы, как иллюстрации стихотворения. Можно высказываться о технических, композиционных достоинствах работы, удачном или неудачном отражении стихотворного материала. Оценка достоинств-недостатков самого стихотворения выходит за рамки данного блога и ОБИЛЬНЫЕ ИЗЛИЯНИЯ НЕ НА ТЕМУ БЛОГА – само по себе уже НЫТЬЁ КРИТИКА. По существу темы критик ограничился лишь одной короткой строкой сугубо эмоционального плана, что в итоге далеко от грамотного профессионального разбора. Явное же гнутьё своей линии – нытьё ещё и потому, что представляет собой довольно однобокое восприятие.
Лично я не против высказывания мнений о своём творчестве, но этому не склонен доверять, вовсе не потому, что не приемлю критики в адрес своего творчества, а из-за очевидно поверхностной данной здесь оценки. Боюсь, критик не сумел разглядеть всего диапазона настроений того стихотворения, настрой и тема которого гораздо шире, они далеки и от всеобъемлющего пессимизма-диссидентства, и от наивно-инфантильного, а также остервенело-дебильного псевдо-патриотизма.
Илоне:
Думаю, результативность подобных обсуждений (это уже о графической работе) малопродуктивна, т.к. большинство ограничивается лишь эмоциональными реакциями, в то время как конкретное замечание прозвучало лишь одно, да и Вы с ним не просто согласны, но сами сознаёте за собой это "тонкое" место. Я, по-моему, высказывал Вам это же замечание, но в диалоге со мной Вы его не приняли всерьез, очевидно не доверяя авторитету моих суждений. Это, кстати очень показательно.
Интересная сторона вопроса о взаимосвязи графической работы и стихотворения, о том, насколько она выразила тему источника, остаётся за рамками обсуждения. Это не удивительно, ведь нужно внимательно читать материал. Но тема эта не менее важна, т.к. изначально работа создавалась именно как иллюстрация литературного произведения, в данном случае – стихотворения. Я бы мог высказаться на эту тему, но из опыта нашего общения знаю, что Вы в диалоге моментально стремитесь парировать доводы своей мотивировкой, как бы не признавая за оппонентом своего мотивированного пространства. Поэтому оставлю эти попытки за рамками блога.
С уважением, А.С.
Elfa
Сообщение
19/05/2009 16:11
Копия темы
.
Александр, добрый вечер)
"Критик", конечно, был резок, но всегда творчество одного человека вызывает разные отклики у разных читателей. И в общем-то разговор почти сразу вышел за рамки темы и речь пошла о взглядах на сегодняшнюю жизнь вообще, совершенно оторванно и от стихотворения и от иллюстрации и не направлено ни на автора, ни на художника. Это просто беседа. Почему бы и нет? Говорить можно обо всём, если увиденное подтолкнуло к размышлениям. И я рада, что подтолкнуло! Никакой профессиональной критики в адрес стихотворения не было и в помине! Просто человек выразил свои мысли на саму тему. Хуже, когда произведение не наталкивает ни на какие мысли вообще и не вызывает реакции. Это плохо.
Я не всегда объективно оцениваю свою работу сразу, точнее даже – почти никогда))) Пока ее рисуешь – воспринимаешь одно. Потом проходит время, неделя, месяц, два – я перечитываю текст, смотрю на иллюстрацию и вижу в ней проблемы, которые были не поняты сразу. Иногда для осознания требуется не только время, но и мнение разных людей – и на сто эмоциональных реакций будет обязательно несколько ценных замечаний. Спустя время, я смотрю на работу уже не своими глазами – а глазами зрителей и даже Вашими.
Сейчас, благодаря тому, что я показала работу не только одному человеку – я вижу, что в ней не так, и понимаю, что не всё отразила из того, о чём Вы писали, а только часть, которая затронула меня тогда больше. Я действительно сконцентрировалась только на том, как всё печально, хотя смысл стихотворения гораздо глубже. И это не только моя "проблема" – старшие мастера всегда говорили нам, что после исполнения иллюстрации надо отложить ее на месяц-два и даже не смотреть в её сторону, а потом достать и исправить, потому что увидишь то, чего не заметил сразу.
Несовпадение видения автора и исполнителя, наверное, было причиной, по которой Гоголь категорически был против иллюстрирования своих произведений. И вообще есть такое мнение у писателей, что художника к произведению допускать нельзя – потому что он не прочувствует до конца всё то, что хотел сказать автор, да и "наболтает" ещё лишнего))) Не знаю, как бы отреагировал Гоголь, вдруг увидев будущее и те иллюстрации, что были после его смерти нарисованы разными художниками. Думаю, он был бы в шоке)
Легко и просто рисовать "попсовые" вещи, в которых нет никакого глубокого смысла. Например "нарисуйте нам красивую девушку с большой грудью" – и в принципе, уже понятно, что и как рисовать, и какая будет реакция. Когда же делаются иллюстрации к произведениям художественным, работа усложняется тем, что надо озаботиться еще и содержанием, причем не только своим пониманием этого содержания, но и автора произведения. Я не знаю примеров, когда сразу получается чёткое попадание, когда нет разногласий, может, только, если и автору и исполнителю всё равно, что будет нарисовано и как. А обычно как раз процесс этот непростой и небыстрый)
0
.
Александр, добрый вечер)
"Критик", конечно, был резок, но всегда творчество одного человека вызывает разные отклики у разных читателей. И в общем-то разговор почти сразу вышел за рамки темы и речь пошла о взглядах на сегодняшнюю жизнь вообще, совершенно оторванно и от стихотворения и от иллюстрации и не направлено ни на автора, ни на художника. Это просто беседа. Почему бы и нет? Говорить можно обо всём, если увиденное подтолкнуло к размышлениям. И я рада, что подтолкнуло! Никакой профессиональной критики в адрес стихотворения не было и в помине! Просто человек выразил свои мысли на саму тему. Хуже, когда произведение не наталкивает ни на какие мысли вообще и не вызывает реакции. Это плохо.
Я не всегда объективно оцениваю свою работу сразу, точнее даже – почти никогда))) Пока ее рисуешь – воспринимаешь одно. Потом проходит время, неделя, месяц, два – я перечитываю текст, смотрю на иллюстрацию и вижу в ней проблемы, которые были не поняты сразу. Иногда для осознания требуется не только время, но и мнение разных людей – и на сто эмоциональных реакций будет обязательно несколько ценных замечаний. Спустя время, я смотрю на работу уже не своими глазами – а глазами зрителей и даже Вашими.
Сейчас, благодаря тому, что я показала работу не только одному человеку – я вижу, что в ней не так, и понимаю, что не всё отразила из того, о чём Вы писали, а только часть, которая затронула меня тогда больше. Я действительно сконцентрировалась только на том, как всё печально, хотя смысл стихотворения гораздо глубже. И это не только моя "проблема" – старшие мастера всегда говорили нам, что после исполнения иллюстрации надо отложить ее на месяц-два и даже не смотреть в её сторону, а потом достать и исправить, потому что увидишь то, чего не заметил сразу.
Несовпадение видения автора и исполнителя, наверное, было причиной, по которой Гоголь категорически был против иллюстрирования своих произведений. И вообще есть такое мнение у писателей, что художника к произведению допускать нельзя – потому что он не прочувствует до конца всё то, что хотел сказать автор, да и "наболтает" ещё лишнего))) Не знаю, как бы отреагировал Гоголь, вдруг увидев будущее и те иллюстрации, что были после его смерти нарисованы разными художниками. Думаю, он был бы в шоке)
Легко и просто рисовать "попсовые" вещи, в которых нет никакого глубокого смысла. Например "нарисуйте нам красивую девушку с большой грудью" – и в принципе, уже понятно, что и как рисовать, и какая будет реакция. Когда же делаются иллюстрации к произведениям художественным, работа усложняется тем, что надо озаботиться еще и содержанием, причем не только своим пониманием этого содержания, но и автора произведения. Я не знаю примеров, когда сразу получается чёткое попадание, когда нет разногласий, может, только, если и автору и исполнителю всё равно, что будет нарисовано и как. А обычно как раз процесс этот непростой и небыстрый)