amakarova Сообщение 15/01/2009 17:02 Копия темы
.
Действительно, то, что было "фишкой", становится массовым. Выход: либо искать новую фишку, либо продолжать делать старые, на приличном уровне и в рассчете, что рынок позволит найти место многим исполнителям. Как, например, булочные — их может быть много, потому что всем нужен хлеб. И никакой оригинальности. Но! много вы видели именно "булочных"? Правильно, уже немного. Зато теперь появляются "новые булочные", и это новая фишка.
Короче ) Нужно сделить за тенденциями, улавливать новые как можно быстрей, и сверять свое место с ними постоянно. А еще лучше — запустить свою собственную волну — она вынесет дальше.
Конкретных советов естественно нет и быть не может , но удачи я вам желаю!

amakarova Сообщение 15/10/2008 18:17 Копия темы
.
Честно вам признаюсь: пока ОЧЕНЬ скучно, увы. Если вы меня спрашиваете как просто читателя. Но вот что предлагают люди намного умнее меня ucheba-book.livejournal.c..
Кое-что, мне кажется, по делу, во всяком случае, никогда не мешает узнать, что делаешь не просто ошибки, а типичные, очень распространенные ошибки. И потом уже выпутываться ) Желаю удачи и вдохновения!

amakarova Сообщение 16/09/2008 15:56 Копия темы
.
Это очень известная идея, существует несколько рекламных кампаний, построенных на этом "фокусе". Но видимо, прием такой цепляющий, что будут появляться все новые )

amakarova Сообщение 16/09/2008 07:14 Копия темы
Спасибо за спасибо как говорится )
Но я что-то насчет совета про капли засомневалась теперь, вдруг без них станет не так экспрессивно — надо смотреть в общем... Ясно одно — что потеки и капли — из разных "семейств" )

amakarova Сообщение 16/09/2008 07:07 Копия темы
Очень красиво!
лучшая ваша работа, если судить по портфолио, на мой вкус )
только вот маленькие размытости подмышкой стоящего и на запястье лежащего (и еще кажется в паре мест) воспринимаются как погрешности — без них будет лучше...
Плюс этот кровавый пузырь станет чище и графичнее, если убрать все капли возле рта, оставить только большую. Потому что потеки из большой и эти небольшие капли — спорят стилистически. А потеки лучше, чем капли, в данном контексте.
И фон слабоват — надо бы его как-то доработать — или вообще заровнять, сделать без этих вялых волн.
Придираюсь так сильно к мелочам именно потому, что картинка близка к совершенству )

amakarova Сообщение 15/09/2008 16:28 Копия темы
.
Это причем логотип бара ("Белый медведь"), насколько я помню — он победил в одном из конкурсов. То есть центральный элемент — бокал (для мартини?)

amakarova Сообщение 20/08/2008 07:01 Копия темы
.
либо просто очередь не дошла — на все надо время, терпение ! )

amakarova Сообщение 19/08/2008 21:27 Копия темы
.
ну да — тут гнева больше чем всех остальных нюансов )

amakarova Сообщение 19/08/2008 19:00 Копия темы
.
Да, я тоже думаю, что каким-то уровнем обокраденный автор бывает польщен. Под всеми слоями гнева и презрения к укравшим. Я в таких случаях еще обнаруживаю в себе жалость к вору — мне сразу представляется как он вынужден сам для себя оправдывать этот поступок — нууу подумаешь сопру немножко — эти блин гении и не заметят! им то хорошо! они то в час по шедевру выдают! не то что я — а мне то надо же тоже кушать! а я то не могу как они. И в этом столько тоски, зависти, страха, бессилия, что прямо их жалко )

amakarova Сообщение 13/08/2008 20:35 Копия темы
.
очень хорошее фото! практически шедевр.
только смените подпись — это же ужас )

amakarova Сообщение 11/08/2008 08:15 Копия темы
.
я тоже так называю

amakarova Сообщение 09/08/2008 15:39 Копия темы
.
мне до сих пор кажется, что это сон — а вначале он был кошмарным )

amakarova Сообщение 09/08/2008 15:24 Копия темы
.
спасибо, надеюсь это комплимент, хотя лично мне кажется — диагноз )

amakarova Сообщение 09/08/2008 15:14 Копия темы
Сандвич из пробирки .
Эта картинка — собранный из кусочков паззл, имитирующий фотографию. Так получилось, что пришлось вырезать и собирать все из частей, даже частичек. Будет украшать собой бока автоматов по продаже сандвичей и другого фастфуда. Думаю, что работа еще не закончена, уверена, что вплоть до отправки в типографию буду находить, находить, НАХОДИТЬ и искоренять многочисленные ошибки! Кстати, если кто укажет ошибку-другую, буду очень благодарна )
Как это делалось, приглашаю посмотреть в сообществе "Было-стало" )
www.free-lance.ru/commune..
 

amakarova Сообщение 06/08/2008 17:39 Копия темы
.
ничего страшного )

amakarova Сообщение 06/08/2008 17:33 Копия темы
.
разве? мне кажется — хорошая картинка, а смысл можно обозначить примерно так:
Во всей композиции ясно прочитывается тема разговора, диалога. Два "объекта", так же как и две маленькие планеты вверху — пытаются наладить контакт. Это выражено с помощью так называемой композиции "весы", причем центром обоих "весов" является большая планета, что делает два "диалога" в каком-то смысле параллельными — как будто у них соревнование, кто быстрее договорится — те что внизу, или те что вверху. Пока выигрывают верхние — ведь они уже крутятся почти на одной орбите. Но тем интереснее, чем закончится попытка нижних. Судя по их приветственным "жестам" антеннами, надежда есть...
Одиночество и надежда встретить брата по разуму — классическая "космическая" тема, а тут еще и в очень красивой, оригинальной для космоса гамме.

amakarova Сообщение 06/08/2008 17:03 Копия темы
.
А и так красиво! Но можно немного насытить деталями поверхность "земли" или что это у вас ) внизу короче поверхность. И сам горизонт сделать чуть сложнее...

amakarova Сообщение 06/08/2008 16:53 Копия темы
.
а нет глазок нет и мультиков )

amakarova Сообщение 05/08/2008 20:21 Копия темы
.
лично для себя да — а что мы разве не в общем обсуждаем? а просто личные вкусы?

amakarova Сообщение 05/08/2008 19:55 Копия темы
.
Вот и мне тоже! короче — расскажите о чем вы думали/что видели/с кем разговаривали/что делали перед тем как написать этот пост? )
А насчет группового секса кстати могу сказать, что это такое мнообразное явление, что может быть в каких-то обстоятельствах очень пошлым, а в других — наоборот искренним, честным и прекрасным явлением )

amakarova Сообщение 05/08/2008 19:47 Копия темы
.
ну что-то же должно было натолкнуть? хотя бы птички за окном ) я именно про это спрашиваю — а вы то что подумали?

amakarova Сообщение 05/08/2008 19:25 Копия темы
.
Сам по себе вопрос не слишком интересен, как любой провокационный вопрос. Но, как всегда в таких случаях, очень интересно другое — а какой повод вас заставил его задать? Расскажите а? )

amakarova Сообщение 04/08/2008 10:46 Копия темы
.
вот такие: ..., ..., и еще ... !
ах да, еще вот ..., но его иногда можно.

amakarova Сообщение 02/08/2008 13:23 Копия темы
.
оооукеееей ) но возможно вы просто немножко подобрели — вот прямо в последние 5 мин )

amakarova Сообщение 02/08/2008 13:09 Копия темы
.
ну вы часто критикуете всех за все — разве не так? Я не говорю, что у вас совсем нет позитивных, примиряющих мыслей, тем более я не мониторю тщательно ни вас ни кого-то другого — просто видимо мне только такие ваши высказывания попадаются...

amakarova Сообщение 02/08/2008 13:04 Копия темы
.
ну значит взаимные извинения были кстати )
но все равно — вы много злитесь — а почему интересно?

amakarova Сообщение 02/08/2008 06:46 Копия темы
.
Константин, вы меня извините, пожалуйста, может быть, я не права, но у меня сложилось впечатление, что вы постоянно фрустрированы и сильно тоскуете по неким Блогам Мечты. ) Как будто бы сравниваете здешний форум с каким-то идеалом — и здешний постоянно недотягивает. Мне кажется, это вредное отношение — ведь люди все разные, а там, где они собираются вместе, приходится принимать какие-то усредненные правила, ориентируюсь на общую усредненную цель. Тут цель — иметь инструмент, позволяющий помочь какждому конкретному человеку найти ответы на свои, может быть скучные, вопросы. Ну и пообщаться тоже, но во вторую очередь. А вам все не хватает какой-то "блистательности", высокого уровня мысли, эксклюзивного юмора. Но ведь для этого есть другие места, которые сделаны именно такими, и главный смысл там — развлечение интеллектуалов.
Улучшать блоги фриланса можно и нужно (вот с сообществами хорошая идея, хоть и разбила народ на группы, но суперобщность это опять же не то , что здесь ценнее всего), но четко держась основной стратегии, и жертвуя в разумной мере частными интересами конкретных людей. Например, вас :)
Извините еще раз за всю эту "психологию".

amakarova Сообщение 01/08/2008 18:46 Копия темы
.
Мне вот лично кажется, что это лишняя придирчивость, ни на чем не основанная, только на раздражении от повторов. Это как реакция "баян". Разумеется, если "клон" прямо вслед за "оригиналом", это вызывает недоумение, но ведь отвечающие тогда сразу дадут это понять. А вот мотать назад — придется тратить время, трафик и так далее. Кроме того, человеку нужно, чтобы отвечали именно е м у.
Темы можно игнорировать, и времени на это уходит доли секунды, что не сравнимо со временем, нужного, чтобы пролистать назад несколько страниц, да еще и проверить каждый пост на соответствие своему.
Если же активность отвечающих будет низкая, автор задумается, может стоит поискать подобную тему (когда будет поиск), но возможно ему хватит пары ответов от тех, кому ответить захотелось.

amakarova Сообщение 29/07/2008 15:35 Копия темы
.
Я вот наблюдаю за развитием бренда так сказать и наконец решила вмешаться все-таки: мне кажется, вы делаете серьезную ошибку. Такой имидж слишком эпатирующий, он губительно скажется на будущем студии. Клиенты будут отшатываться, и не потому, что такие уж ханжи, а потому, что всем сразу будет ясно: эти люди еще не наигрались в "смешное", в "креатив", а смотреть со стороны на вещи, которые делают, пока не умеют. То есть, извините уж меня, это все вместе называется просто "глупость".Обладатели такого имени и лого будут производить впечатление глупых людей, которые не знают что уместно, а что нет.
Для примера: скажем, если в плацкартный вагон придет дама в вечернем платье, манто и брильянтах, и полезет в таком виде на вторую полку спать, это может выглядеть весело, оригинально и даже не исключено, что красиво. Но все поймут, что ей либо больше нечего надеть, либо она не в себе, а скорее всего, и то и другое. Думаю, весь вагон сбежится посмотреть, популярность ей обеспечена, но замуж вряд ли позовут :)
Мораль: меняйте все, а то будете сидеть без заказов. А это оставьте как фейк для портфолио (хотя типографика так себе). И удачи )

amakarova Сообщение 25/07/2008 09:19 Копия темы
.
прекрасно поймано настроение, очень точно и красиво — настоящий pin-up! только вот для меня немного портит картинку анатомический сбой в районе правого глаза модели — там абрис лба, брови, века и даже ресниц как-то слегка искажен...глаз слишком таращится, лоб толстый какой то... вот закройте пол-лица, увидите, что надо уточнять...

amakarova Сообщение 19/07/2008 13:51 Копия темы
.
Тема настолько обширная, что все случаи так с наскока и не охватишь.
Но бывают типичные моменты: например, клиент видит, что "что-то не то" в дизайне или просто картинке, но ему сложно понять, что именно, а еще сложнее понять, какими средствами это исправлять. Я в таком случае пытаюсь вытащить из него максимум инфы, и уж потом предлагать свои решения. Благодарны бывают как дети, что очень приятно, в такие моменты чувствуешь свою нужность :)
Есть более сложный момент — когда ты видишь, что клиент ошибается не в конкретных инструментах (дизайн, реклама, копирайт) а стратегически — позиционирует продукт неверно или еще как-то в маркетинге лажает. Тогда мое дело просто скромно объяснять ущербность их логики и вежливо советовать. А после таких советов это уж их дело — как продавать свой собственный продукт и вести свой бизнес. Хотят вести не туда — пускай, меня наняли им колеса смазать. А если все-таки туда вырулят, куда надо-- значит я ошибалась, когда советовала, значит молодцы коммерсанты, не поддались сомнениям. Но ответственность в этом случае все равно на них, а в первом — на мне, за это и платят.

amakarova Сообщение 17/07/2008 11:33 Копия темы
Слушайте, это конечно очень забавно, я вот тоже расставила все силки-рассылки, сижу жду — а никто не удаляет )
Но с другой стороны как-то нехорошо так вот охотиться... все не без греха, мне прямо жалко этих несчастных накрутчиков )
Ну и с третьей стороны мораль: а просто будь приличным человеком, ибо тайное всегда становится явным...
Кажется )

amakarova Сообщение 10/07/2008 16:22 Копия темы
Пока, мне кажется, все плохо...
Обе метафоры не читаются, мне кажется с З мудрить вообще не надо, оставьте только "класс". Но я бы сделала его по другому: нижний овал пусть будет родной как у "в", никакого "кулака" не надо, а вот верхний выносной элемент можно отрисовать похоже на палец, тогда его округлость будет только помогать считывать "в".
И сами буквы пока совсем неряшливые, это не похоже на перо, надо линии все выверять...
Постарайтесь! )

amakarova Сообщение 10/07/2008 06:57 Копия темы
.
Посмотрите ролик Гришковца (если вы ничего против него не имеете) — работает лучше всего, что я видела :)
13 минут
e-grishkovets.livejournal..

amakarova Сообщение 09/07/2008 17:35 Копия темы
.
Мне кажется, заказчик чувствовал, что что-то тут не так (они всегда это чувствуют), а вот инструментов чтобы исправить он просто не знал, вот и пытался что-то изменить, вдруг сработает... Но нам с вами надо уметь вовремя понимать, из-за чего заказчик не доволен, и исправлять это так, чтобы он был совершенно обезоружен красотой и даже не пытался бы предлагать потом что-то свое (обычно это бывают глупости ) :)

amakarova Сообщение 09/07/2008 17:21 Копия темы
.
вот я не перестаю удивляться все же ) столько труда, столько заботы во всем, и так наплевать на текст )

amakarova Сообщение 09/07/2008 17:19 Копия темы
.
Ну в общем, да )
Или хотя бы расположить побуквенно, чтобы не было этого очевидного нанизывания на как попало расположенные кривые, как сейчас.
И почему, скажите пожалуйста, "7" так далеко от остального?

amakarova Сообщение 09/07/2008 17:13 Копия темы
.
Ну и что, мало ли кто "дал шрифт". Вы могли, опираясь на характер этого шрифта, сделать надпись красивую, гармонично вписанную в пространство, авторскую, теплую, ручную. Непрофессионал может не знать, что недостаточно просто "дать шрифт", а вы — обязаны.

amakarova Сообщение 09/07/2008 17:07 Копия темы
.
Я не видела обсуждений и вроде как ругать поздно, но раз уж выложено...
Милая идея, напечатали тоже вроде постарались, да и кораблик ничего, но зачем же такая КОШМАРНАЯ типографика? даже обидно

amakarova Сообщение 07/07/2008 19:37 Копия темы
Очень полезный топик, спасибо, Яна.
Я только хотела добавить именно про эту вот необходимую "шизфрению" :) Действительно, от фрилансера-художника (в широком смысле, представителя любой творческой профессии) требуется практически невозможное: хвалить и "продавать" клиенту себя самого, умея представить свои работы в максимально выгодном свете, с огоньком и без тени сомнений. А потом, часто в этот же день, придя домой, следует выкинуть все это из головы и приняться за работу, погрузившись в терзания и поиски. Потому что, если не выкинуть и хотя бы немного принять себя всерьез, то творить элементарно перестает получаться :)

amakarova Сообщение 03/07/2008 16:56 Копия темы
.
Вот так получилось, что два дня болела лежала дома. Делать было нечего, смотрела Др Хауса (какова ирония). Что могу сказать: доктор — душка, а сериал — мм, слабоват. Драматургия штампованная, характеры картонные, кейсы надуманные, и все такое. Доктор тоже немного подзакалебывает однообразием, единственный плюс — данный кинопродукт учит внимательнее относиться к своему телу и следить даже за слабыми его сигналами, так что будьте все здоровы )

amakarova Сообщение 01/07/2008 13:36 Копия темы
.
а что — красиво, мне нравится ) немного неуклюже но экспрессивно. На Рембо немного похоже по замыслу по крайней мере.
только в последней строчке внутренней рифмы не хватило
да и вообще последние две строчки хуже чем все остальные, особенно последняя — спешили чтоли? )

amakarova Сообщение 01/07/2008 08:04 Копия темы
.
Эти цветные точки это просто розетка растра, сканируемое изображение было напечатано в типографии. Так что никуда эти точки не денутся, если вы не будете изображение уменьшать или заблуривать.

amakarova Сообщение 30/06/2008 08:25 Копия темы
Тут цвета совсем не для печати — будет возможность, посмотрите как на бумаге вышло... если не заморачивались специально, а просто бахнули в CMYK как есть, то все светлоголубые оттенки побились. Вообще, если вы знаете, что рисунок для печати, вы лучше сразу рисуйте в CMYK или проверяйте, как он в нем выглядит, а то потом жалко красоту терять )

amakarova Сообщение 30/06/2008 08:11 Копия темы
Неужели цвет поделился корректно? Это вот в RGB ведь да?

amakarova Сообщение 29/06/2008 15:09 Копия темы
.
Мне кажется, эту проблему можно исправить просто разговором. Объясните людям, как нам сейчас )
Именно в такие ситуации не попадала, платят как договариваемся обычно, но бывало немного другое: когда заказчик требовал существенную скидку на основании, что он "постоянный" (заказывая второй раз). Мне пришлось объяснить, что не только они для меня ПОСТОЯННЫЕ заказчики, но и я для них ПРОВЕРЕННЫЙ исполнитель, и инцидент был исчерпан.
Если стараться больше, внимательнее и тщательнее общаться с клиентами, многое легко решается, все проблемы обычно от недопонимания. Причем не только в части оплаты, но и в части собственно дизайна, если ты чувствуешь себя специалистом — объясни клиенту, ему нужно пояснение, у него нет такого опыта и ориентиров. Сосбтвенно, поэтому он к тебе и пришел.

amakarova Сообщение 27/06/2008 10:29 Копия темы
.
нет, я рисую в CMYK сразу, и никуда не выхожу — такая вот привычка, поскольку цветоделение тоже на мне и лучше следить за всеми нюансами, а то потом слишком много возни с конвертацией. А шум тут многослойный с масками и тп

amakarova Сообщение 27/06/2008 10:14 Копия темы
.
уже все сдано и напечатано, так что не выйдет ) но шум я не оч люблю — либо его надо крайне грамотно и осторожно использовать
вот тут пробовала
www.free-lance.ru/users/a..

amakarova Сообщение 27/06/2008 09:57 Копия темы
.
)

amakarova Сообщение 27/06/2008 09:56 Копия темы
.
Сетку мы можнос казать даже специально убирали, так было надо, это же в отрыве от всей композиции показано, а иначе слишком уж много бы деталей вполучилось. А пластилинность — это постоянная беда, как бесы, все время с ней борюсь )

amakarova Сообщение 27/06/2008 09:40 Копия темы
.
кстати, артдиректор обязан быть и психологом: кому-то нужен кнут, а кому-то пряник, надо уметь разбираться тоже )

amakarova Сообщение 27/06/2008 09:07 Копия темы
.
а мощные визуализаторы тоже такие сидят и думают: "эх нам бы артдиректора-гения, дали бы всем тогда прикурить, чертям бы стало тошно!" )

amakarova Сообщение 27/06/2008 09:06 Копия темы
.
Да тут еще багов дохрена, но это только в чистом искусстве нет времени и можно рисовать картину 20 лет, если требуется.
А в дизайне упаковки сроки, и тут приходится останавливаться в полушаге от совершенства )

amakarova Сообщение 27/06/2008 09:04 Копия темы
.
Наверное хвалили всех )

amakarova Сообщение 27/06/2008 09:04 Копия темы
.
Тогда это ваша какая-то локальная загадка, прямо не знаю что тут сказать )

amakarova Сообщение 27/06/2008 09:03 Копия темы
.
Ох нет — не должен! это просто самый злейший враг творческого именно человека ) я имею ввиду такую ментальную лень, когда лень думать, искать в чем лажа на картинке. Вроде сойдет, и хорошо. Но это коварный враг, он тянет в болота творческой импотенции.
А лень, которая помогает оптимизировать технологии, она приветствуется конечно. Надо их уметь различать ) Обалдеешь конечно с этим творчеством вообще )

amakarova Сообщение 27/06/2008 08:52 Копия темы
.
Мне кажется "дизайнер" — более общее понятие, а уже "артдиректор" или там "верстальщик" или "веб-дизайнер" или даже "тридешник"-- это уже специализации дизайнера. Артдиректор специализируется на инициации идей, начальном креативе, потом на руководстве исполнителями.

amakarova Сообщение 27/06/2008 08:49 Копия темы
.
желаю получить максимум удовольствия )

amakarova Сообщение 27/06/2008 08:04 Копия темы
.
Может быть... но мне кажется, есть опасность работы в одиночку хоть для кого — какие-то отзывы надо собирать: они могут быть доминирующие-указующие, а могут быть такие ненавязчиво-ассоциативные. Но это мы уже удалились от темы )

amakarova Сообщение 27/06/2008 07:57 Копия темы
.
Ну да — не все конечно созданы для такого занятия, что поделать...

amakarova Сообщение 27/06/2008 07:56 Копия темы
.
Ну видимо у меня это такая онтологически женская тоска ) Кстати, мое глубокое убеждение, что артдиректор — мужская профессия, а дизайнер-исполнитель — женская. А наоборот — какая-то получается дисгармония чаще всего...

amakarova Сообщение 27/06/2008 07:55 Копия темы
.
как же ОНО может называться? )

amakarova Сообщение 27/06/2008 07:38 Копия темы
.
Ну бывает что хороший артдиректор именно тем и хорош, что заставляет сильно нервничать. Учиться приходится иногда мучительно, худшее в твоей натуре бунтует, и кажется, что к тебе придираются из вредности, из снобизма, из равнодушия и много что еще. А потом выясняется, что это все были твои собственные лень, лень и лень )

amakarova Сообщение 27/06/2008 07:31 Копия темы
.
в общем неважно, кто твой артдиректор по профессии, главное, что он артдиректор в душе! )

amakarova Сообщение 27/06/2008 07:27 Копия темы
Артдиректор ) .
Вот иногда, бывает, рисуешь картинку и так вдруг захочется чьего-нибудь внимательного, строгого взгляда и вдумчивых комментариев. А на проекте нет артдиректора! То есть ты сама — он. И так станет грустно и тоскливо, ведь глаз замылен, кругозор сужен, не с кем словом перемолвиться... А зато если он есть! Жизнь сразу играет новыми красками и бъет ключом, солнце светит, птицы поют и получаются у тебя сплошь одни шедевры )
Мне очень повезло — такие артдиректоры попадались, просто чудо.
Листик просто так: слева то, что я в принципе могла уже и оставить, а справа — что получилось, когда все переделала, ибо не приняли.
 

amakarova Сообщение 26/06/2008 15:52 Копия темы
.
ой не — у них думаю такой отполированный от постоянного использования )

amakarova Сообщение 26/06/2008 15:47 Копия темы
.
Я вот не видела ВСЕХ ваших постов, может там и было что-то прям УжАсНоЕ, но на мой вкус никакую картинку нельзя считать ужасной, просто потому что это пятнышки и все (да-да, и порнография в том же ряду, и кровь и прочее, но это мое личное-преличное мнение). Если конечным результатом вашего любого действия не является вред другому человеку (а считать какие бы то ни было безличные картинки, размещенные в здешних блогах, способными на такое, это просто бред и демагогия), то все это, по моему глубокому убеждению, можно делать, и совесть будет чиста. Нужно только учитывать правила сообщества, про них вам напомнят модераторы. Но и законы не все разумны, что вы хотели, это издержки любой громоздкой системы, она несовершенна.
А вот если вас начнут прямо ТРАВИТЬ, это вот безобразие ) нарисуйте что-нибуть в отместку! художник должен бороться! )
Но вообще — учитесь рисовать, правда. Вы сможете тогда с толпой совсем на другом языке разговаривать, типа на шершавом языке плаката )

amakarova Сообщение 26/06/2008 15:24 Копия темы
.
Мне кажется можно пойти по такому пути: как-то визуализировать те траты, которые человек обычно позволяет себе на неожиданные шальные деньги (выигрыш в лотерею или просто на дороге нашел). Как известно, их тратят совсем по другому (что кстати позволяет увидеть в деньгах разные смыслы, но это целая научная тема). И так изобразить на контрасте — мол вот ваши обычные траты, вы купили что-то серьезное, унылое даже, на жизнь на пропитание и все такое. А вот! вы тратите деньги просто так!! на праздник на удовольствия на развлечения! и вам за это ничего не будет )

amakarova Сообщение 26/06/2008 15:19 Копия темы
.
Тогда она возможно будет меньше, но если вы хотите задать такой смысл: неожиданная прибыль, то вообще тема 12 стульев не очень — там была долгая упорная рискованная и в конечном счете безрезультатная погоня за ней ) Кроме того, если будет много стульев и не будет людей, то это уже какая-то мебельная тема лезет. И все равно авантюризм остается в ассоциациях как ни крути, а для банка — это смерть.

amakarova Сообщение 26/06/2008 15:15 Копия темы
.
Да ладно, с кем не бывает )
Но еще такой вдогонку момент — а ЧТО именно приобретено на процент? стул?? тогда вообще все вверх тормашками — стульев то у них было навалом, они наоборот в них искали деньги же.

amakarova Сообщение 26/06/2008 15:12 Копия темы
.
Во первых, как говорится, учите матчасть: Бендер он Остап, и не Паниковский — а наверное все же Киса Воробьянинов должен рядом стоять )
А что касается инсайта — все логические схемы перебивает простая ассоциация: "жулики", что будет переноситься на имидж банка.

amakarova Сообщение 26/06/2008 13:56 Копия темы
.
Не в таких количествах только если )
а вообще много чем

amakarova Сообщение 26/06/2008 13:44 Копия темы
.
журнал это всегда и без вариантов аврал ) правда конечно оч увлекательно )

amakarova Сообщение 25/06/2008 13:49 Копия темы
Ну по ссылке мне кажется можно с легкостью понять, что он именно там работает.
А в остальном — интересно зачем вы это написали? 
Неужели вы хотите пообсуждать со мной  в таком тоне незнакомого человека? Лучше может не надо а? особенно в свете недавних событий )

amakarova Сообщение 25/06/2008 13:05 Копия темы
брр...  Михаил, вы не могли бы отредактировать ваше сообщение, чтобы его можно было понять?  Потому что пока что хаос именно в нем )

amakarova Сообщение 25/06/2008 11:48 Копия темы
ну что же — я конечно не буду вас уговаривать ) 
но красота обычно рождается в муках, по другому не бывает, лучше сразу как-то привыкнуть к этой мысли, возможно это поможет потом )

amakarova Сообщение 25/06/2008 11:44 Копия темы
Я хотела привести пример депрессивного содержания и блестящей формы. Но это все дело вкуса, тем более если вы видите, как должно быть, почему бы не сделать? мы бы все увидели )

amakarova Сообщение 25/06/2008 11:42 Копия темы
Ну это я так — подвернулось. Хотя Олег прекрасен, но это мое личное мнение )

amakarova Сообщение 25/06/2008 11:41 Копия темы
Ну почему? ведь люди переживают разные эмоции, в том числе и не самые радужные, это часть человеческой природы — и все может быть предметом художественного осмысления, это же честно. Настоящее искусство, на мой взгляд, отличается от фуфла только этой вот правдивостью. В широком конечно смысле, скорее даже это следует назвать органичностью. А не быть нагруженным каким-то пониманием "миссии", "воспитанием в людях доброго" и прочей чепухой.

amakarova Сообщение 25/06/2008 11:26 Копия темы
Как же все-таки сильно предубеждение, что содержание важнее формы ) Это совсем не так — если сделано плохо, никакое содержание не пролезет, просто it does not work this way...
перерисуйте скажем вот в такой манере: www.artlebedev.ru/everyth...
и тогда все ныне критикующие просто ахнут и все )

amakarova Сообщение 24/06/2008 14:38 Копия темы
.
ооо спасибо очень полезное пожелание! )
я себя чувствую иногда действительно как в эпицентре какой-нибудь сингулярности )

amakarova Сообщение 24/06/2008 14:33 Копия темы
.
да ну что вы
хотя очень понимаю )

amakarova Сообщение 24/06/2008 14:27 Копия темы
.
ну ладно принимается )

amakarova Сообщение 24/06/2008 14:27 Копия темы
.
звезда в неудачном ракурсе а так миленько вполне )

amakarova Сообщение 24/06/2008 14:25 Копия темы
.
Не — вот это хорошая! я лично просто переходила с одного компьютера на другой. Ох уж эти художники, чуть что обижаются ) и с фантой ниче, а вторая простоватая...

amakarova Сообщение 24/06/2008 14:15 Копия темы
.
даже если придираться к технике (а можно конечно :) все равно хорошо — не у каждого техничного иллюстратора есть точность мысли и богатство фантазии, как у вас )
покажите еще ченить )

amakarova Сообщение 24/06/2008 14:10 Копия темы
.
логика очень понятная — мне кажется даже распространенная )
а почему тогда эту выложили интересно?

amakarova Сообщение 24/06/2008 14:03 Копия темы
.
о это красиво!
а почему мало выкладываете? )

amakarova Сообщение 24/06/2008 07:08 Копия темы
.
встала на путь исправления )
либо усыпляю бдительность — пока не решила еще :)

amakarova Сообщение 23/06/2008 16:51 Копия темы
.
скрипичный ключ очень зверски искорежен — а смысл? и белые элементы неясно зачем выделены...

amakarova Сообщение 23/06/2008 16:14 Копия темы
.
знаю! — наверное мне везет ) очень много приятных, здравомыслящих и умеющих принимать ответственные решения клиентов попадается :) тьфу-тьфу

amakarova Сообщение 23/06/2008 16:12 Копия темы
.
согласна, но надо тогда брать подороже )

amakarova Сообщение 23/06/2008 16:11 Копия темы
.
нет, это я так попутно заметила... хотя если человек неточен в словах, он может быть неточен и в мыслях, а это может уже означать "проблемный заказчик" )

amakarova Сообщение 23/06/2008 16:08 Копия темы
.
над кем же еще тогда? )

amakarova Сообщение 23/06/2008 16:08 Копия темы
.
А само слово в словарях этого оттенка не имеет, я видимо ошиблась. Лишь в одном упоминается, что помпезный — это "с помпой" — а вот "помпа" — это внешняя, п о к а з н а я пышность. Так что немного все же есть нюанс.

amakarova Сообщение 23/06/2008 16:05 Копия темы
.
Просто если человек совершенно серьезно просит себе "помпезный" дизайн, это звучит немножко смешно )
Все равно что человек договаривается о визите и всерьез просит устроить ему "пышный" прием. "Так ну я смогу приехать в три, встречайте меня в переговорке и пышно пожалуйста" :)

amakarova Сообщение 23/06/2008 16:00 Копия темы
.
ну с некоторым уничижительным оттенком — как свидетельство дурного вкуса и отсутствия чувства меры... мне так кажется ) сейчас проверю попробую

amakarova Сообщение 23/06/2008 15:05 Копия темы
.
ну а я что говорю )

amakarova Сообщение 23/06/2008 14:29 Копия темы
Если вдруг требуется настроение подлечить ) . Очень позитивный ролик, специально созданный для этих целей.

www.vimeo.com/1211060

P.S. Зануд с баянами прошу не отвлекаться от работы. Только если совсем невтерпеж или картинка баяна особенно хороша или оригинальна )

amakarova Сообщение 23/06/2008 14:24 Копия темы
.
ну вроде того )