byzzer
Сообщение
27/06/2009 14:30
Копия темы
Всё что вы показывете видал, но они не могу реализовтаь весь функуционал стразу А именно:
Динамка как по высоте так по ширине.
Выровнять высоту средних колонок по высоте.
Все колонки имеют бакгнроунд и границы.
Таблица это нам даёт практический по дефолту!
Всё что вы показывете видал, но они не могу реализовтаь весь функуционал стразу А именно:
Динамка как по высоте так по ширине.
Выровнять высоту средних колонок по высоте.
Все колонки имеют бакгнроунд и границы.
Таблица это нам даёт практический по дефолту!
byzzer
Сообщение
27/06/2009 14:28
Копия темы
О5 НЕТО Прогнал на файребуге
Колонки не выровнены по высоте(для пример подкрасил правую).
Футтер не прижат книзу( см имагу).
О5 НЕТО Прогнал на файребуге
Колонки не выровнены по высоте(для пример подкрасил правую).
Футтер не прижат книзу( см имагу).
byzzer
Сообщение
27/06/2009 11:17
Копия темы
Думаю да. Флудить время терять, свои шишки как то родней =) Я вот набил, реши другим голову уберечь видимо зря.
Думаю да. Флудить время терять, свои шишки как то родней =) Я вот набил, реши другим голову уберечь видимо зря.
byzzer
Сообщение
27/06/2009 11:09
Копия темы
Подитожим вашу точку зрения. "Див для структуры, таблицы для текста – как завещал нам W3C, а что на деле так выходит не всегда ( см. пример выше ) нас не интересует. " – это распространенная точка зрения. На деле выходит по другому.
Подитожим вашу точку зрения. "Див для структуры, таблицы для текста – как завещал нам W3C, а что на деле так выходит не всегда ( см. пример выше ) нас не интересует. " – это распространенная точка зрения. На деле выходит по другому.
byzzer
Сообщение
27/06/2009 10:54
Копия темы
Философия. Вы так и не доказали что дивы это то инструмент высегда и везеде :)
Философия. Вы так и не доказали что дивы это то инструмент высегда и везеде :)
byzzer
Сообщение
27/06/2009 10:52
Копия темы
Даж если ратсанетие... Как границы блоков средних по высоте будем синхронизировать?
2е ваш футтер таким макаром уедет ниже страницы, елси поднять позишен релатив то снизу место лишнее будет.
Даж если ратсанетие... Как границы блоков средних по высоте будем синхронизировать?
2е ваш футтер таким макаром уедет ниже страницы, елси поднять позишен релатив то снизу место лишнее будет.
byzzer
Сообщение
27/06/2009 10:49
Копия темы
Елси без бакгодунада... то несложно а если с ним и бордер тогда не реализуемо :)
Эх так и хочется вспонить поговрку о Льве Толстом, но не будем опускаться до личностей.
Ещё раз блочная вёрстка это МИФ и не является понацейй, те кто ценят своё время и умеют выбирать инструмент!
Елси без бакгодунада... то несложно а если с ним и бордер тогда не реализуемо :)
Эх так и хочется вспонить поговрку о Льве Толстом, но не будем опускаться до личностей.
Ещё раз блочная вёрстка это МИФ и не является понацейй, те кто ценят своё время и умеют выбирать инструмент!
byzzer
Сообщение
27/06/2009 10:43
Копия темы
А можно... забивать гвоздь гаченым клчюём :)
На яднексе далеко не дураки работают и они умеют рационально походить к делу :)
Пример то дивами реализуете или будем философствовать?
А можно... забивать гвоздь гаченым клчюём :)
На яднексе далеко не дураки работают и они умеют рационально походить к делу :)
Пример то дивами реализуете или будем философствовать?
byzzer
Сообщение
27/06/2009 10:38
Копия темы
НУ это таблицей сам бог веле делать, т.ч. таблицы и для структуры быват нужны.
НУ это таблицей сам бог веле делать, т.ч. таблицы и для структуры быват нужны.
byzzer
Сообщение
27/06/2009 10:38
Копия темы
Для таблиц нужно использовать table, для структуры страницы — div. Вот я как рзаз про этот миф, и писал. На деле для структуры див, но елси решение чрез одно место , или нет то тогда не гнушаться таблиц. И пример привел структуры документа чрез дивы которую, с данными условиями реализовывать как минимум не стоит.
Для таблиц нужно использовать table, для структуры страницы — div. Вот я как рзаз про этот миф, и писал. На деле для структуры див, но елси решение чрез одно место , или нет то тогда не гнушаться таблиц. И пример привел структуры документа чрез дивы которую, с данными условиями реализовывать как минимум не стоит.
byzzer
Сообщение
27/06/2009 10:34
Копия темы
Запостулировали ваше высказывание. Выше приложен пример структуры докумета, как дивами реализуете? Один раз поробовали, но пока не то.
Запостулировали ваше высказывание. Выше приложен пример структуры докумета, как дивами реализуете? Один раз поробовали, но пока не то.
byzzer
Сообщение
27/06/2009 10:30
Копия темы
>Сложно поверить что вы верстальщик. А теперь вы сами говорите, что схему выше реализовывать в блоках нерационально, о чем говорил и я приводя данный пример.
Тогда я вас не понимаю, обоснуйте ваще обвинение.
>Сложно поверить что вы верстальщик. А теперь вы сами говорите, что схему выше реализовывать в блоках нерационально, о чем говорил и я приводя данный пример.
Тогда я вас не понимаю, обоснуйте ваще обвинение.
byzzer
Сообщение
27/06/2009 10:27
Копия темы
Наверно. Но если блоки начинать прижимать к низу, наврено вы это видели, то есть проблемы а менно: елси блоки имеют границы, котрые дложны быть в вровень по горизонтали то то такое прижимание не выход.
Ну чтож подождем изящного решения от гуру.
Наверно. Но если блоки начинать прижимать к низу, наврено вы это видели, то есть проблемы а менно: елси блоки имеют границы, котрые дложны быть в вровень по горизонтали то то такое прижимание не выход.
Ну чтож подождем изящного решения от гуру.
byzzer
Сообщение
27/06/2009 10:19
Копия темы
Если вам это так нетрудно то приложите пример. Фон любые цвета.
Можно пример из портфеля.
Если вам это так нетрудно то приложите пример. Фон любые цвета.
Можно пример из портфеля.
byzzer
Сообщение
27/06/2009 09:50
Копия темы
Яндекс работает с таблицами, значит на яндексе не умеют работать с дивом?
Например как вы реализуете вот такую простую структру, при условии что: все блоки имеют динамичный размер: по горизонтали от процентного отношения, по вертикали от контента, каждый имеет свой фон ( это к тому рскрасить картинкой бакгроунд репеат не получиться ):
Яндекс работает с таблицами, значит на яндексе не умеют работать с дивом?
Например как вы реализуете вот такую простую структру, при условии что: все блоки имеют динамичный размер: по горизонтали от процентного отношения, по вертикали от контента, каждый имеет свой фон ( это к тому рскрасить картинкой бакгроунд репеат не получиться ):
byzzer
Сообщение
27/06/2009 09:34
Копия темы
Нетолько. Но и для разметки, что демонстрирует пример Яндекса. Видео яндеск субботников, отвечает на многие вопросы, советую посмотреть видео с Виталием Харисовым, он там четко говрит для: сложных и постоянно меняющихся проектов, с динамичным контентом, вёрстка таблицами единственное решение.
Нетолько. Но и для разметки, что демонстрирует пример Яндекса. Видео яндеск субботников, отвечает на многие вопросы, советую посмотреть видео с Виталием Харисовым, он там четко говрит для: сложных и постоянно меняющихся проектов, с динамичным контентом, вёрстка таблицами единственное решение.
byzzer
Сообщение
27/06/2009 09:13
Копия темы
DIV vs TABLE – критично для заказчика? "DIV vs TABLE" – одна из любимых тем флудеров. Но если разобраться то получается что это 2подхода к вёрстке каждый имеет свои плюсы и минусы. Табличную вёрстку считают признаком отсталости, приводя в пример блочную, как наиболее прогрессивную. Ярким примером того, что оказываться от table ещё рано может служить Яндекс, взглянув на код страниц легко убедиться что таблицы живы и активно применяются в топовых проектах 21 века.
Из вышесказанного делам вывод – не нужно задавать дурацкий вопрос заказчику: "Вам как сверстать блочно или таблично?" – нужно уметь выбирать самостоятельно способ вёрстки, и уметь пользоваться им.
DIV vs TABLE – критично для заказчика? "DIV vs TABLE" – одна из любимых тем флудеров. Но если разобраться то получается что это 2подхода к вёрстке каждый имеет свои плюсы и минусы. Табличную вёрстку считают признаком отсталости, приводя в пример блочную, как наиболее прогрессивную. Ярким примером того, что оказываться от table ещё рано может служить Яндекс, взглянув на код страниц легко убедиться что таблицы живы и активно применяются в топовых проектах 21 века.
Из вышесказанного делам вывод – не нужно задавать дурацкий вопрос заказчику: "Вам как сверстать блочно или таблично?" – нужно уметь выбирать самостоятельно способ вёрстки, и уметь пользоваться им.
byzzer
Сообщение
27/06/2009 08:54
Копия темы
IE6, IE7, IE8, FF3, O9, Chrome, Safari = кроссбраузерность? .
Корректного отображения сайта в каких браузерах нужно добиваться?
Для начала обратимся к статистике – www.liveinternet.ru/stat/.. . IE6, IE7, O9, FF3 имеют наибольший трафик, что и ожидалось: пользователи ослика не спешат с обновлением; FF и оперы напротив, благо сами браузеры периодический напоминают о новых версиях, думаю поэтому мы не наблюдаем FF2 и O8 на графике.
IE8, Chrome, Safari не имеют громадного трафика, но не будем забывать что сафари браузер маков, хром активно продвигается google, а IE8 должен заменить своих собратьев в будущем. Притом особых проблем данные браузеры не вызывают, а все костыли пишутся под IE6.
UPD: Данная подборка делалась на основе обшей статистики по интернету, если статика вашего сайта показывает др. распределение, то стоит приписать ещё и ваши топ браузеры, т.к. это целевой трафик.
0
IE6, IE7, IE8, FF3, O9, Chrome, Safari = кроссбраузерность? .
Корректного отображения сайта в каких браузерах нужно добиваться?
Для начала обратимся к статистике – www.liveinternet.ru/stat/.. . IE6, IE7, O9, FF3 имеют наибольший трафик, что и ожидалось: пользователи ослика не спешат с обновлением; FF и оперы напротив, благо сами браузеры периодический напоминают о новых версиях, думаю поэтому мы не наблюдаем FF2 и O8 на графике.
IE8, Chrome, Safari не имеют громадного трафика, но не будем забывать что сафари браузер маков, хром активно продвигается google, а IE8 должен заменить своих собратьев в будущем. Притом особых проблем данные браузеры не вызывают, а все костыли пишутся под IE6.
UPD: Данная подборка делалась на основе обшей статистики по интернету, если статика вашего сайта показывает др. распределение, то стоит приписать ещё и ваши топ браузеры, т.к. это целевой трафик.
