|
0 Всего найдено: 41
tarc
Сообщение
10/09/2007 21:47
Копия темы
. www.ozon.ru/context/detai.. Рекомендую. Просто ковыряние в чужих скриптах и манах не может заменить толстой, хорошей книги.
tarc
Сообщение
21/08/2007 14:35
Копия темы
А меня кто-нибудь возьмет? Хотелось бы поднабраться реального опыта, в том числе и работы в команде... Неплохо умею верстать слоями. Хорошо умею программировать на php и javascript, владею сопутствующими им технологиями... Работал с Юмлой, IPB, LDU. Готов развиваться и получать новые знания. Если будет нужно, могу предоставить примеры кода на php и javascrit'е.
tarc
Сообщение
08/08/2007 20:20
Копия темы
. Я работаю за пиво и сигареты :) Ты, по моему, пытаешься убедить человека в том, что ему нужно что-то заоблочно сложное, чтоб бабла побольше состричь :) Хотя такая работа, в зависимости от деталей, стоит 50-100 баксов и выполняется за 2-3 вечера. Совесть ИМХО надо иметь
tarc
Сообщение
08/08/2007 19:31
Копия темы
. Чему там прилично стоить? Делов то граббер сделать. Вообще хотелось бы узнать что конкретно должен уметь скрипт.
tarc
Сообщение
13/07/2007 12:57
Копия темы
Неужели так трудно промолчать вместо того, чтобы вводить человека в заблуждение?
tarc
Сообщение
13/07/2007 12:52
Копия темы
Извините, но вы, как и господин immenly, _абсолютно_ не разбираетесь в вопросе. Даже пояснять не буду.
tarc
Сообщение
13/07/2007 10:07
Копия темы
> можно под нужды адаптировать Нельзя. Скрипт по второй ссылке вообще не то. А на счет первого скрипта – во-первых бабочки движутся по нереалистичным траекториям, во-вторых частота взмахов крыльями не зависит от скорости движения. Я уж не говорю о том, что они не движутся за курсором и никуда не садятся...
tarc
Сообщение
13/07/2007 09:24
Копия темы
Оба варианта осуществимы, и в принципе равнозначны по сложности. Если графика есть, могу написать любой вариант за 15$.
tarc
Сообщение
09/07/2007 14:44
Копия темы
. display: inline А вообще, для таких вещей нужно тег span использовать
tarc
Сообщение
05/07/2007 20:50
Копия темы
. Сейчас этот дистрибутив называется Linspire (вроде в 2004 году название изменилось). Пробовать его не советую. Во-первых он коммерческий (правда есть бесплатный дистрибутив Freespire основанный на Linspire, но он хуже), во-вторых глючный и тормозной. Мандриву тоже не посоветовал бы – в нем много своих непонятных приблуд, по этому у него плохая совместимость другими дистрибутивами. Да комьюнити у него маленькое, это раньше им много народу пользовалось. Однозначно лучший выбор для не маньяка это Ubuntu. У него очень большое комьюнити (это самый популярный дистрибутив на настоящий момент), а это для новичка очень важно.
tarc
Сообщение
04/07/2007 19:25
Копия темы
Думаю можно... Некоторые психотропные вещества (например лсд, амфетамин) сильно повышают активность и позволяют плодотворно работать некоторое время. Может изобретут какой то безопасный аналог, хотя очень вряд ли конечно...
tarc
Сообщение
04/07/2007 18:52
Копия темы
Лень – это всего лишь отсутствие мотивации. Тут и исследовать нечего.
tarc
Сообщение
04/07/2007 18:39
Копия темы
Arcturus – Reflections хотя конечно вряд ли кто знает, авангард блэк мало кто слушает, а очень красивая музыка, между прочим %) Похоже я один тут металлюга :)
tarc
Сообщение
29/06/2007 20:08
Копия темы
. Очень сомневаюсь что среди российских хостеров есть близкие по соотношению цены и качества хотябы к www.dreamhost.com www.bluehost.com или на худой конец к www.godaddy.com
tarc
Сообщение
29/06/2007 19:50
Копия темы
. Западные хостинги уже давным давно перешли, даже бесплатные. Наших же хостеров я нормальными не считаю, хотя и среди них не использующих php пятой версии мало.
tarc
Сообщение
29/06/2007 19:34
Копия темы
. пхп 4 уже практически никто не использует. В пятой то версии вам чем реализация ООП не нравится? Там что, нету наследования, полиморфизма, инкапсуляции? Что вам еще от классов нужно?
tarc
Сообщение
29/06/2007 10:45
Копия темы
. > где я говорил, что дельфи – это круто?:) А разве нет? :) Почему тогда дот нет фреймворк – это круто? Он ведь всего-лишь продолжение идеи дельфи, даже ключевые разработчики те же. > Большинство фреймворков – отстой Вот видите, значит есть и хорошие фреймворки. В чем то вы с нами уже согласны.
tarc
Сообщение
28/06/2007 22:13
Копия темы
. > Какая связь между БД и валидаторами? По моему прямая. Валидация – это часть работы контроллеров, так что нарушения модели МВЦ я тут не вижу, если вы об этом. > Как вы собрались без наследования своим классом какого либо датапровайдера подключиться к БД, без нависания запросов в этом провайдере и/или хранимых процедур на сервере что-то получить и с чем то сравнивать? А кто вам сказал что обьекты валидатора не имеет доступка к другим модулям, в т.ч. моделям? На моем фреймворке это можно реализовать так (метод валидатора): function db_unique ($value, $model, $field, $error_message) { return Application::$modules_manager->get_module ($model, 'Model')->find (query_pair ($field, $value)) ? $error_message : null; // есть более короткие способы записи подключения модели, но это не важно } После чего этот метод можно применять при записи правил валидации. > В-третьих: Кто сказал, что ваш класс работает быстрее интерпретатора регулярного языка? Никто не говорил. Методы моего класса это в большинстве своем обертки для нативных функций php. Встроенная функция trim ведь всяко быстрей работает чем preg_replace ('|^\s*(.+)\s*$|s', '\1', $string)... Вообще, я думаю стоит прекратить этот спор, потому, что мы говорим на разных языка. Разработка веб-приложений на asp.net и на php это очень разные вещи.
tarc
Сообщение
28/06/2007 18:52
Копия темы
. Вы написали какие-то глупости. > if (Page.IsValid) ... и все тут ) «Page.IsValid» это конечно хорошо, но должны же быть и критерии определения того, валидны данные или нет. Мой компонент как раз и предназначен для удобного описания этих критериев. Смысл его испоьзования в том, что все правила валидации выносятся в один отдельный файл, чтобы контроллер как раз и мог оперировать только тем, валидны данные или нет, не обращая внимания на значения отдельных полей. > А то import какой то... точки, запятые ) «Импорт» там к самому месту, не пойму ваших притензий. Ни одной запятой там кстати нету. На месте точек должны быть пробельные символы (табуляции, например). Точки я поставил потому что здешняя система постинга убрала бы пробелы. > Да и вообще, зачем изобретать фиг знает что, когда есть регулярные выражения? =) Я представляю как писать регекспы для удаления пробельных символов к концах и началах строк и замены специальных символов на хтмл-сущности, и знаю как все это будет тормозить при обработке больших массивов данных. Но я не представляю как регекспом можно проверить значение на существование в БД, может объясните? Ееще раз скажу – мой компонент позволяет выносить любые, даже самые сложные правила проверки и преобразования данных из контроллера, к тому же делать это с комфортом, и в этом, я считаю, состоит его большое преимущество над большинством других.
tarc
Сообщение
27/06/2007 22:26
Копия темы
. У меня тоже компонент валидации самописный.. Все правила проверки записываются в виде массива так например (если на YAML'е): @imp0rt: файл # импортирование правил из другого фала, которые добавляются к тем что дальше. иногда очень удобно.. title: .-trim .length: ..-1 ..-255 ..-Заголовок должен содержать от 1 до 255 символов. .-htmlsc .-db_unique: ..-имя модели ..-поле ..-Запись с таким заголовком уже существует в БД tags: # например массив с тэгами .count: ..-1 ..-5 ..-Должно быть от 1 до 5 тэгов. .each: ..-trim ..length: ...-1 ...-25 ...-Тэг должен содержать от 1 до 25 символов. ..-htmlsc Можно легко добавлять дополнительные правила валидации наследованием класса валидатора... Вообще я считаю, что компонент валидации у меня хорошо удался... Это я так похвастался. Если кому то интересно посмотреть на код и попробовать в деле, могу выслать компонент.
tarc
Сообщение
27/06/2007 22:03
Копия темы
. Да ничего лишнего он выполнять не будет. Он обработает переменные запроса и передаст управление соотвествующему юрлу контроллеру. И на сервер же не обязательно заливать весь фреймворк. Для простейшего текстового сайта достаточно только описания классов для маршрутизации, шаблонов (опционально) и контроллеров.
tarc
Сообщение
27/06/2007 21:49
Копия темы
. Дык когож не воротит то? Просто я выскзался про то что кейк наименее универсальный фреймворк из поплуярный. А вот на СI напирмер можно хоть блоги, хоть спортивные порталы делать.
tarc
Сообщение
27/06/2007 21:39
Копия темы
. CI я пробовал... Там валидация данных хромает и нету связывания моделей – это большой недостаток. А особо меня раздражает что на каждый чих нужно писать слишком много кода.
tarc
Сообщение
27/06/2007 21:32
Копия темы
. Про сверхуневерсальность не сказал бы. Попробуйте написать на CakePHP что нибудь не блОгообразное :) Каждый фреймворк в принципе сделан с прицелом на определенные сферы применения. До серьезных проекто мне кстати пока далековато :)
tarc
Сообщение
27/06/2007 21:15
Копия темы
. Почему? Фреймворк это всего лишь собранные вместе компоненты для работы с БД, сессиями, формами, шаблонами и т.д. Все ведь пользуются сторонними библиотеками, так чем фреймворки плохи?..
tarc
Сообщение
27/06/2007 20:55
Копия темы
. Написанный умными дяденьками каркас приложения для облегчения участи таких как я :)
tarc
Сообщение
27/06/2007 20:43
Копия темы
. Не совсем вас понял. Модным это слово было года 2-3 назад... Сейчас фреймворки это вполне устоявшаяся вещь в веб-программировании.
tarc
Сообщение
27/06/2007 20:25
Копия темы
Инструментарий для PHP программирования . Очень интересно какими фреймворками/библиотеками вы пользуетесь программируя на PHP Лично я пробовал многие популярные php-фреймворки, но ни один из них меня не устроил :( Главным образом мои притензии относятся к реализациям работы с формами и моделями,люс тормозят некоторые сильно... Сейчас я на своем фреймворке пишу, и все бы хорошо, если бы он не был сырым, доводить его еще нужно.. а работа то не ждет :(
tarc
Сообщение
27/06/2007 13:32
Копия темы
. И еще нужно так сделать: aIert (self.pageYOffset || (document.documentElement && document.documentElement.scrollTop) || (document.body && document.body.scrollTop) Не «undefined», ли выведет?
tarc
Сообщение
27/06/2007 13:28
Копия темы
. Хмм... Давненько я на JS не программировал,так что могу ошибаться... Попробуйте так: topdiv.style.top = (self.pageYOffset || (document.documentElement && document.documentElement.scrollTop) || (document.body && document.body.scrollTop)) + 'px';
tarc
Сообщение
09/06/2007 15:14
Копия темы
0
. Парочкой формул обойтись не получится. Вы со своим научным руководителем то разговаривали на эту тему? |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |