|
0 Всего найдено: 6
Dolgofor
Сообщение
18/11/2012 17:12
Копия темы
Переполнение стека. Вчера в очередной раз наткнулся на странное поведение кода, хотелось бы выяснить в чём причина. Если вкратце – компиллятор выдаёт "переполнение стека" там, где этого быть не должно – при вызове нескольких функций подряд (даже если сделать их пустыми). Но самая главная странность в том, что если перед вызовом этих функций написать trace("Magic trace");, то код работает без ошибок :) Если здесь присутствуют те, кому интересно решить эту головоломку, то ссылку на архив с кодом и описанием вы можете найти в прикреплённом файле. Я все идеи на данный момент уже исчерпал. UPD: В архив добавлена папка "fixed code" со слегка изменённым кодом, в котором такая ошибка не возникает. Все изменения отмечены комментариями: Добавлена строка //<-- // Удалена строка // X По сути код остался таким же, просто изменён порядок выполнения функций, так что почему возникала эта ошибка я так и не понял – всё ещё разбираюсь.
Dolgofor
Сообщение
23/10/2012 18:25
Копия темы
Нововведения и портфолио Всем привет! Только сейчас я, наконец, нашёл время поделиться кое-какими своими мыслями по поводу нововведений на сайте free-lance.ru от 02.10.2012. Я не буду говорить ни про недостатки СБР, ни про запрет обмена контактными данными с заказчиками. Это отдельные темы, которые уже не один раз обсуждались и критиковались другими пользователями. Я буду рассматривать только новые требования к оформлению портфолио. Прочитав новые правила и поговорив с сотрудником техподдержки, я получил подтверждение – действительно, бОльшую часть моих лучших работ нужно удалить, отредактировать или заменить скриншотами. Дело в том, что большинство моих работ – приложения для сайта vk.com и разумеется через них легко выйти на меня (это же всё-таки социальная сеть). У меня совершенно не было времени разбираться в ситуации и уж тем более заниматься переделкой портфолио, так что я просто удалил все работы. Здесь стоит отметить, что на заполнение и оформление портфолио было потрачено очень много времени и сил. Например, часть работ нужно было специальным образом подготавливать к размещению – внедрять подгружаемые файлы, такие, как изображения или XML прямо в код, отрезать взаимодействие с серверами или внешними API, добавлять сообщения об этом и ссылки на полные версии, эмулировать загрузку или запросы к БД… Да что уж там говорить, некоторые работы вообще были сделаны специально для портфолио. И вот сейчас, когда все они удалены, я задался вопросом – что же делать дальше? Разумеется, можно придумать способ вновь заполнить портфолио, не нарушая правил. Например, была мысль оформить каждую работу в виде небольшого скринкаста, где я бы просто показывал интерфейс программы и объяснял что у меня и как работает. Такие ролики вроде как не нарушают правил и притом являются гораздо более информативными, чем скриншоты. Вот только возникает очередной вопрос – буду ли я тратить на это время, зная, что в любой момент эта затея может превратиться в пустую трату времени, например, из-за каких-нибудь очередных дурацких нововведений? Буду ли я этим заниматься, зная, что мой профиль может быть заблокирован из-за того, что я употребил в разговоре слово «ящик» или залил в блог не понравившуюся админам картинку? Таким образом, вывод очевиден – портфолио нужно размещать на каких-нибудь других площадках или вообще сделать собственный сайт. Я не говорю, что собираюсь совсем уходить с этого сайта или забрасывать это портфолио. Просто эта площадка уже не будет для меня основной – я буду кидать сюда какие-нибудь работы, особо не заморачиваясь их оформлением. Например, сложная программа с огромным функционалом, на создание которой был потрачен не один месяц, может быть представлена одним скриншотом. И придётся заказчикам самим догадываться что она умеет делать. Ну, и последнее. Раз администрация запрещает мне размещать здесь ссылки на сторонние сайты, то само-собой я уберу и ссылки со сторонних сайтов на фриланс (а точнее заменю их ссылками на новое портфолио). Зачем мне приводить к ним заказчиков, а потом самому платить за это деньги? Это не эмоциональное, а взвешенное и хорошо обдуманное решение, к которому, я уверен, пришло огромное множество фрилансеров. Далее я перечислю кое-какие ссылки на сайт free-lance.ru, которые в данный момент уже удалены: • Ссылка в каждом .as файле с кодом в каждой работе. • Ссылка в каждом контекстном меню каждой моей работы. • Ссылки во всех моих сообществах в соц. сетях. • Менее популярные ссылки на прочих сайтах, таких, как livejournal.ru, weblancer.net, odesk.com и других. Казалось бы мелочь, но давайте сделаем кое-какиен прикидки. Допустим, на вскидку, по всем этим ссылкам сюда приходили, ну, скажем, 10-20 человек в месяц. Предположим, что количество фрилансеров, которые также будут вынуждены убрать все свои ссылки – 1-5 тыс. То есть биржа лишается 10-100 тыс. посещений в месяц, которые дарили ей мы (и не просили, как самизнаетекто, чтобы нам платили за каждого приведённого сюда заказчика). Теперь сайт будет всеми способами стараться содрать как с фрилансеров, так и с заказчиков как можно больше денег, чтобы, вкладывая их в саморекламу, компенсировать траффик, которого он сам же себя и лишил. Вот такие дела :)
Dolgofor
Сообщение
01/02/2012 18:00
Копия темы
Переписка с техподдержкой free-lance.ru В прикреплённом файле кое-что о блогах, приватности, модерации и адекватности. Может, кому-то это будет интересно. UPD: После того, как я поднял эту тему в сообществе free-lance в ВКонтакте, представитель сайта признал их ошибку. Вскоре со мной связался модератор и спросил что делать с заблокированными постами – восстановить их или удалить. Я попросил удалить – заниматься этим уже нет ни желания ни возможности. – скрин переписки в ВКонтакте.
Dolgofor
Сообщение
21/01/2012 19:39
Копия темы
Работа – калькулятор МММ-2011 (с партнёрскими ссылками заказчика) Ссылка на работу: Калькулятор МММ-2011 P.S. Все предложения и замечания по работе приветствуются в комментариях!
Dolgofor
Сообщение
20/08/2011 00:15
Копия темы
Работа – бегущий человек (скелетная анимация). Ссылка на работу: Бегущий человек. Все предложения и замечания по работе приветствуются в комментариях!
Dolgofor
Сообщение
16/08/2011 15:01
Копия темы
0
Работа – алгоритм перемешивания букв (комбинаторика). Вот мой алгоритм для вывода всех возможных комбинаций введённых букв (ActionScript 3.0): // перебираем массив букв private static function perebor (slovoArr:Array):Array { var pereborSpeed:Array = [ ]; // частота смены каждой буквы var countArr:Array = [ ]; // массив со счётчиками каждой буквы var resultArr:Array = [ ]; // массив с одним результирующим словом var resultsArr:Array = [ ]; // массив со всеми результирующими словами // заполняем массивы for (var i:uint = 0; i < slovoArr.length; i++) { pereborSpeed.push(factorial(slovoArr.length – i – 1)); resultArr.push(i+1); countArr.push(0); } // перебор слов for (var i2:uint = 0; i2 < factorial(slovoArr.length); i2++) { // перебор букв в этом слове for (var i3:uint = 0; i3 < slovoArr.length; i3++) { // если счётчик этой буквы не истёк if (countArr[i3] < pereborSpeed[i3]) { countArr[i3] ++ // инкрементируем его } else // иначе { countArr[i3] = 1; // сбрасываем его // обнуляем одно следующее значение, если это не последнее if (i3 != (slovoArr.length-1)) { resultArr[(i3+1)] = 0; } // инкрементируем букву в результате resultArr = incrementResult(i3, resultArr); } } // создаём слово-результат var word:String = ""; for (var i6:uint = 0; i6 < resultArr.length; i6++) { word += slovoArr[resultArr[i6]-1]; } // добавляем его в массив resultsArr.push(word); } return resultsArr; } // меняем одну букву private static function incrementResult (i3:uint, resultArr:Array):Array { var returned:Array; // возвращаемое значение var ok:Boolean = true; // true значит, что такой буквы нет resultArr[i3] ++ // проверяем нет ли такой буквы в ранее использующихся символах for (var i5:uint = 0; i5 < i3; i5++) { if (resultArr[i5] == resultArr[i3]) { ok = false; } else { } } if (ok == false) { returned = incrementResult(i3, resultArr); } else { returned = resultArr; } return returned } // функция вычисления факториала private static function factorial (a:uint):uint { var tempNew:uint; if (a == 0) { tempNew = 1; } else { tempNew = a; } for (var h:uint = 1; h < a; h++) { tempNew *= h; } return tempNew; } Результат работы программы на примере тестового слова NERD: NERD, NEDR, NRED, NRDE, NDER, NDRE, ENRD, ENDR, ERND, ERDN, EDNR, EDRN, RNED, RNDE, REND, REDN, RDNE, RDEN, DNER, DNRE, DENR, DERN, DRNE, DREN. Слова с одинаковыми буквами обрабатываются некорректно (много повторов в результате), необходимо заняться решением этой проблемы. Примеры: FOO, FOO, OFO, OOF, OFO, OOF. DOOR, DORO, DOOR, DORO, DROO, DROO, ODOR, ODRO, OODR, OORD, ORDO, OROD, ODOR, ODRO, OODR, OORD, ORDO, OROD, RDOO, RDOO, RODO, ROOD, RODO, ROOD. Искать одинаковые слова в массиве с результатами и удалять по одному совпадению – не решение. Решение должно заключаться в изменении самого алгоритма перебора. P.S. Все предложения и замечания по работе приветствуются в комментариях! |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |