Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 13
Jek-spb Сообщение 22/07/2007 06:10 Копия темы
а Спартак-то всё купил..... . bellat.pair.com/maximov2/..

По-моему четко видно, что Быстров упал из-за того что НАСТУПИЛ на ЖИВОТ МАЛАФЕЕВА.
А Малафеев ни одной рукой не докоснулся до Быстрова.
+ БОЖЬЯ РУКА БАЖЕНОВА в 3-м голе...жалко нету повтора.

ВОТ ТАК В МОСКВЕ ПОКУПАЮТ ЛЮБОЕ СПОРТИВНОЕ СОРЕВНОВАНИЕ!!!
6BerKyT6 Сообщение 22/07/2007 06:23 Копия темы
.
Спартак выиграл не заслуженно!!!это факт!!! но это всё не говорит о том что матч подкупной... Арбитр может ошибаться.Подкупной матч это другое.В этом же матче налицо отвратительное судейство... ну так бывает... и не только в РПЛ

Jek-spb Сообщение 22/07/2007 06:38 Копия темы
... .
Я в принципе хотел затронуть только тему судейства. Зенит первый тайм проиграл. Во втором тайме сам виноват(Денисов и Погребняк имели 200% моменты). Но судья однозначно помог Спартаку во втором тайме.

ULEY Сообщение 22/07/2007 07:16 Копия темы
.
Плюс ещё стопроцентный момент у Текке.. Сами виноваты.. Судья конечно тридвараз, но и он бы Спартаку непомог еслиб мы в 1 тайме так хреново неотыграли и во 2 реализовали свои моменты..

Jek-spb Сообщение 22/07/2007 07:18 Копия темы
В общем... .
В общем согласен... но я не обвиняю судью в том что он во всём виноват.
Просто этот матч доказал очередно раз что СУДЬИ у нас ГОВНО.

romanio Сообщение 22/07/2007 08:13 Копия темы
.
Такой принципиальный матч. Почему не иностранный судья то судил?? непонятно...

Jek-spb Сообщение 22/07/2007 08:19 Копия темы
:( .
я тоже очень удивился когда узнал что Сочинский Гончар судил. И как в воду глядел что будет что-то связанное с судьей... но чтоб настолько!!!!

romanio Сообщение 22/07/2007 08:25 Копия темы
.
у нас итак судей хороших раз-два и всё..
в итоге они ставят несозревших арбитров на такие матчи,
а они под прессом ответственности банально перегарают и тупят.
и всё. на судье можно ставить крест.
так откуда ж судьи то хорошие возьмутся?
не случайно Иванов решил закончить судить
бардак там у них в корпусе судейском...

Jek-spb Сообщение 22/07/2007 08:28 Копия темы
... .
Абсолютно согласен. :(

vi-king Сообщение 22/07/2007 09:10 Копия темы
.
Нужно совсем ничего не понимать в нашем футболе, чтобы думать, будто какой-то судья согласится свистеть против «Зенита».

vi-king Сообщение 22/07/2007 09:12 Копия темы
.
«Спартак выиграл не заслуженно!!!это факт!!!" – даже Д. Адвокаат сказал, что Спартак показал отличную игру и заслуживал победы. Но по телевизору виднее, конечно, чем со скамейки...

kukumber Сообщение 22/07/2007 12:06 Копия темы
.
Иванов закончил судить? Ай, маладэц...

Я до сих пор вспоминаю матч Португалия-Нидерланды и его судейство. Я плакал, когда смотрел.

Jek-spb Сообщение 23/07/2007 05:09 Копия темы
... .
1) Вообще с чего вдруг назначили Гончара, если он в недавнем матче Кр.Советов – Локомотив – назначил пенальти которого не было и напартачил потом еще изрядно. Он вообще должен был после этого матча быть отстраннен от судейства, но почему-то этого лоха назначили на важнейший матч??
2) Против Зенита свистят уже почти век.

Просто Москва боялась что Зенит выиграет и потом его никто не сможет догнать.
С уваж.,!

0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"