Pacifik Сообщение 19/06/2006 18:15 Копия темы
Все о Флорида-фильтре Гугла . Что с Гуглом? Флорида-фильтр? Эксперимент?
Последний апдейт Гугла многих удивил, кого-то расстроил. Сейчас многие называют его флоридским апдейтом.

- Раздают пенальти?

Я уверен, что Гугл понижает сайты, которые он считает «переоптимизированными». Есть множество теорий о причинах подобного поведения. Наиболее правдоподобным выглядит мнение, что Гугл хочет сохранить чистоту, правдивость своих результатов. Он хочет, чтобы наиболее релевантные сайты были в топе, а не наиболее оптимизированные.

- Это надолго?

Похоже на то, но только Гугл может сказать наверняка.

- Кого дают пенальти?

Результаты поиска поменялись по очень популярным коммерческим запросам. Более точные запросы остались не тронутыми. Гугл может определять популярность запросов несколькими способами, в том числе и количеством запросов через бар и ставками в AdWords.

По этим популярным запросам сайты, которые были переоптимизированны, откинуты вглубь результатов поиска в большинстве случаев.

- Что делать?

Гугл предпочитает сайты с уникальным контентом. Причем, чем больше, тем лучше. Простенькие каталоги товаров на сайте уже не работают.

На данный момент не ясно, как именно раздается пенальти. Походе, что оно включается, когда точная поисковая фраза оказывается в заголовке страницы, ее тексте и в тексте ссылок на страницу. Кроме того, есть люди, которые верят, что пенальти получают сайты с ключевыми словами в доменном имени, однако, это очень сомнительно.

Не торопитесь пока менять свой сайт. Гугл экспериментирует. Они пробуют этот алгоритм, чтобы проверить, дает ли он более релевантные результаты. По многим запросам релевантность стала заметно хуже, поэтому, возможно, что пенальти ослабят или вообще отменят. Если вы все же хотите сделать что-либо, создавайте новые страницы с уникальным содержимым. Возможно, нам придется приводить в порядок существующие страницы в ближайшее время, но сейчас еще не время.

И снова про Флоридский апдейт Гугла

Примечание: я буду приводить оригиналы цитат. Возможны, некоторые из вас поймут их иначе, чем я – не хочу работать сломанным телефоном :)

На частые письма с вопросами относительно изменений Гугл обычно отвечает так:

«Наблюдаемые изменения являются результатом текущих автоматизированных процессов, направленных на улучшение качества результатов поиска. В течение этого процесса некоторые сайты могут на время полностью исчезнуть из нашего индекса и могут потом ранжироваться иначе. Мы понимаем, что это раздражает, мы будем иметь это в виду, работаю над улучшением Гугла."
(«The changes you observe are the result of an ongoing, automated processes aimed at improving the quality and content of our search results. During this process some sites can completely fall out of our index for a period of time and sites can appear with different ranks. We understand that this is annoying and will keep this in mind as we work to improve Google.")

Так же, в одном из сообщений на форуме Грег Невил-Менинг, старший научный сотрудник исследовательского центра Гугл, (Craig Nevill-Manning, Google's Senior Research Scientist) сказал следующее: «Я приношу официальные извинения за «эти американские горки». Мы знаем, что изменения в алгоритмах влияют на средства к жизни некоторых людей. Мы не делаем необдуманных шагов."
(«I apologize for the roller coaster. We're aware that changes in the algorithm affect people's livelihoods. We don't make changes lightly.")

До сих пор идет много разговоров о том, что Гугл, возможно, откатывает результаты полного фиаско Флоридского апдейта. Лично я сомневаюсь, что им удастся все вернуть на прежние места, но мы уже наблюдаем возращение многих «пониженных» сайтов на позиции, которые они занимали до Флориды, что говорит о том, что Гугл все еще настраивает фильтр / алгоритм / или еще что-то.

Я составил свой список того, что может быть расценено Гуглом как спам:

1. Высокая плотность ключевого слова.
2. Большая близость ключевых слов.
3. Наличие лишь взаимных ссылок.
4. Высокий процент точного вхождения ключевого слова в тексте входящих ссылок.
5. Высокий процент ссылок с нетематических страниц.

И вот мой список того, что вы можете попробовать сделать:

1. Уменьшите плотность ключевых слов на «пониженных» страницах.
2. Используйте не только точные ключевые фразы. Если вы оптимизируете страницу под «масло масленое», оба слова должны встречаться на страницы порознь.
3. Убейте взаимные ссылки, если они не стопроцентно «по теме».
4. Если у вас есть входящие ссылки, которые вы можете контролировать (с других ваших сайтов), измените их с тем, чтобы уменьшить число вхождений ключевого слова в тексте ссылок.
5. Постарайтесь получить ссылки (не ставя обратной ссылки) с сайтов, которые ссылаются на другие сайты вашей тематики.

И напоследок.

Эти изменения могут помочь вам вернуть ушедшую из-под ног землю. Они также могут заставить вас рвать волосы на голове, если Гугл нажмет кнопку «отменить» Флориду сразу после переиндексации ваших страниц, подготовленных для Флориды. На своих сайтах я по-прежнему сохраняю нетронутыми старые страницы и создаю новые страницы, опираясь на вышеприведенные советы.

Всего вам наилучшего.

Использовались материалы рассылки сайта pandecta.com