WEBERNT Сообщение 27/07/2007 04:45 Копия темы
Рейтинги. Может настало время что-то поменять? . В последнее время стало очень напрягать поведение новеньких. Человек на сайте месяц, и выше по рейтингу тех кто тут два года. И все по 2м простым причинам:
1) Портфель: На разработке одного проекта, в портфолио появляется 10 работ.
2) Пусть я немного утрирую, но иметь в отзывах 3 заметки от заказчиков, и 133 от фрилансеров – кошмарное положение дел. Противопоставлять опыт человека, который затратил на выполнение проекта время и получил 10 баллов за работу в портфолио – и одно письмо «давай махнемся отзывами».

Этот беспредел начинает набирать все большие обороты. Уверен что такой вопрос поднимался. И мне интересно, как с этим предлагает бороться администрация и общественность. Т.к. в результате такой деградации, все мы (и заказчики и исполнители) потеряем время, и компетентность будет поставлена под сомнение.

Я вижу выход лишь в том, чтобы администрация рассмотрела возможные пути регулирования накрутки рейтинга. А затем провела опрос, между опытными фрилансерами.
Лично мои предложения будут такими:

1) Изменить структуру портфолио.

раздел 1
|
|_проект 1
| |_ работа 1
| |_ работа ...
| |_ работа N
|
|_проект 2
|_ работа 1
|_ работа ...
|_ работа N
...

За добавление проекта 10 баллов, за каждую работу в проекте начиная со второго + 1 балл.

2) Отзывы от фрилансеров – фрилансерам считаю вообще не нужным сервисом.
а) Работа сдается заказчику, и только он может судить о качествах работника, и давать оценку основываять на том, как работник справился с поставленной конкретной задачей. Иная объективность «нравится/не нравится» вносит лишь размытость и пользы несет мало.
б) Отзыв от фрилансера – фрилансеру может быть справедливым, если первый специализируется на деятельности второго. Т.к. понимает, о чем пишет. В противном случае, ценность отзыва от «фотографа» к «программисту» – очевидна. Но в первом случае, фрилансер этого делать не будет, в виду рынка, тобишь – конкуренции.
в) Конечно же как не без оценки вежливости, внимательности, общительности и других не профессиональных качеств? Коллеги в праве оценить это. Посему как вариант: отзывы от фрилансеров – фрилансерам можно оставить, убрав какое-либо их влияние на рейтинг.

3) Создание строгих правил пользования сервисом. Пусть на сайте будут оглашены правила, где будут урегулированы те или иные права и обязанности. А также последствия и наказания. Создать службу связи с администрацией, где любой фрилансер, заметивший нарушение, может сообщить модератору/администрации о нарушении правил.

Martykrolb Сообщение 27/07/2007 06:34 Копия темы
.
Еще один взволнованный рейтингом)) Что вам за дело до него, в общем-о? Тем более чужого)))

Отзывы от фрилансеров нужны для приятности. Не только же одной работой заниматься, хочется и просто плюшек) И нигде на сайте и вообще нигде не сказано, что рейтинг говорит о профессионализме. Рейтинг означает скорее просто репутацию на сайте, типа, тебя «знают и любят».

Martykrolb Сообщение 27/07/2007 06:36 Копия темы
.
По поводу системы наказаний – это вообще финиш)) Вообще-то, модерация на сайте есть, предупреждения и баны за нарушения правил – тоже. Каких еще «наказаний» для пользователей вы хотите? розгами их хлестать??)))

Если вы мечтаете, что у зарвавшихся будут снимать баллы рейтинга – такое тоже бывает, но только в крайних случаях злостной накрутки.

LexNov Сообщение 27/07/2007 07:36 Копия темы
.
Человек два года на сайте, из них он три раза заходил в свой профиль и ему пофиг, что здесь творится.
А другой на сайте полгода и у него богатое портфолио, что ж терь делать? Тому, кто здесь долго начислить рейтинг, а тому, кто недавно зарегинился снять?

JackSun Сообщение 27/07/2007 09:38 Копия темы
.
Сплошное ханжество, ИМХО. Напоминает беседы бабулек у подъезда о том, что в советские времена и колбаса была вкуснее, и сахар слаще, и вообще, моложешшь нынче не тааа пошла.
Касательно отзывов. Заказчик судит об исполнителе по его работе над одним конкретным проектом. Фрилансеры оценивают как профессиональные, так и личностные качества в целом. По моему, никому такое положение дел не мешает.

WEBERNT Сообщение 27/07/2007 12:41 Копия темы
.
Я не говорю о приоритетах ветеранов перед новичками. Основная проблема – не честность последних. «Активность» каждого – это его личное дело. Но этот самый рейтинг должен зарабатываться, а не накручиваться. Уже от того как кто действует (активно или нет), этот рейтинг пусть растет с соответствующими темпами.

smaksi Сообщение 27/07/2007 13:13 Копия темы
.
Чесно говоря несколько смутил (до остолбенения) п.2а!!!
Вы и вправду думаете,что отзывы лансер-лансеру в одной специализацц никто не пишет, потому ,что мешает конкуренция???? :)))
Смешно:)))
Я, например,если работа мне понравилась, всегда пишу.А потом только смотрю ,где человек находится по рейтингу.
И если кто-то пришел позже меня,а работ больше,и лучше чем мои – пусть будет выше в рейтинге.Я ему еще добавлю отзыв!!

Это же так хорошо,когда то,что ты делаешь нравиться не только тебе самому:))))))

mimi Сообщение 27/07/2007 14:29 Копия темы
.
А что вам до рейтинга??

Если вы хороший специалист – вам рейтинг не нужен. А если плохой – то рейтинг вам не поможет!!

Fla_PS Сообщение 27/07/2007 15:04 Копия темы
.
«Но в первом случае, фрилансер этого делать не будет, в виду рынка, тобишь – конкуренции."
Ерунда полная.
Мне интересно повышение моего рейтинга, но не настолько, чтобы я его накручивал (самое нормальное ИМХО отношение)
Ну и как результат: у меня есть отзывы от профи моего профиля, и я отставлял такие же, но не перекрестно, есть плюсы от фрилансеров, которым я не ставил ответный плюс (хотя наверне надо взяться, просмотреть портфолио и поставить), а есть и наоборот. Так что все работает нормально.
Что касается отзывов заказчиков, я работаю с заказчиками месяцами, но что-то не любят они отзывы оставлять, вот пример:
" (15:32:13 7/06/2007)
хотел ещё попросить, плюсик мне на Фрии-лансу.ру поставить
(15:32:50 7/06/2007)
поставлю, не сейчас только» обратите внимание на дату.
Ну и работаю до сих пор с этим заказчиком, штук пять проектов либосделаны либо в работе, но плюс всё жду.....

Martykrolb Сообщение 27/07/2007 15:23 Копия темы
.
+++

rin Сообщение 27/07/2007 23:29 Копия темы
.
1. Не у всех в одном проекте может быть несколько работ. Это зависит от специализации. Копирайтер, например, для одного заказчика может написать хоть сотню статей. А другой может написать ту же сотню для разных заказчиков, но все по одной тематике. Ибо узкая специализация. И как им баллы начислять?

1а. Человек может быть здесь меньше месяца, но он может прийти сюда уже с имеющимся готовым портфолио. Наример, с другого ресурса. Не все, кто здесь меньше месяца, имеют небольшой опыт.

2. У меня, например, из всех заказчиков, которые были с фриланс.ру, работа за полгода завершилась только с одним. Остальные – постоянная работа. Ежемесячная, еженедельная, ежедневная. Просить заказчика, с которым я продолжаю работать «поставьте мне отзыв, я поищу еще заказы, параллельно с работой с Вами» – у меня как-то язык не поворачивается. Да и вообще мне стремно _просить_. Кто сам поставил – тот поставил. А сами ставят, как правило, только бывшие фрилансеры

3. Если человек действительно пришел сюда недавно, но у него уже есть неплохое портфолио ( заработанное на других ресурсах, или с самостоятельно найденными заказчиками), оценить его работу могут только фрилансеры. А некоторым неопытным заказчикам нужен хоть какой-то ориентир. В данном случае им служат отзывы коллег по цеху.

3.а,б, в и т.д. Заказчик заказывает работу не для себя, а для своей целевой аудитории. Мнения фрилансеров непрофильной специализации служат как раз мнением простого потребителя – посетителя сайта, читателя статьи, получателя буклета. Если хотите – заказчик получает бесплатную фокус-группу.
Кроме того, многие фрилансеры прошли большой путь, попробовали разные специализации. И если я сейчас выбрала для себя специализацию, например, копирайтинг, то это не значит, что я ничего не понимаю, например, в верстке. А некоторые любители-фотографы, которые здесь своей специализацией выбрали программинг, в фотографии понимают гораздо больше, чем те, кто выбрал здесь своей специализацией фотографию. И наоборот – полно дизайнеров и фотографов, которые хорошо программируют, но им это скучно.

Ну и давайте посчитаем, какой процент фрилансеров имеет здесь аккаунты заказчиков... И обоснованно имеют, ибо публикуют проекты...

Имхо, если так мозолит глаз рейтинг, вижу два пути:
1 (не закидывайте помидорами) Сделать поиск по отзывам, которые оставлял конкретный фрилансер. Соответственно оставленный отзыв будет сказываться на репутации того, что отзыв оставлял, и будет оставляться с большей ответственностью за свои слова.
2. Поскольку отзывы потихоньку становятся механизмом травли неугодных, мне кажется, что отзывы вообще не должны влиять на рейтинг, и должны оставаться в качестве информативной составляющей исключительно. Но тогда придется переделывать весь механизм рейтингов – плюсы за победы в конкурсах и ....... а в общем-то и все... Посещаемость и количество работ оставлять основой рейтинга – тоже не вариант...

rin Сообщение 27/07/2007 23:35 Копия темы
.
ЗЫ А вообще, личная активность влияет на поиск заказчиков гораздо сильнее, чем любой рейтинг. Ко мне уже несколько заказчиков обращались по результатам моих комментариев в проектах (не их проектах, чужих) и блогах

WEBERNT Сообщение 28/07/2007 16:30 Копия темы
.
По видимому обесценить отзывы фрилансера-фрилансеру будет нормальный вариант.

Многие к рейтингу отнеслись, как я понял, как к простой цифре. Но рейтинг – это есть положение выше/ниже на страницах специальностей.

«А что вам до рейтинга??
Если вы хороший специалист – вам рейтинг не нужен. А если плохой – то рейтинг вам не поможет!!"

Если приходит заказчик, особенно тот у кого ценовая политика свободнее, то он не пойдет на пятую-десятую страницу в поисках исполнителя. Напоминае SEO и вообще рынок оптимизации. Как и там есть те кто продвигается белыми методами, а есть те кто черными.

Лично мне фиолетово на рейтинг, я второй по позициям в своей специализации, и меня все устраивает. Но просто я знаю людей, которые по позициям занимают 15-20 места, но они профи, а не ньюбы, которые думают что понаставят отзывов, и денег рубить станут.

И еще я заметил тенденцию. Добросоветсные фрилансеры не сколько согласны, сколько отписываются по делу на мой блог, а раскрутчики отписываются отрицательно =))). s maksi [smaksi] – 3/84, Курорику эР [Martykrolb] – 3/144