Gizm0
Сообщение
29/07/2007 21:09
Копия темы
.
и че все так в хдр воткнулись, уже помоему 3 раз за последнее, пахнет веяниями моды =)
.
и че все так в хдр воткнулись, уже помоему 3 раз за последнее, пахнет веяниями моды =)
pavlick
Сообщение
29/07/2007 22:42
Копия темы
.
ну я посмотрю, как ты нормально вытягивать низ и верх будешь... особенно низы, т.к. из-за дифракции солнце будет сильно заезжать в область теней.
.
ну я посмотрю, как ты нормально вытягивать низ и верх будешь... особенно низы, т.к. из-за дифракции солнце будет сильно заезжать в область теней.
pavlick
Сообщение
30/07/2007 14:16
Копия темы
.
ваще ацтой... советовать горазды все... а на деле обычно советчики не проявляются...
.
ваще ацтой... советовать горазды все... а на деле обычно советчики не проявляются...
Loki
Сообщение
30/07/2007 14:20
Копия темы
.
что вы назвали ацтоем?
если свое фото, то вопрос снимается
.
что вы назвали ацтоем?
если свое фото, то вопрос снимается
pavlick
Сообщение
30/07/2007 14:23
Копия темы
.
знаю... неоднократно делал... но мне почему-то hdr не очень нравится. Сильно зависит от кадра. Не в любом кадре это уместно.
.
знаю... неоднократно делал... но мне почему-то hdr не очень нравится. Сильно зависит от кадра. Не в любом кадре это уместно.
kermit32dll
Сообщение
30/07/2007 14:28
Копия темы
.
Ну, скажем, порой это единственый способ показать картинку такой, как она бы выглядела человеческими глазами ;)
.
Ну, скажем, порой это единственый способ показать картинку такой, как она бы выглядела человеческими глазами ;)
pavlick
Сообщение
30/07/2007 14:34
Копия темы
.
глаз человека по принципу действия не сильно отличается от автомата фотоаппарата. И если на эту картинку ты также будешь смотреть глазом, то увидшь примерно то же самое, что и на снимке с обычного фотоаппарата. Ну у человека динамический диапазон, конечно по-шире, но не на столько, как делают в hdr.
.
глаз человека по принципу действия не сильно отличается от автомата фотоаппарата. И если на эту картинку ты также будешь смотреть глазом, то увидшь примерно то же самое, что и на снимке с обычного фотоаппарата. Ну у человека динамический диапазон, конечно по-шире, но не на столько, как делают в hdr.
Loki
Сообщение
30/07/2007 14:35
Копия темы
.
раз сам знаете что не было зачем говорите ерунду?
первое еще худо бедно пойдет,
так что про второе:
линия горизонта делит фото пополам
50% в кадре воды которая абсолютно ничего фото не дает
ветка смотрится как косяк видимо вначале вы ее просто не заметили
даже в зданиях и небе нет ни какой фишки
фото попросту пустое
как кто то грил что каждую секунду на свет появляется тона таких фоток
.
раз сам знаете что не было зачем говорите ерунду?
первое еще худо бедно пойдет,
так что про второе:
линия горизонта делит фото пополам
50% в кадре воды которая абсолютно ничего фото не дает
ветка смотрится как косяк видимо вначале вы ее просто не заметили
даже в зданиях и небе нет ни какой фишки
фото попросту пустое
как кто то грил что каждую секунду на свет появляется тона таких фоток
pavlick
Сообщение
30/07/2007 14:49
Копия темы
маститый фотограф?) .
ну, видимо, фото не получилось, если вы считаете, что дело в здании или небе... ветка не баг, я ее с самого начала видел – она мне не мешала. А про 50% воды. Хоть она и не является целью кадра, но мне она нравится. А, ну да... линия горизонта. Следуете всяким правилам, что так не должно быть? Это почему это так не должно быть?
маститый фотограф?) .
ну, видимо, фото не получилось, если вы считаете, что дело в здании или небе... ветка не баг, я ее с самого начала видел – она мне не мешала. А про 50% воды. Хоть она и не является целью кадра, но мне она нравится. А, ну да... линия горизонта. Следуете всяким правилам, что так не должно быть? Это почему это так не должно быть?
kermit32dll
Сообщение
30/07/2007 14:53
Копия темы
.
Глазами я вижу именно так. А фотик наводится либо на тёмный угол, либо на окно, так что имеем либо белый квадрат вместо окна, либо чёрную комнату и светящееся окно :) У глаза динамический диапазон огромен, так что чтобы поворить его, без HDR не обойтись. Эта же картинка без HDR выглядит вот так:
.
Глазами я вижу именно так. А фотик наводится либо на тёмный угол, либо на окно, так что имеем либо белый квадрат вместо окна, либо чёрную комнату и светящееся окно :) У глаза динамический диапазон огромен, так что чтобы поворить его, без HDR не обойтись. Эта же картинка без HDR выглядит вот так:
pavlick
Сообщение
30/07/2007 14:56
Копия темы
.
да и без этого понятно, как она выглядит ) Но возвращаясь к моей первой мысли – попробуй-ка сделть hdr против Солнца. Фото будет смотреться крайне убого.
.
да и без этого понятно, как она выглядит ) Но возвращаясь к моей первой мысли – попробуй-ка сделть hdr против Солнца. Фото будет смотреться крайне убого.
kermit32dll
Сообщение
30/07/2007 14:59
Копия темы
.
Обязательно попробую, но у нас тут солнце раз в неделю бывает.
.
Обязательно попробую, но у нас тут солнце раз в неделю бывает.
pavlick
Сообщение
30/07/2007 15:02
Копия темы
не поверишь... .
в этот день был сильный дождь и все небо затянуто облаками... а под вечер посветлело )
не поверишь... .
в этот день был сильный дождь и все небо затянуто облаками... а под вечер посветлело )
Loki
Сообщение
30/07/2007 15:12
Копия темы
.
думал что напишете по делу
а ответить чем ваше фото достойно внимания так и не смогли
если дело не в здании и небе, тогда в чем? я там ничего не вижу или фишка в воде, котрая вам очень нравиться? кстати заверяю вас, то что нравиться кому то необязательно должно нравиться всем.
ветка вам не мешала, но сильно помешала кадру, хотя я сам начинаю себе противоречить :)))
А ну да линия горизонта ... а ну да что это мусорный пакет ... ай да ладно пойдет выложу на фриланс все равно там много знакомых, скажут что я креативный парень.
в любом творчестве нет правил, есть набор советов и их придумали люди исходя из большого опыта и можно их не придерживаться если это действительно испортит кадр или сделает его не полноценным
не стройте из себя одаренным, который перевернет мир фотоискусства забив на все советы
я не фотограф и уж точно не маститый, но у меня есть вкус и я могу отличить говно от конфеты
.
думал что напишете по делу
а ответить чем ваше фото достойно внимания так и не смогли
если дело не в здании и небе, тогда в чем? я там ничего не вижу или фишка в воде, котрая вам очень нравиться? кстати заверяю вас, то что нравиться кому то необязательно должно нравиться всем.
ветка вам не мешала, но сильно помешала кадру, хотя я сам начинаю себе противоречить :)))
А ну да линия горизонта ... а ну да что это мусорный пакет ... ай да ладно пойдет выложу на фриланс все равно там много знакомых, скажут что я креативный парень.
в любом творчестве нет правил, есть набор советов и их придумали люди исходя из большого опыта и можно их не придерживаться если это действительно испортит кадр или сделает его не полноценным
не стройте из себя одаренным, который перевернет мир фотоискусства забив на все советы
я не фотограф и уж точно не маститый, но у меня есть вкус и я могу отличить говно от конфеты
kermit32dll
Сообщение
30/07/2007 15:13
Копия темы
.
Наше лето описывается фразой «У нас было отличное лето, но я в тот день работал» :(((
.
Наше лето описывается фразой «У нас было отличное лето, но я в тот день работал» :(((
Loki
Сообщение
30/07/2007 15:21
Копия темы
.
www.500px.com/photo/4374
вот что я называю хорошей фотографией
посмотрите на свою и найдите отличия
.
www.500px.com/photo/4374
вот что я называю хорошей фотографией
посмотрите на свою и найдите отличия
inm
Сообщение
30/07/2007 15:25
Копия темы
.
Павел, такие фотки снимаются пачками с балкона. Не вижу в чем тут «арт».
У меня с поездки на байкал тонны фоток качественней этой с не менее интересным сюжетом. Только я их не выкладываю никуда, т.к. у друга Васи точно такая же тонна фоток точно такого же качества.
Вообще, на фрилансе кукушки хвалят петухов за то что те хвалят кукушек. А статус «про» вообще нихрена не зачит:( к сожалению.
Выложите свою фотку на www.500px.com. Если ее туда примут и не зааминусуют «в ноль», то я возьму свои слова назад.
.
Павел, такие фотки снимаются пачками с балкона. Не вижу в чем тут «арт».
У меня с поездки на байкал тонны фоток качественней этой с не менее интересным сюжетом. Только я их не выкладываю никуда, т.к. у друга Васи точно такая же тонна фоток точно такого же качества.
Вообще, на фрилансе кукушки хвалят петухов за то что те хвалят кукушек. А статус «про» вообще нихрена не зачит:( к сожалению.
Выложите свою фотку на www.500px.com. Если ее туда примут и не зааминусуют «в ноль», то я возьму свои слова назад.
pavlick
Сообщение
30/07/2007 15:50
Копия темы
по-спокойней... пыл свой умерьте... .
я не фотограф. Фотографирую не для того, чтобы кто-то восхищался. Хвалить кого-то за то, что он хвалит меня, не собираюсь. Нравится что-то – скажу, не нравится промолчу
По поводу подобных ресурсов. Могу сказать со 100% уверенностью, что на таких ресурсов полно заносчивых людей, которые и опускают в ноль. Очень рад за тех, кто снимает фото с балкона..
по-спокойней... пыл свой умерьте... .
я не фотограф. Фотографирую не для того, чтобы кто-то восхищался. Хвалить кого-то за то, что он хвалит меня, не собираюсь. Нравится что-то – скажу, не нравится промолчу
По поводу подобных ресурсов. Могу сказать со 100% уверенностью, что на таких ресурсов полно заносчивых людей, которые и опускают в ноль. Очень рад за тех, кто снимает фото с балкона..
pavlick
Сообщение
30/07/2007 15:51
Копия темы
.
если вы мне докажете, что это фото – не работа фотошопа хотя бы на 50%, то да, фотограф молодец...
.
если вы мне докажете, что это фото – не работа фотошопа хотя бы на 50%, то да, фотограф молодец...
pavlick
Сообщение
30/07/2007 15:56
Копия темы
я не выкладываю, чтобы кто-то сказал, что я очень креативный парень. Более того, я не креативный .
От того, что она нравится только мне (хотя это не так), я не помру )
В общем большая часть ваших фраз к этому случаю не относится. Я НЕ считаю себя одаренным, я НЕ собираюсь переворачивать мир фотоискусства своими фотографиями, я НЕ вылкадываю фотографии, чтобы их кто-то похвалил.
Очень рад за вас, что г.. от конфеты вы можете отличить – это очень полезный навык в жизни.
ЗЫ.. а что мне понравилось в том кадре.. ну фотка это плохо передала по сравнению с оригиналом, но мне понравились солнечные лучи...
я не выкладываю, чтобы кто-то сказал, что я очень креативный парень. Более того, я не креативный .
От того, что она нравится только мне (хотя это не так), я не помру )
В общем большая часть ваших фраз к этому случаю не относится. Я НЕ считаю себя одаренным, я НЕ собираюсь переворачивать мир фотоискусства своими фотографиями, я НЕ вылкадываю фотографии, чтобы их кто-то похвалил.
Очень рад за вас, что г.. от конфеты вы можете отличить – это очень полезный навык в жизни.
ЗЫ.. а что мне понравилось в том кадре.. ну фотка это плохо передала по сравнению с оригиналом, но мне понравились солнечные лучи...
Loki
Сообщение
30/07/2007 16:00
Копия темы
.
а о своей работе вы хоть что-нибудь скажете?
доказывать вам ничего не собираюсь
если сможете достичь такой реальной отрисовки объектов ... пожму вам руку
внимательнее смотрите на фото, затем пишите
.
а о своей работе вы хоть что-нибудь скажете?
доказывать вам ничего не собираюсь
если сможете достичь такой реальной отрисовки объектов ... пожму вам руку
внимательнее смотрите на фото, затем пишите
pavlick
Сообщение
30/07/2007 16:07
Копия темы
.
о своей работе? т.е. о программировании? ну вроде справляюсь хорошо ))
а по поводу фотографии... небо – это 100% заслуга фотошопа. Это можно понять из освещенности деревьев на том берегу и, как было сказано в каментах, по макушкам деревьев. Все остальное, вероятно, тоже заслуга фотошопа...
Готов поспорить, что оригинал ничем не лучше моей фотографии...
.
о своей работе? т.е. о программировании? ну вроде справляюсь хорошо ))
а по поводу фотографии... небо – это 100% заслуга фотошопа. Это можно понять из освещенности деревьев на том берегу и, как было сказано в каментах, по макушкам деревьев. Все остальное, вероятно, тоже заслуга фотошопа...
Готов поспорить, что оригинал ничем не лучше моей фотографии...
inm
Сообщение
30/07/2007 16:08
Копия темы
.
А я и не говорю, что вы кого-то хвалите:) Не надо все воспринимать на свой счет – это плохой симптом.
По поводу «промолчу», угу я бы тоже промолчал, если бы фотка лежала не на фрилансе, а например где-нибудь на вашей «домашней страничке». Фотографируете вы может и не с целью чтобы кто-нибудь восхищался (хотя и это неправда), но вот выложили на фриланс именно с этой целью.
А заносчивых людей везде полно. Вы не давайте им повода «заноситься» – они не будут. Опускают только тех кто этого заслуживает... в большей или меньшей степени, но заслуживает.
Короче, резюмируя, фотка эта балконная. И место ей в фотольбоме «как я провел лето» на каком-нибуть халявном фотохостинге, а уж никак не на комьюнити дизайнеров да еще и от человека со статусом «про».
.
А я и не говорю, что вы кого-то хвалите:) Не надо все воспринимать на свой счет – это плохой симптом.
По поводу «промолчу», угу я бы тоже промолчал, если бы фотка лежала не на фрилансе, а например где-нибудь на вашей «домашней страничке». Фотографируете вы может и не с целью чтобы кто-нибудь восхищался (хотя и это неправда), но вот выложили на фриланс именно с этой целью.
А заносчивых людей везде полно. Вы не давайте им повода «заноситься» – они не будут. Опускают только тех кто этого заслуживает... в большей или меньшей степени, но заслуживает.
Короче, резюмируя, фотка эта балконная. И место ей в фотольбоме «как я провел лето» на каком-нибуть халявном фотохостинге, а уж никак не на комьюнити дизайнеров да еще и от человека со статусом «про».
Loki
Сообщение
30/07/2007 16:10
Копия темы
.
капс лока зажатого не хватает ... крик души прям :)))
буквально 10 постов верх вы гордились собой, а здесь такой упадок ... эх
если вам нравиться, то распечатайте и повесьте себе на стену, зачем мусор постить и ждать похвалы?
.
капс лока зажатого не хватает ... крик души прям :)))
буквально 10 постов верх вы гордились собой, а здесь такой упадок ... эх
если вам нравиться, то распечатайте и повесьте себе на стену, зачем мусор постить и ждать похвалы?
Loki
Сообщение
30/07/2007 16:16
Копия темы
.
еще раз прочтите мой пост, о разных вещах говорим
спорить не надо проспорите
так вы программер, тогда никаких притензий :))
.
еще раз прочтите мой пост, о разных вещах говорим
спорить не надо проспорите
так вы программер, тогда никаких притензий :))
pavlick
Сообщение
30/07/2007 16:20
Копия темы
не внимательно читаете.... .
похвалы не жажду. шифтом писал, чтобы виднее было, ибо не знаю, с какого раза будет понятно, так может шифт поможет??
не внимательно читаете.... .
похвалы не жажду. шифтом писал, чтобы виднее было, ибо не знаю, с какого раза будет понятно, так может шифт поможет??
pavlick
Сообщение
30/07/2007 16:26
Копия темы
.
«не надо все воспринимать на свой счет» – хм, если я внимательно читал, то первый свой пост вы адресовали мне? По логике эти слова адресованы тоже мне.
Фоткаю я ради удовольствия и отдыха. Если кому-то нравится, конечно приятно, но не обязательно. Выложил потому, что в тот момент там было еще человек 20-30 людей. Им, быть может, понравится.
> А заносчивых людей везде полно. Вы не давайте им повода «заноситься» – они не будут. Опускают только тех кто этого заслуживает... в
> большей или меньшей степени, но заслуживает.
Мало вы, значит, видели заносчивых людей. Им не нужен повод. Это, что назыается, звездная болезнь...
ОО... да вы тоже невнимательный читатель. Если вы зайдете на главную страницу фриланса, там слева есть зеленый блок со специализациями. Что, там теперь только дизайнеров оставили? Это не комьюнити дизайнеров. Отнюдь. И я человек со статусом «про», но не дизайнер. Вы всегда сначала пишете, а потом думаете? [не стоит считать это оскорблением – это то, что сразу думается по прочтении вашего поста]
.
«не надо все воспринимать на свой счет» – хм, если я внимательно читал, то первый свой пост вы адресовали мне? По логике эти слова адресованы тоже мне.
Фоткаю я ради удовольствия и отдыха. Если кому-то нравится, конечно приятно, но не обязательно. Выложил потому, что в тот момент там было еще человек 20-30 людей. Им, быть может, понравится.
> А заносчивых людей везде полно. Вы не давайте им повода «заноситься» – они не будут. Опускают только тех кто этого заслуживает... в
> большей или меньшей степени, но заслуживает.
Мало вы, значит, видели заносчивых людей. Им не нужен повод. Это, что назыается, звездная болезнь...
ОО... да вы тоже невнимательный читатель. Если вы зайдете на главную страницу фриланса, там слева есть зеленый блок со специализациями. Что, там теперь только дизайнеров оставили? Это не комьюнити дизайнеров. Отнюдь. И я человек со статусом «про», но не дизайнер. Вы всегда сначала пишете, а потом думаете? [не стоит считать это оскорблением – это то, что сразу думается по прочтении вашего поста]
Loki
Сообщение
30/07/2007 16:34
Копия темы
.
бла бла бла ...
так вы и не отреагировали должным образом, сначала назвали меня «советчиком», а теперь только и успеваете раставлять везде НЕ
вообщем я покидаю вас, меня ждут дела
надеюсь мы не пересечемся никогда :))
.
бла бла бла ...
так вы и не отреагировали должным образом, сначала назвали меня «советчиком», а теперь только и успеваете раставлять везде НЕ
вообщем я покидаю вас, меня ждут дела
надеюсь мы не пересечемся никогда :))
pavlick
Сообщение
30/07/2007 16:34
Копия темы
.
в любом случае, я не считаю, что мои фотографии ни на что не годятся...
0
.
в любом случае, я не считаю, что мои фотографии ни на что не годятся...