ollubim Сообщение 11/08/2007 16:41 Копия темы
модное звучание Как вы думаете, есть ли вообще такое понятие- Мода на звук рекламных роликов?
В последнее время замечаю, что в голосах дикторов на радио и ТВ все больше середины, все меньше ревера.
Конечно, каждый обрабатывает голос по своему и в зависимости от поставленной задачи. Но такое ощущение, что есть общие тенденции... или это только плод моего воображения? :))

Alexufo Сообщение 11/08/2007 16:51 Копия темы
Голос должен быть как у бога, вызывать доверие – привлекать внимание. А обрабатывать голос врят ли кто это делат довольно сильно. Все дело в голосе и записи его очень хорошоим микрофоном. Нам просто трудно это понять при сегодняшних шир потребных технологиях типа диктофонов и караоке.

Mink Сообщение 11/08/2007 16:56 Копия темы
насколько я знаю голоса дикторов лиш компресируют..

ollubim Сообщение 11/08/2007 16:57 Копия темы

ну все в мире относительно, а совершенству нет предела... мы ж понимаем, что в караоке никто диктора писать не будет.

ollubim Сообщение 11/08/2007 16:58 Копия темы
я о голосах в рекламе, тут с ними творят что хотят :)))

nvp Сообщение 11/08/2007 17:28 Копия темы
всё от идеи зависит – смотря какого эффекта хочется добиться от рекламного голоса.
Компрессия – всегда
А ревер, делэй или дисторшн – накладывают, если этого требует идея.
Часто к голосу, заметил, добавляют лёгкий нойзик на верха и басу чуть-чуть – это делает звук нежным и сексуальным.

starway Сообщение 11/08/2007 23:23 Копия темы
Да обычно различные компрессоры и эквалайзеры, а вот реверб только в очень редких случаях.

urupin Сообщение 12/08/2007 07:25 Копия темы
Простите, а не могли бы Вы пояснить, что имели в виду под «легким нойзиком на верха»?

ollubim Сообщение 12/08/2007 08:37 Копия темы
Присоединяюсь.

urupin Сообщение 13/08/2007 19:21 Копия темы
Видимо, ответа мы так и не дождемся...
Единственное, что приходит в голову – это подмешанный в небольшом количестве перегруз верха. Но что-то я такого не слышал, если честно. Может слушал не там или не так...

ollubim Сообщение 14/08/2007 05:57 Копия темы
Мы не там написали вопрос, попробую еще раз.
Я тоже подумала про сатурацию, есть же плагины, которые добавляют грязи на верх и низы. Но по-моему, сексуальным от этого голос не становится... хотя, это дело вкуса :)))

ollubim Сообщение 14/08/2007 06:05 Копия темы
Сергей, зинтриговали! Можно подробнее о том, что имелось ввиду под «лёгким нойзиком на верха и басу»?

heterodin Сообщение 14/08/2007 06:37 Копия темы
есть несколько вариантов:
крепящие и маскируюзие внешние включения в томчисле путем модуляции шумовой составляющей кусочков звукового спектра создают эффект цельности и заставляют слушатееля угадывать больше образов чем есть на самом деле.

общее:
исходя из того , что импортные решения лет на 5-25 отстаем по технике стоит просто проанализировать портфолио заморских дикторов.
тут возможно кроется необходимая перспектива для развития вперед.

при хорошем оборудовании и условиях – можно очень здорово зафиксировать голос на носитель. и действительно воспользоваться только самыми щадящими инструментами.
при компромиссах – миллион помогалок. но в корне – компромисс все равно. под идею лепить образ надо всеми средствами , но желательно чтообы они были близки к аккустической среде (редкая математика делает грамотно).

несмотря на неплохое техническое обеспечение современных звуковых рекламных контор, мне не близко то главное направление, в котором сейчас делают «напористую» рекламу. пожелаю конторам более тонкого подхода в погоне за результатом.
с артистичными и театральными звуковыми картинками в рекламе – все заметно интереснее , но грусное встречается тоже нередко.

по поводу анализа – надо просто взять понравившегося в чужом ролике артиста живьем 8-) и воспроизвести экспериментально то звучание которое нравится. Квалифицированный инженер сможет разложить !все! по полочкам.

nvp Сообщение 14/08/2007 06:46 Копия темы
Всё очень просто – сам звук делается глубоким и приятным средствами аккуратно обработанных верхов и милых низов. А голос уже под компрессом суётся и все довольны. Сейчас попробую примерчик отрыть...

ollubim Сообщение 14/08/2007 06:54 Копия темы
если «проанализировать портфолио заморских дикторов», можно предположить, что в ближайшие 5-25 лет наша реклама будет еще более агрессивной. Именно в плане подачи.

ollubim Сообщение 14/08/2007 07:12 Копия темы
Когда я отправила эту

www.free-lance.ru/users/o... работу на утверждение в головной московский офис заказчика, мне пришел ответ, что «стиль музыкального сопровождения не соответствует ритму современной жизни». Пришлось делть музыку жестче, хотя на самом деле, мне кажется, что именно такой размеренной жизни хочется каждому человеку. Именно так перестают существовать проблемы и неприятности :)))
Но есть определенный мейнстрим, от которого невозможно уйти.

urupin Сообщение 14/08/2007 07:56 Копия темы
Да нет, почему же! Я как раз его коммент откомментировал.
А так – оно конечно дело вкуса! Помнится, у Кнышева была градация сексуальности мужских голосов. Были там и елейный тенор, и бархатный баритон, но первое место занимал хриплый бас с матерщиной и рукоприкладством :-)

ollubim Сообщение 14/08/2007 08:01 Копия темы
Было бы интересно послушать:)

urupin Сообщение 14/08/2007 08:07 Копия темы
Увы, демо не прилагается :-)
А вот Ваши ролики я послушаю непременно, как только вернусь в Москву. Судя по всему, у Вас небанальный подход к этому делу – и это, пожалуй, единственный предмет моей белой зависти...

ollubim Сообщение 14/08/2007 08:17 Копия темы
ну да, в остальном молодая и глупая :))))

кстати, заметила, что перед микрофоном лучше всего раскрываются отпетые матершинники. Праведные дикторы и певцы всегда чего то боятся... хотя, может просто работаю не с теми людьми?

urupin Сообщение 14/08/2007 08:45 Копия темы
Вот не знаю, не замечал ткой закономерности. Скажу более – один из лучших актеров, с кем довелось работать, в жизни просто сама скромность.

urupin Сообщение 14/08/2007 08:50 Копия темы

urupin Сообщение 14/08/2007 08:50 Копия темы
Дык в том и вопрос – чем верхи-то обработаны, что за «нойзик»??

nvp Сообщение 14/08/2007 09:27 Копия темы
Чёрт – не ужели не понятно...
Возьмите, к примеру, трек Marilyn Manson – Coma Black – начало – всё поймёте.
Этот приём очень часто исполюзуют – хруст на верхах.

nvp Сообщение 14/08/2007 09:28 Копия темы
Если быть понастойчивее, то можно доказать, что ваш подход – именно то, что нужно современному рекламному воспринимателю :)

urupin Сообщение 14/08/2007 12:38 Копия темы
Теперь ясенее. А так – нет, совсем непонятно было, правда.
Это все равно что написать, например, мол, ну ревер, ревер же, что непонятного-то! – совершенно при этом не уточняя тип реверберации...

urupin Сообщение 14/08/2007 12:40 Копия темы
И если быть особо настойчивым, можно запросто «доказать», что заказчик найдет подрядчика посговорчивее :-)