|
0 Всего найдено: 71
rin
Сообщение
11/08/2007 17:21
Копия темы
Кто знает, чье это стихотворение? Мне многие говорили, что похоже на Ахматову, но в сборниках Ахматовой не нашла... Спи, усни, спокойной ночи, Пусть тебе приснится сон. В этом сне вас будет двое – ты и он. Он тебе расскажет сказку Про далекие края, Про песок на теплом море Цвета янтаря. Проведет тебя по лугу, За руку возьмет И подарит тебе неба хоровод. Напоит тебя водою из ключа, Что из недр земных пробился, чуть журча. А когда наступит вечер, не спеша, Он возьмет тебя за плечи, не дыша, Нежным ветром он растреплет волосы твои, Запоет сверчок вам песню о любви... Жаль, что оборвет будильник сладкий сон, Тот, в котором только двое – ты и он.
bec
Сообщение
11/08/2007 18:13
Копия темы
прочитайте, только аторсто не присваивайте, а то узнает и обидется ;)
rin
Сообщение
11/08/2007 18:18
Копия темы
тут с авторством все сложно: Лет десять назад я работала оператором в пейджинговой компании. И это стихотворение передавали через меня. По инструкции я имела право отправлять только 2 сообщения за один раз, а это получилось на 3 с копейками, но я все равно его приняла, чтобы получить все стихотворение =)) Потом мы с девчонками ручками его перепечатывали с монитора моего компутера на компе старшей смены, т.к. только с ее компа можно было вывести страничку на печать... Потом копировали на факсе... В общем, есть вероятность, что автор – тот человек, который отправлял, да простит меня он.. Но мне очень многие говорили, что его видели «не помню где», поэтому я решилась все-таки узнать, чье оно...
svistok
Сообщение
11/08/2007 18:21
Копия темы
За Ахматову обидно! Такие рифмы «края – янтаря», «не спеша – не дыша», «твои – о любви» может позволить себе только начинающий рифмоплет. Цветаеву тоже не трогайте... Великие к этому не могут иметь никакого отношения.
iCat
Сообщение
11/08/2007 18:25
Копия темы
А в чем собственно «великость» кроется? Неужто в одном только качестве рифм? Знаете, на мой взгляд и белый стих может быть замечательным, если вложить в него душу... а в этом стихе есть душа... тот, кто его писал, сумел донести то, что хотел, этими строками, и когда читаешь стихотворение, проникаешься чувствами.. На мой взгляд, это главнее «правильных» и «неизбитых» рифм... Можно написать и хорошими, красивыми рифмами, но без души и читатель ничего не будет чувствовать, читая... и какой тогда смысл в таком произведении?
bec
Сообщение
11/08/2007 18:25
Копия темы
дело не в величае, а в душе! и стихи пишут не для рифмы. а для души!
svistok
Сообщение
11/08/2007 18:31
Копия темы
Ага... и дизайн делают не для красивого сочетания цветов, удачной композиции, гениальной идеи, а для души. Вот только непонятно, почему бездарные работы не востребованы... Наверное, никто не в силах определить количества души (скоко в граммах?), которое в них вложено.
bec
Сообщение
11/08/2007 18:35
Копия темы
и потом, никто же не говорит, что это надо напечатать в учебники литературы и заставлять детей восторгаться этим!
svistok
Сообщение
11/08/2007 18:36
Копия темы
Ой!... Очень хочется спросить, что Вы имеете в виду. =)))
iCat
Сообщение
11/08/2007 18:41
Копия темы
Фи... как можно душу взвешивать? Вы свою совесть еще попробуйте взвесить, или доброту... Какая же Вы, простите, материалистка... Душу в стихе чувствуют... своей душой... А если Вы ничего не чувствуете, читая стих, а только лишь умом оцениваете качество и количество удачных рифм, то сочувствую... не знаю даже, что и добавить... разве что добавлю, что творческие люди должны кроме умения и профессионализма вкладывать душу в свои произведения, иначе они будут лишь «технично выполненными»... а стих, даже написанный начинающим рифмоплетом, но с душой, он будет жить... ;)
svistok
Сообщение
11/08/2007 18:44
Копия темы
Может быть, Вы даже сумеете сослаться на исторические примеры? Или это Ваши личные догадки, что душевные, но бездарные стихи способны жить вечно?
svistok
Сообщение
11/08/2007 18:47
Копия темы
Если даже они дороги тем, кому посвЯщены, то от этого они бездарными не перестают быть. Дорожить можно и бездарностью.
iCat
Сообщение
11/08/2007 18:50
Копия темы
Вечно или не вечно, не в этом вопрос... Стихи живут, пока их читают и пока они затрагивают хоть какие-то струнки в душе читателей... А если даже «великие» стихи будут читать такие же материалисты, как Вы, или историки ради «исторических примеров», то это разве жизнь стиха? Или где жизнь? На страницах школьных учебников? Школьники не особо то и любят учить эти стихи. Жизнь стихов в любви читателей к ним... В общем никаких исторических примеров я приводить не буду... историческими примерами пусть занимаются историки, а я не являюсь одним из них... Да и спорить с Вами больше нет никакого желания – мы говорим о разных вещах.
iCat
Сообщение
11/08/2007 18:53
Копия темы
А может кто-то их и не считает бездарностью? Восприятие у людей – очень субъективная штука ;) Вот Вы своим аватаром дорожите?
bec
Сообщение
11/08/2007 18:55
Копия темы
возможно, и категоричность в суждениях, как последняя истина)))
svistok
Сообщение
11/08/2007 18:56
Копия темы
Иван, Вы так тщательно клеите мне ярлык «материалистка», что хочется спросить – Вы этому специально где-то учились? курсы какие-то оканчивали? =)) И потом. У меня с Вами спорить желания нет с самого начала этой дискуссии, но я же терплю! 8-))))) Ради истины! Могли б тоже постараться, а не закатывать глаза со словами «уйди, противная!". Между прочим, спокойной ночи! =))
iCat
Сообщение
11/08/2007 18:56
Копия темы
Очень даже может быть... Навязанные суждения часто бывают категоричными ;)
svistok
Сообщение
11/08/2007 18:57
Копия темы
Ну-у-у-у, Вы-то совсем другое дело! Одухотворенная Вы наша! =) И Вам спокойной ночи! ;)
svistok
Сообщение
11/08/2007 18:58
Копия темы
Аватаром – абсолютно не дорожу! Хотите – Вам подарю? =)))
iCat
Сообщение
11/08/2007 19:15
Копия темы
Светлана, я к вам ничуть не клею ярлык... это мое восприятие такое... Вот так я воспринимаю людей, которые смотрят лишь с одной стороны на вещи – с технической, и не хотят видеть ничего другого... такой взгляд на мир плоским считаю... А спорить вообще бесполезно... Я обычно просто стараюсь выразить свою точку зрения. А истина – понятие относительное, как и многое другое в этом мире... кому-то и абстракционизм нравится и он причислен к искусству, а вот я его не понимаю... А называя стихи, подобные такому, как в этом топе, бездарностью, вы оскорбляете в лучших чувствах людей, которым этот стих нравится, и чьей любовью он живет, вот и все... И хоть Вы уже и ушли, все равно доброй ночи Вам.
iCat
Сообщение
11/08/2007 19:16
Копия темы
Неее... не нужен... мне выражение лица на аватарке не нравится... заносчивое на мой взгляд
rin
Сообщение
11/08/2007 19:17
Копия темы
Ну, надеюсь, Ахматова на нас не обидится. Мы же тут – не мастера слова. Где нам изящность рифмы оценивать =)))
bec
Сообщение
11/08/2007 19:17
Копия темы
ох! незлите лучше, а то аватарка кусаться начнет, меня вот уже и послали... спать привда)))
rin
Сообщение
11/08/2007 19:18
Копия темы
А в чем истина, Светлана? Вы определенно ее знаете, только держите от нас в секрете ;)
iCat
Сообщение
11/08/2007 19:21
Копия темы
Да ну, что Вы, Катюш? :) я же ничуть не со зла... Ну а даже если и пошлют меня «спать», то что мне станется? :) Меня не убудет... А вообще я за «мир-дружба-жвачка»... %)))
iCat
Сообщение
11/08/2007 19:23
Копия темы
Кто знает))) «Мэтры» часто бывают остры на словцо... Кстати на фрилансе наблюдаю ту же тенденцию ;)
iCat
Сообщение
11/08/2007 20:24
Копия темы
За Любовь стоя :) *бульк* Надеюсь, Елена не обидится, что мы тут с Вами устроили :)
rin
Сообщение
11/08/2007 20:39
Копия темы
нет, что вы-что вы =))) я бы и присоединилась может (не посмотрев на то, что вы хорошо смотритесь =))) ) , да мне сегодня еще возможно рулить тремя неуправляемыми собаками =)))
iCat
Сообщение
11/08/2007 20:45
Копия темы
А Вы присоединяйтесь %) мы тут жвачки жуем рюмками :) на всех хватит... У меня жвачки безалкогольные если что ;)
rin
Сообщение
11/08/2007 20:55
Копия темы
не к столу будь сказано... как в одной стоматологической клинике видела «Жевательная резинка – лучшая проверка для Ваших пломб!" А вот мои зверики сегодня проверили прочность маминых пальцев =((( Теперь придется мне тренировать руки, учиться упираться ногами в землю, удерживать равновесие и с разгону попадать поводком об деревья, чтобы тормозить собакой, а не собой =((((
iCat
Сообщение
11/08/2007 21:14
Копия темы
А вот насчет стоматологов – для меня очень актуально... в последнее время занялся наконец-то своими зубами... скорец бы уже разобраться с этим делом... А насчет собачек, да, какой породы? :) Я вот питов оч уважаю :)
iCat
Сообщение
11/08/2007 21:18
Копия темы
ммм... мы так и сжуемся скоро с Вами... ну да ладно За мечты и за их осуществление :) Чтоб мы стремились и добивались своего ;)
rin
Сообщение
11/08/2007 21:22
Копия темы
со стоматологами – та же фигня. Моя врач в отпуске, другому никому я не дамся, а зубы как назло болеть вздумали порода – лайкоиды. Питы – наша вечная головная боль, ибо мы с ними постоянно деремся. Только мы при этом на поводках и в намордниках, а эти милые собачки разгуливают без намордников в 200-300 м. от своих не совсем адекватных хозяев...
rin
Сообщение
11/08/2007 21:24
Копия темы
так, усе товарисчи, я отползаю в направлении подушки. Желаю, чтобы у вас утром зубы не болели от выпитого =)))
iCat
Сообщение
11/08/2007 21:46
Копия темы
0
Ну да... питы во многом зависят от хозяев – воспитание очень большую роль играет... Я вот знавал несколько питов (в том числе и нашу собственную собачку) – замечательнейшие добрейшие и умнейшие создания :) Я к ним очень неравнодушен... но среди них так же как и среди людей встречаются просто неадекватно воспитанные особи |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |