|
0 Всего найдено: 78
darts
Сообщение
14/08/2007 12:42
Копия темы
Ширинка... А почему, у женских брюк ширинка левосторонняя, а у мужских правосторонняя?
darts
Сообщение
14/08/2007 12:47
Копия темы
для разницы существуют брюки со стразами и цветами, и я не стану себе покупать такие брюки =)
darts
Сообщение
14/08/2007 12:48
Копия темы
ах вот что такое гульфик! =))) P.S. Почитал в словаре – гульфик – клапан, пристегиваемый к поясу... на гусарских штанах такие были вместо ширинок... (дверь шлюза =))) )
darts
Сообщение
14/08/2007 12:50
Копия темы
Такое впечатление что вопрос простецкий и Вы знаете правильный ответ... правильно понимаю?
urupin
Сообщение
14/08/2007 12:58
Копия темы
Фигня! Всё очень просто. Большинство людей правши, не так ли? Поэтому вся мужская одежда застегивается правосторонне. Женщины же в свое время в основном одевались при помощи прислуги – потому все застежки были левосторонние. И то что застежки – и ширинки тоже – до сих пор на разные стороны, это просто дань традиции, пошедшей, если правильно помню, с 18 века...
urupin
Сообщение
14/08/2007 12:59
Копия темы
Да нет никакой проблемы. Просто традиция делать застежки на разные стороны (см. коммент выше).
urupin
Сообщение
14/08/2007 13:00
Копия темы
С кровообоащением связано только то, что, пардон, левое яичко как правилдо ниже правого :-) А застежки связаны лишь с традициями
nigoli
Сообщение
14/08/2007 13:02
Копия темы
И вообще я хоть куда! Раньше я делал крабсбургеры, теперь решел дизайном заниматься! =)
darts
Сообщение
14/08/2007 13:05
Копия темы
ну я это и имел в виду... спасибо... все встало на свои места =)
darts
Сообщение
14/08/2007 13:16
Копия темы
> Дмитрий Урюпин [urupin] [14.08 2007 | 16:58] > Всё очень просто. Большинство людей правши, не так ли? Поэтому вся мужская одежда застегивается правосторонне. Женщины же в свое время в основном одевались при помощи прислуги – потому все застежки были левосторонние. И то что застежки – и ширинки тоже – до сих пор на разные стороны, это просто дань традиции, пошедшей, если правильно помню, с 18 века... © Дмитрий Урюпин
Darx
Сообщение
14/08/2007 13:17
Копия темы
Это уже читал. Просто подумал, что у Ильи была другая версия. Спасибо =)
romanio
Сообщение
14/08/2007 13:18
Копия темы
ну я это и имел вообще-то ввиду все ж михайлова читали )))
russkiy-lance
Сообщение
14/08/2007 13:20
Копия темы
Это исторически сложилось Перепетии зарождения именно такого варианта сложны, но вкратце: Дело в том, что мужчины одевались сами, а женщин одевали. Одевали женщин по причине, что сами женщины одеть свою одежду были не в состоянии (не от слабости! А как например сама себе корсет затянешь на спине?)
bpd_sign
Сообщение
14/08/2007 14:11
Копия темы
"Женщины же в свое время в основном одевались при помощи прислуги" А какого рода была прислуга? Или пуговки только у богатых были? 8)
svistok
Сообщение
14/08/2007 14:26
Копия темы
Представьте себе прислугу, застегивающую ширинку на штанах своей барыни! =) Во-первых, про эмансипе тогда никто не слыхивал и женщины носили преимущественно юбки и платья. Во-вторых, корсет затянуть себе – невозможно, прическу сделать – сложно, но – пардон! – ширинку застегнуть – элементарно. В-третьих, у женщин, значит, была прислуга? а всякие лорды, сэры, пэры без прислуги обходились? и должность камердинера для пиетету учредили?
darts
Сообщение
14/08/2007 14:34
Копия темы
Во-первых, кроме юбок были различного рода блузки... и кроме того платья застегивались на пуговицы... Во-вторых, сами себе противоречите... ширинок не было... а платья застегиваются на спине... (молний тоже не было) В-третьих, большенство мужчин служили в армии... представляете себе как прислуга одевает полк солдат? кроме того пиджаки, рубашки застегиваются СПЕРЕДИ... Видели хоть раз рубашку, которая бы застегивалась на спине?
svistok
Сообщение
15/08/2007 09:40
Копия темы
Во-первых, на блузках нет ширинок. =) Во-вторых, как Вы от платьев и блузок к ширинкам переходите – в высшей степени непонятно. В-третьих, солдатами лорды и пэры не служили, а ежели и пребывали в армии, то у них были денщики (то бишь прислуга). В-четвертых, отсюда непонятно, каким же образом Вы доказали, что прислуги у женщин было больше, чем у мужчин.... В-пятых, скажу Вам по секрету – тс-с-с-с! – у меня в детстве было платье, которое застегивалось на спине, – так вот, я его могла одеть без посторонней помощи (может быть, потому, что моим родителям гувернантки были не по карману).
urupin
Сообщение
15/08/2007 10:44
Копия темы
Ну натурально ж – родоначаьлником всех модных течений была нищета и крестьяне! Потому Вы в лаптях и ходите!
urupin
Сообщение
15/08/2007 10:50
Копия темы
Сударыня, я давно заметил: нтернет все доступнее, а... скажем так, сообразительных людей осталось прежнее количество, как и в доинтернетное время. Так вот, для тех, кто в танке: речь идет о застежках вообще, обо всех пуговицах – на платьях, в частности. Потому что ВСЕ женские застежки сделаны на одну сторону. Честное слово! Если не верите – пошарьте в гардеробе. Сэры и пэры предпочитали застегиваться сами, благо сюртук застегнуть попроще будет, нежели многоэтажное платье, выходное или бальное (которое как правило еще и со спины застегивается). Не верите – сходите в салон и примерьте. Упреждая дальнейшие вопросы (благо тут уже всплывала тема простолюдинов): крестьянские, в частности, платья (в отличие от платьев знатных дам) имели всего лишь шнуровку спереди, рукава на пуговицах были только и исключительно у знати. Ферштейн, блин?
svistok
Сообщение
15/08/2007 16:24
Копия темы
Я бы сказала, что не только несообразительных, но и самоуверенных людей стало больше, нежели раньше! =))) Попробуем с Вами вот так: если и мужчины, и женщины с точки зрения наличия прислуги находились в одинаковом положении, то почему именно женщинам Вы приписываете происхождение особенных застежек ИМЕННО наличием прислуги. С точки зрения банальной логики это по меньшей мере странно.
urupin
Сообщение
15/08/2007 16:34
Копия темы
Сударыня, Вы читать умеете? Попробуем еще раз: СЛОЖНОУСТРОЕННЫЕ ВЫХОДНЫЕ И БАЛЬНЫЕ ПЛАТЬЯ ЗАСТЕГИВАЛИСЬ НА СПИНЕ И ИМЕЛИ ПУГОВИЦЫ НА РУКАВАХ!!! КАКОМУ ИДИОТУ ПРИДЕТ В ГОЛОВУ ПРИГЛАШАТЬ КАМЕРДИНЕРА ДЛЯ ЗАСТЕГИВАНИЯ СЮРТУКА??? Может, так, наконец, дойдет...
svistok
Сообщение
15/08/2007 16:44
Копия темы
Я тоже не теряю надежды, что Вы поймете: ДА ПОФИГ, ЧТО ОНИ ЗАСТЕГИВАЛИСЬ НА СПИНЕ, К ДЕЛЕНИЮ ЗАСТЕЖЕК НА ПРАВО- И ЛЕВОСТОРОННЮЮ ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИ-КА-КО-ГО ОТНОШЕНИЯ ! Цитирую Вас (очень хочется) : «Может, так, наконец, дойдет..."
urupin
Сообщение
15/08/2007 16:51
Копия темы
ОК, Вы лучше знаете, Вы отлично осведомлены в истории вообще и костюма – в частности, Вы умны, талантливы и красивы, Ваши аргументы бъют наповал и не оставляют путей к отступлению. Всем спасибо, все свободны.
svistok
Сообщение
15/08/2007 17:11
Копия темы
Дмитрий, да Вы сами подумайте – ну, даже если правосторонняя застежка удобна для прислуги, то кто ее будет об этом спрашивать? Если б Вы сказали, что левосторонняя застежка была удобна мужчинам, т.к. ОРУЖИЕ они носили с левой стороны, то это аргумент. НО женщинам, право же, все равно, какая у них застежка – право- или левосторонняя. Возможно, во времена массового производства это разделение и появилось – но оно исторически не обусловлено.
urupin
Сообщение
15/08/2007 18:30
Копия темы
Света, ну Вы сами подумайте: Вам заняться нечем, Вам общения хочется, внимания мужского, возможно, еще какие-то проблемы женские наложились... Но я-то тут при чем? Отстаньте, а? Вы лучше все знаете, я согласен. Да, прислугу не спросят, да, оружие, да, кровообращение, да, левое яйцо ниже правого – оттого и ширинка так устроена, а прислуга ни при чем, прислга побоку, ее не спросят, да, массовое производство, причем всего – одежды, компьютеров, людей усредненных, мечт бескрылых приземленных, Вы правы, да Вы правы во всем, всегда, ныне, присно, во веки веков! Отстаньте от меня, ладно?..
svistok
Сообщение
16/08/2007 11:28
Копия темы
Да Вы меня, собссно, батенька, и не интересуете – тем более как мужчина... даже не обольщайтесь! 8-) Вы меня даже как собеседник не интересуете – поскольку спорить не умеете. Вам от предмета спора в связи с отсутствием аргументов просто необходимо перейти на личности, обсудить собеседника, его привычки, близких родственников и т.д., и т.п. И Вы, наверное, не заметили, что к Вам я не пристаю – этот спор публичный. К Вам в личку я писать не буду – по вышеперечисленным причинам. Так что можете спокойно замолчать и не нервничать. P.S.: Ага! Забыла сказать, что нервы – это от отсутствия женского внимания, пубертатный период, гормоны.... =)))))))
urupin
Сообщение
16/08/2007 11:40
Копия темы
«Да Вы меня, собссно, батенька, и не интересуете – тем более как мужчина…» – Правда?! Ну, слава Богу! «Вы меня даже как собеседник не интересуете – поскольку спорить не умеете.» – так что ж Вы не заткнетесь-то никак?.. «Вам от предмета спора в связи с отсутствием аргументов просто необходимо перейти на личности» – а смысл с Вами спорить? Ну хорошо, напишу я, что да, об удобствах прислуги никто не думал, кроме нее самой – да собственно по сути прислуга платья хозяевам и шила… Вы ж опять сморозите что-нибудь. Вам же потрепаться главное (Вы это спором называете), факты Вам по барабану… «К Вам в личку я писать не буду – по вышеперечисленным причинам.» – большое спасибо! «Забыла сказать, что нервы – это от отсутствия женского внимания» – непременно скажу об этом жене. Ее, правда, в отличие от меня, глупые люди не смешат, но тем не менее…
svistok
Сообщение
16/08/2007 11:58
Копия темы
«Правда?! Ну, слава Богу!" – знала, чем обрадовать! «так что ж Вы не заткнетесь-то никак?.." – а обойдетесь!!! привычка такая – трамвайным хамам надо хамить в ответ. «Ну хорошо, напишу я, что да, об удобствах прислуги никто не думал, кроме нее самой – да собственно по сути прислуга платья хозяевам и шила… Вы ж опять сморозите что-нибудь. Вам же потрепаться главное (Вы это спором называете), факты Вам по барабану…" – собственно по сути имели место быть модистки – вот они и шили! Вы и сморозили! У Вас с фактами как-то тоже не очень. «непременно скажу об этом жене. Ее, правда, в отличие от меня, глупые люди не смешат, но тем не менее…" – можно я своих родственников с аллергией на глупцов и хамов перечислять не буду? ;-) ЗЫ: «так что ж Вы не заткнетесь-то никак?.."
urupin
Сообщение
16/08/2007 13:00
Копия темы
«привычка такая – трамвайным хамам надо хамить в ответ.» – хорошая привычка для базарной торговки. Свисток Ваша кликуха?.. «собственно по сути имели место быть модистки – вот они и шили! Вы и сморозили!» – модистки, понятно, из знати. Но даже не в этом дело. Модистка как правило не шила сама. Во сяком случае далеко не всё. Модистка – управляющая швейной мастерской вообще-то. Да и далеко не каждая знатная дама пользовалась услугами мастерских. Для Вас это новость?.. «можно я своих родственников с аллергией на глупцов и хамов перечислять не буду?» – мне совершенно неинтересно знать, кто чихает, глядя на Вас. «так что ж Вы не заткнетесь-то никак?..» – да говорю ж, неумные люди меня смешат. Хотя базарные торговки с подозрительными кликухами порой и вправду начинают утомлять. Так что адью (слово такое знаете? Досвидос типа, по-вашему…)
svistok
Сообщение
16/08/2007 15:09
Копия темы
0
«хорошая привычка для базарной торговки. Свисток Ваша кликуха?.." – а Урюпин – уроженец Урюпинска. Тогда понятно, почему Вы такой специалист по базарам. «Модистка – управляющая швейной мастерской вообще-то." И откуда Вы все это берете. Придумываете на ходу? Модистка – это профессия. (см ) «Да и далеко не каждая знатная дама пользовалась услугами мастерских. Для Вас это новость?.." Вам осталось только добавить, что далеко не всякая знатная дама имела прислугу. «мне совершенно неинтересно знать, кто чихает, глядя на Вас." Мне тоже неинтересно, почему Вы не можете рассмешить свою жену. Но Вы мне зачем-то рассказываете всю эту ерунду. «да говорю ж, неумные люди меня смешат. Хотя базарные торговки с подозрительными кликухами порой и вправду начинают утомлять. Так что адью (слово такое знаете? Досвидос типа, по-вашему…)" – Вы все-таки определитесь, смешат или утомляют. А то Вы весь такой противоречивый! Неудивительно, что аргументов нет, одни эмоции.... |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |