rin Сообщение 20/09/2007 18:28 Копия темы
Вопрос к сеошникам и верстальщикам, наверное . Регулярно озадачиваюсь, глядя на явно seo-оптимизированные тексты, сверстанные под поисковики, с выделением ключевиков strong-ом. Зачастую ключевиков такое количество, что текст становится нечитабельным.
Вопросы такие:
1. Поисковики реагируют конкретно на тег strong? или они будут реагировать на strong1, strong2 и т.п.?
2. Есть ли возможность для стиля strong в css задать форматирование текста такое же, как и для обычного текста, а настоящие выделения и акценты в тексте делать другими стилями (strong1 и т.п.)? Какие могут быть последствия? Со своей стороны вижу только один побочный эффект: при бездумном копировании текста на другой сайт (контент-менеджером или граббером) нестандартные стили спляшут веселый танец на останках замысла копирайтера...

site-creator Сообщение 20/09/2007 18:30 Копия темы
.
1) тега strong1,2 не существует.
2) да, возможно

Seomotion Сообщение 20/09/2007 18:36 Копия темы
.
Вы имели ввиду теги h1, h2, h3 и т.д.?

clockworkbird Сообщение 20/09/2007 18:55 Копия темы
.
если конкуренты настучат могут посчитать накруткой и отправить сайт попариться )

rin Сообщение 20/09/2007 19:04 Копия темы
.
я имела в виду стили в css =)))

rin Сообщение 20/09/2007 19:07 Копия темы
.
Я имела в виду – как можно выделить ключевые слова для поисковых систем и при этом сохранить читабельность текста. Мне, как копирайтеру, иногда нужно поставить точки сцепления на совсем иных выражениях. Но приходится жертвовать всеми законами восприятия в угоду продвижению в поисковиках

Str-of-S Сообщение 20/09/2007 19:11 Копия темы
.
теги strong1, megastrong и т п будут просто проигнорены ботами, как незнакомые
если есделать в css для стронг формат как у обычного текста и навыделять им полстраницы – если простучат вас, то такое вполне может быть расценено как спамдексинг => бан.

>с выделением ключевиков strong-ом. Зачастую ключевиков такое количество, что текст становится нечитабельным.
– это тоже спам, стучите и будет кому-то несчастье, скорее всего. Если текст нечитабельный (что-то типа key, key, key – hello – key, key,key) – это серьезно

site-creator Сообщение 20/09/2007 19:11 Копия темы
.
я понял. но в любом случае таких тегов не существует

rin Сообщение 20/09/2007 19:24 Копия темы
.
хм... у меня интерес с точки зрения копирайтера, а не конкурента. Клиенты просят оптимизировать текст под ключевые слова, а я – даю клиентам рекомендации по тому, как это все лучше сверстать. Зачастую выделение точек сцепления вступает в противоречие с выделением ключевиков. Т.е. смысл остается приемлемым ( я стремлюсь к этому), но выделить акцент временами не удается из-за того, что в той же строке уже выделяется ключевик. Вот и думаю, какие есть варианты.....

Str-of-S Сообщение 20/09/2007 19:36 Копия темы
.
а зачем париться? заказчик сказал – вы сделали, надо ключи выделять – выделяйте.

делайте в css стронг не таким стронг, чуть послабее, а текст, который необходимо выделить со смысловой тчк зрения – выделяйте другим оттенком вторым тегом...

seo2u Сообщение 20/09/2007 19:55 Копия темы
.
кто мешает разбить статью на несколько подзаголовков (ключевых фраз) а в тексте ничего не выделять, просто упомянуть в теле статьи ключи в разных словоформах-связках...и юзерам хорошо и бот доволен

rin Сообщение 20/09/2007 20:13 Копия темы
.
Иногда важно стронгом выделить другие слова. Не ключи, но важные по смыслу. А когда рядом еще и ключ выделен, приходится выбирать – поисковик или реальный человек, читающий текст

rin Сообщение 20/09/2007 20:15 Копия темы
.
1. париться затем, что бы смысл моей работы (копирайтинга) не терялся из-за seo-верстки

2. Дык про то и спрашиваю. Как в стилях эти стронги обзывать. Что поисковик распознает, а что при копировании в разные стороны поедет

Str-of-S Сообщение 20/09/2007 20:36 Копия темы
.
слабо понял, но:
1) поисковик CSS не читает, если вы в CSS зададите тегу стронг размер как и у обычного текста – поисковик все равно придаст большую релевантность слову в стронгах
2) чтобы задать параметры тега в CSS надо добавить:
------------
strong {
color: #ffffff; font-size: 18px; font-weight: normal (или bold); text-decoration: none;
}
----------- – думаю, что есть что понятно – регулироем фонт-сайз и фонт-вейхт и выделяем таким стронгом ключевик для поисковика

blablabla {
color: #ffffff; font-size: 28px; font-weight: normal (или bold); text-decoration: none;
}
– вот этой фиговиной выделяем ключевик для человека.

Не важно, что слово в блаблабла будет больше, чем слово в стронг – поисковику знаком только последний тег и релевантности странице он добавит слову в стронгах, блаблабла он тупо пропустит...

При копировании такого текста в новый документ, если для нового документа в CSS не будет задан тег блаблабла, то текст в этом теге будет выглядеть как обычный текст.

Вроде вы это спрашивали )
ЗЫ: блин, текст в знаках сравнения вырезался...

rin Сообщение 20/09/2007 22:06 Копия темы
.
да-да-да! именно так!
1.Да. Именно это и имела в виду. А есть ли другие теги, которые для поисковика значимы так же, как strong?
2. да, эт я понимаю, с css знакома. Есть ли другие общепринятые теги, которые при копировании на другой сайт тоже выделят нужный текст каким-то предсказуемым шрифтом?