|
0 Всего найдено: 80
free-art
Сообщение
25/09/2007 14:32
Копия темы
Биофилософия... Пришли мне в голову следующие мысли... Всем известно понятие ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР. Концепция этого понятия- ВЫЖИВАЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ. Я если говорить об этом касательно женского пола, то можно после некоторого количества рассуждений прийти к выводу, что с каждым веком «женская нация» становится красивее и здоровее. Но этот процесс как ни странно тормозят деньги.
qzack
Сообщение
25/09/2007 14:36
Копия темы
мало что изменилось в понятии ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР. А деньги и женская красота хоть и являются частью Вселенной, но ненастолько, что бы тормозить друг друга. да. Пожалуй так. тчк.
free-art
Сообщение
25/09/2007 14:41
Копия темы
я к тому, что генетическую красоту засоряет красота, которую можно сделать за деньги.
urupin
Сообщение
25/09/2007 14:42
Копия темы
Вы плохо подкованы теоретически. Потому как по теории естественного отбора выживает не сильнейший, а наиболее приспособленый к окружающей среде. Причем приспособленность должна идти на пользу вида, а не индивидуума. Например, полосы не делают зебру сильнее, а ежесезонная линька вряд ли доставляет зайцам и белкам удовольствие. Далее. Женщины – не только не нация, но и не подвид, и даже не популяция. И кто сказал, что для вида гомо сапиенс женская красота полезна? Что касается здоровья, то давайте посмотрим, что сам гомо сапиенс делает с экологией вокруг – и промолчим. О таких мелочах, что эволюция вида измеряется не веками, а числом поколений, даже и заикаться не стоит, думаю...
qzack
Сообщение
25/09/2007 14:48
Копия темы
нунизнаю (( думаю тот, кто обладает красотой не нуждается в рихтовке. Обычно это делают люди в возрасте (страх смерти), люди после травм, либо для того, что бы как то устроить свою жизнь ))
free-art
Сообщение
25/09/2007 14:48
Копия темы
Сильнейшии-это и есть наиболее приспособленный к окружающей среде. И красивая девушка более приспособленна к окружающей среде, то есть ей будет легче найти достойного самца и продолжить род. Это значит красивая девушка- СИЛЬНЕЕ в глобальном смысле этого слова. Насчет новейших технологий красоты и здоровья, думаю можно не говорить. И чтобы защитить экологию также будут придумываться продвинутые технологии. Я то подготовлен достаточно, чтобы с уверенностью говорить об этом. А Вы?
free-art
Сообщение
25/09/2007 14:50
Копия темы
Я имею ввиду, что есть по-настоящему красивые девушки. А есть девушки средненькие, но они ходят в солярий, СПА-салоны и тд и тп. И в конце концов также добиваются красоты.
qzack
Сообщение
25/09/2007 14:53
Копия темы
и это есть гуд ибо ЖЕНЩИНА СОЗДАНА ДЛЯ ОТДОХНОВЕНИЯ ВОИНА. Во как! )
urupin
Сообщение
25/09/2007 14:53
Копия темы
Сильнейший не есть наиболее приспособленный, это разные вещи. Но даже если принять Вашу терминологию, красивая девушка не может быть сильнее в глобальном смысле, потому как нет никакой глобальной красоты, единой для всех. Что касается технологий (хотя при чем тут эволюция вида?), то поговорим об этом, когда экологию хотя бы перестанут поганить, а лучше – приведут в норму.
free-art
Сообщение
25/09/2007 14:57
Копия темы
Что значит глобальная красота??? Если я Вам сейчас покажу 10 девушек, которых считаю красивыми, привлекательными в сексуальном плане(а именно это нужно самцу). то Вы со мной, думаю, будете солидарны практически на 100 процентов. А в плане эволюции сильнейший это есть наиболее приспособленный-читайте соответствующую литературу.
qzack
Сообщение
25/09/2007 15:00
Копия темы
это мясо Самцу (как и самке) нужен покой. А покой, как известно, нам только снится.
t7280
Сообщение
25/09/2007 15:06
Копия темы
Простите – а Вы уверены, что подготовлены достаточно для того, что бы выжить в этом мире? Не в обиду будет сказано.
ollubim
Сообщение
25/09/2007 15:09
Копия темы
А вы не задумывались над тем, что самке не обязательно блестать красотой, чтобы привлечь самца? В природе все как раз наоборот! Где вы видели стаю сук гоняющихся за кобелем? Это самцы распускают веером перья небывалых раскрасок и отращивают рога невероятной величины. От самки требуется немного – выбрать лучшего и продолжить род.
free-art
Сообщение
25/09/2007 15:10
Копия темы
во-первых абсолютно не в обиду, просто глупый вопрос. Во-вторых- да, уверен, достаточно.
free-art
Сообщение
25/09/2007 15:14
Копия темы
>>В природе все как раз наоборот! Где вы видели стаю сук гоняющихся за кобелем? В том и дело, что самка привлекает, а самцы за ней гоняются. А самка смотрит на рога и раскраску и выбирает одного. При выборе самца-человека учитываются некоторые другие факторы.
t7280
Сообщение
25/09/2007 15:14
Копия темы
Тогда стандартная ситуация – Вы уверены, что при определенных ситуациях (ампутация ног-рук) подготовка будет достаточной?
free-art
Сообщение
25/09/2007 15:17
Копия темы
Во-первых, Вы спрашиваете про сейчас. Во-вторых, в современном мире на первый план выступает голова, а не физические данные. Грубый пример: Вы знаете хоть одного олигарха, который поднялся на физическом труде?
Fla_PS
Сообщение
25/09/2007 15:19
Копия темы
Неправильная постановка вопроса: Скажите, красота женщины как-нибудь связана с количеством детей? По вашей теории, чем красивее женщина, тем больше у неё детей должно быть, а фактически помоему наоборот
free-art
Сообщение
25/09/2007 15:19
Копия темы
Еще раз говорю, ВЫЖИВАЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ, а в плане эволюции – сильнейший значит наиболее приспособленный к окружающим условиям.
urupin
Сообщение
25/09/2007 15:20
Копия темы
Литературу читал. Даже изучал-с :-) И если даже я буду солидарен с Вами на 100% (в чем я, если честно, сильно сомневаюсь), то я – это не репрезентативная выборка. Какова должна быть репрезентативная (для выявления «глобальной красоты»), думаю, объяснять не надо.
free-art
Сообщение
25/09/2007 15:21
Копия темы
нет, Вы не поняли... Чем красивей женщина, тем красивей ее дети и остальные потомки. Речь идет о качестве, а не о количестве.
qzack
Сообщение
25/09/2007 15:23
Копия темы
кстати о крысах смотрел недавно французский научно-популярный оТжиг про крыс. Так вот – крыса, ежели видит, что ее поступки вредят ее собрату, кидает эти поступки )). Конкретно – стоит педалька. Крыса №1 должна нажимать на нее. При нажатии на педаль, крысу №2 (которая находится в поле зрения) шарашит током и плющит. И когда крыса №1 видит это дело, она больше не нажимает на педаль, хотя ей очень-очень хочется кушать. Вот такие они – КРЫСЫ.
ollubim
Сообщение
25/09/2007 15:24
Копия темы
вы слышали про одинокую львицу в поисках самца? или про льва, который отказался от львицы потому что ему не понравился разрез ее глаз?
Fla_PS
Сообщение
25/09/2007 15:24
Копия темы
Да, но на человечество большее влияние оказывает именно количество
free-art
Сообщение
25/09/2007 15:26
Копия темы
Не спорю, но это не относится к вопросу этого топика.
t7280
Сообщение
25/09/2007 15:27
Копия темы
Во первых – я не про сейчас говорю – а про всю жизнь Во вторых – на счет головы не спорю. И про грубый пример – знаю.
Fla_PS
Сообщение
25/09/2007 15:30
Копия темы
Почему же, если бы челоек подчинялся естественному отбору, то «выжить» должны не самые красивые, а самые приспособленные к «деторождению».
ollubim
Сообщение
25/09/2007 15:32
Копия темы
и если бы человек подчинялся естественному отбору, люди нетрадиционной ориентации были бы обречены. но у человека есть ФАНТАЗИЯ, продолжение рода для многих больше не смысл всей жизни, значит, «отбор» на нас действует какой то совсем не «естественный» :)))
free-art
Сообщение
25/09/2007 15:32
Копия темы
прям-таки на физическом? Я имею ввиду поднялся до уровня олигарха.
urupin
Сообщение
25/09/2007 15:34
Копия темы
Ну что ж Вы! Такой образованный, а тут... «Репрезентативная выборка – выборка, имеющая такое же распределение относительных характеристик, что и генеральная совокупность. Репрезентативный опрос – опрос, проводимый на основе выборочной совокупности, позволяющий экстраполировать выводы на всю генеральную совокупность. Репрезентативная роль – роль, которую индивид играет, представляя и характеризуя стандарты и ценности своей социальной группы." В словаре бы посмотрели...
t7280
Сообщение
25/09/2007 15:35
Копия темы
на физическом – взять Абрамовича. Первоначальное занятие – челнок (то есть ездил сам). А делее он смог уже нанимать людей.
free-art
Сообщение
25/09/2007 15:35
Копия темы
И в Вашей мысли есть доля правды. Но в теме топика я написал про самых красивых и ЗДОРОВЫХ. Способность к деторождению также относится к здоровью.
Fla_PS
Сообщение
25/09/2007 15:36
Копия темы
А я и написал «Если бы». А на самом деле, даже если естественный отбор в природе существует (что многие уже пытаются оспаривать). То человек ему не подвержен после того как достиг определенного уровня (примерно это возможность добывать пищу больше чем съест, т.е. очень давно)
Fla_PS
Сообщение
25/09/2007 15:37
Копия темы
Разница в том, что здоровье и «деторождение» это природные факторы. А красота придумана самими людьми и меняется в зависимости от эпохи
free-art
Сообщение
25/09/2007 15:38
Копия темы
при чем тут люди нетрадиционной ориентации? Мы говорим именно о продолжении рода. А гомосексуалы вообще не в тему. Они к этому не способны.
free-art
Сообщение
25/09/2007 15:47
Копия темы
Я не говорю что «такой образованный», я говорю что разбираюсь именно в этом вопросе, чтобы говорить о нем. При чем тут тогда Ваша репрезентативная выборка? Еще раз говорю, у нас, и не только с Вами, примерно одинаковые представления о красоте и сексуальной привлекательности.
free-art
Сообщение
25/09/2007 15:48
Копия темы
В том и дело. До уровня олигарха он физически не поднимался.
t7280
Сообщение
25/09/2007 15:51
Копия темы
но он получил свой «старт» именно физическим трудом. Ладно – отвлеклись от темы – в мире действительно выживают не сильные и красивые, а наиболее приспособленные
free-art
Сообщение
25/09/2007 15:53
Копия темы
Ладно – отвлеклись от темы – в мире действительно выживают не сильные, а наиболее приспособленные. Вот так получше ;)
ULEY
Сообщение
25/09/2007 15:56
Копия темы
1. биология и философия понятия несовместимые впринципе... 2. женщины.. незнаю как уж там с красотой,(это относительное понятие вообще)но здоровее никто точно не становится.. количество врождённых и наследственных заболеваний только увеличивается.. 3. деньги- это всеголишь бумага, метал, цифры.. ненадо их одушевлять) все проблемы идут от головы, а деньги просто инструмент для достижения определённых целей..
urupin
Сообщение
25/09/2007 15:58
Копия темы
Разбираетесь, разбираетесь, и во всем правы. И выборка ни при чем, тоже правы. И не только у нас с Вами, но и у жителя сибирской деревни, горного кишлака, бедуина в пустыне, чукчи в иглу, пигмея в амазонских лесах, у тоийа и парижанина – у всех примерно одинаовые представления о красоте и сексуальной прилекательности. Безусловно. И приспособленный – знаит сильный, и наоборот тоже. Вы правы. Удачи в построении своего биофилософского учения и славы – чтоб не меньше, чем у академика Фоменко!
free-art
Сообщение
25/09/2007 16:10
Копия темы
Ну... конечно же есть вопрос национальной красоты, но я имел ввиду нашу расу. Потрясен конечно вашим интеллектом и разговорчивостью. Спасибо за интересный диалог.
yj-47
Сообщение
25/09/2007 16:12
Копия темы
согласна про детей! Если говорить грубо, то современная медицина позволяет выжить больным или с потологией детям следовотельно число слабого и неполноценого населения увеличивается!
urag
Сообщение
25/09/2007 16:18
Копия темы
Где, покажите ту женщину, что с каждым веком красивее? Фотку в судию...!
yj-47
Сообщение
25/09/2007 16:21
Копия темы
но почему тормозят!!!!!!!!!!!! крем значит всякий надо купить, что бы кожа была красивой зубному кучу денег дай, за красивые зубки трениру заплати, что бы быть подтяннутой ...
yj-47
Сообщение
25/09/2007 16:25
Копия темы
причёску, покраску волос тоже надо и тд. сомневаюсь, что вы сможете прожить с одной девушкой 20 лет если она ни чего в себе не изменет (а это естественно за деньги, даже таже покраска волос)
urag
Сообщение
25/09/2007 16:27
Копия темы
Аааа, Валерия Новодворская, у этой красота ушла в мозк...
yj-47
Сообщение
25/09/2007 16:32
Копия темы
просто ваша позиция похожа на: «Хочу жить с красивой женщиной и не рубля на неё не тратить» в женщину надо вкладывать деньги!это вам выйдет в большой + :)
qzack
Сообщение
25/09/2007 16:35
Копия темы
а все почему? потому что они следуют за мужскими фантазиями
yj-47
Сообщение
25/09/2007 16:36
Копия темы
ну вот! :)) для каждого свой идеал а главное-зимой тепло!
Fla_PS
Сообщение
25/09/2007 16:37
Копия темы
Хм, значит женщина это просто хороший способ вложения денег? я думал так думают стареющие богатые мужчины, ну и возможно девушки, которые на них охотятся.
yj-47
Сообщение
25/09/2007 16:41
Копия темы
круг замкнулся! :D хотя, я вот зубы выровняла(не потому, что они были кривые) и довольна :) так приятно когда муж смотрит и восхищается :)))
qzack
Сообщение
25/09/2007 16:45
Копия темы
значит вот это авторское мнение «что с каждым веком «женская нация» становится красивее и здоровее» верно. И все это только потому, что мужчины сами хотят этого.
yj-47
Сообщение
25/09/2007 16:46
Копия темы
да я считаю, что женщина это хороший способ вложения денег. вот если взять домохозяйку! Муж работает , вкладывает деньги в семью, следовательно и в жену! она же не работае и не может вкладывать деньги в себя. если муж будет жлоб, то он вряд ли получит заботливую жену!
yj-47
Сообщение
25/09/2007 16:50
Копия темы
здоровее? не всегда и не во всём! если мужчина здраво мыслит, то он сподвигнет женщину быть красивее, а не уродавать себя
Fla_PS
Сообщение
25/09/2007 16:54
Копия темы
может Вы просто неправильно расставляете приоритеты? Может дело не в деньгах, а в отношении всё же. Можно отдавать кучу денег и при этом так относиться к жене, что и в замен ничего хорошего не получишь. а есть и наоборот счастливые и при этом бедные семьи, где муж рад бы, но не в состоянии нормально обеспечить семью, но получает взамен от жены все возможное.
yj-47
Сообщение
25/09/2007 16:58
Копия темы
для меня не деньги главное. но ни одна женщина не станит жить с БОМЖОМ только ради отношений я в это не верю! лучше с деньгами, чем без них!
Fla_PS
Сообщение
25/09/2007 17:02
Копия темы
0
С деньгами лучше, но большинство эти деньги зарабатывают вместе. Вполне возможный вариант, что жена всеми силами помогает мужу зарабатывать те же деньги будучи домохозяйкой. Просто освобождая его от домашних забот и обеспечивая, едой, чистой одеждой спокойствием, заботой о детях и т.д. Не верю я в счастливые браки между богатым мужем(уже богатым на момент знакомства) и красивой женой, как бы он её деньгами не кормил. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |