Bondyuel Сообщение 13/11/2007 01:04 Копия темы
жизнь заставила . скачать наконец таки "ночной дозор"

AnBioS Сообщение 13/11/2007 01:05 Копия темы
.
О... Интересный фильм.

Bondyuel Сообщение 13/11/2007 01:06 Копия темы
.
вот пытаюсь посмотреть и поработать, тормозит гад:)

AnBioS Сообщение 13/11/2007 01:07 Копия темы
.
)))

pavlick Сообщение 13/11/2007 01:07 Копия темы
а я вот Шоу Трумана сейчас смотрел .
первый раз

AnBioS Сообщение 13/11/2007 01:07 Копия темы
.
Тоже нравится =).

Bondyuel Сообщение 13/11/2007 01:09 Копия темы
.
тож смотрел, чёт так себе:)

Lorri Сообщение 13/11/2007 01:09 Копия темы
.
Имхо, относительно книги – муть несусветная. :(

AnBioS Сообщение 13/11/2007 01:09 Копия темы
.
А мне нравится.

pavlick Сообщение 13/11/2007 01:10 Копия темы
.
а вы не относите фильм к книге... пусть они раздельно лежат. Лукьяненко сам говорил, что у книжки одни цели, у фильма другие

pavlick Сообщение 13/11/2007 01:10 Копия темы
.
а мне понравилось

AnBioS Сообщение 13/11/2007 01:11 Копия темы
.
И мне.

AsiYa Сообщение 13/11/2007 01:12 Копия темы
Да и книга-то))) .
...

Lorri Сообщение 13/11/2007 01:18 Копия темы
.
Ну, дело вкуса, конечно, но у Лукьяненко довольно интересные идеи. Другое дело, что он классные задумки с большим потенциалом как-то слабо реализовывает и развивает, и чаще всего после середины сюжет комкается как попало. Но все равно в целом мне нравится его читать.
А вот фильм, да... Хотя это тоже дело вкуса. :)

Mink Сообщение 13/11/2007 01:21 Копия темы
.
крутое кино)

Lorri Сообщение 13/11/2007 01:23 Копия темы
.
Вот не помню, Сапек это говорил или Лукьян... Но один из двух точно.
Что -то типа того, что каждый писатель мечтает, что его произведения экранизируют. Каждый писатель понимает, что снимут дерьмо и кошмар, как обычно, но надеется, что в его случае случится чудо, и его-то экранизируют удачно. Потом в итоге каждый приходит в ужас от экранизации, но выбора нет и заплачено хорошо, поэтому со временем смиряешься и даже проникаешься какими-то теплыми чувствами... Что-то вроде. :)

AsiYa Сообщение 13/11/2007 01:34 Копия темы
.
Мы с сестрой смотрели "Ночной позор" в кино, когда он только вышел, честно признаться, укуренными в хлам (хоть это и неженственно). Сеанс был последний, закончился в 2 ночи, август, уже темно.Дождь идет, фонари горят, романтишо, вобчем. А у нас с ней истерика с хохотом и слезами началась сразу же спустя первые 15 минут фильма. Вываливаемся на улицу (на Невский), Невский пустой,и только редкие машины едут, мигая дальним светом. Я начинаю прикуривать, наклонив лицо и прикрывая сигарету ладонью, а сестра наклоняется шнурок завязать. И тут мы с ней одновременно поднимаем головы и видим,как на страшной скорости мимо нас несется .... машина "Петросвета"!... Такая же, как в кино!... Ну, скажу я вам, мы неслись так, что с Восстания до Чернышевской за 7 минут пешком добежали))))

Ever Сообщение 13/11/2007 01:36 Копия темы
.
Очень неженственно.

AsiYa Сообщение 13/11/2007 01:37 Копия темы
.
А что делать было))

Ever Сообщение 13/11/2007 01:39 Копия темы
.
А что больше ничего в жизни нет?

Lorri Сообщение 13/11/2007 01:39 Копия темы
.
Здорово. Хорошо хоть вампиров не встретили. :)
А мы вышли из кинотеатра, и компания явно разделилась по фактору читал – не читал. Притом те, кто не читали, в сюжете почти ничего не поняли, но в целом им понравилось. А те, кто читал – плевались и ругались хором.
Жаль, что мы не курим, может, этого и испортило нам просмотр. :)

AsiYa Сообщение 13/11/2007 01:40 Копия темы
.
ну ладно вам))) молодость))) что с нее возьмешь)))

AsiYa Сообщение 13/11/2007 01:41 Копия темы
.
нет, вам это просто сохранило трезвость восприятия)))

Lorri Сообщение 13/11/2007 02:36 Копия темы
.
Ага, и эта самая трезвость восприятия впечатление и испортила :)))

TylerOnyx Сообщение 13/11/2007 03:36 Копия темы
.
Согласна на все 100. В книге был сюжет, в отличие от фильма...

Lorri Сообщение 13/11/2007 03:59 Копия темы
.
Да, однозначно. :)
А вторая часть кина, хоть и лучше первой в целом, но там от книги вообще камня на камне не оставили. А зря, сюжет был толковый, и Алису Завулон очень эффектно в интриге разменял... А тут сделали из него какого-то ревнивого пенсионера в пижамке, мексиканский сериал, фу. :(

TylerOnyx Сообщение 13/11/2007 04:28 Копия темы
.
Вот- вот, а весь смак то был именно в интриге. И смысл то был как раз в кррасивом описании принципа меньшего зла и его действии...

Lorri Сообщение 13/11/2007 04:41 Копия темы
.
Да, про низведение и курощение всего философского подтекста нафик, который, кстати, у Лукьяна периодически неплох, я вообще молчу.
Идея, интрига, все убили, и ради чего... Ради размазывания соплей по рулю и по стенам. :)

TylerOnyx Сообщение 13/11/2007 04:47 Копия темы
.
Еще и из Алисы какую- то шлюху недалекую сделали...
Вообще это беда большинства экранизаций- максимум спецэффектов и соплей, минимум смысла...

Lorri Сообщение 13/11/2007 04:52 Копия темы
.
Совершенно согласна.
В общем, я бы на месте Лукьяненко при виде такого выпила бы йаду. Деньги и популяризация это классно, но по себе знаю, как бывает обидно, когда плющат саму идею творческого детища.

TylerOnyx Сообщение 13/11/2007 05:03 Копия темы
.
Знаешь, фильм получился настолько непохожим на книгу, что Лкьяненко как- бы и не при делах. Ну взяли его концепцию..и скажем так, рерайт сделали ))
Вообще Лукьяненко у меня создал впечатление Абсолютно Спокойного Человека. Именно так. С большой буквы.

Lorri Сообщение 13/11/2007 05:07 Копия темы
.
Да, он производит такое впечатление. Тем более у него сейчас такой сложился имидж Патриарха. :) При личном общении такое впечатление сложилось, в нем сейчас некий снобизм появился и барственность. Ну, впрочем, основания гордиться собой есть. :)

lcfsoft Сообщение 13/11/2007 05:55 Копия темы
.
Уже третий человек, за последний месяц, который смотрел Шоу Трумана первый раз... Где ж вы все были то? :)