Croesus
Сообщение
24/11/2007 12:51
Копия темы
Одна из облостей примениния моделей 3D max. . Просто захотелось показать для тех кто не знает, что можно сделать и как воплотить свои идеи и фантазии в реальность умея только моделировать и ничего более :)). Качество фото просьба не оценивать, снималось обыкновенным фотоаппаратом.
Одна из облостей примениния моделей 3D max. . Просто захотелось показать для тех кто не знает, что можно сделать и как воплотить свои идеи и фантазии в реальность умея только моделировать и ничего более :)). Качество фото просьба не оценивать, снималось обыкновенным фотоаппаратом.
Raa
Сообщение
24/11/2007 12:52
Копия темы
.
дык ювелиру рендеры чтоли давали?
или есть программно аппаратный комплекс?
.
дык ювелиру рендеры чтоли давали?
или есть программно аппаратный комплекс?
ka-lenin
Сообщение
24/11/2007 12:55
Копия темы
.
Ну вообще ювелирку в максе не делают, так как он не точный :) Но то сколько терпения требуеться для подобной работы, у меня вызывает просто уважение!!! круто!!!
.
Ну вообще ювелирку в максе не делают, так как он не точный :) Но то сколько терпения требуеться для подобной работы, у меня вызывает просто уважение!!! круто!!!
Croesus
Сообщение
24/11/2007 12:58
Копия темы
.
Рендэры ювелиру давать не обязательно. У меня например аппарат который по компьютерному файлу выращивает реальную модель, а потом путем не сложных операций эту модель можно отлить в любом металле.
А начинал я просто моделированием для себя. Потом мне надоело смотреть картинки своих работ и захотелось подержать созданное в руках- так и развил я данную тему :). Просто пост для тех кто не в курсе современных технологий- чтобы люди которым интересно 3D знали что есть еще и такая область применения.
.
Рендэры ювелиру давать не обязательно. У меня например аппарат который по компьютерному файлу выращивает реальную модель, а потом путем не сложных операций эту модель можно отлить в любом металле.
А начинал я просто моделированием для себя. Потом мне надоело смотреть картинки своих работ и захотелось подержать созданное в руках- так и развил я данную тему :). Просто пост для тех кто не в курсе современных технологий- чтобы люди которым интересно 3D знали что есть еще и такая область применения.
Croesus
Сообщение
24/11/2007 13:00
Копия темы
.
Я думаю посмотря на мой сайт www.croesus.ru вы переоцените свою фразу, что ювелирку в максе не делают- 90% на сайте делал лично я в максе. Вообще ювелирку делают в любой 3D программе- поверте на слово :)
.
Я думаю посмотря на мой сайт www.croesus.ru вы переоцените свою фразу, что ювелирку в максе не делают- 90% на сайте делал лично я в максе. Вообще ювелирку делают в любой 3D программе- поверте на слово :)
CADAVER
Сообщение
24/11/2007 13:01
Копия темы
.
У меня друг, знаю, выводит из Майки декоры на резьбу
.
У меня друг, знаю, выводит из Майки декоры на резьбу
Raa
Сообщение
24/11/2007 13:03
Копия темы
.
Таксь... вот теперь вопрос по существу
сколько будет стоить авторское колечко из жёлтого золота с 1 бриллиантом с характеристиками выше среднего и весом от 0.5 до 1 карат
вилку цен
.
Таксь... вот теперь вопрос по существу
сколько будет стоить авторское колечко из жёлтого золота с 1 бриллиантом с характеристиками выше среднего и весом от 0.5 до 1 карат
вилку цен
Croesus
Сообщение
24/11/2007 13:04
Копия темы
.
Да есть и такая тема. Существует много аппаратов для разных целей. По декору есть фрезеровочные станки, которые вырезают с очень большой точности по компьютерному файлу.
.
Да есть и такая тема. Существует много аппаратов для разных целей. По декору есть фрезеровочные станки, которые вырезают с очень большой точности по компьютерному файлу.
ka-lenin
Сообщение
24/11/2007 13:05
Копия темы
.
Просто дружбан работает в ювелирке тоже 3Дешником, она все делают в Студии, Максом принципиально не пользуются из за его неточности.
.
Просто дружбан работает в ювелирке тоже 3Дешником, она все делают в Студии, Максом принципиально не пользуются из за его неточности.
Yu-V
Сообщение
24/11/2007 13:12
Копия темы
.
Здорово.
Кстати, как барельефы выдавливаете на криволинейной поверхности?
Если не секрет, конечно.
.
Здорово.
Кстати, как барельефы выдавливаете на криволинейной поверхности?
Если не секрет, конечно.
artzona
Сообщение
24/11/2007 13:15
Копия темы
.
обалдеть! а выращивает модель что-то типа 3д принтера что ли?
.
обалдеть! а выращивает модель что-то типа 3д принтера что ли?
Raa
Сообщение
24/11/2007 13:19
Копия темы
.
не
это технология основанная на наноботах, которые переносят молекулы пластилина и строят модель =)
.
не
это технология основанная на наноботах, которые переносят молекулы пластилина и строят модель =)
Yu-V
Сообщение
24/11/2007 13:21
Копия темы
.
Кто как умеет – ведь и в Максе можно задать достаточную плотность сетки на проблемных участках, не говоря уже о применении нурбов, пусть и ограниченном. В тоже время, действительно, ювелирку стараются моделить либо в спецприложениях, либо в Рине/Студии.
Например, мой знакомый наряжает колокола только в Максе.
Я же, наоборот, для оформления колоколов переучиваюсь на Студию – с прогаммами пераметрического моделирования мне работать психологически легче.
То есть тут индивидуальный подход нужен.
.
Кто как умеет – ведь и в Максе можно задать достаточную плотность сетки на проблемных участках, не говоря уже о применении нурбов, пусть и ограниченном. В тоже время, действительно, ювелирку стараются моделить либо в спецприложениях, либо в Рине/Студии.
Например, мой знакомый наряжает колокола только в Максе.
Я же, наоборот, для оформления колоколов переучиваюсь на Студию – с прогаммами пераметрического моделирования мне работать психологически легче.
То есть тут индивидуальный подход нужен.
Cimpond
Сообщение
24/11/2007 13:24
Копия темы
.
По-моему очень душевно!
хорошая точность, по-моему, машина видимо не плохая..
.
По-моему очень душевно!
хорошая точность, по-моему, машина видимо не плохая..
Croesus
Сообщение
24/11/2007 15:16
Копия темы
.
Барельефы я делаю либо целиком в Максе, а потом модификаторами загибаю, либо по барэльефам есть специальная программа Арткам- но в итоге всеравно все дорабатываю и правлю в Максе. Барельефы я не выдавливаю- просто выдавливание получается угловатым, я их сплаинами прорисовываю, потом натягиваю сурфайс и вершинами чтото опускаю чтото поднимаю- дабы придать реалистичность например лиственному барельефу. Также есть еще способ- рисуете барельеф загибаете его бендом например по окружности кольца в нахлест- потом в булеан делаете cat и на кольце получаются вырезанные полигоны, потом эти полигоны можно выдавить- но всеравно правки требует все чтобы довести модель до идеального состояния. А когда файл готов его еще нужно в программе мэджик проверить на качество.
.
Барельефы я делаю либо целиком в Максе, а потом модификаторами загибаю, либо по барэльефам есть специальная программа Арткам- но в итоге всеравно все дорабатываю и правлю в Максе. Барельефы я не выдавливаю- просто выдавливание получается угловатым, я их сплаинами прорисовываю, потом натягиваю сурфайс и вершинами чтото опускаю чтото поднимаю- дабы придать реалистичность например лиственному барельефу. Также есть еще способ- рисуете барельеф загибаете его бендом например по окружности кольца в нахлест- потом в булеан делаете cat и на кольце получаются вырезанные полигоны, потом эти полигоны можно выдавить- но всеравно правки требует все чтобы довести модель до идеального состояния. А когда файл готов его еще нужно в программе мэджик проверить на качество.
Croesus
Сообщение
24/11/2007 15:18
Копия темы
.
Именно 3D принтер. Шаг 35 микрон- так что точность на уровне :)
.
Именно 3D принтер. Шаг 35 микрон- так что точность на уровне :)
Croesus
Сообщение
24/11/2007 15:20
Копия темы
.
Машина мне нравиться- немцы делать умеют- причем размер принтера смехотворно маленький :), 40 на 40 на 70 см :). Делает, вернее выращивает все- даже скульптурки высотой до 10 см :)
.
Машина мне нравиться- немцы делать умеют- причем размер принтера смехотворно маленький :), 40 на 40 на 70 см :). Делает, вернее выращивает все- даже скульптурки высотой до 10 см :)
Cimpond
Сообщение
24/11/2007 15:23
Копия темы
.
а параметры машины можно? ссылку было бы идеально ;)
из чего растит, из смолы илт металлических гранул?
.
а параметры машины можно? ссылку было бы идеально ;)
из чего растит, из смолы илт металлических гранул?
Croesus
Сообщение
24/11/2007 15:37
Копия темы
.
Ссылку я давал на свой сайт выше- повторюсь- www.croesus.ru там написано какая машина. В металле машина не выращивает, она выращивает из полимера, потом с полимера снимается резинова форма, туда заливается воск, а уже потом отливается в металле :).
.
Ссылку я давал на свой сайт выше- повторюсь- www.croesus.ru там написано какая машина. В металле машина не выращивает, она выращивает из полимера, потом с полимера снимается резинова форма, туда заливается воск, а уже потом отливается в металле :).
Yu-V
Сообщение
24/11/2007 15:38
Копия темы
.
В АртКаме барельеф выдавливается ведь из растрового файла, так? Потому как в Максе Displace – просто жуть, даже при подготовке сетки и её дальнейшей оптимизации.
Есть, кстати, и независимая прога для выдавливания 3d из 2d – Zsurf. На выходе получается NURBS-поверхность. Но, как ни крути, при даннометоде подготовка файла-карты высот – задача кропотливая.
И тут уж самому выбирать, что легче – осуществлять эту подготовку или собственно моделировать.
.
В АртКаме барельеф выдавливается ведь из растрового файла, так? Потому как в Максе Displace – просто жуть, даже при подготовке сетки и её дальнейшей оптимизации.
Есть, кстати, и независимая прога для выдавливания 3d из 2d – Zsurf. На выходе получается NURBS-поверхность. Но, как ни крути, при даннометоде подготовка файла-карты высот – задача кропотливая.
И тут уж самому выбирать, что легче – осуществлять эту подготовку или собственно моделировать.
Croesus
Сообщение
24/11/2007 15:52
Копия темы
.
Согласен на все 100. Дисплэйс в максе это самое последнее дело, могу сразу сказать что лучше удалить его из списка вариантов вообще :). Я предпочитаю руками моделировать, кропотливость всегда приводит к желаемому результату- поскольку на изделии перепад высот в 0,15 мм виден не вооруженным глазом и в микроском смотреть не надо чтобы заметить косяк :)
.
Согласен на все 100. Дисплэйс в максе это самое последнее дело, могу сразу сказать что лучше удалить его из списка вариантов вообще :). Я предпочитаю руками моделировать, кропотливость всегда приводит к желаемому результату- поскольку на изделии перепад высот в 0,15 мм виден не вооруженным глазом и в микроском смотреть не надо чтобы заметить косяк :)
Cimpond
Сообщение
24/11/2007 15:54
Копия темы
.
Спасибо, глянул, а сколько такая штука стоит? =)
Я видел разные машины, и размером с холодильник, и с полкомнаты, которые могут растить из разных материалов, но такой маленькой никогда не видел ) да еще и точность судя по картинке отличная, кстати что означает 1024х768? если это как бы воксели, то почему не три числа... да и маловато мне кажется...
.
Спасибо, глянул, а сколько такая штука стоит? =)
Я видел разные машины, и размером с холодильник, и с полкомнаты, которые могут растить из разных материалов, но такой маленькой никогда не видел ) да еще и точность судя по картинке отличная, кстати что означает 1024х768? если это как бы воксели, то почему не три числа... да и маловато мне кажется...
Yu-V
Сообщение
24/11/2007 16:02
Копия темы
.
Картинка выше – Zsurf. Но там регулировать и регулировать – карту высот-то.
Да – еще задал вопрос в личку.
.
Картинка выше – Zsurf. Но там регулировать и регулировать – карту высот-то.
Да – еще задал вопрос в личку.
Croesus
Сообщение
24/11/2007 16:59
Копия темы
.
Дорого стоит. Машина вышла недавно- это офисный вариант большой, которая стоит порядка 100 тысяч евро
.
Дорого стоит. Машина вышла недавно- это офисный вариант большой, которая стоит порядка 100 тысяч евро
artzona
Сообщение
24/11/2007 17:12
Копия темы
.
это почти про всех! и про вас тоже
повальная неграмотность..
как же не стыдно не знать родного языка?
.
это почти про всех! и про вас тоже
повальная неграмотность..
как же не стыдно не знать родного языка?
Croesus
Сообщение
24/11/2007 17:49
Копия темы
.
А у вас наверно было 5 по орфографии? Когда быстро печаешь то не обращаешь внимание на правописание, к томуже на ноутбуке не очень удобно печатать. Вы последите за своей грамотностью, она у вас тоже хромает. Прежде чем осуждать других, почитайте тогда правила с какой буквы начинается предложение. Уж извините- не хотел вас обидеть.
.
А у вас наверно было 5 по орфографии? Когда быстро печаешь то не обращаешь внимание на правописание, к томуже на ноутбуке не очень удобно печатать. Вы последите за своей грамотностью, она у вас тоже хромает. Прежде чем осуждать других, почитайте тогда правила с какой буквы начинается предложение. Уж извините- не хотел вас обидеть.
artzona
Сообщение
24/11/2007 18:04
Копия темы
.
да ну что вы, я не из обидчивых)
а вам видимо надо как-то успокоиться, может отдохнуть..
.
да ну что вы, я не из обидчивых)
а вам видимо надо как-то успокоиться, может отдохнуть..
Croesus
Сообщение
24/11/2007 18:23
Копия темы
.
Возможно :). Спать по 4-5 часов это жестко :)). А вы говорите про стыд о не знании русского языка :)
.
Возможно :). Спать по 4-5 часов это жестко :)). А вы говорите про стыд о не знании русского языка :)
Jek-spb
Сообщение
24/11/2007 18:39
Копия темы
!!!! .
Девушка... вы перепутали сайт. тут 99% пишут ошибка через каждое слово... думаю вы явно ошиблись темой!
!!!! .
Девушка... вы перепутали сайт. тут 99% пишут ошибка через каждое слово... думаю вы явно ошиблись темой!
Jek-spb
Сообщение
24/11/2007 18:40
Копия темы
!!! .
Круто. Вот колечки я бы помоделировал... а барельефы не моё, к сожалению Евгений :)
!!! .
Круто. Вот колечки я бы помоделировал... а барельефы не моё, к сожалению Евгений :)
Croesus
Сообщение
24/11/2007 19:07
Копия темы
.
Ты придумай колечко, я если понравиться могу вырастить бесплатно- тебе для наглядного пособия :). Я раньше мучался что не могу увидить то что моделирую.
.
Ты придумай колечко, я если понравиться могу вырастить бесплатно- тебе для наглядного пособия :). Я раньше мучался что не могу увидить то что моделирую.
Jek-spb
Сообщение
24/11/2007 19:10
Копия темы
:) .
Хех... я бы лучше по надобности помоделировал если у вас будет заказы... хотя девушке можно и придумать :)
:) .
Хех... я бы лучше по надобности помоделировал если у вас будет заказы... хотя девушке можно и придумать :)
Croesus
Сообщение
24/11/2007 20:09
Копия темы
.
По надобности очень долго объяснять как моделируются кольца с камнями, бывают кольца где по 200 камней. Нужно знать допуски, как моделируются отверстия под камни, как моделируются крапана, какого они диаметра и прочее.
.
По надобности очень долго объяснять как моделируются кольца с камнями, бывают кольца где по 200 камней. Нужно знать допуски, как моделируются отверстия под камни, как моделируются крапана, какого они диаметра и прочее.
artzona
Сообщение
25/11/2007 02:47
Копия темы
.
Молодой человек, не надо так за меня переживать- я разберусь.
а ошибки в каждом слове родного языка по-моему сомнительный повод для гордости
.
Молодой человек, не надо так за меня переживать- я разберусь.
а ошибки в каждом слове родного языка по-моему сомнительный повод для гордости
Jek-spb
Сообщение
25/11/2007 11:33
Копия темы
!!! .
не в гордости дело. У меня есть один знакомый который в месяц зарабатывает от 3 до 6 тысяч долларов сидя дома... так он когда со мной общается в каждом слове ошибку делает, и то только потому что он пишет одной рукой, а другой рисует одновременно.
!!! .
не в гордости дело. У меня есть один знакомый который в месяц зарабатывает от 3 до 6 тысяч долларов сидя дома... так он когда со мной общается в каждом слове ошибку делает, и то только потому что он пишет одной рукой, а другой рисует одновременно.
DPGroup
Сообщение
26/11/2007 20:19
Копия темы
весьма! .
работа очень изысканная элегантная, очень сильная.что то душевное очень было приятно увидеть
весьма! .
работа очень изысканная элегантная, очень сильная.что то душевное очень было приятно увидеть
DPGroup
Сообщение
26/11/2007 20:26
Копия темы
.
полная глупость там полно привязок линеек рулек уже годами работаю в нем никогда не замечал, с первых версий ,неточности??? пол мира пользуется редактором в разных целях от гемдевелопства до производства графики для любых целей, так же для моделирования 3д любой сложности.
главное не инструмент, а человек и его желание творить. я за много много лет не разу не променял макс и не жалею, единственно усилено к нему учить зи браш оптимально да и вообще он этого стоит.
.
полная глупость там полно привязок линеек рулек уже годами работаю в нем никогда не замечал, с первых версий ,неточности??? пол мира пользуется редактором в разных целях от гемдевелопства до производства графики для любых целей, так же для моделирования 3д любой сложности.
главное не инструмент, а человек и его желание творить. я за много много лет не разу не променял макс и не жалею, единственно усилено к нему учить зи браш оптимально да и вообще он этого стоит.
ka-lenin
Сообщение
26/11/2007 20:57
Копия темы
.
Сергей причем тут гейм индустрия и спецэфекты, и тем более причем тут какой то зетбраш?! И вот странно, чего же макс не используют авто дизайнеры и прочие люди и пром. дизайна раз он такой зачипительский??? Речь идет о ювелирной индустри, где 3д нужно уже как больше чертежная точная програма, например как Рино или Студия. Чего писать возмущение, просто, что бы "отметиться"?
.
Сергей причем тут гейм индустрия и спецэфекты, и тем более причем тут какой то зетбраш?! И вот странно, чего же макс не используют авто дизайнеры и прочие люди и пром. дизайна раз он такой зачипительский??? Речь идет о ювелирной индустри, где 3д нужно уже как больше чертежная точная програма, например как Рино или Студия. Чего писать возмущение, просто, что бы "отметиться"?
DPGroup
Сообщение
26/11/2007 21:09
Копия темы
.
я про целостность и правильность создания моделей писал
.
я про целостность и правильность создания моделей писал
DPGroup
Сообщение
26/11/2007 21:14
Копия темы
.
ну.. увольте :), отметься :) нет просто не признаю поганений против софта который старей маи и ряда пакетов я патриот этого инструмента он для меня и не только один из мощнейших средств в визуализация 3д и не только.я о якобы неточности.
.
ну.. увольте :), отметься :) нет просто не признаю поганений против софта который старей маи и ряда пакетов я патриот этого инструмента он для меня и не только один из мощнейших средств в визуализация 3д и не только.я о якобы неточности.
ka-lenin
Сообщение
26/11/2007 21:17
Копия темы
.
Тогда вопрос, почему авто студии не используют макс?
.
Тогда вопрос, почему авто студии не используют макс?
DPGroup
Сообщение
26/11/2007 21:37
Копия темы
.
кто вам сказал :) вы просто немного смешали две веши ряд промышленников же используют специфичный софт потому что он интегрирован в производстве. как в мае делаются ряд превизуализаций и концептов так и в максе. просто есть специфичные замкнутые программы для работы с чертежами и их созданием. у вас клевые архитектурные визуализации как и у многих вы же делаете их ли в максе или мае или аналогичном пакете, а не архикаде .для меня например архитектурка мрак я не представляю себя в этой стези.но прекрасно справляюсь с визуализациями другого рода.не важен инструмент важно решение задачи правильное и результат есть люди которые делают шедевры в паинтере или на печатной машинке.
.
кто вам сказал :) вы просто немного смешали две веши ряд промышленников же используют специфичный софт потому что он интегрирован в производстве. как в мае делаются ряд превизуализаций и концептов так и в максе. просто есть специфичные замкнутые программы для работы с чертежами и их созданием. у вас клевые архитектурные визуализации как и у многих вы же делаете их ли в максе или мае или аналогичном пакете, а не архикаде .для меня например архитектурка мрак я не представляю себя в этой стези.но прекрасно справляюсь с визуализациями другого рода.не важен инструмент важно решение задачи правильное и результат есть люди которые делают шедевры в паинтере или на печатной машинке.
ka-lenin
Сообщение
26/11/2007 21:49
Копия темы
.
Ну как кто, тут далеко ходить не надо, сами авто студии не редко вывешивают на своих сайтах софт который используют для проектирования, там есть IcemSurf, Rhinoceros, Auto studio, Catia но с Максом у них как то не сложилось :)
Для меня есть тоже сферы 3Д куда я лезь не хочу, это гейм индустрия. Сам играю с удовольсвтием в некоторые игры, но никогда не задувывался что бы туда влазить – для меня это скука смертная.
А что касаеться арихикада, то когда начинал года 4 назад в 3Д пробывать, то круче програмы для меня не было! во как! :)
.
Ну как кто, тут далеко ходить не надо, сами авто студии не редко вывешивают на своих сайтах софт который используют для проектирования, там есть IcemSurf, Rhinoceros, Auto studio, Catia но с Максом у них как то не сложилось :)
Для меня есть тоже сферы 3Д куда я лезь не хочу, это гейм индустрия. Сам играю с удовольсвтием в некоторые игры, но никогда не задувывался что бы туда влазить – для меня это скука смертная.
А что касаеться арихикада, то когда начинал года 4 назад в 3Д пробывать, то круче програмы для меня не было! во как! :)
DPGroup
Сообщение
26/11/2007 22:10
Копия темы
.
ну правильно делаю не идет зачем мучатся :) Rhinoceros достойный пакет для моделинга , я уже например дико учу зи бращ для органического и вообще сложного моделирования ,а вы в архитектуре?
.
ну правильно делаю не идет зачем мучатся :) Rhinoceros достойный пакет для моделинга , я уже например дико учу зи бращ для органического и вообще сложного моделирования ,а вы в архитектуре?
ka-lenin
Сообщение
26/11/2007 22:21
Копия темы
.
Да, пока более интересна для меня. Но чуствую, что тоже архитектура дело временное...
.
Да, пока более интересна для меня. Но чуствую, что тоже архитектура дело временное...
Croesus
Сообщение
27/11/2007 06:57
Копия темы
.
Тут спорить почему не работают в максе бессмысленно- теже дизайнеры работают кто в чем умеет. Я например как руководитель никогда не буду заставлять переучиваться человека на специализированный софт, хотя такое происходит не редко. Есть программы якобы специальные для ювелирки (JCAD и прочие), но поверте скока я их не смотрер до сих пор не могу понять как в них можно работать :)), после таких программ вы и можете посмотреть что лежит в магазинах на прилавках, а мне такое не интересно :)). Рино – бесспорно хорошая программа, З-Браш тоже хочу осваивать. Я лично остановился на максе потамучто давным давно купил по нему книжку и пошло поехало :).
.
Тут спорить почему не работают в максе бессмысленно- теже дизайнеры работают кто в чем умеет. Я например как руководитель никогда не буду заставлять переучиваться человека на специализированный софт, хотя такое происходит не редко. Есть программы якобы специальные для ювелирки (JCAD и прочие), но поверте скока я их не смотрер до сих пор не могу понять как в них можно работать :)), после таких программ вы и можете посмотреть что лежит в магазинах на прилавках, а мне такое не интересно :)). Рино – бесспорно хорошая программа, З-Браш тоже хочу осваивать. Я лично остановился на максе потамучто давным давно купил по нему книжку и пошло поехало :).
DPGroup
Сообщение
29/11/2007 15:58
Копия темы
.
да аналогично плюс на те моменты не было прог лучше в те года, я застал эпоху 3д студии дос верней с нее и начал :)
.
да аналогично плюс на те моменты не было прог лучше в те года, я застал эпоху 3д студии дос верней с нее и начал :)
Zelen
Сообщение
04/12/2007 22:13
Копия темы
.
Всё дело в том, что после студди (и ей подобных действительно точных прог) проэкт отправляется прямиком на станок. У моего отца на работе стоит подобное чудо техники. Для таких целей у макса действительно точности не хватит, да и не нужно, макс это условно точная программ, и её точности для прямой отправки файли на станок не хватает. Это одна из основных причин почему макс не стоит на производстве. А ювелику моделить и рендерить там свободно можно, точности за глаза хватит, если конечно файл не на станок потом отправлять. Накрайняк можно моделить в масштабе.
0
.
Всё дело в том, что после студди (и ей подобных действительно точных прог) проэкт отправляется прямиком на станок. У моего отца на работе стоит подобное чудо техники. Для таких целей у макса действительно точности не хватит, да и не нужно, макс это условно точная программ, и её точности для прямой отправки файли на станок не хватает. Это одна из основных причин почему макс не стоит на производстве. А ювелику моделить и рендерить там свободно можно, точности за глаза хватит, если конечно файл не на станок потом отправлять. Накрайняк можно моделить в масштабе.