![]() |
0 Всего найдено: 55
prodocik
Сообщение
25/11/2007 18:02
Копия темы
процессоры . народ, процессоры Dual-core и Core 2 duo одинаковые или разные, непойму, и если разные, то чем отличаются?
Fla_PS
Сообщение
25/11/2007 18:05
Копия темы
. Процессор S775 Intel Pentium Dual-Core 1.8ГГц, 1024ch, 800МГц, Conroe 0.065мкм, EM64T, EIST, PN:E2160, BOX 96,00$ Процессор S775 Intel Core 2 Duo 1.8ГГц, 2048ch, 800МГц, Allendale 0.065мкм, EM64T, EIST, PN:E4300, BOX !!! 150,00$
vitek
Сообщение
25/11/2007 18:07
Копия темы
. разные :) это можно узнать даже посмотрев на цену. Core 2 duo примерно в два раза дороже. точно не знаю, но может быть что Dual-core просто урезанная версия Core 2 duo (ну типа как Celeron у Intel или duron у AMD) посмотрите лучше например на 3dnews.ru
vitek
Сообщение
25/11/2007 18:08
Копия темы
. еще нашел INTEL Pentium Dual-Core E2180 2.0GHz/1Mb/800MHz LGA-775 BOX INTEL Core 2 Duo 6850 3GHz/4Mb/1333MHz LGA-775 BOX
vitek
Сообщение
25/11/2007 18:10
Копия темы
. еще forum.xakep.ru/m_897197/t.. короче Core 2 Duo будет получше, раза в два :) но Core 2 Quad рулит ))))
Aleks2217
Сообщение
25/11/2007 18:10
Копия темы
. если не навру.. то оба двухядерные, но 1-й с вторым ЛОГИЧЕСКИМ ядром, а второй с ФИЗИЧЕСКИМ. че-то так обьясняли.
Fla_PS
Сообщение
25/11/2007 18:11
Копия темы
. Ну как же нет, цена почти в 2 раза, взято из одного прайса. Отличается кешем, у Core 2 Duo в 2 раза больше, дапльше я не лез, но знаю, что там еще куча дополнительных инструкций. Core 2 Duo меньше греется, ну и в итоге работает почти в 2 раза быстрее. Ну и Core 2 Duo это уже не Pentium, а просто интел. В конце написана новая интеловская маркировка PN:E2160 PN:E4300 чем больше цифра, тем лучше и дороже
chulak
Сообщение
25/11/2007 18:12
Копия темы
. Ух какая прелесть, оказывается, т.к. у меня именно Core 2 Duo тока помощнее ;)
Fla_PS
Сообщение
25/11/2007 18:13
Копия темы
. Вы сравнили с разной частотой процессоры, я привел пример с одинаковой.
leokon
Сообщение
25/11/2007 18:15
Копия темы
. Нормально все! У меня как раз Е2160 1,8 неплохо работает. Без всяких заморочек разогнал до 2,1, а умельцы и за 3 выскакивают. Просто за такие деньги это лучший вариант.
prodocik
Сообщение
25/11/2007 18:16
Копия темы
. ну у меня вообще AMD Athlon 64 x 2 Dual-core TK-55 =))
prodocik
Сообщение
25/11/2007 18:17
Копия темы
. а как разгонял? посто в Биосе у меня незя, =(( ноут у мну... там только загрузку можно настроить :))
vitek
Сообщение
25/11/2007 18:19
Копия темы
. ааа, ну простите, привел пример из лучших предоставленных на выбор
Fla_PS
Сообщение
25/11/2007 18:24
Копия темы
:))) . Процессор S775 Intel Core 2 Duo 3.0ГГц, , PN:E6850, BOX 329,00 я заметил, что лучшее, PS: А мне без разницы, у меня Core 2 Quad 2.4ГГц, PN:Q6600 :))))
Fla_PS
Сообщение
25/11/2007 18:29
Копия темы
. Нет, 4 действительно физических ядра, а маркировка именно такая интеловская, почему не знаю А, дошло, 2 это не количество ядер, а типа поколение процессоров, количество ядер Duo/Quad
leokon
Сообщение
25/11/2007 18:30
Копия темы
. На ноутах другие процессоры, здесь разговор вроде о настольных шел. Разгонял по шине, у меня мать другого не позволяет, просто увеличил частоту шины. Как это делается на ноутах не знаю. Там борьба за экономию энергии, вряд ли есть средства для разгона.
Darx
Сообщение
25/11/2007 18:32
Копия темы
. а.. ну то есть скаже если восемь ядер, то может быть и Core 2 Okta или что-то в этом роде
leokon
Сообщение
25/11/2007 18:33
Копия темы
. Athlon и Turion это как Pentium и Celeron старший и младший братья. У Turion уменьшен кеш и срезаны еще какие-то настройки.
vitek
Сообщение
25/11/2007 18:34
Копия темы
. действительно, какая тут может быть разница ))) Я тоже скоро куплю Quad )))
META_SIrIuS
Сообщение
25/11/2007 18:34
Копия темы
. Собственно говоря они могут быть и одинаковыми по быстродействию, но турион мобильная версия соответсвенно у него меньше тепловой пакет, и ноут может работать боооольшееее.
META_SIrIuS
Сообщение
25/11/2007 18:39
Копия темы
. Не согласен с вами у аналог Celeron`а у AMD Sempron. А турион мольная версия и при прочих равных условиях стоить будет дороже чем атлон, т.к. сделать холодный и не прожорливый проц сложней.
META_SIrIuS
Сообщение
25/11/2007 18:52
Копия темы
. Интел всегда жульничали с многоядерностью, по началу выпуская Пентиумы Д которые по существу не были полноценными двухядерными процами. Сейчас также жульничают с четырехядерными те что Quadro. А вот АМД всё же недавно показали "честного" четырехядерного проца Phenom, который к сожалению проигрывает в производительности "нечестному" интеловску процу((((
vladsoft
Сообщение
25/11/2007 19:12
Копия темы
. Разница в том что Core Duo 32Bit, а Core 2 Duo 32/64Bit ВОт тут о них можешь почитать: en.wikipedia.org/wiki/Cor.. en.wikipedia.org/wiki/Cor..
vladsoft
Сообщение
25/11/2007 19:14
Копия темы
. Athlon это так сказать чистый 32 bit проц... а вот Turion уже 64Bit К тому же Athlon уже не выпускают.
META_SIrIuS
Сообщение
25/11/2007 19:18
Копия темы
. А как же Athlon 64 он и 64 разрядный и до сих пор славно выпускается.
META_SIrIuS
Сообщение
25/11/2007 19:41
Копия темы
. Согласен, но тут под Athlon`ом имелся ввиду именно Athlon 64.
tf-k
Сообщение
25/11/2007 19:43
Копия темы
. Dual-core хуже, в статьях читал недавно когда комп новый выбирал погугли, я сейчас не могу
META_SIrIuS
Сообщение
25/11/2007 19:54
Копия темы
. Нуууу 64 регистры общего назначения позволяют передавать больше данных за один такт процессора (только если используется соответствующие 64 разрядные команды ассемблера), и ещё что более важно при наличии 64 разрядной операционки адресовать большее кол-во памяти, максимально не 2 гига оперативки, а 16 гигов.
prodocik
Сообщение
25/11/2007 20:10
Копия темы
. ну у меня в ноуте и так 2 стоит и это помоему максималка... а где мне взять 64 разрядную операционку? =)
prodocik
Сообщение
25/11/2007 20:15
Копия темы
. кстати у меня проблемка есть старнная, мой настольный комп пеньтиум 3.2 ггц 1 мб кеш, 1 гб оперативки, видео ATI 9600 128мб, и ноут Athlon 64 1.8 ггц, 2gb оператив, видео Geforce 7000m (512) ... решил протестировать на Игре Call of Duty 4... в итоге настольный комп на минималке тянет замечательно, без единого затормаживания, а ноут только и делает что жутковато тормозит.. в чем проблема??? везде стоит XP SP2
META_SIrIuS
Сообщение
25/11/2007 20:16
Копия темы
. Есть версия XP 64 насчет висты точно не помню ху из ху.
prodocik
Сообщение
25/11/2007 20:19
Копия темы
. Виста ЗЛО... у меня стояла потер через 2 дня... кстати, у меня на жоском есть какая-то область, которую не видно,там должна лицензия висты лежать, как ее оттуда достать? =)
prodocik
Сообщение
25/11/2007 20:44
Копия темы
. ... но хочется достать все таки висту, мож как нить понадобится :) незнаешь как?
META_SIrIuS
Сообщение
25/11/2007 20:48
Копия темы
. Не, я ток поставил, потестил висту, а сносить не стал ибо комп был рабочий, даж не знаю его дальнейшую судьбу((
prodocik
Сообщение
25/11/2007 21:05
Копия темы
. у меня 5гб жесткого куда то спрятано ... хотелось бы на ДВД лучше перекинуть :)
Nyro
Сообщение
26/11/2007 10:24
Копия темы
Ребята, рассказываю для всех! . Фирма Intel выпустила двухядерные процессоры на ядре "Core" в 2005 году вначале только для ноутбуков. Они оказались очень удачными, производительными и экономичными, и их решили выпустить для настольных компьютеров. И в августе 2006г. вышли Core2 Duo E6300, E6400, E6600, E6700 с частотами 1,86-2,66ГГц, шиной 1066МГц, общим кэшем для двух ядер 2Мб у 6300-6400 и 4Мб у 6600-6700. В апреле 2007г. для занятия ниши более дешевых процессоров вышли Core2 Duo E4300, E4400 с частотами 1,8 и 2,0ГГц, шиной 800МГц, кэшем 2Мб. Потом вышли еще более дешевые Pentium DualCore E2140, E2160, E2180 с частотами 1,6, 1,8 и 2,0ГГц, шиной 800МГц, кэшем 1Мб что-то вроде двухядерного Celeronа. Все эти процессоры двухядерные, в корпусе находятся два физических ядра. Процессор Core2 Quad Q6600 четырехядерный, четыре физических ядра, общий кэш 8Мб. Очень хороший проц, всем рекомендую.
prodocik
Сообщение
26/11/2007 10:51
Копия темы
на это ответишь? может быть можно что то сделать что на ноуте все было хорошо? . кстати у меня проблемка есть старнная, мой настольный комп пеньтиум 3.2 ггц 1 мб кеш, 1 гб оперативки, видео ATI 9600 128мб, и ноут Athlon 64 1.8 ггц, 2gb оператив, видео Geforce 7000m (512) ... решил протестировать – на Игре Call of Duty 4... в итоге настольный комп на минималке тянет замечательно, без единого затормаживания, а ноут только и делает что жутковато тормозит.. в чем проблема??? везде стоит XP SP2
Nyro
Сообщение
26/11/2007 12:33
Копия темы
0
Pentium vs Athlon . Причин может быть несколько: 1. P4 3,2ГГц быстрее, чем мобильный Athlon 1,8 2. ATI9600 быстрее, чем мобильная GeForce 7000m, которая мало отличается от встроенных видеокарт и не предназначена для 3D графики 3. В ноутбуках используют различные системы энергосбережения снижают тактовую частоту и т.д. Вывод: немного ускорить работу ноута можно: настроить и оптимизировать операционку, почистить программный мусор, удалить лишние программы. Очень тормозить работу может антивирус типа Касперского. А вообще, играть надо на большом компе. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |