1een Сообщение 02/12/2007 08:23 Копия темы
Нарисовалось . Все 100% вектор as usually. В общем, вот.
 

iox Сообщение 02/12/2007 08:25 Копия темы
.
Супер:)

Alexiz Сообщение 02/12/2007 08:27 Копия темы
.
кайф).сетку покажешь?

1een Сообщение 02/12/2007 08:35 Копия темы
.
ага

Levin Сообщение 02/12/2007 08:35 Копия темы
.
блики резкие. меши грязные, контур кривой.

1een Сообщение 02/12/2007 08:36 Копия темы
.
Мешей нету здесь). Блики правильные – это хром. Контур – какой есть.

Alexiz Сообщение 02/12/2007 08:41 Копия темы
.
физер?

Levin Сообщение 02/12/2007 08:45 Копия темы
.
Как нету, а это что ?

Alexiz Сообщение 02/12/2007 08:48 Копия темы
.
перышко скорее всего, или инсайт глоу

1een Сообщение 02/12/2007 08:55 Копия темы
.
feather. ну нету здесь мешей)

Alexiz Сообщение 02/12/2007 08:56 Копия темы
.
тем более круто. чем проще тем лучш.

ka-lenin Сообщение 02/12/2007 09:03 Копия темы
.
Вот для меня все таки загадка для чего рисовать в векоре 3Д, и тем более хром, если можно это все сделать в том же Максе гараздо реалистичней и если что то поправить будет быстрее и точнее.

1een Сообщение 02/12/2007 09:07 Копия темы
.
Вопрос настолько хорош, насколько и стар.

1. В 3д не умею, да и не вижу смысла, так как
2. Делалось в сумме за 1,5 часа (чуть меньше даже)

В общем, как умею, так и делаю.

Levin Сообщение 02/12/2007 09:09 Копия темы
.
Без элемента неизвестности жизненная игра теряет смысл 8)

Alexiz Сообщение 02/12/2007 09:12 Копия темы
.
Самый простой способ – есть самый лучший имхо.
Естественно, рендер из макса фотореалистичней.
А если таких кранов много?30, 40, 50 ? и нужен один ракурс? нет необходимости в моделировании..
Проще нарисовать.

darts Сообщение 02/12/2007 09:12 Копия темы
.
это отрисовка или "с нуля"?
если "с нуля" – покажите эскизы =)

X-TRAZ Сообщение 02/12/2007 09:14 Копия темы
.
Я так понимаю-отрисовка по фото?
А какой смысл?
Не спорю,конечно,что хорошо получилось

1een Сообщение 02/12/2007 09:15 Копия темы
.
Трейс, конечно. Я же вам не дизайнер ТАКОЙ сантехники (был бы им – здесь бы не сидел)))

ka-lenin Сообщение 02/12/2007 09:15 Копия темы
.
Тут скорее вопрос риторический, просто это вопрос рапределения задач, просто сталкивался со случаями когда в команде есть 3Д-шник, но потодобную рабоу отдают все равно отрисовывать в илюстраторе например, вот об этом я говорил.
У меня все равно в голове не укладываеться... :)

ka-lenin Сообщение 02/12/2007 09:17 Копия темы
.
Нуууу... сложно ознозначно сказать что проще, при готовой "студии", тоесть настроеном файле для рендера предметке, отмоделить бодобный кран 30-40 мин времени, материалы готовы, студия готова, вопрос скорее оптимизации процеса, все быстро кидаешь и рендеришь. Особой тягомотины нет. Ну если очень нравиться, то можно и рисовать :)))

darts Сообщение 02/12/2007 09:18 Копия темы
.
ну кто знает... случаи разные бывают... кто-то рендерит свои эскизы в векторе... кто-то в фотошопе... кто-то моделит в 3D, а кто-то на бумаге...

вообщем понятно теперь...

darts Сообщение 02/12/2007 09:20 Копия темы
.
а это и есть отрисованный в векторе рендер... там же видно в отражении источник света сверху, окружение – белые стены и дыра в потолке, собственно на которой и висит предполагаемая лампа...

фишка в том что МАКС рендерит материал в растре... а для некоторых задачек нужен вектор... например если нужен какой-нибудь мега-масшабируемый объект...

Отрисовывать такой кран, кстати, проще чем моделить

ka-lenin Сообщение 02/12/2007 09:28 Копия темы
.
Вадим, ну как мы можем судить что проще, если я не занимаюсь, так скажем, 2Д графикой, и вы не занимаетесь 3Д графикой? Вам легче отрисовать, мне легче отмоделить! Единственое что мы можем обсудить это вопрос реалистичности, но не как не вопрос лекгости создания, это будет своего рода спор глухого с немым :)

alfha Сообщение 02/12/2007 09:32 Копия темы
.
помню что где то видела, что то похожее, интересно тоже вектором сделано?
www.artlebedev.ru/kovodst..

Alexiz Сообщение 02/12/2007 09:35 Копия темы
Вопрос к сторонникам 3Д .
Реалистично, круто итд. Это – понятно.
Но вот есть у вас одна такая фота. Как на картинке. В изометрии.
Очень интересно как с нее модель сделать?
Имхо никак. Будет что-то похожее, да и то через изощренный секес.

ka-lenin Сообщение 02/12/2007 09:43 Копия темы
.
Нет, все не так страшно. Выставляешь по фотке ракурс и моделишь и менно по фотографии, таких случаев когда надо смоделить целый дом напримре, а есть одна фотка, куча. Единственое что касаеться дома то там погрешность может быть велика и мало кто заметит, а вот что касаеться предметки да еще и с четко найдеными формами и пропорциями, то тут конечно надо будет подумать... НО! Думаю человек равно заточеный под вектор и под 3Д сделает эту задачу одинаково легко и максимально правильно!

Alexiz Сообщение 02/12/2007 09:48 Копия темы
.
) это упрямство.
Я работаю в максе, и работаю в иллюстраторе).
Работа Антона понравилась тем, что максимально
простыми стредствами он реализовал задачу.
Строить модель по одному ракурсу – геморой.

ka-lenin Сообщение 02/12/2007 09:50 Копия темы
.
Как скажите, наверное вам видней :)))

prodocik Сообщение 02/12/2007 10:16 Копия темы
.
например при работе во флеше, для уменьшения размера готовой анимации я возьму вектор, растр слишком тяжелый, а вектор во первых – легкий, а во вторых масшатбирутся без потери качества.

Laurelled Сообщение 02/12/2007 12:05 Копия темы
.
мешей нет ни в одном глазу!

Laurelled Сообщение 02/12/2007 12:07 Копия темы
.
Такого рода вещи довольно легко рисовать,
хром и тому подобные вещи имеют резкия край в бликах, достаточно положить одну плашку.
А по работе – слабенько, косяки есть, хотя обьект не сложный.

1een Сообщение 02/12/2007 13:40 Копия темы
.
Да, я в общем-то и отметил, что работа несложная и сделана была за 1,5 часа. Ну и не 68 же))))))) Гуру.

Laurelled Сообщение 02/12/2007 13:46 Копия темы
.
нет, не отметил

1een Сообщение 02/12/2007 13:54 Копия темы
.
www.free-lance.ru/blogs/v..

Laurelled Сообщение 02/12/2007 14:03 Копия темы
.
я по работе сужу и по прикрепленному к ней тексту