![]() |
0 Всего найдено: 35
salllka
Сообщение
03/12/2007 18:50
Копия темы
Не понимаю... . Вот этот человек: www.free-lance.ru/users/M.. А вот эти открытки: allday.ru/2007/11/07/vese.. На всякий случай скриншот портфеля... Надеюсь, что зря гоню панику, и это действительно этим человеком нарисовано.
Artraf
Сообщение
03/12/2007 18:59
Копия темы
. Ну человек тока зарегился. Решил по быстрому бабок срубить )) Может это его открытки, кстати. Из клипартов собрал да и всё. Хорошие открыточки.
salllka
Сообщение
03/12/2007 19:00
Копия темы
. Вы посмотрите ссылку на клипарт, что я дала. Один в один :( Ладно бы еще как-то перекомпоновать :(
salllka
Сообщение
03/12/2007 19:01
Копия темы
. А может действительно, человек на китайцев работал. Но в таких случаях обычно работы выставлять низзя... Но не берусь судить.
Artraf
Сообщение
03/12/2007 19:05
Копия темы
Посмотрел . Похоже Вы правы. Интересно...И не стыдно людям ?
salllka
Сообщение
03/12/2007 19:06
Копия темы
. А можно у себя в портфолио размещать пусть даже купленные работы без указания авторства?
dudniklorik
Сообщение
03/12/2007 19:11
Копия темы
. у него хорошие 3д... может, решил таким образом увеличить портфоль, или просто заказчикам продать такие открытки.
paul_nik
Сообщение
03/12/2007 19:30
Копия темы
. Не понятно из темы многое... Например: Сейчас я рисую серию открыток для одного инет-проекта. Вопрос: Если проект станет популярным(популярнее чем я), то значит я у них "стырил" открытки в портфель? Где логика? А может этот товарищ для клипарта рисовал картинки? Нет? Такой вариант не рассматривается? Что в последнее время за мания выискивать плагиат. Что бы афишировать такие вещи, как правило, связываются с реальным создателем. В данном случае "доказательной базы" нет.
Artraf
Сообщение
03/12/2007 19:37
Копия темы
Правильно забанили . Клипарты эти корейские. Там копирайт есть... Человек этот не заполнил даже минимальную информацию о себе, это, конечно, всего лишь косвенное доказательство, не прямое...Но настораживает.
alex_slv
Сообщение
03/12/2007 19:53
Копия темы
. Эй этоже знаменитый аллдэй)) Всякое может быть. Кстати может он их туда и отправил а перед этим зделал их o_O
mfstudio
Сообщение
03/12/2007 19:53
Копия темы
. Ну, я лично думаю о банах прежде чем выкладывать в работу в профиль. Кстати, по Закону об авторском праве и смежных правах РФ, авторское право является неотчуждаемым. И возникает в результате деятельности субъекта авторского права (фотографа, художника, дизайнера). Так что если человек использовал чужие открытки в своем портфолио, то налицо нарушение Закона. Немного сумбурно, но, надеюсь, мысль ясна. Павел Никифоров [paul_nik] [03.12 2007 | 22:30]: "А может этот товарищ для клипарта рисовал картинки? Нет? Такой вариант не рассматривается?" Александра Малышева [salllka] [03.12 2007 | 22:01]: "А может действительно, человек на китайцев работал." Из опыта работы с "монстроподобными" компаниями известно что информация о работе с ними является коммерческой тайной и разглашению не подлежит в течении 5 лет. Павел Никифоров [paul_nik] [03.12 2007 | 22:30]: "Что в последнее время за мания выискивать плагиат." А что в последнее время за мода выкладывать не свои работы в портфолио?;) И вообще. Если рисуеш для клипарта, то так и напиши. Хочеш выложить работу спроси у заказчика и если рисовал их под ихт брендом, то постваь копирайт заказчика© и себя в виде автора©. И все будет кошерно. И потом: человека не забанили а заблокировали на месяц. Разницу чувствуете?:)
mfstudio
Сообщение
03/12/2007 19:54
Копия темы
. Ща мы будем говорит о презумпции невиновности:) Ой, неможу зараз лусну:) Тримайте мене четверо троє невтимають:)
mfstudio
Сообщение
03/12/2007 19:55
Копия темы
. Вот именно:) Задержан до выяснения. Ниче страшного в этом нет.
Artraf
Сообщение
03/12/2007 19:55
Копия темы
Да, чувствуем . Через месяц его открытки нафиг никому не нужны будут ))
moderation
Сообщение
03/12/2007 19:56
Копия темы
. Его вообще заблокировали "на время разбирательства"
mfstudio
Сообщение
03/12/2007 19:58
Копия темы
. Во! А я шо казав? Зараз хлопці розберуться та все буде гаразд. Не хвилюйтесь, шановні.
salllka
Сообщение
03/12/2007 20:00
Копия темы
. Если выяснится, что действительно, авторство принадлежит ему, лично принесу человеку извинения в необоснованных подозрениях. Как уже писала выше: «Надеюсь, что зря гоню панику, и это действительно этим человеком нарисовано».
paul_nik
Сообщение
03/12/2007 20:01
Копия темы
. Да не спорю я. Просто обратил внимание на этот момент. Ведь, согласитесь, такое может быть с каждым. Может, на монстре чрез 5 лет выкладывать можно. А что кто-то с этими китайцами работал? Согласен, что плагиат пресекать нужно и пресекать жестко. Но зачем до разбирательства выставлять человека "на площадь"? Именно это меня задело. С данным человеком не знаком и имя его вижу на ресурсе впервые.
paul_nik
Сообщение
03/12/2007 20:02
Копия темы
. Так и писали бы в обратную связь, зачем не разобравшись "в толпу" обвинения кидать?
paul_nik
Сообщение
03/12/2007 20:03
Копия темы
. Прямо как-то неловко за человека :-( Просто неловко.
paul_nik
Сообщение
03/12/2007 20:07
Копия темы
. Согласен. Если виновен, то бан навсегда, я только за. ;-)
salllka
Сообщение
04/12/2007 05:48
Копия темы
. А мне, честно говоря, не ловко за тех людей, которіе сами могут такое и даже лучше рисовать (не за 20 долляров конечно и не за час), но сами. Я повторюсь: очень надеюсь, что этот человек действительно это рисовал сам. Но тогда бы в портфеле были не только эти работы а множество других красивых и замечательных. Я никуда не бросала обвинения. Просто вот заставило задуматься...
mfstudio
Сообщение
04/12/2007 08:10
Копия темы
0
. Результаты разбирательства можно посмотреть здесь: www.free-lance.ru/users/M.. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |