Greenish Сообщение 03/12/2007 20:01 Копия темы
Мой взгляд на конференцию... .
Сегодня тока приехал. Ну хочется ж высказаться... Я человек которого мало кто знает и я мало кого. В блогах особо не общаюсь, давно забил на рейтинг, тк есть база клиентов которые меня кормят постоянно. Приехал с 3-мя целями в мск. Посмотреть народ фриланса и послушать конфу, познакомиться с 2-мя людьми с которыми давно общаюсь виртуально, пообщаться со старым другом в мск (с фрилансом он не связан).
Я буду по существу и как думаю.
1. Организация всего этого действа. Не буду хвалить, ругать. Просто скажу спасибо за эту встречу. И пожелание на будущее – второй микрофон:) Не было слышно вопросов вообще. А так же на бейджиках надо было сделать аватарки.
2. Выступающие. Выделю только тех кто очень понравился либо какие-то мнения о других. Минусы о выступающих говорить не буду, тк сам знаю что такое выйти к публике.

Антон – молодец! Я вообще первый раз его видел, мне этот человек понравился. Его манера общения и подкованность. Отвечал сходу на любые вопросы. Я думал спроси его скока будет 345 умножить на 34958, то сходу ответит:)))
Яна – развеселила зал. То о чем говорила было лично для меня не новым, но если смотреть глазами человека который только что-то начинает, то я думаю это было интересным. Чуть затянула, но это не важно, тк честно было приятно смотреть на человека:)
Я очень ждал выступления по СЕО. Сам начинаю проект свой и интересовала вся это кухня. Но итог – я ниче не понял:)) Слушал внимательно, но тк я не знаю азов этого всего, то не понял ничего. Я думаю это было интересно начинающим сеошникам, которые что-то всетаки понимают в этом.
Заказчики порадовали своим присутствием. Выступления были, и это уже плюс. А вот попытки навязать заказчику свое мнение со стороны некоторых фрилансеров – это минус. Опять же респект Антону за то что вовремя остановил их. Вообще не понимаю нападков на заказчиков. Люди пришли, потратили свое мнение и ради чего? Выслушать негатив в свой адрес... это тупо. Вообще для меня некоторые слова заказчиков были полезны. Некоторого я не знал. Точнее не понимал что заказчик так думает.
В целом небольшой итог по выступлениям – требовать от выступающих заранее текст выступления, пресякать вопросы фрилансеров во время выступления (очень мешало и терялась нить доклада).
3. Презентация нововведений. Все хорошо. Но мне кажется (лично мое мнение) надо идти не к усложнению а к упрощению принципа организации рейтинга. Мне вообще на это по барабану если честно:) Но просто посмотрев эту систему я пришел к выводу что это выльется во что-то не очень хорошее... В частности например теже копирайтеры. Ну кто будет проводить через СБР заказ на 10 долларов. А таких заказов много всеже.. Говорили что можно считать каждую профессию по разному. Это по моему очень не правильно. Принцип должен быть один я думаю в любом случае.
Относительно вообще самой Сделки Без Риска – хорошо. Мне понравилось. Хотя идея не нова, но думаю это отличная идея.

Еще не понял что это за обилие "Адекватности" :) Просто ощущение было что конференция проходила под лозунгом "Адекватность превыше всего!". Мне было смешно:) Раз 300 сказали это слово... Адекватность это конечно хорошо в любом случае, но обилие этого слова вызывало раздражение или смех.
Еще рассмешил человек который сказал спасибо Путину за нашу счатстливую жизнь:) Я честно говоря схватился за голову:))

На афтерпати я не ходил по некоторым причинам, о ней ничего сказать не могу но уверен что там было все круто:)

Ну и в целом... С одной стороны – хорошо все, местами весело.. Я был впервые на конференции, не могу сказать, что в восторге, но могу сказать, что приехал не зря. Даже ради 1-2 умных мыслей стоило приехать. Тем более ехать не особо долго. С другой стороны стоило бы задуматься о непревращении конференций в блоги. Об этом кажется кто-то уже говорил. Как-то построже надо с нами.. с фрилансерами. Иначе все превратится в хаос блогов в реальности.
Спасибо Free-lance.ru за конфу. Надеюсь следующие разы будут все лучше и лучше. Стоит я думаю перед конференциями проводить соц.опрос что бы было интересно послушать, кого бы было интересно увидеть и тп. Тогда люди, зная что для него лично будет интерсна хотя бы одна тема, с удовольствием приедет и послушает. А может и выступит. Ведь есть наверное люди с хорошими ораторскими данными.. Я вот бы по Флешу послушал умного человека с удовольствием:) Кстати почему-то создалось мнение что фрилансеры – это дизайнеры, копирайтеры и сеошники. Программеров вообще почти не вспомнили. Один раз только кажется. Про флешеров-программеров я вообще молчу:) Даже конкурс был для дизайнеров, иллюстраторов. Я ж не вывешу какой-то свой класс написанный на actionscript:) Хотя хотели..
Вот мои скромные мысли...

engine9 Сообщение 03/12/2007 20:02 Копия темы
.
Первый!

Greenish Сообщение 03/12/2007 20:05 Копия темы
.
мда уж..

CUBALIBRE Сообщение 03/12/2007 20:09 Копия темы
.
спасибо, Евгений

Greenish Сообщение 03/12/2007 20:10 Копия темы
.
Дак я всю правду:) Вам спасибо Яна. Я педагог по образованию и знаю что такое выйти перед публикой.. респект.

CUBALIBRE Сообщение 03/12/2007 20:13 Копия темы
.
спасибо что понимаете.правда

clockworkbird Сообщение 03/12/2007 20:15 Копия темы
.
Спасибо за отчет. Интересно.
Да, для программистов мало интересного на фри-лансе. Почему – надо думать, но такое дело есть.

qzack Сообщение 03/12/2007 20:18 Копия темы
адекватное ревью .
сэнкс! )

Greenish Сообщение 03/12/2007 20:18 Копия темы
.
Просто "наша служба и опасна и трудна" :)) И кстати на первый взгляг действительно не видна. В отличие от дизайна.

Greenish Сообщение 03/12/2007 20:20 Копия темы
.
:))))))) Адекватное!!! АААаааааа... Меня уже это слово раздражает:) Как когда-то слово "позитив".

Ventur Сообщение 03/12/2007 20:31 Копия темы
.
Ха-ха, опередил))

Greenish Сообщение 03/12/2007 20:32 Копия темы
.
:)

Viperitos Сообщение 03/12/2007 20:46 Копия темы
.
Хаюшки... =)

+ тебе за адекватность...

Greenish Сообщение 03/12/2007 20:48 Копия темы
.
Чооооорт!!! Это заговор:))
Дарова, как добрался? Жаль тоже особо не пообщались..

Viperitos Сообщение 03/12/2007 20:51 Копия темы
.
Ещё соберёмся, пообщаемся... ;-)

Добрался нормально – тютелька в тютельку успел на поезд, и лёг спать. На утро (в 6:30) уже был дома и сразу за работу до ночи... %)

Greenish Сообщение 03/12/2007 20:52 Копия темы
.
А у меня инета не было седня до 22.00:)) Отдыхаааал :)

Gizm0 Сообщение 03/12/2007 21:00 Копия темы
.
можно сказать да, если бы не но однобокости суждений текста

Greenish Сообщение 03/12/2007 21:03 Копия темы
.
А мир вообще штука субъективная. Объективности не бывает никогда...

Gizm0 Сообщение 03/12/2007 21:24 Копия темы
.
ну не стоит эту субъективность приумножать и прикрываться субъективностью мира. нужно стараться быть объективным.

Greenish Сообщение 03/12/2007 21:31 Копия темы
.
А зачем? Мое мнение – это лично мое и ничье более мнение. Кто-то может согласиться кто-то нет. В этом и кайф! А когда все объективно – это стадо которое говорит одно и тоже. Кстати уверен ваше мнение тоже очень субъективно...

Gizm0 Сообщение 03/12/2007 21:34 Копия темы
.
это не стадо. =) какие у вас интеерсные понятия объективности =)

мое мнение...
возможно, но в данном случае я его не выношу в блоги.

Greenish Сообщение 03/12/2007 21:40 Копия темы
.
Мое мнение об объективности вот каково.. про стадо конечно я загнул:) Щас я объясню и вы поймете почему я выложил это в блоги..
Объективность на мой взгляд это некое множество мнений. И чем больше этих мнений, тем полнее картина объективности. Я увидел несколько мнений разных людей в блогах и не уведил некоторые моменты, о которых я бы хотел сказать, поэтому чтобы дополнить картину я написал свое мнение. А задача остальных людей, прочитав а возможно и рассказав тоже свои мысли, сделать для себя выводы. И отсюда появится веселая интересная картина "Адекватная объективность"! :)) Вот и все.

belenkelena Сообщение 03/12/2007 21:42 Копия темы
.
Одно из немногих вразумительных впечатлений от конференции. А то уж не по себе стало.
А кстати, может, хоть вы объясните, что за новая система рейтинга?

Greenish Сообщение 03/12/2007 21:47 Копия темы
.
Ну.. это такая система там сложная..
В общем все построено на 2 китах: сделка без риска и система кандидат-исполнитель (кажется так).
На примере расскажу:
Заказчик выставляет проект "Сделать штуку к утру" за 1000$. На проект отвечают фрилансеры, типа я,я,я,я,я..
У каждого внизу будет "отклонить", "кандидат", "исполнитель". У отклонить будет подменю типа там просто не подходит, что-то там еще и неадекватен (если выбирает последнее то начисляется минус). Кандидат – понятно. Типа возможно тебе и дадут заказ. За это плюсы идут. Ну и исполнитель – значит ты крут. Затем заключается сделка без риска. Если ты все сделал клево и в срок заказчик тебе ставит оценку по 10бальной шкале. И это умножается на суму проекта. тоесть поставил он 9. тебе 9000 баллов.
Но это не все. Рейтинг делится на части: надежность, качество, адекватность:) К тому же будут влиять например такие вещи: скока денег оставил на фрилансе, отзывы фрилансеров, посещаемость, портфолио, активность.
Я могу что-то путать. Возможно что-то не так. Если что меня я думаю поправят:)

Это ооочень обобщенно. Там все намного сложнее..

Greenish Сообщение 03/12/2007 21:57 Копия темы
.
Все закончил:) Читайте.

belenkelena Сообщение 03/12/2007 22:01 Копия темы
.
Да уж... Закрутили...
А если действительно сделку без риска не заключать? Тут ведь проектов много и мелких – баксов на 10-20. Неужто всякую мелочь через СБД проводить?

incognito Сообщение 03/12/2007 22:03 Копия темы
.
Интересная система... но кажется новичкам будет еще сложнее выбраться наверх, к олимпу. А вообще, не более чем вариант. Для рабочей – слишком сложна. Чем проще – тем лучше, на мой взгляд.

Greenish Сообщение 03/12/2007 22:04 Копия темы
.
Ага я тож думаю надо стремиться к простоте.

Greenish Сообщение 03/12/2007 22:05 Копия темы
.
Вот я этого до конца так и не понял :(

belenkelena Сообщение 03/12/2007 22:10 Копия темы
.
Целиком поддерживаю. Сейчас, по крайней мере, все понятно. А тут – столько мороки. Выходит, мне, допустим, до высокого рейтинга пахать и пахать, у нас (переводчиков) ведь заказы в среднем до 100 баксов – редко в пределах 200 (их, кстати, часто не через проекты сливают, а напрямую). А "крупняк" только у дизайнеров да разрабочиков (и то не всегда).
Да и с трудом представляю, как это в простую и рабочую схему уложить.

Greenish Сообщение 03/12/2007 22:20 Копия темы
.
Ну тут я думаю надо что-то придумывать очень простое. проще чем сейчас даже.

Yu-V Сообщение 04/12/2007 00:10 Копия темы
.
Евгений, благодарю.
Четко и развернуто.

SmivaL Сообщение 04/12/2007 00:46 Копия темы
.
я те говорил это небольно будет ))

salllka Сообщение 04/12/2007 07:18 Копия темы
.
Спасибо за вразумительный рассказ. А то в воскресенье тут было вообще непонятно что =-)

Greenish Сообщение 04/12/2007 07:45 Копия темы
.
Да не за что:)

SmivaL Сообщение 04/12/2007 08:59 Копия темы
.
а вам трудно 2е минуты потратить?

Greenish Сообщение 04/12/2007 09:04 Копия темы
.
Ты о чем вообще?

belenkelena Сообщение 04/12/2007 11:54 Копия темы
.
Если вы о СБД – то дело не в том, что трудно, а в том, что через подобную мелочь времени вдвое больше потратить придется. А стоит ли? Выходит, что мелкие проекты станут более трудоемкими, займут больше времени. А заказчиков это устроит ли?