|
0 Всего найдено: 44
Greenish
Сообщение
04/12/2007 07:30
Копия темы
Мое предложение по рейтингу. . Люди! Хочется предложить по-моему хорошую и простую систему рейтинга. А именно, на рейтинг будет влиять только 2 фактора – отзыв работадателя, добавление в команду. При чем для заказчика надо сделать форму отзыва, где он не будет писать текст (что иногда очень сложно для них :) ), а сделать так: он выбирает уже предложенные варианты и в конце ставит оценку от -10 до 10. Учитывается рейтинг самого заказчика и количество опубликованных им предложений. Таким образом получаем плюсы: простота, простота в пересчете существующего рейтинга, нет деления на "надежность", "адекватность", "профессионализм". Это как раз будет в отзыве. Например отзыв будет выглядеть следующим образом: Выполненная работа: флеш-банер, Цена: 100$ Сделано: в срок (либо идет быстрее на ... дней, просрочил на ... дней) В общении: адекватен Качество: и вот тут идет оценка от -10 до 10. Поясню почему так. Нет смысла разделять рейтинг на части. Тк увидев эту информацию другой заказчик уже сам увидит насколько человек хорош, адекватен и надежен. А рейтинг по-моему должен быть всего 1 числом. Еще плюс системы: нет привязки к бюджету проекта, нет привязки к сделке без риска (хтя я думаю администрация изза этого и не согласится), а так же более приближена к реальности. Ведь когда кто-то что-то ищет первым делом смотрится рекомендация. НО! Рекомендация от незнакомого никому человека тоже не особо ценна. Поэтому отзыв от заказчика-однодневки влияет на рейтинг не особо. Кто видит минусы в системе?
vixen
Сообщение
04/12/2007 07:41
Копия темы
. Многие заказчики не публикуют проект, а сразу ищут исполнителя.
Black_Bird
Сообщение
04/12/2007 07:42
Копия темы
. "Учитывается рейтинг самого заказчика и количество опубликованных им предложений." – интересная мысль! Это как показатель серьезности самого заказчика, а соответственно и его отзыва!
Black_Bird
Сообщение
04/12/2007 07:44
Копия темы
. Согласен! Часто еще заказчики повторно обращаются к тем, с кем уже работали...
Greenish
Сообщение
04/12/2007 07:45
Копия темы
. Это не проблема. Если отзывов у заказчика достаточно велик то значимость его отзыва будет большая.
Greenish
Сообщение
04/12/2007 07:46
Копия темы
. Да но если человек постоянно работает на 1-2 заказчиков (как я например) ему на рейтинг как-то по барабану.
salllka
Сообщение
04/12/2007 07:50
Копия темы
. Вполне логично. Честно говоря, планируемая привязка к СБР несколько обескураживает. Многие заказчики просто от этого сервиса отказываются, даже когда предлагаешь брать процент по этой сделке на себя. Что-то так вот... :(
Mao_
Сообщение
04/12/2007 07:53
Копия темы
. как такой вариант? – 80% моих заказов, из "офф-лайна" и "заморачиваться каким-то там рейтингом на free-lance.ru" подобные заказчики не хотят и не будут.
Greenish
Сообщение
04/12/2007 07:54
Копия темы
. а вам важен рейтинг? если да, то договаривайтесь что сдаете работу только при наличии отзыва.
bpd_sign
Сообщение
04/12/2007 08:06
Копия темы
. "значимость его отзыва будет большая" Будет демпинг...
Greenish
Сообщение
04/12/2007 08:07
Копия темы
. Ничуть. Это способ отрекомендовать вас. Шантаж было бы если вначале не обговаривалось. А тут именно вначале работы чтоб обговаривалось.
Mao_
Сообщение
04/12/2007 08:08
Копия темы
. бред – "заморачиваться каким-то там рейтингом на free-lance.ru" подобные заказчики не хотят и не будут." – силком тащить к клавиатуре, или, упускать возможность заработать?
vixen
Сообщение
04/12/2007 08:10
Копия темы
. А вот если рассматривать такую ситуацию: у заказчика есть проект, он узнал о таком сайте как free-lance.ru Пришел, зарегистрировался, не публикую проект, ибо точно знает что хочет видеть, находит в каталоге себе исполнителя, договаривается с ним и работают. Отработав, прощаются довольные друг другом. Заказчик не может поставить отзыв, он меньше месяца на сайте. Работа сделана, сделана хорошо, но рейтинг вообще это никак не повлияло. Ситуация довольно банальная, и не редко встречающаяся. Есть люди, которые волею судеб в основном с такими заказчиками и работают. Им важен рейтинг, чтобы их находили в каталоге и предлагали работу, но работая, рейтинг их будет стоять на месте. Как-то не очень получается хорошо :) Хотя, повторюсь в 131 раз, идеального рейтинга не бывает.
Greenish
Сообщение
04/12/2007 08:11
Копия темы
. А сейчас его нет:) От демпинга избавиться вообще не получится я думаю.
Greenish
Сообщение
04/12/2007 08:12
Копия темы
. А он в любом случае у них будет выше. у них больше заказов по-любому.
Viperitos
Сообщение
04/12/2007 08:13
Копия темы
. Интересный вариант... Прихожу я в студию, в которой периодически беру заказы и говорю: "Зарегистрируйтесь, пожалуйста, на free-lance.ru и давайте нашу работу проведём по сделке без риска – отправим деньги в Москву, оставим их на какое-то время на free-lance.ru, а потом обратно... – домой их. Итог – 3 комиссии + налоги
Greenish
Сообщение
04/12/2007 08:14
Копия темы
. ну уж это не связано с этим сайтом если заказчик вообще не отсюда
Greenish
Сообщение
04/12/2007 08:15
Копия темы
. Да. Я тоже уже думал об этом.. Пока ответа не нашел:(
Greenish
Сообщение
04/12/2007 08:17
Копия темы
. Ну вообще да. Система эта не идеальна и даже очень:) Я предложил как альтернативу тому что предлагали на конфе.
Viperitos
Сообщение
04/12/2007 08:17
Копия темы
. Рейтинг в любом случае будет привязан к Сделке без риска. Антон в начале конференции сам сказал, что ~оборот денег по проектам 30 000 000$, без учёта лички и проектов без цены, и что нехорошо, когда всё это "идёт мимо кассы". 30 000 000 * 5% = 1 500 000 в год дополнительной прибыли
vixen
Сообщение
04/12/2007 08:19
Копия темы
. Тогда следующий вопрос: Заказчик, который сегодня «однодневка» ставит отзыв, и отзыв этот мало котируется, и не особо ценен, как Вы говорите. Но проходит время, и заказчик становится на ресурсе постоянным человеком, заслужившим доверие. Цена его отзыва будет меняться во времени, или она будет зафиксирована на момент написания?
Greenish
Сообщение
04/12/2007 08:23
Копия темы
. Думаю цена отзыва должна меняться. Если его рейтинг вырос то логично было бы увеличить ценность его слов.
Greenish
Сообщение
04/12/2007 08:25
Копия темы
. Ну это кайф для проекта, а не для фрилансеров. Фрилансерам у которых пусть даже сумма проектов за месяц неплоха, но один проект например не превышает 10$ будет очень трудно. Кто будет проводить СБР для 10$ ?
Greenish
Сообщение
04/12/2007 08:30
Копия темы
. это альтернатива. простота и понятность и не привязанность к СБР, что по моему не правильно.
Viperitos
Сообщение
04/12/2007 08:35
Копия темы
. От демпинга, частично, можно избавиться, скрыв предложения по ценам, т.е. предложения должен видеть только заказчик. Таким образом будет трудно демпинговать, т.к. незнаешь, с какой ценой конкурируешь.
Viperitos
Сообщение
04/12/2007 08:40
Копия темы
. Дело не в том, сколько пойдёт, а в том, что сейчас не идёт вообще...
SmivaL
Сообщение
04/12/2007 09:03
Копия темы
. я вот не понимаю, 10 баков не 10 ... трудно пару кликов сделать?
SmivaL
Сообщение
04/12/2007 09:59
Копия темы
. тогда досвидос заказчику. это несерьезно, а несерьезные люди пускай не проводят через СБР и остаются без рейтинга. я не защищаю идеи Антона и группу мыслителей, которые всё это задумали, но идею их поддерживаю.
tf-k
Сообщение
04/12/2007 12:14
Копия темы
. про нишевание кто что думает? сейчас только это интересует – ни один клиент еще не соглашался проводить через безопасную сделку всю сумму проекта чаще бывало что как предоплата более надежная ( в итоге такими темпами у меня будет какая-то маленькая ниша – неприятно
Pomidorisgogo
Сообщение
04/12/2007 15:18
Копия темы
0
. А если заказчики каждый раз новые, но проекты тоже не публикуют? У них может бюджеты такие, что проекты публиковать просто опасно :) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |