Molodov Сообщение 08/12/2007 21:17 Копия темы
Smart Есть фанаты и владельцы маленьких машин?

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 21:18 Копия темы
угу. обязательно гдето есть. обычно это или маааленькие женщины или боооольшие дяди =)

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 21:18 Копия темы
кстати неудачная модель =)

kuzminsky Сообщение 08/12/2007 21:18 Копия темы
Парковаться удобно, да.

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 21:21 Копия темы
угу. вышел. подтащил за бампер к офису и спокоен =)

dudniklorik Сообщение 08/12/2007 21:21 Копия темы
прикольная машинка! едешь таг по городу, будто с карусельки сорвался... из-за пробок скоро это самые массивные будут..))
Сами-знаете-кто на сегвее ездит вот...))

Svyatozar Сообщение 08/12/2007 21:21 Копия темы
Можно даже не парковаться, сложить в сумочку и всё...

frolov Сообщение 08/12/2007 21:25 Копия темы
Обычно маленькие женщины любят большие машины, а также больших собак и т.д.

redenter Сообщение 08/12/2007 21:26 Копия темы
кстати зря все ржёте! Машинка будущего это!

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 21:26 Копия темы
ну дык обычно и большие мущины луюбят большие машины =) но к крайностям почемуто притягиваются крайности =)

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 21:27 Копия темы
не Ром не эта! =) у это конструкция слегка неудачна была изначально, peugeot 107 ито получе буит =) а ваще – самокаты – наше всё! =)

redenter Сообщение 08/12/2007 21:29 Копия темы
я смотрю ты хорошо разбираешься в модельном ряду Смартов. )
Они всю Европу уже заполонили. Первые бэушные уже до Владика доехали )

Svyatozar Сообщение 08/12/2007 21:30 Копия темы
Будущее начинается не в России, так что мы пока посмеёмся :)

gifted Сообщение 08/12/2007 21:30 Копия темы
Лариса, порой такое чувство что вы не дизайнер а резидент камеди клаба, или у вас на гаити витает странный смог)))

Molodov Сообщение 08/12/2007 21:31 Копия темы
Безумно хочу, но пока не потяну...

dudniklorik Сообщение 08/12/2007 21:32 Копия темы
я не резидент, я – президент))
а смог? ну я не знаю, но когда прилетают карлсоны, от их моторов действительно такой угар, что многие жители видят интересные явления))

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 21:32 Копия темы
да сейчас то может они то чегото и заполонили, но нужно копать глубже – откуда ноги ростут – у машины серьозные траблы с компновокой и опрокидываемостью впринципе....

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 21:33 Копия темы
мда такая машинка в России на третьей колдобине просто в нее свалится и уже не выберется =)

dudniklorik Сообщение 08/12/2007 21:33 Копия темы
Сегвей покупай, буш с Сами-знаете-кем наперегонки гонять))

dudniklorik Сообщение 08/12/2007 21:34 Копия темы
ну можно как мюнгаузен за волосы себя вытянуть вместе с машинкой

Pdstudio Сообщение 08/12/2007 21:35 Копия темы
капсула смерти....

dudniklorik Сообщение 08/12/2007 21:35 Копия темы
а если апрокинецо, она каг черепашка сама не может перевернуцо обратно? так и будет кверху пузиком колесками шевелить?)

redenter Сообщение 08/12/2007 21:37 Копия темы
ну нефиг гонять ) мы же люди больших городов, люди автомобильных "пробок"

Pdstudio Сообщение 08/12/2007 21:37 Копия темы
да нет... на такой в пробке далеко не уедишь..

в пробках рулят джипы и "зубила" =))

stepler Сообщение 08/12/2007 21:37 Копия темы
Будущее-это Россия 8)

redenter Сообщение 08/12/2007 21:38 Копия темы
надо б идею подкинуть конструкторам, чтоб при опрокидывании вперёд она делала кульбит целиком и вставала на колёса снова )

Fla_PS Сообщение 08/12/2007 21:40 Копия темы
это уже не трава....
Лариса, что за грибы растут на Гаити? :)

pavlick Сообщение 08/12/2007 21:41 Копия темы
большой здоровый минус.... капсула смерти – это ока...
а эта очень даже надежная штучка...

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 21:41 Копия темы
=))))

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 21:41 Копия темы
угу. тока жучок так мог =)

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 21:42 Копия темы
а тут вопрос не в гонять Ром. даже на скорости 30-40 км/ч они поначалу падали набок при резком маневрировании.....а такое бывает....прикинь ты едешь и опа на дороге люк открыт, ты руль влево, а машинка так на бочок легла и не дыщит =)

redenter Сообщение 08/12/2007 21:43 Копия темы
Смейся, смейся )
когда то и над теории о "круглой" земле смеялись

dudniklorik Сообщение 08/12/2007 21:43 Копия темы
я может такой жучок, который чемпион по брейк-дансу и если перевернулсо – так запросто опять на лапы с сальтой-мортале)

dudniklorik Сообщение 08/12/2007 21:45 Копия темы
ну вам расскажи... и начнеццо – понаедете...)))
эта национальное достояние таити! это наше все!!))

frolov Сообщение 08/12/2007 21:46 Копия темы
Кстати машина отличная, по безопасности она вообще супер.

Лобовое столкновение об бетонную плиту на скорости 60км/ч, в салоне не каких искажений, двери отлично открываются и стёкла не разбились.

Pdstudio Сообщение 08/12/2007 21:46 Копия темы
ока – это вообще не машина... =)

не такая она и надежная...

pavlick Сообщение 08/12/2007 21:51 Копия темы
согласен

frolov Сообщение 08/12/2007 21:52 Копия темы
В инете есть видео краш теста, она самая прочная даже с гольф классе, хотя она и младше по классу.

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 21:55 Копия темы
земля круглая? бугога.....ты правдо в эту ересь веришь ? =)

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 21:55 Копия темы
а почему му не падаем? =)

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 21:56 Копия темы
+1. просто все думают раз машина импортная она лучше, только думают что лучше во всем, а вот это не факт! =)

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 21:57 Копия темы
Олег а какие там искажения если в первом приближении это куб =)
вообщето опасны ускорения, а этой машине нечем энергию деформации при лобовом поглотить. попадет она в лобовую – все кто внутри – будут сидеть – "как живые"....

redenter Сообщение 08/12/2007 21:58 Копия темы
слоны на черепахе держат наверно ещё

Pdstudio Сообщение 08/12/2007 21:58 Копия темы
ды к я не спорю про краш-тесты... это я знаю, что у смартов отличные показатели...

но на дороге – препядствия не "однородны" и не просчитаны..

frolov Сообщение 08/12/2007 21:59 Копия темы
Если аккуратно ездить, то это идеальная машина для мегаполиса.

frolov Сообщение 08/12/2007 22:00 Копия темы
Что-то не понял.

Pdstudio Сообщение 08/12/2007 22:01 Копия темы
да, но в нашей стране не все зависит от вашей езды... есть еще и куча *****, которые себе права покупают... поверьте, я знаю не по наслышке.. я из-за таких ***** один раз очень сильно влетел – еле жив остался... машина – восстановлению не подлежит..

Pdstudio Сообщение 08/12/2007 22:09 Копия темы
между прочим зря вы так... я же не матерюсь... я специально слова такие написал... это исконно русское слово... эх..

kuzminsky Сообщение 08/12/2007 22:10 Копия темы
У нас многие матные слова — исконно русские.

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 22:14 Копия темы
у тебя старые данныею прогресс уже далеко шагнул вперед =)

tonnon Сообщение 08/12/2007 22:20 Копия темы
Ну смотрите: например тойоты, они тойоты надежные, ибо длинные и при ударе "складываются" как гормошка, соответственно поглощают энергию, и на водителя действует меньшая сила, нежели в микро.

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 22:23 Копия темы
ну челвоек в большинстве случаев погибает не от неких травм, хотя и от них а от ускорения. т.е. вы едете со скоростью 60 км/ч и резкий останов. подсчитайте какое ускорение получит тело. корпуса машины сейчас специально делают из мягких металлов – в противовес старой теории чем жесче тем лучше, чтобы как раз энергию удара не передавать напрямую телу человека а превратить в энергию деформации кузова автомобиля, и далее рассеить. но для этого необходимо во первых расстояние от места удара до собственно кресла водителя или пассажира. сейчас специально проектируют также корпуса чтобы эту энергию частично рассеить а частично отклонить (конструкционными элементами, методом конечных элементов рассчиывается как будет складыватся та или иная деталь автомобиля при столкновении чтобы в идеале данная деталь превратилась в гармошку – думаю понятно зачем, но при все при этом чтобы несущие элементы конструкции типа передних стоек водителя и центральной стойки недеформировались, чтобы в случае опрокидывания или мягкого опрокидывания (что кстати страшнее) держали жизненное пространство человека.
а у данной машины мы ничем непоглотим энергию удара, расстояние слишком мало. пусть вся машина првератиться в гармошку, пусть водителя достанут только распилив кузов, но он должен быть жив!

исходя из всего этого я в таких ездить небуду =)

Pdstudio Сообщение 08/12/2007 22:23 Копия темы
воооот.. прально..

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 22:25 Копия темы
угу. прямой аналог столкновение поездов. два первых вагона насмерть а в последних вагонах даже чай не разлился.....

Pdstudio Сообщение 08/12/2007 22:28 Копия темы
"не такая она и надежная..." – это я не про оку... а про смарт..

tonnon Сообщение 08/12/2007 22:32 Копия темы
Машины сакс вообще, метро рулит))

pavlick Сообщение 08/12/2007 22:42 Копия темы
странный аналог.... поезда при столкновении с рельс сходят. Это энергитически более выгодно, чем складывать вагон в гармошку )

pavlick Сообщение 08/12/2007 22:45 Копия темы
ну вообще эту машину проектировали не для ***** ) у них там, в Германии, все намного цивильнее ездят. Так что машина все-таки хорошая.
Интересно было в твоем изложении читать про метод конечных элементов. Думаю для 99% прочитавших это будет пустым звуком. Умным пустым звуком )

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 22:53 Копия темы
сходят только первые вагоны =)

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 22:54 Копия темы
ну машина когда проектируется вопросы активной и пассивной безопасности сейчас если не на первом месте (гибридные движки щас помоему важнее) то на втором точно =)

pavlick Сообщение 08/12/2007 23:05 Копия темы
ну и в гармошку не складываются ) ...

Anna_the_angel Сообщение 08/12/2007 23:05 Копия темы
А-а-а-а-а! Мой любимый Смартик! :)  

pavlick Сообщение 08/12/2007 23:07 Копия темы
м... ты вообще о чем?:) пытался связать мой пост и твой... плохо получилось. Ты это к вопросу о безопастности? Ну тут и до маразма можно дойти – почему в самолетах не думают о безопастности – результаты большинства катастроф фатальны...

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 23:12 Копия темы
ну как это не думают....я вас умоляю....а как же системы экстренного выпуска шасси при резкой потери высоты и системы сброса топлива......думают....просто там все сложнее в плане пассивной и проще с одной стороны в плане активной.....

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 23:13 Копия темы
смотря шо гармошкой считать =) вагон к вагону под углом 30 градусов – чем не гармошка =)

Anna_the_angel Сообщение 08/12/2007 23:16 Копия темы
Где-то слышала, что самолет можно сделать полностью безопасным, но это будет столько стоить, что авиакомпаниям дешевле заплатить за последствия катастрофы...

pavlick Сообщение 08/12/2007 23:22 Копия темы
тема ))) а вот это плюс =)))))))

pavlick Сообщение 08/12/2007 23:23 Копия темы
пассажирам от этого не легче )

Anna_the_angel Сообщение 08/12/2007 23:25 Копия темы
Ну да, это точно. :(

Anna_the_angel Сообщение 08/12/2007 23:25 Копия темы
Да, парковочка что надо. ;)

pavlick Сообщение 08/12/2007 23:26 Копия темы
места в вагоне от этого меньше не становится. Я не буду сильно плакать, что у него от этого сцепка повредилась ) а вот если бы он стал короче раза в три – уже, наверное, бы стоило )))

lcd1 Сообщение 08/12/2007 23:34 Копия темы
класс))

Gizm0 Сообщение 08/12/2007 23:37 Копия темы
ты знаешь если посмотреть фото катастроф то с первым вагонов именно это периодически и происходит – локомотив просто входит в вагон...

Pomidorisgogo Сообщение 09/12/2007 00:06 Копия темы
Я исключительно уважаю Смарты, но себе ни за что бы не купила. Особенно, если бы жила в России.

dudniklorik Сообщение 09/12/2007 00:23 Копия темы
а вы что, правда — в Торонто??)

Pomidorisgogo Сообщение 09/12/2007 00:29 Копия темы
Нет, вешаю лапшу сидя в Гвинее-Бисау :)

dudniklorik Сообщение 09/12/2007 00:36 Копия темы
а, ну гвинейская лапша она самая бисайская..))

Pomidorisgogo Сообщение 09/12/2007 00:47 Копия темы
А вилочку бисайскую мы вам не вышлем, используйте свою :)