Natoushe Сообщение 17/12/2007 10:10 Копия темы
Учусь рисовать в фотошопе . Рисовалось без фоток, просто некое абстрактное яблоко. Осваиваю фотошоп – непросто это, оказывается. Вопрос- как делать фактуру- остаётся открытым(
 

pihto Сообщение 17/12/2007 10:13 Копия темы
.
фактуру штампом или кисточки делать , типо хистори браш.

Craid Сообщение 17/12/2007 10:15 Копия темы
.
:) может почитать уроки Наташ?
demiart.ru/forum/index.ph..

malchik Сообщение 17/12/2007 10:15 Копия темы
.
лучше всего полужестким пером с прозрачносью до 30

exel Сообщение 17/12/2007 10:16 Копия темы
Блин .
Как люди так рисуют((((
Белая зависть так и не дает мне покоя))!

Data Сообщение 17/12/2007 10:16 Копия темы
.
А что , еще чуть – чуть и от настоящего не отличить.

Natoushe Сообщение 17/12/2007 10:17 Копия темы
.
ну основу для штампа нужно же где-то брать? Откуда клонировать? Брать фактуру с фоток не хочется. потому что моя задача сейчас не нарисовать яблоко любой ценой), а научиться рисовать с нуля. Всё что я пока придумала- это сделать шум на верхнем слое и размыть его Motion blur На этом фантазия закончилась(

Natoushe Сообщение 17/12/2007 10:19 Копия темы
.
Мне тоже зависть покоя не даёт, смотрю что люди в фотошопе или пейнтере творят и нехорошо становится)

Natoushe Сообщение 17/12/2007 10:21 Копия темы
.
ну то есть я могу худо- бедно изобразить как живопись, но именно как материальность сделать,- не представляю. чтобы мазков не было видно, не живописно, а именно фотореалистично.

pihto Сообщение 17/12/2007 10:24 Копия темы
.
любая фотография с фактурой или рисунок лучше фильтров. кладете отдельным слоем, штампуете область и рисуете на другом с любой степенью прозрачности.к примеру. и с перемножением слоев всегда можно поиграть.а увеличивать 6-тикратно и прорисовывать поры бессмысленно вовсе. цифрографика никогда не заменит ни фото ни живопись.пейнтер в этом плане более широкий диапозон кистей предоставляет, но с целесообразностью те же проблемы.

vitek Сообщение 17/12/2007 10:26 Копия темы
.
в некоторых местах яблоко плоское, если вы меня поняли!?

anigo Сообщение 17/12/2007 10:27 Копия темы
.
могу открыть один секрет – рисовать нужно в значительно большем размере, чем требуется. А затем уменьшить когда все готово. тогда никаких мазков видно не будет. а так это только с опытом...

Natoushe Сообщение 17/12/2007 10:27 Копия темы
.
Нет, такой способ не пойдёт. Другая задача совсем.

Natoushe Сообщение 17/12/2007 10:31 Копия темы
.
Это да. Уже дошло)

Dironik Сообщение 17/12/2007 10:31 Копия темы
.
Мазки замазываются достаточно легко.

Natoushe Сообщение 17/12/2007 10:31 Копия темы
.
какие-то конкретные места имеете ввиду?) фост например?

Dironik Сообщение 17/12/2007 10:32 Копия темы
.
Классно!

totalon Сообщение 17/12/2007 10:33 Копия темы
.
а после, получившуюся фактурку еще можно сделать выпуклой с помощью Liquify или Spherize

Классно получается, Наталья :)

Natoushe Сообщение 17/12/2007 10:35 Копия темы
.
вот вопрос например- когда уже сделаны какие-то пятна на поверхности, что-то типа материальности, и хочется изменить цвета- как быть? Если красить сверху- всё жё потеряется. Я привыкла в векторе что гамму можно менять на любом этапе

Natoushe Сообщение 17/12/2007 10:36 Копия темы
.
в такие глубины фотопопы я ещё не залезала)

pihto Сообщение 17/12/2007 10:36 Копия темы
.
ну, вам виднее))

vitek Сообщение 17/12/2007 10:37 Копия темы
.
вот тут наиболее явно заметно, как мне кажется.. в общем яблочко красивое :)

Dironik Сообщение 17/12/2007 10:38 Копия темы
.
Нужно назначить новому слою свойство Color и рисовать в этом слое или при рисовании у кисточки сменить режим с режима Normal но режим Color.

Natoushe Сообщение 17/12/2007 10:39 Копия темы
.
поймите меня правильно) Я не собираюсь конкурировать с фотографией и рисовать например фррукты, я хочу научитья рисовать что угодно, владеть инструментами типа.
Хотя конечно подозреваю что дракона можно убедительно изобразить, используя фотку ящерицы)

Natoushe Сообщение 17/12/2007 10:40 Копия темы
.
да, всё верно.

Dironik Сообщение 17/12/2007 10:40 Копия темы
.
Либо в меню Image-->Adjustment-->... выбрать приемлимый вариант цветокоррекции. Но в этом случае лучше использовать корректирующий слой.

Craid Сообщение 17/12/2007 10:41 Копия темы
.
И тут можно. Просто нужно все разделять по слоям. Потом просто слои с основными оттенками колорайзиш в нужный цвет и все дела.

Craid Сообщение 17/12/2007 10:43 Копия темы
.
а все возможные пятнышки, блики, тени всегда лучше делать в универсальных режимах наложения (оверлей, мультиплай) и тогда при перекраски все будет путем

pihto Сообщение 17/12/2007 10:43 Копия темы
.
не, не пойму)
для овладевания все способы хороши. для дракона больше подойдет фотка асфальта или ржавой трубы, с которой можно взять фактуру и убедительно изобразить отрисованные вручную чешуйки.речь собственно только об этом.)

Aii Сообщение 17/12/2007 10:45 Копия темы
0_О .
ВАУ!

Natoushe Сообщение 17/12/2007 10:46 Копия темы
.
чем меньше я буду зависеть от фоток- тем лучше. Круто чувствовать что ты можешь нарисовать всё что угодно пользуясь минимальными средствами. А уже потом, под конкретную задачу, для скорости и качества можно использовать трюки.
Мне кажется вы понимаете прекрасно о чём я говорю но, как всегда, предпочитаете быть в оппозиции)

Natoushe Сообщение 17/12/2007 10:49 Копия темы
.
не не. Вау- в блогах выше и ниже моего поста.

pihto Сообщение 17/12/2007 10:51 Копия темы
.
речь шла исключительно о фактуре и хистори браш( делаете какой нибудь шаг в фотошопе типо фильтра, запоминаете как кисть и им рисуете).
у меня нет оппозиции, есть просто ответ по технике фотошопакаляканья.как мне кажется.

Natoushe Сообщение 17/12/2007 10:54 Копия темы
.
с хистори браш буду разбираться, спасибо.
Мне вообще казалось что она только для отмены неправильного каляканья нужна(((

Aii Сообщение 17/12/2007 10:55 Копия темы
.
А как рисовать такое?

Natoushe Сообщение 17/12/2007 10:57 Копия темы
.
сама вот думаю -как. Я почти весь день промучилась чтобы вот его убожество сделать.
Ну ручками и кисточками, как ещё)

pihto Сообщение 17/12/2007 10:58 Копия темы
.
нет. делаете шаговую опцию.запоминаете как кисть.возвращаетесь в истории на шаг назад и рисуете действием.зависеть же вы будет в той или иной степени от всего.дестрой иллюжионз.)

totalon Сообщение 17/12/2007 10:59 Копия темы
.
всему свое время))

Aii Сообщение 17/12/2007 11:02 Копия темы
.
текстура получилась.. вот она интересно как получилась

Natoushe Сообщение 17/12/2007 11:05 Копия темы
.
методом тыка- сделала на отдельном слое noise, размыла его motion blur. постирала кое-где и в режиме overlay. А пятнышки- кистью.

Aii Сообщение 17/12/2007 11:13 Копия темы
.
красота... )) хорошо получилось...

Yu-V Сообщение 17/12/2007 11:43 Копия темы
.
Этот вариант – без фактуры – тоже очень хорошо смотрится, рекомендую сохранить.
Хвостик можно бы и притемнить.
Интересно цветовое решение тени! Кстати, в ряде сюжетов она может быть "сдвинута" в синюю область – в солнечную погоду небосвод придает теням именно синий оттенок.
Блики очень понравились. На реальном яблоке они несколько другие, но вот эти – очень хороши.

Divas Сообщение 17/12/2007 12:21 Копия темы
.
А как бы вы делали фактуру реальными кистями/красками?:) Скорее взяли бы куски подручных материалов для этого, да?))

drDiman Сообщение 17/12/2007 13:35 Копия темы
.
В топку фотошоп. Рисовать лучше в пэйнтере. В фотошопе листик крутить нельзя :(. А для фактур в пэйнтере есть бумага.

drDiman Сообщение 17/12/2007 13:57 Копия темы
.
Можно рисовать поверх на том же слое кисточкой с параметром блендинга color или multiply – детали не потеряются, а цвет и тон можно менять

waldemar_kazak Сообщение 17/12/2007 17:08 Копия темы
.
Точняк, Дмитрий! ФШ только для цветокоррекции.

Natoushe Сообщение 17/12/2007 17:10 Копия темы
.
(((( Мне как-то неудобно в пейнтере, жмёт везде

waldemar_kazak Сообщение 17/12/2007 17:10 Копия темы
.
Клевое яблочко. не нравится тень под ним и черенок не шибко убедительный

waldemar_kazak Сообщение 17/12/2007 17:13 Копия темы
.
Это с непривычки ))) Там все натуральнее. Впрочем эсли надо рисовать зализанных голожопых красоток с бликами, то тут ФШ вне конкуреции. Пайнтер лучше длч тех, кто до этого рисовал в материале. Он не очень удобен, согласен, но привыкнуть можно ))

Natoushe Сообщение 17/12/2007 17:16 Копия темы
.
у меня такое чувство- что Пейнтер- это какой-то обман. Слишком уж натуральное всё-как подделка. Фотошоп хоть не притворяется.

Natoushe Сообщение 17/12/2007 17:17 Копия темы
.
согласна.
Но как же увлекательно в процессе!

Tonny-gun Сообщение 17/12/2007 17:26 Копия темы
.
Мне бы вашу усидчивость )

waldemar_kazak Сообщение 17/12/2007 17:27 Копия темы
.
Фотошоп очень интуитивно понятный, этим он и привлекателен. Думаю, что в следущей версии в него встроят больше притворяшек )))

waldemar_kazak Сообщение 17/12/2007 17:28 Копия темы
.
А что с вектором то? Все, достал? ;-)

drDiman Сообщение 17/12/2007 17:37 Копия темы
.
Я в пэйнтере 90% времени использую Scratchboard pen, 5 % – мелок и 5% – резинку. Нужно просто прекратить баловаться кисточками (большинство из них – просто баловство) и начать рисовать. Очень рекомендую видео-уроки Райана Черча. thegnomonworkshop.com/dvd..
Он очень четко показывает, как перестать играться с пайнтером и начать рисовать.

drDiman Сообщение 17/12/2007 17:43 Копия темы
.
Угу, ФШ – цветокоррекция, шарпинг, ресайзинг (в пэйнтере он почему-то ужасен), а рисовать в программе, где не крутится листик, я не могу.

Natoushe Сообщение 17/12/2007 17:49 Копия темы
.
ну как-то себя стеснённо в векторе почувствовала в последнее время, мало как-то простора. Надо расширяться.
К тому же я ведь училась, и живописи в том числе, хочется использовать кучу навыков которые чёто как то уснули в последние годы.

waldemar_kazak Сообщение 17/12/2007 18:00 Копия темы
.
Я люблю гуашь, акрил (такой дырявчатый) и чаркоал. Остальное – да, от лукавого

waldemar_kazak Сообщение 17/12/2007 18:04 Копия темы
.
Да, я тож частенько жалею о кисточках, оргалите и "тройничке". Холст не любил особо

drDiman Сообщение 17/12/2007 18:41 Копия темы
.
Акрил надо попробовать, не пробовал его пока использовать, интересно.

waldemar_kazak Сообщение 17/12/2007 18:43 Копия темы
.
На него здорово подсаживаешься, так что аккуратнее ))

drDiman Сообщение 17/12/2007 18:48 Копия темы
.
:) Буду осторожен!