sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:07 Копия темы
Новая программа На реализм не пенять) В гробу видал я этот реализм)

ANDEREY Сообщение 19/12/2007 16:09 Копия темы
Звезды на небе какие то размытые, растянутые...
А так круто, оч. нравицо=)

ka-lenin Сообщение 19/12/2007 16:10 Копия темы
Реализьма нет! :)

Craid Сообщение 19/12/2007 16:12 Копия темы
Все клева, но реализма может чуть добавить :)?

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:12 Копия темы
Так мы же несемся, мы же на месте-то не стоим) Вот и звезды размылись)

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:13 Копия темы
Ну я же просил без наездов про реализм)

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:14 Копия темы
Аррргхх! ))

ka-lenin Сообщение 19/12/2007 16:14 Копия темы
+1 :)

ANDEREY Сообщение 19/12/2007 16:15 Копия темы
Так вроде размываются более-менее близкие к камере объекты, а небо... Хотя... Чувствую, что опять что то не то говорю

Dironik Сообщение 19/12/2007 16:16 Копия темы
Звезды при движении остаются неподвижны, так же как и солнце или луна.
А вот там, где не помешало бы блюра, грязи – ничего нет. Динамики не чуйствуется.
Да, и реализму не хватает ;)))

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:19 Копия темы
Дмитрий, а если камера движется, звезды относительно нее остаются неподвижны? ;)

Ever Сообщение 19/12/2007 16:20 Копия темы
Хороший только дымок.

pavlick Сообщение 19/12/2007 16:22 Копия темы
с учетом их удаленности считай что да... если речь идет о поступательном движении

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:22 Копия темы
Ну это ты хватил.

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:24 Копия темы
Нет, я как раз про качательый момент.
Потом – почему речь о звездах? Мне представляется что на фоне главным образом все-таки падающий снег.

pavlick Сообщение 19/12/2007 16:24 Копия темы
и с перспективой, мне так кааца, не стыковка у грузовика и дороги

Dironik Сообщение 19/12/2007 16:24 Копия темы
+1!
Мне тоже только он понравился )))

ANDEREY Сообщение 19/12/2007 16:24 Копия темы
Значит я все-таки был прав=)
или нет=)

Кстати на снег и правда это больше походит...

Dironik Сообщение 19/12/2007 16:24 Копия темы
Причем не тот, что из трубы валит, а тот, что немного подальше.

pavlick Сообщение 19/12/2007 16:25 Копия темы
не создает ощущение снег

Dironik Сообщение 19/12/2007 16:25 Копия темы
Мои поздравления )))

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:27 Копия темы
ок, учту, еще не поздно поправить.

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:29 Копия темы
мне создает

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:31 Копия темы
тут все правы, т.к. сколько людей, столько и мнений.. а дизайнера вообще хлебом не корми, дай только покритиковать)

vnz Сообщение 19/12/2007 16:31 Копия темы
а сбоку в кабине почему свет не гарит?
Грузовит с дороги съезжает, и даже не едет по ней )

Ever Сообщение 19/12/2007 16:32 Копия темы
Он летит, ты не понял.
Да так быстро, что перспектива поехала.

pavlick Сообщение 19/12/2007 16:35 Копия темы
искривление пространства уже пошло? тогда, думаю, что фон можно смазать в равномерную мазню ))

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:35 Копия темы
Потому что сбоку окно АЦЦКИ затонировано..
Почему-почему.. на фотографии посмотри почему)

По поводу перспективы – дорога взята с оригинальной фотографии. Вряд ли там сильное несовпадение по перспективе.. мне кажется, вам кажется)

lqx Сообщение 19/12/2007 16:36 Копия темы
=)

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:36 Копия темы
Евгений, я ценю твое желание улучшить картинку, но.... перспектива дороги взята с оригинальной фотографии))

lqx Сообщение 19/12/2007 16:38 Копия темы
на сколько я вижу, на фотографии грузовик немного повёрнут относительно прицепа... м?

Ever Сообщение 19/12/2007 16:38 Копия темы
Машина у тебя кривая, дорогу еще можно простить.
Вот смотри на оригинале днем какая тень, а у тебя ночью ее вообще нет.

vnz Сообщение 19/12/2007 16:39 Копия темы
:))) наверное

vnz Сообщение 19/12/2007 16:40 Копия темы
не, не может быть с оригинальной. Левую сторону дороги надо поднять, это уж точно

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:41 Копия темы
гм... 1. Ночью тени формируются немного по другому, т.к. свет более рассеянный
2. Мне немного пофиг на реализм, так как в данном случае мне важнее создать некий придуманный КРАСИВЫЙ мир в заставке.

в реальной жизни и окна, знаешь ли, так не светятся..

vnz Сообщение 19/12/2007 16:41 Копия темы
мне не кажется. видно что не едет по дороге.
не светится боковое окошко, ибо Вы его просто не смогли рассмотреть где оно на исходнике.
Была бы это 6ка, я бы поверил, что с боку так затанировано круто, а на таких фурах так не тонируют.

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:42 Копия темы
да, согласен. надо немного

lqx Сообщение 19/12/2007 16:42 Копия темы
но пропорции-то и физика должны быть нормальными! а то тогда и пропеллеры вместо колёс лучше прикрепить и на воздушную подушку его посадить... ;)

Ever Сообщение 19/12/2007 16:42 Копия темы
Да, но у тебя ее вообще нет.
Сбоку пересветил явно.

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:43 Копия темы
Александр, откуда вы знаете что и как затонировано на этой фуре? Это специальная машина созданная для передачи.
Мне кажется в этом вопросе вы немного не компетентны.

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:46 Копия темы
ок, тень посмотрю. спасибо за критику.
на самом деле (если говорить откровенно) сначала тень была, НО. я ее почти всю вынул, т.к. она перекрывала здоровенный кусок текстуры дороги.

повторюсь – мне важнее чтобы было красиво-чуть-чуть-сказочно, а реализм в данном случае немного побоку.

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:47 Копия темы
хорошая идея:)
но увы, трейлер самый обычный, на колесах (он ведь еще должен как-то ездить))

vnz Сообщение 19/12/2007 16:49 Копия темы
да я вообще могу ничего не писать, делайте как хотите...

sitnikov Сообщение 19/12/2007 16:51 Копия темы
Да и так делаем как считаем нужным, но к аргументированной критике отчего же не прислушаться...)))

vnz Сообщение 19/12/2007 16:51 Копия темы
кстати, почему тогда слева оконо боковое так не затонировано ?! Они затонировали только одну сторону ?

stepler Сообщение 19/12/2007 16:52 Копия темы
вспышка свет в салоне и freightliner летит в кювет, хачу такую машину, только кредит не дают

GFX_design Сообщение 19/12/2007 16:53 Копия темы

XRoman Сообщение 19/12/2007 17:03 Копия темы
Идея так сказать "витает в воздухе". Может поможет чем.

sitnikov Сообщение 19/12/2007 17:03 Копия темы
мне кажется, если я первый прекращу эту дискуссию, всем будет лучше)

sitnikov Сообщение 19/12/2007 17:07 Копия темы
Продавцы страха – так и называется.. первый эфир 30 декабря, там и посмотрите, на чем ездят...
Ведущий В. Стрельников)

redenter Сообщение 19/12/2007 17:10 Копия темы
когда машина двигается в кабине свет не должен гореть )

vnz Сообщение 19/12/2007 17:10 Копия темы
:)

Yu-V Сообщение 19/12/2007 17:11 Копия темы
А нафига вот здесь реальзЬм?
Грязюка, что ли нужна? Вмятины на капоте? Супер-пупер блики?
Так это из другого жанра.
Главное – образ.
Он есть.

(*аффтар, мессидж о реализьме возымел обратный эффект – читай Кара-Мурзу "Манипуляция сознанием" и др.)

Yu-V Сообщение 19/12/2007 17:12 Копия темы
Это аццкий свет)))

sitnikov Сообщение 19/12/2007 17:14 Копия темы
Зато поговорили)
А вообще – да.

redenter Сообщение 19/12/2007 17:17 Копия темы
и там сидят ацкие вадилы и играют в карты и глушат водку пока тягач едет на автопилоте

mfstudio Сообщение 19/12/2007 17:17 Копия темы
А мне нравится, только окна потуши. А то с такой иллюминацией в кабине ничего на дороге не увидиш.

Katyau Сообщение 19/12/2007 17:17 Копия темы
))

sitnikov Сообщение 19/12/2007 17:20 Копия темы
Там едет аццкий Василий Стрельников, он все видит.

Katyau Сообщение 19/12/2007 17:20 Копия темы
долго думала, откуда название помню... потом вспомнила – недавно общалась с человеком, который тоже над этой программой работает. по его рассказам все должно быть интересным :)

Yu-V Сообщение 19/12/2007 17:24 Копия темы
Точно! Предлагаю послать АЛу на линч с пометкой "оцените реализм" ))

Yu-V Сообщение 19/12/2007 17:26 Копия темы
Интерес и реализм – разные вещи )))

sitnikov Сообщение 19/12/2007 17:27 Копия темы
аххахаха.. не надо)))

sitnikov Сообщение 19/12/2007 17:28 Копия темы
интересным и жестким таким.. шокирующим.. судя по пилоту))))

Yu-V Сообщение 19/12/2007 17:28 Копия темы
Это светоотражающая фольга, машина едет за закатом. Причина желтизны отражений – Допплеровский эффект )))

sitnikov Сообщение 19/12/2007 17:35 Копия темы
Ээ нет, батенька, эффект допплера должен был породить смещение в сторону красного цвета)

sitnikov Сообщение 19/12/2007 17:43 Копия темы
Вам, как веб-программисту, конечно виднее)

Yu-V Сообщение 19/12/2007 17:43 Копия темы
Если машина догоняет закат – то в сторону синего, то есть, в нашем случае, как раз желтого.

sitnikov Сообщение 19/12/2007 17:45 Копия темы
0_o
Как мало я знаю о Реализме! :)

Stasy Сообщение 19/12/2007 17:51 Копия темы
а мне нравится!
Вот так!

Yu-V Сообщение 19/12/2007 17:53 Копия темы
Наконец-то )))

Stasy Сообщение 19/12/2007 17:54 Копия темы
дым особенно, это просто ЗАЧЕТ!;)

Yu-V Сообщение 19/12/2007 17:59 Копия темы
Да. Атмосфера передана.
И якобы "преувеличенная перспектива" на самом деле придает движению выразительность, динамизм. И если бы переднее стекло зловеще темнело, то это напоминало бы, скорее, кадр из Бумера-III. Я эту засветку, кстати, поначалу и не заметил – потому что сбалансирована.
А народ бесится: реализм подавай ))).
Ну, автор тут сам напросился.

Yu-V Сообщение 19/12/2007 18:00 Копия темы

LukasPrey Сообщение 19/12/2007 18:07 Копия темы
а где тень от авто?

sitnikov Сообщение 19/12/2007 18:08 Копия темы
>>Ну, автор тут сам напросился.
Я исправлюсь

sitnikov Сообщение 19/12/2007 18:12 Копия темы
вариант "на бороде" устроит?

Katyau Сообщение 19/12/2007 18:33 Копия темы
ммм... я о наполнении передачи, а вы? ))
а вообще ... реализм – не реализм... это же не статика, промелькнет эта машинка за пару-тройку секунд, никто и не успеет ни тени ни перспективы разглядеть, а впечатление енд образ – останутся )

Yu-V Сообщение 19/12/2007 18:47 Копия темы
Я высказывался исключительно в рамках топика.

Gizm0 Сообщение 19/12/2007 22:18 Копия темы
реализьму нет =)

pavlick Сообщение 19/12/2007 23:27 Копия темы
мне, как физику-математику, это, действительно, виднее... хотите, порассуждаем о СТО?:)

bathellfire Сообщение 20/12/2007 04:34 Копия темы
Перспектива плавает...

MARR Сообщение 20/12/2007 06:46 Копия темы
как бы не неслись вы, звезды никогда не размоются, так как они очень далеко!
размываются только передний план и чем дальше, тем размытие меньше!
например если-бы на небе была луна, она бы тоже смазалась от движения?
нет))))
удачи!

sitnikov Сообщение 20/12/2007 07:56 Копия темы
Ой. физики, ой теоретики... когда камера идет по строго по прямой, звезды дейцствительно не движутся, т.к. они бесконечно удалены и линейное расстояние очень мало.
Но камера в реальных условиях НИКОГДА не движется по идеальной прямой, т.к. даже на абсолютно новой тележкой и со стадикамом ее трясет и качает.

Но все это не имеет никакого значения – у меня на макете звезды не размыты, то что размыто – снег.

sitnikov Сообщение 20/12/2007 07:58 Копия темы
Где?