toko Сообщение 24/12/2007 07:15 Копия темы
Про поля (в документах) . Решил вот поделиться полями.
Как то задумался (после очередных споров, на тему "Какие должны быть поля". У Чихольда есть рисунок полей и рекомендация чтобы сумма внутренних полей была равна внешнему полю. Руководствуясь этим нарисовал поля (с привязкой к размеру листа). Делюсь и жду мнений. Сделал несколько книг смотриться оч. неплохо. Для А5 поля получаются (Top- 20.6 mm, Bottom – 29.64 mm, Inside – 14.44 mm, Outside – 29.1 mm.)
 

malchik Сообщение 24/12/2007 07:17 Копия темы
.
да, это хорошие поля. Но есть еще размер кегля и длинна строки от него зависящая.
Не стоит забывать.

punch Сообщение 24/12/2007 07:23 Копия темы
.
интересно весьма.

toko Сообщение 24/12/2007 07:24 Копия темы
это уже по обстоятельствам :) .
Полностью согласен.
Детские книжки один кегль.
Что – то более серьезное (кегль поменьше и поплотнее), можно и по колонкам разбить. Так детально не прорабатывал. Проста начал такими пользоваться.

malchik Сообщение 24/12/2007 07:45 Копия темы
.
и это все относительно зеркала набора, а если о документах, подшитых? ну просто офисных? макетрирование очень интересная штука.

toko Сообщение 24/12/2007 07:49 Копия темы
.
Да, к документам офисным , для подшивки, это не подходит , полностью. Да и при спуске полос надо учитывать сгиб.

Lubimtsev Сообщение 24/12/2007 08:10 Копия темы
.
В пунктах надо расчитывать, если по уму. Просто в поле забить xx pt, в мм он сам переведет

Gizm0 Сообщение 24/12/2007 08:14 Копия темы
.
ну во первых там деление на 9 частей есть на 12 есть на 16 итд.
второй момент – про переплет забыли

toko Сообщение 24/12/2007 08:21 Копия темы
.
В принципе я здесь ничего и не расчитывал, пробовал расчитать, вывести "поле = f (ширина, высота)."да на третьей системе уравнений застрял :)
Эти поля для меня не догма, в зависимости от кегля и базовых линий, нижнее поле можно подвигать туда и сюда.

toko Сообщение 24/12/2007 08:32 Копия темы
.
Там (это у Чихольда), я в курсе, но мое деление строиться совсем по другому. Отталкивался я естественно от того что там.
Ну а переплет при спуске задаем.

Gizm0 Сообщение 24/12/2007 08:38 Копия темы
.
отталкиваться нужно от золотого =) а придумывать велосипед – смысла нет. есть готовая методик построения + небольшие отступы +-.
на данный момент скажу что отступы великоваты верх низ. нормальное издание,обычное издание обычной книги зарубит эту сетку сразу же потому что страниц будет мильон. ну и конечно от кегля зависит. от 8 до 12 слов в строке....должно быть – а тут надо посмотреть сколкьо получается...

один их моих эскизов, построение по классике....

toko Сообщение 24/12/2007 09:20 Копия темы
.
вот так вот построено?

Gizm0 Сообщение 24/12/2007 09:22 Копия темы
.
без кругоф. на 12 частей + небольшие доработки исходя из переплета.