|
0 Всего найдено: 28
rucopyright
Сообщение
21/01/2008 15:05
Копия темы
И Вы хотите развить тему и спорить дальше? Для Вас это имеет какой-то сакральный смысл? :)
arseny
Сообщение
21/01/2008 15:13
Копия темы
Что значит КОНКРЕТНЫЙ, денег на этом не заработаешь )) если вы об этом. А узнать о вкусах и настроениях интересно
redenter
Сообщение
21/01/2008 15:28
Копия темы
мне кажется вы вообще дискутируете на разных языках о разных вещах
arseny
Сообщение
21/01/2008 15:43
Копия темы
Интересно, что народ думает о тенденциях логотипостроения, язык и все остальное не важно Ж)
A_Lanevski
Сообщение
21/01/2008 16:05
Копия темы
тренды есть разные сейчас и фотография может быть логотипом
GrafiK
Сообщение
21/01/2008 17:04
Копия темы
Ничё волна пошла :) Мне кажется, Roman Kotikov [redenter] правильно оценил ситуацию. Мы о разном. Вас, Арсений, как я сейчас понимаю, интересуют тенденции в современной айдентике и как на них реагирует или даже формирует наше юное фрилансерское сообщество. А я, за терминологический порядок переживаю, причём из самых консервативных побуждений.
arseny
Сообщение
21/01/2008 17:18
Копия темы
Все началось с Юлиного поста на счет "не логотипного начертания". Я вижу в этом попытку сузить понятие логотипа до востребованных на этом ресурсе. Это в корне не правильно.
arseny
Сообщение
21/01/2008 19:23
Копия темы
ОК, договорились Хотя не ясно, что именно раздражает ...
bpd_sign
Сообщение
22/01/2008 11:50
Копия темы
Это более сложное композитное понятие. Традиционная наука вычленяет следующие опорные состояния: 1. знак словесный 2. знак изобразительный 3. знак комбинированный (п.1 + п.2 в простом понимании) Фирменный же блок это п.2 или п.3 плюс дополнительная вспомогательная информация. Имхо.
arseny
Сообщение
22/01/2008 14:19
Копия темы
Изобразительный и словесный знак так тесно переплелись, что зачастую их невозможно вычленить. Получается что традиционная наука устарела )) Кроме того, словесная конструкция "товарный знак" – тяжела, и как мне кажется не используется (или редко используется) в последнее время, а термин "знак" – имеет слишком огромную область применения, выражение "знак изобразительный" – попахивает тафтологией.
bpd_sign
Сообщение
22/01/2008 16:32
Копия темы
Я привёл только базовую классификацию. Расширенная намного сложнее. :) "ЗНАК, а, м. 1. Признак, примета, по к-рым узнается, распознается что-н."
bpd_sign
Сообщение
22/01/2008 18:24
Копия темы
Этот "термин" слишком обширен. В одних случаях это удобно, в других – нет. Особенно в профессиональной дискуссии.
arseny
Сообщение
23/01/2008 23:36
Копия темы
0
Менее чем "знак". Имхо. P.S. Борис, понравились ваши знаки словесные изобразительные и комбинированные, точнее очень понравились – "качество" доведенное до Искусства. Тоже относится и к Констину. Получу опцию, поставлю+. Удивило следующее, вы с Констатином друг другу отзывы не написали. Конкуренция? Извиняюсь если вопрос некорректный. P.P.S. И еше вопрос как к шрифтовику (постеснялся в личку) Книжная Антиква + Хельветика, это эскиз, если не затруднит )), прокомментируйте в общих чертах ,без деталей. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |