Octoberon Сообщение 27/01/2008 16:40 Копия темы
как решить? помогите пожалуйста

kuzminsky Сообщение 27/01/2008 16:41 Копия темы
Вы приходите в блог делать уроки?

Semicvetic Сообщение 27/01/2008 16:41 Копия темы
мама, роди меня обратно... как хорошо, что я – лингвист по образованию и мне сие иероглифы ни о чем не говорят)))

Ozra Сообщение 27/01/2008 16:42 Копия темы
mathcad

причем вышка к дизайну?

nine Сообщение 27/01/2008 16:46 Копия темы
когда в сетевом чате пишешь у кого есть этот фильм, 20 отвечают что у его у них нету

а в тему, хз как решить, там помойму n нужно принимать равным единице, и дальше просто считать уравнение

mashagr Сообщение 27/01/2008 16:48 Копия темы
lim -> e

mashagr Сообщение 27/01/2008 16:50 Копия темы
хотя нет, там + 1/n

apack Сообщение 27/01/2008 16:53 Копия темы
I hate maths

jenni18 Сообщение 27/01/2008 16:58 Копия темы
Могу только ответ сказать: е в степени (-2/3)
А вспоминать, как решить, сейчас лень...

Art-Sedanov Сообщение 27/01/2008 17:00 Копия темы
Вроде ответ 1, т.к. число в скобках будет стремиться к 1 (дробь стремится к 0), а степень только растет.

Upd: Нет, вру, меньше 1, не знаю как делать...

typhoon Сообщение 27/01/2008 17:02 Копия темы
так устроит?

jenni18 Сообщение 27/01/2008 17:03 Копия темы
Да не 1 там. Маткад говорит, е в степени минус две трети!

typhoon Сообщение 27/01/2008 17:05 Копия темы
Решается подстановкой бесконечности вместо n
2/3n стремится к нулю
выражение в скобках стремится к единице.
единица в любой степени единица

Art-Sedanov Сообщение 27/01/2008 17:07 Копия темы
фигня в том, что чем больше n, тем больше (n+3), а если выражение в скобках меньше 1, то чем больше степень, тем меньше это число.

mouton-studio Сообщение 27/01/2008 17:08 Копия темы
бред, если не знаете, не советуйте.

IgorM Сообщение 27/01/2008 17:10 Копия темы

pavlick Сообщение 27/01/2008 18:01 Копия темы
не парься... будь счастлив... upload.wikimedia.org/math...
выполняется для любого комплексного z

Neutral Сообщение 27/01/2008 18:27 Копия темы
поведение чисел в степенях близких к бесконечности не достаточно изучено (с) Василий Матаныч
тут однозначно надо приводить к экспоненте.