|
0 1 Всего найдено: 191
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 18:15
Копия темы
А вы верите в Бога?? Я вот при всем уваженни к славянам, больше склонен к Дзен-буддизму.... Короче, истинно верующих все меньше и меньше...
zetta
Сообщение
28/01/2008 18:17
Копия темы
а что Дзен-буддисты не верят в бога? а что – в бога верят только славяне? интересно... :DDD
zetta
Сообщение
28/01/2008 18:19
Копия темы
да? вот это новость. И где же они их берут? Сами придумывают? :D
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 18:22
Копия темы
аа!!! тока не джорджбушем... так можно же раскаяться, или там промедитировать пару недель в саду и нирваны достичь....
Gizm0
Сообщение
28/01/2008 18:23
Копия темы
пр ивсем уважении к дзенбуддизму не имею "склонностей". а вера есть =)
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 18:26
Копия темы
А к чему вообще этот разговор.... Спорили мы давеча с одним моим другом... Он человек Верующий (не зря с большой буквы написал). Он доказывал, что человек верующий легче находит себя в жизни и добивается успеха, а человек неверующий, тратит большую часть времени на поиск заменителя веры, поэтому он не такой успешный... Беседа затянулась часов на пять и незаметно ушла пачка Блэйзера и две пачки Честера синего (он только кофе пил)...
dais
Сообщение
28/01/2008 18:27
Копия темы
а может прежде чем кидаться в разные религии сначала умные книжки почитать?
Gizm0
Сообщение
28/01/2008 18:27
Копия темы
ну если много нагрешил – будешь унитазом. на червячка и не надейся =)
Gizm0
Сообщение
28/01/2008 18:28
Копия темы
для того чтобы умные книжки читать нужно миним: 1. книга 2. ум =)
Tori
Сообщение
28/01/2008 18:29
Копия темы
Я верю.И мне тоже кажется, что Бог один. У меня с НИМ все самое доброе связано и иногда ловлю себя на мысли, даже смешно становится, иногда плохая мысль приходит в голову и стыдно становится, как в детстве, перед мамой :) смешно, конечно, зато искренне...
dais
Сообщение
28/01/2008 18:31
Копия темы
вера к успеху никакого отношения не имеет... и вообще человек которые выделяет себя как успешно-верующего мало какое отношение имеет к богу – просто гордыня
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 18:32
Копия темы
Вера, как сказал один философ – "костыль неуверенного человека".
Gizm0
Сообщение
28/01/2008 18:32
Копия темы
ловкость +3 силы +3 интуиции +3 мудрости +10 ителлекта минимум 50 =) пейте эликсиры =)
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 18:33
Копия темы
а че за буква на конце? просто в татарском языке есть такое слово... именно на "х" заканчивается... не хотел бы переводить тут
Gizm0
Сообщение
28/01/2008 18:33
Копия темы
нееее эт не то.....надо был эзотерику читать через призму философии а не наоборот =)
linuxdesign
Сообщение
28/01/2008 18:34
Копия темы
Верю в сознание, верю в силу спокойствия ума и здоровго тела. Верю в иллюзорность мира и отсутствие разниц и отличий.
Gizm0
Сообщение
28/01/2008 18:34
Копия темы
вот вот. почуствовал чистилище и обделалсо, ай ай ай, а раньше чем думал? =)
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 18:34
Копия темы
с 12 :) Канта, Блаватскую, Шредингера, сами писания... называть дальше или хватит?
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 18:36
Копия темы
"Crede firmiter et pecca fortiter" – верь крепче и греши сильнее
lcfsoft
Сообщение
28/01/2008 18:36
Копия темы
Это у тебя с математикой плохо, если я не ошибаюсь? :) Вообщем ты перепутал – у меня 31 – это длиннее чем твои 5, а не наоборот. ;)
lcfsoft
Сообщение
28/01/2008 18:38
Копия темы
Похоже ты ошибся, все-таки. Мой татарско-русский переводчик перевел как: Сам ты пиписька, кароче, Gizm0. Особенно удивительно что последнее слово в переводе с твоим ником совпадает! :))
Gizm0
Сообщение
28/01/2008 18:40
Копия темы
ты, кароче, хватит вводить.....в кого не попадя, свое заблуждение =)
lcfsoft
Сообщение
28/01/2008 18:40
Копия темы
Нет, нет, так и переводится: Сам ты пиписька, кароче, Gizm0 Я два раза проверил. :)
lcfsoft
Сообщение
28/01/2008 18:41
Копия темы
Похоже с русским языком у нас тоже проблемы :) Судя по всему с татарским такая же фигня. А что ты умеешь? :)))))
dais
Сообщение
28/01/2008 18:44
Копия темы
потому что плюнуть на веру слишком легко, тебе за это ничего никогда не будет... зато потом буду много цитировать смотрите какой...
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 18:45
Копия темы
я читал жзотерику, только для того чтобы можно было оспаривать доводы своего учителя по истории, она свято верила в эзотерику, а как-то спорить с ней не зная что это такое – это низко... поэтому читали-с
Gizm0
Сообщение
28/01/2008 18:49
Копия темы
ну дык этож уженикаво не волнует – на книжке предупреждение написано – ты невнемлил =)
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 18:50
Копия темы
"Суеверия приносят несчастье." но не такие, как предупреждения
Gizm0
Сообщение
28/01/2008 18:51
Копия темы
играйте в БК чаще =) мир на самом деле плоский....а все драки пошаговые =)
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 18:52
Копия темы
почему же? как я могу спорить о том чего не знаю? Чтобы доказать обратное, нужно знать от чего отталкиваться.... Можно конечно просто заняться патетикой и цепляться за каждое слово и утверждение оппонента, и обращать его против него... плюсик тебе за это поставят, а вот умным человеком не назовут
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 18:53
Копия темы
Что такое БК? Сорри уже года два ни во что не играю :(
totalon
Сообщение
28/01/2008 18:53
Копия темы
Видишь суслика в поле? Нет? А он там есть. Хотя, может и не суслик вовсе..)
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 18:54
Копия темы
Никто не плюет, но не вера ли помогает человеку найти себя после душевной травмы??
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 18:56
Копия темы
Эт чем-то смахивает на тему "ложки"... Хотя признаться чесно, авторы "ложки" вложили туда очень много философии и теологии
Ugraphics
Сообщение
28/01/2008 18:58
Копия темы
...тогда вы должны знать, что буддизм это не вероисповедание, а путь духовного развития (пользуясь случаем, привет Чогьяму Трунгпа)) Верю.
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 19:01
Копия темы
а кто сказал что я верю? или я назвал это вероисповеданием? я сказал просто – "больше склонен к Дзен-буддизму...." :) Т.е. в жизни я придерживаюсь (избирательно конечно) принципов Дзена
Fenrir
Сообщение
28/01/2008 19:04
Копия темы
кстати, согласен. для меня буддизм – не религия, скорее, база принципов... в бытность занимался оккультизмом. северной, западной традицией... Занимаюсь и сейчас, но по мировоззрению склоняюсь все же к буддизму...
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 19:06
Копия темы
Да оккультизм это слишком!! Читал конечно и Кроули, и того же Кастанеду... интересно, люди этим жили... но буддизм более чистый...
zetta
Сообщение
28/01/2008 19:07
Копия темы
а ведь каждый человек сделан по образу и подобию божьему, значит – тоже бог. Правда есть демонические личности, а есть просветленные, которым стать богом – один шаг.
zetta
Сообщение
28/01/2008 19:08
Копия темы
классно. а ведь так и должно быть в идеале. А я с ним спорю. :( Обижаюсь на него и требую у него постоянно чего-то разного...
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 19:10
Копия темы
склонен верить... бог в каждом из нас... главное найти его в себе...
totalon
Сообщение
28/01/2008 19:10
Копия темы
а... ну смысл этого фильма не далек от истины, я думаю) Например, Богу нужен опыт, поступки, чувства людей, их сознание/осознание (на сколько оно успело развиться)
linuxdesign
Сообщение
28/01/2008 19:12
Копия темы
Нельзя быть склонным к Дзэн Дзэн – это ты, а быть склонным к самому себе? Это глубжего даже моего подсознания. Дзэн – это то что нас окружает. Капля дождя – это дзэн. Ты моргнул – это дзэн. Солнце взошло – это дзэн. Проезжающий мимо лимузин – это дзэн. Свет в окне – это дзэн. Бомж на обочине – это дзэн. "Пруд в саду Лягушка скакнула Всплеск в тишине" Не читай. а почувствуй. Всех благ.
linuxdesign
Сообщение
28/01/2008 19:13
Копия темы
в буддизме нет принципов Принцип – это ограничение, а буддизм это свобода.
zetta
Сообщение
28/01/2008 19:15
Копия темы
если серьезно – я верю. а вообще, существует одна нация – нация людей, одна религия – религия любви, один язык – язык сердца и один бог. И он вездесущ.
zetta
Сообщение
28/01/2008 19:17
Копия темы
ага Вы включаете в себя троих: того, кем вы считаете себя сами – тело; того, кем вас считают другие – ум; того, кем вы являетесь на самом деле – Бог. Важен не уровень жизни, а образ жизни. Забудьте зло, которое причинили вам другие, и забудьте добро, которое вы сделали другим. Сатья Саи.
totalon
Сообщение
28/01/2008 19:17
Копия темы
Интересно, как бы выглядела лягушка, скакнувшая в пруд, если человек ее наблюдающий видел/воспринимал исключительно энергии/излучения/информацию...
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 19:19
Копия темы
В Дзэн нет Бога, которому можно было бы поклоняться, нет также никаких церемониальных обрядов, ни рая для отошедших в мир иной, и, наконец, в дзэн нет и такого понятия, как душа, о благополучии которой должен заботиться кто-то посторонний, и бессмертие которой так сильно волнует некоторых людей.... В Дзэн нет Бога, но это не значит, что Дзэн отрицает существование Бога. Дзэн не имеет дела ни с утверждением, ни с отрицанием. Отрицая что-либо, само отрицание уже включает в себя противоположный элемент. То же самое может быть сказанно и об утверждении. В логике это неизбежно. Дзэн стремиться подняться выше логики и найти высшее утверждение, не имеющие антитезы....
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 19:20
Копия темы
было дело... когда узнал, Джимми Пейдж занимался этим делом, и самому стало интересно :)
linuxdesign
Сообщение
28/01/2008 19:21
Копия темы
Все намного проще. Она просто скакнула в пруд, скалыхнув утреннюю гладь воды :-)
totalon
Сообщение
28/01/2008 19:21
Копия темы
знать бы кто мы все, для Бога.. Его клетки, бактерии, дети, рабы... кто?
Gizm0
Сообщение
28/01/2008 19:21
Копия темы
у дзен буддистов есть руки? ..аааааааа.....галактико опасносте111!!!!1111111
DIVINO
Сообщение
28/01/2008 19:22
Копия темы
И давно? А принип ахимсы, ненасилия, который дал Будда?
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 19:23
Копия темы
Листья, падая, Ложаться один на другой Дождевые капли – на дождевые капли...
DIVINO
Сообщение
28/01/2008 19:25
Копия темы
Отделенные экспансии. Отдельные личности, наделенные свободой воли (и потому не рабы, у рабов нет выбора и нет свободы).
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 19:25
Копия темы
Н. Рерих "Спросят – как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну – Красиво, бережно и стремительно." Из всего прочтенного и воспринятого – это ближе всего...
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 19:27
Копия темы
не буду писать "плюсадин" слишком низко будет после прекрасных слов написанных выше )
totalon
Сообщение
28/01/2008 19:29
Копия темы
у любого раба есть выбор: жить или нет и внутренняя свобода (другой свободы и не бывает) а после смерти не будет никакой личности
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 19:31
Копия темы
согласен у раба есть выбор! потому что не его воля сделал его таким... и вообще выбор есть всегда, иногда мы просто его не видим
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 19:32
Копия темы
и не только руки... у нас есть еще и предоплата!!!
totalon
Сообщение
28/01/2008 19:33
Копия темы
да и кого волнует свобода/личность бактерии, например? которой и не дано знать не то что о человеке... ай..
DIVINO
Сообщение
28/01/2008 19:35
Копия темы
Да, по большому счету у рабов есть определенная свобода воли. Просто когда говорят о рабском положении, имеют ввиду, что человек лишен сущестенных для него свобод, и в посте выше я имел ввиду, что это не тот случай.
dais
Сообщение
28/01/2008 19:36
Копия темы
Саша не путай веру как религию и веру как внутренние состояние человека... а то мы с тобой говорим сразу на несколько тем одновременно
linuxdesign
Сообщение
28/01/2008 19:37
Копия темы
То что естсественно (ненасилие, например) – не может быть принципом. Принцип – ограничение. Любое ограничение – принцип. Будда не давал никаких принципов.
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 19:39
Копия темы
согласен, просто немного неправильно выразился... "Мысль изреченная есть ложь"(с)
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 19:41
Копия темы
свобода это субъективное понятие, придуманное человеком... для каждого она разная, поэтому не может быть показателем личности...
DIVINO
Сообщение
28/01/2008 20:04
Копия темы
Да? А что, вы с рождения естественным образом мяса не едите? Вот неверится. А Будда как раз и остановил принесение в жертву животных (которым стали злоупотреблять дабы мяса похавать). Посмотрите фильм "Маленький будда", он начинается историей от том, как священнослужитель собирается убить козла, историю изучают юные монахи в монастыре. Если вы утверждаете, что Будда не давал принципов, я берусь утверждать, что вы не знакомы с его учением.
menwel
Сообщение
28/01/2008 20:06
Копия темы
вроде как бы и верю, но в это же время и нет.. Когда думаю что верю, возникает Океанище вопросов, на которые очень трудно найти ответ.. но то что в жизни все закономерно и возвращается,в этом я уверен на 100 процентов!
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 20:06
Копия темы
А Закончим наш разговор наверное следующим высказыванием, отражающим идеи буддизма да и не тольк Те, кто знает, не говорят, Те, кто говорит, не знают.
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 20:07
Копия темы
есть Путь, а идти по нему или свернуть – ваш выбор... Будда ни кого и ни за что не осуждал...
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 20:11
Копия темы
нет... просто слова придумал человек... и выразить ими то, что выше человека, невозможно... отсюда и следующие строки... + понимание вопроса должно приходить не путем чтения и восприятия слов других, а путем личного переживания и осознания
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 20:12
Копия темы
про закономерность – полностью с вами согласен :)
DIVINO
Сообщение
28/01/2008 20:18
Копия темы
Если исходить из того, что человек был создан Богом, а слова соответсвенно человеком, то вполне можно допустить возможность выражения словами божественных истин. Но с тем, что некоторый опыт словами все же словами предан быть не может, соглашусь.
zetta
Сообщение
28/01/2008 20:19
Копия темы
+100 ...и слова, и названия/имена бога придумал человек, и каждый в своей вере старается приблизиться к нему и понять ЧТО бог есть такое. А он... Вечный, Вездесущий, Всеобъемлющий... и познать его сполна человеческим умом невозможно. так говорят умные люди. %) я когда на эту тему думаю, у меня стрелка зашкаливает, как от мыслей о бесконечности вселенной...
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 20:22
Копия темы
есть такая теория... если совершенное существо содает нечто, это нечто по равзитию будет точно менее совершенное, и если это нечто потом создаст еще что-то, то это 3-е будет еще менее совершенным... А все что менее совершенное, не может описаит или даже понять что-то более совершенное
totalon
Сообщение
28/01/2008 20:23
Копия темы
значит.. мы – его клетки, рождаемся, выполняем свою фунцию, делимся и отмираем
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 20:25
Копия темы
не-а проблема в том, что то что есть бог – совершенно не обращает внимания на наш круговорот... мы умираем- становимся пылью.. Пыль – тоже мы и тоже Бог, потом пыль попадает образует живой организм – и там тоже Бог... просто все что есть вокруг – Бог...
zetta
Сообщение
28/01/2008 20:26
Копия темы
дык!! конечно. :) ...единственное мне непонятно – всякие преступники и негодяи – это тоже он? Если он их создал, значит они ему для чего-то нужны были? Зачем? Чтобы давать с их помощью уроки тем, кому такие уроки нужны? Тогда значит не надо осуждать этих негодяйских? Значит их надо любить – это все Он? Вот не понимаю этого и все...
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 20:28
Копия темы
как говорится – свет не так прекрасен, когда ты не познал тени, и тень не так ужасна если не видул света....
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 20:32
Копия темы
зашкаливая стрелку, мы поднимаем выше планку своего ума :) Самое главное вовремя остановиться и не сорвать ее совсем
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 20:34
Копия темы
а иногда спасает от сумасшествия... :) меньше знаешь, легче спишь :)
totalon
Сообщение
28/01/2008 20:35
Копия темы
это позиция слабого человека) если будут мысли на этот счет: www.free-lance.ru/blogs/v... вэлком)
zetta
Сообщение
28/01/2008 20:38
Копия темы
не знаю. Предположим, что – да, так и происходит. Рождаемся, чтобы выполнить функцию. А какая у нас функция? Наверное, мы и рождаемся, чтобы понять это. Иначе говоря – предназначение что ли, смысл воплощения... в чем он – это смысл? выстроить дом, посадить дерево, родить ребенка? Или научиться любить безусловной любовью, без претензий и привязанностей, без ожидания чего-то от предмета обожания? Или научиться отпускать, ни к чему не привязываясь, а просто жить, каждый серый день будней выполняя то, что именно здесь и сейчас от тебя требуется? А что требуется? короче, не знаю.
zetta
Сообщение
28/01/2008 20:40
Копия темы
:DDD Это точно! Вот и славно, тогда буду об этом чаще думать. Это приятнее, чем думать о борще или предоплате. хотя о предоплате тоже приятно думать. :))) но не настолько.
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 20:42
Копия темы
чуть передохну и выскажусь... а то день слишком насыщенный... с утра и до обеда одна химия фармацевтическая.... потом переводы и теперь вот тема Бога... фух... конечно хорошо так тренировать свой мозг, но важно не переборщить :)))
totalon
Сообщение
28/01/2008 20:43
Копия темы
В писании сказано: если ударили по щеке – подставь вторую можно трактовать так: принимая на себя заряд отрицательной энергии, то для баланса, нужно его компенсировать зарядом положительной энергии :) и это будет логично) ну, или как вариант, погасить "свое внутреннее зло", компенсировав его атакующим внешним отрицательным зарядом
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 20:51
Копия темы
Делал кофе, и вспомнились слова Р.Баха То, что гусеница назовет концом света, мастер назовет Бабочкой!
zetta
Сообщение
28/01/2008 20:53
Копия темы
ты тот, кем себя считаешь считаешь, что раб, значит и есть раб. А считаешь, что личность, значит ты личность. ...а вообще, чтобы такие вещи понимать, нужна чистота ума, а чистота ума – это думать о хорошем. А садо-мазохистские мысли о том, что я раб, я клетка, я бессловесный там кто-то – это и есть как раз рабство. Такие рассуждения непродуктивны, они не ведут к истине... Ты – Свет. Вот это попробуй почувствовать и увидеть. Вот это – высший пилотаж и обретение истинной свободы.
zetta
Сообщение
28/01/2008 21:01
Копия темы
любовь все растворяет, никого отрицательного заряда не нужно – ни извне, ни изнутри, чтобы было не больно жить, надо просто научиться ЛЮБИТЬ. и фсё. больно нашему эгоизму. Будь пустой лодкой. притча есть такая у Ошо – когда тебе навстречу плывет пустая лодка, и натыкается на твою, ты же не будешь на нее кричать и бороться с ней как-то. Просто отплывешь в сторону и поплывешь дальше. А когда в лодке сидит кто-то, то можно и поругаться с ним, и так далее. Так вот – будь пустой лодкой.
zetta
Сообщение
28/01/2008 21:02
Копия темы
кто это – мы? :DDD по тебе так не скажешь, ироничный ты наш. %)))
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 21:06
Копия темы
по моему любой образованный, мыслящий человек – оптимист, иначе его бы задавил груз знаний и мыслей :) А что говорить про творческих людей....
zetta
Сообщение
28/01/2008 21:14
Копия темы
спасибо за тему! Хорошо продержал массы в здоровом libido, и ведешь в нужном направлении. Супер интересно читать этот блог. Все просто на высоте. Только еще кое-кто не отметился. Интересно было бы почитать, что он сказал бы.
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 21:18
Копия темы
Да не за что... самому было очень интересно и приятно... Я был бы очень рад, ечли бы к нам Олег Грибанов присоединился, очень сведующий в этой теме человек! Да и многим другим был бы рад... Вообще тема близка каждому из нас... просто иногода очень хочется про все это не думать, а просто жить... потому что очень сложно объяснять на следующий день преподавателю или заказчику почему ты вместо того, чтобы заниматься делом, рассуждал на тему Бога и т.д. :)))
zetta
Сообщение
28/01/2008 21:31
Копия темы
+стомильйновпятцот! :))) я своим в оправдание дам ссылку на блог! :)))
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 21:34
Копия темы
Везет =))) Мой препод в инете не сидит :((( Но ниче я все в Ворд, распечатаю и принесу :) Пусть читает... а то зациклился на химии :))))
zetta
Сообщение
28/01/2008 21:34
Копия темы
так вот вы какие – Дзен-буддисты! ;) приятно, что ты выражаешься коротко, и емко. Как фонариком светишь
totalon
Сообщение
28/01/2008 21:38
Копия темы
пустую лодку прихватизируют и будут ее эксплуатировать как хотят)
GarryKillian
Сообщение
28/01/2008 22:00
Копия темы
стараемся.... ведь флуд – этоже не смысл жизни, а лишь ее этап, который уже пора пройти :)
totalon
Сообщение
28/01/2008 22:02
Копия темы
У Кастанеды лучше было сказано про льва, не помню дословно... Неестественно обижаться на голодного льва, решившего тобой пообедать, но естественно сделать все, чтобы сохранить свою жизнь Вот на этом фоне межличностные перепалки выглядят просто смешными. Вероятно, первый шаг на пути ко всепоглощающей любви – исключить способность обижаться на кого бы то ни было, под самый корешок :)
totalon
Сообщение
28/01/2008 22:19
Копия темы
Ты про это? :) www.free-lance.ru/users/t... Иду на свет, что сам в руке несу я. Зажег фонарь – увидеть мрачный плен. Куда бреду, ступени зря шлифуя? Из тьмы наверх – уткнуться в холод стен.
zetta
Сообщение
28/01/2008 23:13
Копия темы
:DDD Это точно, только попробуй расслабиться, тут же прихватизируют! да, я тоже об этом думаю, как это уметь? потому и не пустая я лодка. %) А полная всяяяааакого разного...
zetta
Сообщение
28/01/2008 23:16
Копия темы
Да, классно сказано! А вот что-то Кастанеду-то я и не читала, так руки и не дошли... знаешь, у меня немного это стало получаться – не обижаться. Совсем чуть-чуть. Но в сравнении с тем, как это было раньше – такой прогресс! И хочу заметить, что правда – когда получается не обижаться, реальную свободу ощущаешь.
zetta
Сообщение
28/01/2008 23:55
Копия темы
0 1
а это я чото и не поняла. %) грибочков что ли употребить для понимания? ;))) Что-то тема эта не трогает. Даже если и пойму об чем там речь, в моей жизни ничего от этого не изменится. Похоже на пустую трату времени, чессслово. А нарисовано красиво. еще интересно стихи разбирать по косточкам здесь вышло в 3 строках : мрачный зря уткнуться А что тут скажешь. не люблю стихи. Тем более такие. Сорри, если обидела автора. Говорю, что думаю. :( |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |